1

其實,歷史上真正打游擊戰(zhàn)的鼻祖不是彭越,說是他,是因為他配合劉邦的戰(zhàn)略原則是游擊戰(zhàn)略。要說游擊戰(zhàn)鼻祖,真正使用者是一些被統(tǒng)治者一直剿滅的土匪之類,他們的戰(zhàn)法就是游擊形勢。來剿滅時打不過就跑,平常去搶劫老百姓,偷襲統(tǒng)治者的轄區(qū)。雖然大小層面比較小,但單從游擊戰(zhàn)策略來講還就是土匪大多經(jīng)常這樣做的……

最佳貢獻者
2

游擊戰(zhàn),在對于中國人來說,在解放戰(zhàn)爭時期,可以說是打游擊戰(zhàn)是最多的。

記得當(dāng)時看抗日劇的時候,就各種打游擊戰(zhàn),把日軍打的是落花流水。

所以說到游擊戰(zhàn),我們肯定不會陌生,并且相當(dāng)?shù)氖煜,在抗日?zhàn)爭的時期,當(dāng)時的優(yōu)秀軍事家,就用游擊戰(zhàn),打的敵人落花流水。

要說游擊戰(zhàn)最早的是什么時候呢?就要說到楚漢戰(zhàn)爭中的的彭越了。

了解過歷史的人都知道,項羽這個人剛愎自用。這是個人性格,最終氣走了范增。

在氣走范增之前,也因為自己的性格,失去了很多的人才。

比如說:打游擊戰(zhàn)的鼻祖彭越。兵仙韓信,陳平,等等。

這些人原本都是跟在項羽的手下,但因項羽個人性格原因失去了。韓信不說,今天來說說彭越。

為什么說彭越是游擊戰(zhàn)的鼻祖呢?

游擊戰(zhàn),講究的是:敵進我退,敵退我進。

當(dāng)時在楚漢戰(zhàn)爭的時候,彭越就用這種方法,打的項羽頭疼,可以說是吃進了苦頭。

也為后來劉邦奪得天下奠定了勝利的基礎(chǔ)。


這場游擊戰(zhàn)就是發(fā)生上圖當(dāng)中。著名的游擊戰(zhàn)的鼻祖彭越。

當(dāng)時的項羽也是因為彭城一直遭受后方自立為王的齊王的騷擾,不得不回去,就這樣疲于奔命,導(dǎo)致自己的兵力太累。

在彭城和打劉邦的路上,來回走。

也正是因為彭越的游擊戰(zhàn),打的項羽是難受,從而也讓戰(zhàn)無不勝的項羽嘗過了敗仗。

從這里就可以看出游擊戰(zhàn)的精髓。

為什么抗日戰(zhàn)爭的時候用的多呢?

最主要的也是因為游擊戰(zhàn)適合用在敵強我弱的情況下。

正因為這樣,游擊戰(zhàn)并不能消滅敵人,但在這樣打游擊的情況下,可以牽制敵人,騷擾,也消耗敵人的體力。

而且主要是以襲擊為主的進攻,最終敵人會在來回奔跑,被受牽制的過程當(dāng)中被我方打敗。

說到這,也敬佩起,曾經(jīng)抗日戰(zhàn)爭時期的英雄們!

為新中國的成立做了偉大的貢獻,感謝他們!

(完)

期待你關(guān)注我,了解更多全球的趣聞歷史。

(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

3

游擊戰(zhàn)的起源不可考,最大的可能是形成與人類從狩獵獲得中獲取的經(jīng)驗。中國歷史可考的第一位游擊戰(zhàn)大師當(dāng)屬--漢初名將彭越。

彭越其人

公元前209年,陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義,接著項梁和侄兒項羽在吳起義,劉邦在沛起

義,一時反秦斗爭的烈火在各地熊熊燃燒。

彭越于公元前208年在巨野澤率眾起義,他領(lǐng)導(dǎo)的這支義軍軍紀律嚴明,令行禁止,深得人民群眾擁戴,很快發(fā)展到數(shù)千人。陳勝、吳廣起義失敗后,劉邦、項羽領(lǐng)導(dǎo)的兩支義軍成為反秦主力。在他們揮軍西去攻取咸陽時,彭越以巨野澤為依托,活動于定陶、鄲城一帶,使義軍迅速發(fā)展到數(shù)萬人。

在秦王朝被推翻之后,項羽自稱西楚霸王,建都彭城(今江蘇省徐州市),封劉邦為漢

王,此后就形成了楚漢相爭的局面。劉邦看彭越領(lǐng)導(dǎo)的義軍很有實力,英勇善戰(zhàn),且靠近彭城,處于項羽的后方,就極力爭取彭越支持。彭越分析形勢后,決定跟隨劉邦打天下,于是就積極配合漢軍進攻楚軍,屢建戰(zhàn)功,并在攻取濟陰(今山東省菏澤一帶)后,率軍正式歸屬漢軍,被劉邦封為魏相國。

漢六年(公元前二O一年),在劉邦大封功臣時,彭越因功績受封為梁王。漢十一年(公元前一九六年,)這個在楚漢戰(zhàn)爭中立下不少戰(zhàn)功的功臣,卻被以“反形已具”的罪名被判流放。接著,又以“復(fù)謀反”的罪名被殺。


游擊戰(zhàn)績

彭越在農(nóng)民起義階段的戰(zhàn)績歷史記載很模糊,他有明確記載的戰(zhàn)績均在楚漢戰(zhàn)爭時期。

1、一戰(zhàn)諸薛公

劉邦采納韓信的建議,削平三秦,然后率兵出關(guān),聯(lián)合了各國五十六萬兵馬,一舉攻克彭城。在齊地苦戰(zhàn)的項羽聞訊后,親自率主力馳援,把劉邦打得落花流水,劉邦只得退守滎陽、成皋一帶。形勢對劉邦十分不利,原來和他聯(lián)合打項羽的各國,此時都站在項羽一邊。面對這一局面,劉邦采納張良的建議,制定并實施了三項措施:一是派隨和到九江王英布那里去游說,利用他和項羽的矛盾,做分化瓦解工作,使英布站在劉邦一邊,讓項羽后院起火,變后方為前線,減輕滎陽、成皋的壓力;二是派韓信去征討西魏王豹,用武力剪除依附項羽的勢力,并依次征服魏、越、代、齊等國;三是讓彭越干擾項羽的后方,牽制項羽,重要的是“斷其后糧”。

彭越抓住戰(zhàn)機,“南渡睢水,與項聲、薛公戰(zhàn)下邳,彭越大破楚軍”。這是彭越配合滎陽戰(zhàn)場的一次大規(guī)模軍事行動。戰(zhàn)事深入西楚腹地,離彭城不遠了。彭越打了大勝仗,還殺死薛公,直接威脅彭城的安危。面對腹地兇猛的火勢,項羽不得已,親率主力回救,擊敗彭越。

2、二戰(zhàn)絕糧道

劉邦乘項羽攻擊彭越馳軍成皋。項羽于是回師拿下滎陽,又西進包圍城皋。劉邦和夏侯嬰逃出,詭稱漢使,闖入韓信軍中,收了韓信兵權(quán),然后任命韓信為相國,讓他繼續(xù)攻齊。劉邦從韓信那里帶回一支人馬,在鞏縣一帶設(shè)防,準備再和楚軍作戰(zhàn)。

這時,楚漢戰(zhàn)爭局面已發(fā)生了變化,韓信攻下齊國,并打敗了項羽派來增援的大將龍

且,完成了對楚國的包圍。彭越乘熱打鐵,“當(dāng)此時也,彭越居梁地,往來苦楚兵,絕其糧食” ,“使項王患之” 。于是項羽決定親征。但彭越根本不采他,而是“北走谷城”,把城市讓給項羽。項羽撤走后,彭越又南“下昌邑二十余城,得谷十余萬斛,以給漢王食。”這使項羽“兵罷食盡”,不得不同劉邦講和,以為緩兵之計。

3、三戰(zhàn)封梁王

張良、陳平看出其中奧妙,建議劉邦撕毀和約,東下追擊項羽。同時,讓彭越、韓信前來助戰(zhàn)。兩人沒來,致使劉邦失利。

劉邦遂又采取張良建議,答應(yīng)“即勝楚,睢陽以北至谷城,皆與彭相國。從陳以東付海,與齊王信”。結(jié)果,兩人均領(lǐng)兵前來,垓下之戰(zhàn)爆發(fā),迫使項王最后自刎烏江。

蓋棺定論

綜上所述,我們可以得出以下的結(jié)論:

1、彭越是獨擋一面的大將。

秦末崛起于巨野澤中,雖四面受敵,但面對一個個軍事集團,始終能在昌邑站穩(wěn)腳跟,不斷擴大隊伍,并能保持相對獨立,這是和他“智略絕人”的頭腦和遠大的戰(zhàn)略眼光分不開的。故而深為劉邦所倚重,把破壞敵人運輸線,斷其糧食,牽制項羽的重任交給他。他在項羽后方的有效活動,引起項羽的憂慮,不得不從滎陽戰(zhàn)場撤出主力部隊,親自解圍。因此,分散了力量,減輕了劉邦在滎陽、成皋的壓力。彭越的軍事行動為漢軍重新占領(lǐng)滎陽、成皋,控制敖倉,起了至關(guān)重要的作用。

2、貫徹了劉邦斷敵糧道的戰(zhàn)略。

昌邑地處項羽由彭城到滎陽的運輸線附近,彭越利用這一有利條件,演出了他的拿手戲,“往來苦楚兵,斷其糧食”。他是劉邦饑餓政策的有力執(zhí)行者,是楚“兵罷食盡”的主要制造者,他把繳獲來的糧食“給漢王食”。彭越此舉和使劉邦不絕糧道的蕭何有異曲同工之妙。

3、靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)。

在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上,彭越靈活機動。彭越在北起谷城,南至睢陽,西至燕郭,東至下邳的廣袤數(shù)千里的土地上,將運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)靈活結(jié)合,打得贏則打。漢元年秋(前206年),他秉從田榮的意圖,攻下濟陰,“楚命肖公角擊越,越大破楚軍”。漢三年,為了配合滎陽戰(zhàn)場,他主動出擊下邳,打敗楚軍,并殺死薛公。相反,打不贏時,則主動撤走,保持實力,不與敵人死打硬拚。如漢四年,彭越不斷燒毀楚國糧草,激怒了項羽。項羽率主力找他決戰(zhàn),彭越則避實擊虛,“北走谷城” ,把外黃等二十余座城市讓給項羽,待項羽撤軍,他立即揮兵收復(fù)失地。這足以說明他是一個出色的游擊專家。

4、彭越參加垓下決戰(zhàn),成為劉邦戰(zhàn)勝項羽的一個重要因素。

我們看一下欒布和劉邦的對話,就能說明問題。欒布是彭越同鄉(xiāng),被賣到燕地為奴,為藏荼所收,任命為將。藏荼謀反,漢軍在平叛過程中,俘虜了欒布。彭越知道后,用財物把欒布贖出,并任命他為梁大夫。后欒布出使齊國,回來后得知彭越被劉邦以謀反罪處死。欒布不顧劉邦“有敢收尸者,輒捕之”的禁令,在彭越頭下,一邊匯報出使齊國的事,一邊哭祭。

劉邦要烹了他,“欒布曰:‘愿一言而死’ ,上曰:‘何言?’布曰:‘方上之困于彭城,敗滎陽、成皋間,項王所以不能遂西,徒以梁王居梁地,與漢王合縱苦楚兵也。當(dāng)此之時,彭王一顧,與楚則漢破,與漢則楚破。且垓下之會,微彭王,項氏不亡。”欒布說的中肯,劉邦沒有殺他,還提拔他當(dāng)了中尉。

劉邦曾總結(jié)他戰(zhàn)勝項羽的原因,說:“夫運籌策于帷帳之中,決勝于行里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國家,扶百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何。連兵百萬,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信”。老白認為,在這后面,應(yīng)加上“往來苦楚兵,斷其糧食,吾不如彭越”。的確,彭越是改變楚漢戰(zhàn)爭局面,為劉邦最終打敗項羽,建立西漢王朝的一個重要歷史人物。

4

游擊戰(zhàn)的鼻祖是違獵

5

“兵者,詭道也”。大家知道游擊戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭時期的法寶。那么你知道中國歷史上誰是“游擊戰(zhàn)”的開山鼻祖嗎?

這個人是戰(zhàn)國后期韓國人,名叫張良。

當(dāng)時還沒有槍支彈藥,張良又是如何開展游擊戰(zhàn)的呢?

據(jù)說我們的先人爭斗,誰力氣大誰就是勝者。一直到了戰(zhàn)國時期,人們?yōu)榱巳俨砰_始不擇手段。所以人的小思想開始變得復(fù)雜,什么陣地戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、偷襲戰(zhàn)、埋伏戰(zhàn)等等應(yīng)運而生。具體的游擊戰(zhàn)的產(chǎn)生,還得從秦滅六國說起。

大秦帝國建立了大一統(tǒng)的帝國后,那些被滅的國家想復(fù)國啊,比如韓國,張良是韓國貴族的后裔,是韓國的愛國英雄,時時想著要報仇。

公元前218年,張良買通一個大力士刺殺秦始皇,雖然運籌威武但是終究沒有成功。

在秦始皇大搜捕中,張良逃之夭夭。

就在張良快要絕望的時候,陳勝、吳廣喊著“王侯將相寧有種乎”的口號揮起了造反的大旗。一時間群雄并起。張良便投奔了另外一個造反首領(lǐng)劉邦。

張良帶兵費盡周折攻下了幾個城池,可是得而復(fù)失失而復(fù)得這種情況一直在交錯進行。張良的小部隊是禁不住秦軍的正規(guī)軍的打擊的。

但是張良不甘心,他根據(jù)敵強我弱的特點在韓國堅持作戰(zhàn),《史記》中說張良 “往來游兵潁川”,也就是說張良采取的是靈活機動的戰(zhàn)術(shù), “打得贏就打、打不贏就跑”,也就是典型的游擊戰(zhàn)。張良的復(fù)國計劃雖然最終沒能實現(xiàn),但是他開創(chuàng)了中國戰(zhàn)爭史上游擊戰(zhàn)的先河,從而成為“游擊戰(zhàn)”的開山鼻祖。

張良是不是很有智慧的一個人呢?

6

彭越,山東人,每當(dāng)項羽打劉邦的時候,出動襲擊他的后方,牽制其行動。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款