1

不是不能轉(zhuǎn)化,根本原因是統(tǒng)治者不愿意轉(zhuǎn)化或者不敢轉(zhuǎn)化。

北宋開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤是因?yàn)樽鳛槲鋵⒄茩?quán)之后直接黃袍加身而取得帝位,自然而然,他不可能不防其他武將一家獨(dú)大,所以,為了不讓自己及后代步后周后塵,宋朝立國(guó)的理念就是重文輕武或者重文抑武,武將有軍事指揮權(quán)缺沒(méi)有調(diào)動(dòng)權(quán),每次打仗都是臨時(shí)委派武將,和平時(shí)訓(xùn)練的武將不是同一個(gè)人,因此,兵不識(shí)將,將不識(shí)兵,打仗效率和效果銳減!

因此,重文抑武的立國(guó)理念決定了不可能把繁榮的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的軍事力量!

最佳貢獻(xiàn)者
2

對(duì)于宋朝,我的記憶里被兩部評(píng)書(shū)《楊家將》《說(shuō)岳全傳》占據(jù)著!稐罴覍ⅰ分械钠呃砂嘶ⅲ鹿鹩鞄,岳飛的精忠報(bào)國(guó)等。當(dāng)年認(rèn)為宋朝還是很是很牛的,宋朝的軍隊(duì)能打能拼是一支戰(zhàn)風(fēng)過(guò)硬的隊(duì)伍,其實(shí)呢?宋朝的軍事力量是很薄弱的,為什么呢,因?yàn)樗纬诮▏?guó)之初就定下基調(diào),不能讓軍人過(guò)于過(guò)強(qiáng),陳橋兵變,太祖黃袍加身,成為一代帝王,為了杜絕以后其他人的黃袍加身,太祖對(duì)自己的軍隊(duì)一系列的改革,使軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力直線下降。

一,太祖改革軍事。趙匡胤起兵前任后周的殿前都點(diǎn)檢,掌控殿前司。只要掌握首都的待衛(wèi)司與殿前司就可以黃袍加身了。太祖永久改變禁軍制度,把兩司拆分成三衙,分解權(quán)力,把三衙將領(lǐng)故意弄成互相摯肘現(xiàn)象,誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)三衙呢,樞密院,三衙有管理權(quán),樞密院有調(diào)兵權(quán)。樞密院基本上由文官擔(dān)任,就是一些沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的文人騷客,憑著古書(shū)兵法,隨著指揮部隊(duì)。太祖又推行更戍制。三年一換防,整個(gè)軍隊(duì)都長(zhǎng)期搬家狀態(tài)。太祖成功的消滅了藩鎮(zhèn)擁軍自重現(xiàn)象,但也把軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力直接消弱。

二,軍隊(duì)打仗靠天子陣法。以前聽(tīng)《楊家將》穆桂英擺下了什么天門(mén)陣法,與遼國(guó)兩國(guó)打仗全是奇門(mén)遁陣。今日讀史,才知道真有陣法是宋太宗趙光義弄得平戎萬(wàn)全陣。就是全軍部署按照陣法來(lái),一點(diǎn)不能變,因?yàn)榛实凼擒娛绿觳,他制定的陣法那是百?zhàn)百勝的寶貝,與敵國(guó)作戰(zhàn)時(shí),先擺好陣勢(shì),就等對(duì)方來(lái),可是敵國(guó)都是騎兵,經(jīng)常不按套路出牌,宋朝軍隊(duì)就傻乎乎的等著。唉!這樣的軍隊(duì)怎么能夠取勝,戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,只能根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來(lái)制定有利措施,一出場(chǎng)就是這樣的陣法,連敵人都感覺(jué)沒(méi)勁。但是誰(shuí)也敢動(dòng),違詔之罪那是要?dú)㈩^的。

三,小富既安的思想貫徹整個(gè)南北兩宋。明明在軍事有利的情況下與遼國(guó)簽訂檀淵之盟。由上到下根本沒(méi)有進(jìn)取心,皇帝腦子里想的是蹴鞠、奇石、詩(shī)詞藝術(shù)。兵士想的混日子。這樣的部隊(duì)何談戰(zhàn)斗力。岳飛帶領(lǐng)著岳家軍北上抗金,連連大捷。宋高宗聽(tīng)說(shuō)后,心里并不高興。害怕岳飛擁兵自重。想盡一切辦法來(lái)削弱岳飛的兵權(quán)。人說(shuō)秦檜害死岳飛,其實(shí)是秦檜揣摩宋高宗的心思才去做的。宋高宗害死岳飛嗎?不是,是因?yàn)樗纬瘡拈_(kāi)始就對(duì)軍人防范。北宋名將狄青剛?cè)霕忻茉骸D桥e報(bào)信像雪片飛來(lái),說(shuō)不合祖制。岳飛的岳家軍在戰(zhàn)場(chǎng)上只要豎起來(lái)旗幟來(lái),敵人就會(huì)逃跑。岳家軍聲望越高,岳飛的死期將越快。宋朝執(zhí)政者們總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)是:一直無(wú)法控制的軍隊(duì)比一直無(wú)能軍隊(duì)更糟糕。

兩宋的經(jīng)濟(jì)真的繁榮嗎?

一說(shuō)宋朝大家都會(huì)想《清明上河圖》里的繁華,很多人愿意穿越去。宋朝社會(huì)真的豐亨豫大,說(shuō)實(shí)話在首都開(kāi)封還真是昌盛,那可是世界最繁華的都市,一到晚上萬(wàn)街千巷,無(wú)數(shù)的酒店燈火通明,而陪酒的女人站在門(mén)口等待酒客召喚,真是個(gè)揮金如土,紙醉金迷的城市生活。這一切都只是上層官僚勢(shì)力的享受。而下層老百姓呢,被官吏壓迫的有田無(wú)耕,害怕交稅,龐大軍費(fèi)嚴(yán)重拖累宋朝。而皇帝在忙什么呢,花石綱,太湖石,瘦金體,夜宴百官。如果政和人通,何來(lái)宋江方臘等的叛亂。佞臣橫行,腐敗入骨。宋朝的經(jīng)濟(jì)繁榮不過(guò)是浮云罷了。

我們無(wú)法去近距離的了解歷史,宋朝的軍事的確很爛,但我們留下楊家將的滿(mǎn)門(mén)忠義,岳飛將軍的精忠報(bào)國(guó),無(wú)論時(shí)代怎么再變,這些歷史永遠(yuǎn)不會(huì)變,每個(gè)時(shí)代都有自己局限性,后人們可以明白事物的變化,假惹你要是一個(gè)真正的宋朝人也會(huì)迷惑其中的,當(dāng)時(shí)的正確不代表以后的正確,這就是歷史,越讀越讓人著迷。我們懷念宋朝,還有那可以與唐詩(shī)媲美宋詞,使中國(guó)文化煜煜生輝。宋朝的雄風(fēng)銳氣我們可以在宋詞品讀!

醉里挑燈看劍,夢(mèng)回吹角連營(yíng)。八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲。沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵。馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事,贏得生前身后名?蓱z白發(fā)生!

參考書(shū)目《國(guó)家人文歷史》

3

都是統(tǒng)治階級(jí)原因,有因必有果。趙匡胤取得政權(quán)后,為了穩(wěn)固江山。讓自己的子孫世代坐天下。他吸取前代唐朝的經(jīng)驗(yàn)重文輕武。文官當(dāng)政。所以才會(huì)有宋朝各種文化,經(jīng)濟(jì)的極為繁榮?芍^盛極一時(shí),中國(guó)歷史上也絕無(wú)僅有。才會(huì)在文官主持下進(jìn)行制度改革。

重文輕武的第二個(gè)結(jié)果就是軍事上極度頹廢,和文化繁榮形成極大的反差。即使一些少數(shù)民族也經(jīng)?梢云圬(fù)宋朝。幾百年邊疆戰(zhàn)事從未停過(guò)。

這就是原因。

4

宋朝是中國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)比較繁榮的朝代,這是宋朝統(tǒng)治者從立朝開(kāi)始制定文治天下的必然結(jié)果。宋朝的中央集權(quán)比以往的朝代更進(jìn)了一步,對(duì)軍隊(duì)的控制,對(duì)武官的控制,有效的結(jié)束了五代十國(guó)后朝代頻繁更迭的局面。同時(shí)宋朝統(tǒng)治者實(shí)行了休民養(yǎng)息,農(nóng)業(yè)工商業(yè)得到了迅速的發(fā)展。與經(jīng)濟(jì)繁榮成為鮮明對(duì)比的是,宋朝外患不斷,在與遼、西夏、金、元等勢(shì)力的斗爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于劣勢(shì),并一度造成外族入侵,疆域委瑣,直至最后亡國(guó)。按道理說(shuō)宋朝是個(gè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,社會(huì)文明也十分先進(jìn),不應(yīng)該敗給人口少又不開(kāi)化的外夷。

宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱,不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風(fēng),而且連本屬于漢地的幽云十六州都未收回,北宋時(shí)和契丹簽訂“澶淵之盟”,最后被金國(guó)所滅;南宋則更加屈辱,先是向金稱(chēng)臣,后被蒙古所滅。所以,宋朝歷來(lái)被認(rèn)為是積貧積弱的一個(gè)朝代,喪權(quán)辱國(guó)的一個(gè)朝代,因而也被人認(rèn)為是令人感到屈辱的一個(gè)朝代。

從表面現(xiàn)象來(lái)看確實(shí)如此。但如果深入分析當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,則會(huì)發(fā)現(xiàn)宋朝能在當(dāng)時(shí)的歷史條件下維持三百二十年,已經(jīng)是奇跡了,宋朝的軍隊(duì)并非是想象的那樣不堪一擊,至少其行為是情有可原的。在探討宋朝亡國(guó)的歷史問(wèn)題時(shí),有的說(shuō)法認(rèn)為是政權(quán)腐朽,有的說(shuō)法認(rèn)為敵對(duì)者有強(qiáng)大的鐵騎,鐵騎具有當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。事實(shí)這這兩點(diǎn)都不足以解釋宋朝積弱與滅亡的根源。宋朝滅亡的根本原因,也是最直接的原因就是重文輕武。盡管宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮,但是不注重軍事的發(fā)展,盡管宋朝戰(zhàn)事不斷,但是宋朝的軍事發(fā)展在宋朝的社會(huì)生活中始終處于從屬地位。

重文輕武的宋朝

從宋朝立國(guó)開(kāi)始,限制武官,防范武臣是宋朝的重要特點(diǎn),宋朝官吏中武臣從屬于文臣,宋朝重視文科的選拔,而對(duì)軍事人才的培養(yǎng)幾乎是零,在宋朝文武兼?zhèn)涞奈涑己苌,宋朝?duì)文武兼?zhèn)涞娜瞬哦嗖乱桑軌虻玫叫湃钨p識(shí)的往往是那些有勇無(wú)謀的勇夫。宋朝統(tǒng)治著重文輕武對(duì)社會(huì)也產(chǎn)生了巨大的影響,習(xí)文之風(fēng)日盛,而尚武之風(fēng)日衰。盡管宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮,由于重文輕武的社會(huì)影響,致使經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文明成果難以向軍事方面轉(zhuǎn)化。從裝備,到戰(zhàn)法比前朝沒(méi)有根本的改變,甚至在總體戰(zhàn)斗力上還出現(xiàn)了倒退。造成了宋朝經(jīng)濟(jì)實(shí)力與其軍事實(shí)力嚴(yán)重失衡,甚至出現(xiàn)了‘暖風(fēng)吹得游人醉,直把杭州做卞州’的不和諧局面。

假如歷史能夠改變,宋朝能夠以其他方式制約朝代更替,而不是重文輕武,局面肯定是不一樣的。如果宋朝能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)的文明成果積極的向軍事實(shí)力轉(zhuǎn)變,那么從裝備來(lái)說(shuō)未必不能有長(zhǎng)足的進(jìn)展,在宋朝時(shí)期火藥已經(jīng)產(chǎn)生,但是在用于軍事方面的火器發(fā)展遲緩,假如宋朝重視軍備,社會(huì)先進(jìn)的技術(shù)成果不是沒(méi)有可能向軍事轉(zhuǎn)變,外夷的鐵騎未必就一定要占上風(fēng)。假如宋朝重視軍事人才的選拔,重視武臣的素質(zhì),重視戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的研究,未必就不能發(fā)現(xiàn)外夷地廣人稀的短處,未必就不能利用敵人兵力不足,戰(zhàn)線漫長(zhǎng)的弱點(diǎn),從敵人的后勤保障上制約敵人的鐵騎鋒芒。

拿南宋來(lái)說(shuō),盡管金的勢(shì)力直達(dá)長(zhǎng)江北岸,但是金的后方是不穩(wěn)定的,中原地區(qū)以漢民為主體,反抗暴亂不斷。如果宋朝統(tǒng)治者聯(lián)系敵后義勇,組織敵后武裝,并派出輕騎直趨敵人后方,那么多的金兵沉在中原和長(zhǎng)江以北,那么長(zhǎng)城以北,直到黃龍府還能有多少金兵?

客觀原因

一、宋朝的立國(guó)在軍事上先天不足。宋朝立國(guó)時(shí),北方的契丹已經(jīng)先立國(guó)幾十年,它在后晉的石敬塘手里搶去了幽云十六州,使得中原的北大門(mén)洞開(kāi);同時(shí)產(chǎn)馬地在北宋建立之前即被西夏和遼國(guó)占有,所以北宋一直少馬,難以和北方的少數(shù)民族騎兵對(duì)抗。所以宋朝的立國(guó)是相當(dāng)捉襟見(jiàn)肘的。

二、宋朝碰到了多個(gè)空前強(qiáng)大的敵人。首先,從數(shù)量上來(lái)說(shuō),宋朝碰到的對(duì)手是最多的。(對(duì)手是指有較大實(shí)力能征服別的蠻族而且向中原王朝進(jìn)攻的蠻族,如果中原王朝只需要少數(shù)的軍隊(duì)就能鎮(zhèn)壓,就算不上對(duì)手,如漢朝時(shí)候的羌族,宋朝時(shí)候的交趾;如果從不進(jìn)攻中原王朝,如唐朝時(shí)的回紇,在唐朝衰微的時(shí)候也沒(méi)有進(jìn)攻過(guò)唐朝,宋朝時(shí)候的大理國(guó),也就算不上對(duì)手,)兩漢的對(duì)手就只有匈奴一個(gè),唐朝的對(duì)手也就突厥,明朝時(shí)候的對(duì)手是蒙古和滿(mǎn)族,而宋朝時(shí)候的對(duì)手多達(dá)四個(gè):契丹、黨項(xiàng)、女真、蒙古。

其次 明朝在明成祖時(shí)曾大敗蒙古,史稱(chēng)“疆域遠(yuǎn)邁漢唐”。但深入分析就會(huì)知道,明朝時(shí)候的蒙古早已雄風(fēng)不再,因?yàn)樗麄円呀?jīng)經(jīng)過(guò)幾十年的中原生活,被徹底腐化掉了,同時(shí)內(nèi)部紛爭(zhēng)不已,所以并不強(qiáng)大。而“土木之變”則純粹是皇帝荒唐、宦官誤國(guó)的結(jié)果,而并不是蒙古有多么了不起的強(qiáng)大。

而到宋朝立國(guó)時(shí),面對(duì)的敵人已經(jīng)遠(yuǎn)非匈奴、突厥、明朝時(shí)的蒙古可比。如果說(shuō),匈奴、突厥、明朝時(shí)的蒙古是一些強(qiáng)悍的強(qiáng)盜的話,而宋朝面對(duì)的敵人就是一個(gè)強(qiáng)大而富有侵略性且處在上升時(shí)期的武裝國(guó)家。在這種情況下,要求宋朝像漢唐擊敗匈奴、突厥一樣擊敗契丹、西夏、女真、蒙古,已經(jīng)是不現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題了。后人對(duì)這一點(diǎn)反倒糊涂,而當(dāng)時(shí)的政治家對(duì)這一點(diǎn)則是心知肚明的。宋太宗時(shí)期曾兩次發(fā)動(dòng)對(duì)遼國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),都遭到臣下的反對(duì),趙普和李肪甚至在宋軍節(jié)節(jié)勝利的時(shí)候上書(shū)反對(duì)北伐,批評(píng)宋太宗是“樂(lè)禍求功”。而宋太宗在經(jīng)過(guò)兩次較量之后也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),所以采取了防御的政策。

在這種情況下,加上宋朝立國(guó)的先天不足,宋朝也只能采取防御為主的策略,它已經(jīng)不具備那種以進(jìn)攻立國(guó)的條件了。即使這個(gè)時(shí)候仍然是唐太宗在位,恐怕也只能如此了,況且唐太宗時(shí)曾率大軍進(jìn)攻高麗也大敗而歸,他對(duì)高麗也無(wú)可奈何。

平心而論,宋朝的防御政策還是相當(dāng)成功的。至少不是很多人所說(shuō)的那樣--一觸即潰。當(dāng)然,這么說(shuō)并不是說(shuō)宋朝的軍制沒(méi)有弱點(diǎn),因?yàn)樗纬膰?guó)策是防御型的,所以進(jìn)攻能力不強(qiáng),但防御能力還是很強(qiáng)的。

宋朝的歷次戰(zhàn)役

宋太祖時(shí)期宋遼有過(guò)一些小規(guī)模的戰(zhàn)役,宋軍基本上取得了勝利;太宗時(shí)期曾對(duì)遼發(fā)動(dòng)過(guò)兩次大規(guī)模戰(zhàn)役,旨在奪回幽云十六州,都先勝后敗,但遼國(guó)侵入宋境也馬上失敗,后人認(rèn)為當(dāng)時(shí)如果是宋太祖在位的話,肯定會(huì)取得勝利,這種說(shuō)法有道理,因?yàn)楫吘顾翁诓皇擒娛绿觳,但也不能?lè)觀地認(rèn)為宋太祖能把遼國(guó)滅了,宋遼之間基本上實(shí)力平衡,要徹底打破這種平衡是不可能的事情,即使后人相當(dāng)看好的漢武帝、唐太宗在位的話,也肯定是無(wú)可奈何的,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是靠實(shí)力說(shuō)話,而不是一相情愿的;其后的“澶淵之盟”,與宋真宗的厭戰(zhàn)有關(guān),如果當(dāng)時(shí)有一位雄才大略的皇帝,很可能可以大敗遼國(guó),甚至乘機(jī)奪回幽云十六州,但從結(jié)果來(lái)說(shuō),也是可以的,畢竟保持了宋遼百余年的和平,賜點(diǎn)財(cái)物給它也無(wú)關(guān)緊要,并且在外貿(mào)中都賺了回來(lái)的。后人之所以認(rèn)為“澶淵之盟”是一個(gè)恥辱,是因?yàn)闈h唐雖然也與蠻族簽定過(guò)城下之盟,但最后都報(bào)了仇的,洗刷了恥辱的。但后人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的是,與一群實(shí)力不能與中原王朝相提并論的蠻夷簽定城下之盟當(dāng)然是恥辱,但與一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家簽定城下之盟則應(yīng)該是很正常的了,就像今天和美國(guó)簽定一個(gè)協(xié)議,只要協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有損害國(guó)家利益,就是可以接受的,而不是什么恥辱。其后與西夏有過(guò)多年的戰(zhàn)爭(zhēng),互有勝負(fù)。宋遼、宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)體現(xiàn)了宋朝的進(jìn)攻能力不行,但防御能力是很強(qiáng)大的,因?yàn)槲飨囊膊⒉荒苷嬲秩氲剿尉场?/p>

靖康恥給中原王朝帶來(lái)了前所未有的恥辱,其后的宋金戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始宋朝方面很狼狽,但后來(lái)慢慢轉(zhuǎn)入了反攻,后面宋朝甚至略占上風(fēng),但趙構(gòu)葬送了這一大好的反攻時(shí)機(jī),保持了宋金之間的平衡。這里雖然確實(shí)恥辱,但也應(yīng)該注意到,此時(shí)經(jīng)歷了元佑更化、紹圣新政、宋徽宗亂政等折騰,宋朝正處于衰落的時(shí)候,一個(gè)朝代衰落的時(shí)候碰到比契丹更兇狠的敵人,滅亡也是自然的事情,而后面南宋能夠重建,轉(zhuǎn)入反攻,實(shí)現(xiàn)中興,也是個(gè)奇跡?梢栽O(shè)想,如果漢朝元帝或者成帝時(shí)期碰上女真一樣強(qiáng)大的敵人,可能連半壁江山都保不住,而唐朝即使在極盛時(shí)期遭遇安史之亂之后也就再也振作不起來(lái)了,而如果安史之亂以后再遇到女真一樣強(qiáng)大的敵人,中國(guó)也可能早就滅亡了。所以,一個(gè)朝代衰落的時(shí)候遇到如此強(qiáng)大的敵人而能立足,雖然屈辱但仍值得肯定。況且宋金戰(zhàn)爭(zhēng)中各路軍民拼死抵抗,很少有投降的,更沒(méi)有所謂望風(fēng)而降,其中表現(xiàn)出來(lái)的民族精神,史所罕見(jiàn)





5

兩宋繁榮的經(jīng)濟(jì),為什么沒(méi)有轉(zhuǎn)化為的軍事力量。

宋朝也是歷史上少有的鼎盛時(shí)代,封建王朝經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)代還有漢,唐,但是相比漢和唐德 軍事實(shí)力,宋卻無(wú)法與其相提并論。

為什么繁榮的經(jīng)濟(jì),沒(méi)有給宋朝的軍事力量提供助力呢。

這要追溯到宋朝的建立者宋太祖趙匡胤。宋太祖奪取后唐政權(quán),建立宋朝的一大優(yōu)勢(shì)是手握重兵,而登基后,為了杜絕隱患,讓自己的子孫坐穩(wěn)皇帝寶座,“杯酒釋兵權(quán)”的上演,收回了武將手中的兵權(quán),權(quán)力收歸中央,統(tǒng)帥沒(méi)有調(diào)兵權(quán),造成“兵不識(shí)將,將不識(shí)兵”。

為了牽制武將,重用文人,不殺士大夫,統(tǒng)治者的重武輕文,軍事得不到應(yīng)有的重視。

其次,宋朝的統(tǒng)治者維穩(wěn)的政治理念,畏戰(zhàn)的軟弱外交,花錢(qián)可以解決的就會(huì)用錢(qián)砸,而宋朝的冗員,冗費(fèi)頗多,財(cái)政并不寬裕。

安撫戰(zhàn)時(shí)俘虜,災(zāi)年募兵,一方面大大增加了從軍的人數(shù),提高了軍費(fèi)支出,另一方面這些人的軍事素質(zhì)堪憂(yōu)。

長(zhǎng)年的累計(jì),士兵大增,戰(zhàn)力卻削弱,軍費(fèi)的支出激增。

國(guó)家行政機(jī)構(gòu)的大肆公款吃喝,也給財(cái)政造成一定的壓力。

而宋的經(jīng)濟(jì)繁榮,并不是說(shuō)宋朝的老百姓和國(guó)家富裕,而是由于整個(gè)宋時(shí)期的重文輕武,為了牽制武將,也為了提高士大夫的地位,宋朝的士大夫階層人數(shù)大幅度提升,這部分人和商人才是宋朝富裕的人,老百姓的生活依然沒(méi)有太大的改善,宋朝的富,富在了士大夫和商人階層。

國(guó)家的財(cái)政吃緊,軍事力量的削弱,統(tǒng)治者的維穩(wěn),重武輕文的政治理念,注定宋的軍事力量依然薄弱。

6

一提到兩宋,大家基本上都持兩極分化的態(tài)度。要么夸兩宋的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),是中國(guó)歷史上為數(shù)不多的繁榮王朝,要么就是吐槽兩宋的軍事羸弱,被周邊游牧民族欺負(fù)的只能靠割地賠款換取太平。那么,兩宋為何不能把經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為軍事優(yōu)勢(shì)呢?

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題宋朝的統(tǒng)治者和精英階層也都想過(guò)。

翻閱宋朝的歷史,從后周大將趙匡胤發(fā)動(dòng)“陳橋兵變”建立北宋,再到南宋崖山戰(zhàn)敗后,宰相陸秀夫背著末帝趙昺跳海,中間隔了近三百年的宋朝歷史,這中間宋朝的強(qiáng)弱之勢(shì)也是不斷發(fā)生變化著的。

北宋初期,宋軍的戰(zhàn)斗力還是相當(dāng)強(qiáng)悍的,因此宋太祖合并荊湖、馬踏西蜀、重創(chuàng)北漢、剿滅南漢、蕩平南唐、威加?xùn)|南,基本上一統(tǒng)天下,而且還都是壓倒性的勝利,對(duì)外也是多次擊敗了遼軍,但在宋太祖之后,為什么軍力越來(lái)越弱了呢?

第一是因?yàn)橥獠繉?duì)手越來(lái)越強(qiáng)了

兩宋時(shí)期,是各游牧民族由奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)型結(jié)束的黃金時(shí)代,游牧政權(quán)從原先的分散走向了聯(lián)合,加之騎兵優(yōu)勢(shì)明顯,所以迸發(fā)出了超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,同時(shí)也是游牧民族英雄輩出的時(shí)代,西夏的李元昊、遼國(guó)的耶律阿保機(jī)、金國(guó)的完顏阿骨打、再到后來(lái)元政權(quán)的成吉思汗,都是有野心和能力的一代雄主。

第二是因?yàn)樗纬瘍?nèi)部越來(lái)越差了

宋太宗后,宋朝承平日久,皇帝也普遍不夠關(guān)心軍事,而是一門(mén)心思謀發(fā)展經(jīng)濟(jì),搞點(diǎn)文娛藝術(shù),再加上宋朝僵化分權(quán)的政治制度,令兵將之間缺乏聯(lián)系,故而軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和凝聚力急速下滑,又朝堂上文官一家獨(dú)大,黨同伐異以權(quán)謀私的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,各種矛盾尖銳。

因此在敵我實(shí)力此消彼長(zhǎng)之間,戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的走向也就十分明朗了,但值得一提的是,盡管宋朝一直在走下坡路,但是依然能夠抵抗外敵入侵長(zhǎng)達(dá)百年,其背后的秘密恰恰就在這強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上。

在外戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗見(jiàn)不到勝利的希望后,皇帝與大臣們認(rèn)識(shí)到了花錢(qián)買(mǎi)太平和打持久消耗戰(zhàn)的救國(guó)之法。

要么就是直接派使臣跟游牧政權(quán)談判,給點(diǎn)錢(qián)大家止戈為武,大家結(jié)個(gè)兄弟之盟各自安好。要么就是你打我,我打不過(guò)你,那我就依靠山川險(xiǎn)阻和城池堅(jiān)固防御,反正宋朝富有,勤王軍隊(duì)多,糧草器械多,持久戰(zhàn)也耗的起,反而是千里南下的游牧部落拖不起那么久,最后還一樣是簽;饏f(xié)議拿點(diǎn)錢(qián)走人。

宋朝有了錢(qián)這一法寶,盡管自身軍事不濟(jì)也依然能夠保有江山社稷,因此產(chǎn)生了極度依賴(lài)性,所以沒(méi)能將經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為軍事優(yōu)勢(shì)。

但在宋朝持續(xù)內(nèi)憂(yōu)外患的狀況下,不可能一直國(guó)運(yùn)昌隆,到了南宋后期,宰相賈似道土改失敗,南宋經(jīng)濟(jì)面臨崩潰,直接導(dǎo)致了襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗,之后南宋門(mén)戶(hù)洞開(kāi),元軍沒(méi)過(guò)多久就滅掉了南宋。

7

首先來(lái)簡(jiǎn)單捋一遍兩宋戰(zhàn)爭(zhēng)史,先明確一個(gè)觀點(diǎn),北宋時(shí)期,亞洲軍事實(shí)力最強(qiáng)大國(guó)家是遼,南宋時(shí)候軍事實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家是蒙古。兩者都是北方游牧民族,擅長(zhǎng)騎兵奔襲。騎兵對(duì)步兵是升維打擊,好比二戰(zhàn)前期德國(guó)裝甲師對(duì)各種步兵,當(dāng)今時(shí)代的的信息化部隊(duì)對(duì)裝甲部隊(duì)。


打戰(zhàn)講究兵團(tuán)作戰(zhàn)以及單兵作戰(zhàn)能力。這兩方面兩宋都不占優(yōu)勢(shì)。

而北方游牧民族天生就擅長(zhǎng)騎射,這是先天優(yōu)勢(shì)之一。騎兵千里奔襲,戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)靈活。這是歷來(lái)中原很少能抵御游牧民族侵犯的原因之一。

北宋時(shí)期,宋朝自雍熙北伐直到澶淵之盟一直都處于被動(dòng)局面。最后宋徽宗鼠目寸光聯(lián)合日益強(qiáng)大的金國(guó)滅遼。結(jié)果引火上身,自己成為階下之囚,北宋滅亡。

南宋時(shí)期,中興四將披荊斬棘,力保南宋。宋金你來(lái)我往,誰(shuí)也無(wú)法滅誰(shuí),兩者就簽訂了紹興和議。結(jié)果蒙古愈加強(qiáng)大,遣使宋朝,聯(lián)合滅金。宋理宗不顧金哀宗唇齒相依的陳述,只顧民族仇恨和恥辱,結(jié)果也是引火上身,蒙古滅了金隨后調(diào)轉(zhuǎn)馬頭滅南宋。

至于題目,兩宋很有錢(qián),為什么沒(méi)有轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的軍事力量。一是兩宋戰(zhàn)力其實(shí)不差,只是和北方游牧民族有維度上的差異,他們自帶主角BGM,很難抗衡。

二是太祖趙匡胤“重文抑武”到太宗“重文輕武”,這一國(guó)策決定了從根基上兩宋的軍事無(wú)法強(qiáng)大。


(圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),侵必刪)

8

歷代研讀《宋史》者,無(wú)不為其衰弱的武力及對(duì)外的屈辱而仰天長(zhǎng)嘆,宋朝商業(yè)繁榮、稅收豐富,為何未能培育一支強(qiáng)大的軍隊(duì)抵御外敵呢?

宋軍真的柔弱到不堪一擊嗎?

宋軍留給大多人心中最深的印象,我想除了用“窩囊”兩字來(lái)形容,再找不到更貼實(shí)際的詞語(yǔ)了。

向北征遼是屢戰(zhàn)屢敗,向南攻大理是愈逃愈遠(yuǎn),就連梁山一群土匪,都能把宋軍打得屁滾尿流,民間又有《楊門(mén)女將》這等編劇誤導(dǎo),使宋朝男子不能行軍打仗的懦弱形象深入人心,而宋軍唯一的亮點(diǎn)便是滅了弱小的青唐吐蕃,典型的啃不動(dòng)硬骨頭,只能捏軟柿子,那么宋軍真就是這樣嗎?

其實(shí)不然,宋朝是我國(guó)古代軍事制度最完善的朝代,宋軍更是除了唐軍以外,戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的漢人軍隊(duì)。

不論是軍隊(duì)配置還是武器裝備,亦或是士兵本身的作戰(zhàn)水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于游牧民族,文學(xué)大師王安石,也曾夸贊宋軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)在遼軍精銳之上。

據(jù)史書(shū)記載:《宋史.太宗本紀(jì)》郭守文破契丹于唐河。《東都事略.郭守文傳》契丹入邊,大破之于唐河。《宋史.李繼隆傳》繼隆曰:「閫外之事,將帥得專(zhuān)!鼓伺c繼忠出兵,戰(zhàn)數(shù)合,擊走之……護(hù)軍袁繼忠慷慨請(qǐng)出師,中黃門(mén)林延壽等五人以詔書(shū)止之。《宋史.郭守文傳》端拱初,改南院使、鎮(zhèn)州路都部署。又為北面行營(yíng)都部署兼鎮(zhèn)定、高陽(yáng)關(guān)兩路排陣使。是冬,遼騎南侵,大破之唐河。《宋史·李繼隆傳》二年冬,送芻粟入威虜軍,蕃將于越率騎八萬(wàn)來(lái)邀王師,繼隆所領(lǐng)步騎裁一萬(wàn),先命千人設(shè)伏城北十里,而與尹繼倫列陣以待。敵眾方食,繼倫出其不意,擊走之。繼隆追奔過(guò)徐河,俘獲甚眾《宋史·尹繼倫傳》契丹將于越諜知之,率精銳數(shù)萬(wàn)騎,將邀于路。繼倫適領(lǐng)兵巡徼,路與寇直。于越徑趨大軍,過(guò)繼倫軍,不顧而去。眾皆憤激從命。繼倫令軍中秣馬,俟夜,人持短兵,潛躡其后。行數(shù)十里,至唐河、徐河間。天未明,越去大軍四五里,會(huì)食訖將戰(zhàn),繼隆方陣于前以待,繼倫從后急擊,殺其將皮室一人。皮室者,契丹相也。皮室既擒,眾遂驚潰。于越方食,失箸,為短兵中其臂,創(chuàng)甚,乘善馬先遁?鼙S之大潰,相蹂踐死者無(wú)數(shù),余黨悉引去。

講述的是宋軍在與遼兵的唐河之戰(zhàn)和徐河之戰(zhàn)中,都取得了大勝,雖然這兩次戰(zhàn)役并沒(méi)有改變往后宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的頹勢(shì),但徹底粉碎了遼吞并宋的企圖,同時(shí)也反映出宋軍并非不能戰(zhàn),而是愿不愿意戰(zhàn)和該怎么戰(zhàn)!

是什么原因?qū)е滤诬妼覒?zhàn)屢敗,從而厭戰(zhàn)?

1:宋軍駐軍太多,野戰(zhàn)軍又太少。

北宋滅亡前夕,宋在全國(guó)共有110萬(wàn)駐軍,檀洲以北卻只有11萬(wàn)人。什么意思,換句話說(shuō),宋軍用100萬(wàn)兵力去鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,卻只用10萬(wàn)兵力去對(duì)抗金,遼,夏。

宋軍雖然有先進(jìn)的裝備和后勤體系,但是動(dòng)員能力極差。根據(jù)王安石所說(shuō),動(dòng)員20萬(wàn)人需要兩年,我想這個(gè)速度大概跟春秋的楚國(guó)差不多吧。

宋軍哪怕最大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)出動(dòng)的人數(shù)也沒(méi)有達(dá)到過(guò)全國(guó)兵力的1/5,經(jīng)常出現(xiàn)準(zhǔn)備了50萬(wàn)大軍的糧草,卻只有10萬(wàn)士兵使用,而軍隊(duì)潰敗以后,糧草被游牧民族繳獲,后續(xù)的宋軍沒(méi)有糧食就只能繼續(xù)潰敗。

2:宋軍不缺乏戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),但缺乏斗志。

宋軍可能是中國(guó)漢人王朝歷史上唯一一支為了軍餉而存在的軍隊(duì)。

因?yàn)樽郧匾詠?lái),秦漢軍隊(duì)基本就是為戰(zhàn)爭(zhēng)而生,唐軍經(jīng)歷了200年戰(zhàn)火洗禮是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì),軍事理論戰(zhàn)術(shù),兵器都遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家。

即使是明末,孫傳庭的秦軍也是一支令人生畏的軍隊(duì),說(shuō)實(shí)話,敢以5000打50萬(wàn)的我只服孫傳庭。

然而只有宋代,軍隊(duì)存在的唯一意義就是拿軍餉然后跑路,宋軍混亂的指揮系統(tǒng)讓士兵根本感覺(jué)不到勝利的希望,指揮官之間相互欺詐對(duì)抗,士兵的軍餉被克扣,只有出征的時(shí)候才會(huì)真正的拿到軍餉,據(jù)統(tǒng)計(jì)宋代百年間,大小軍事嘩變出現(xiàn)了數(shù)千次。

3:龐大的商業(yè)社會(huì)導(dǎo)致朝綱腐朽、軍風(fēng)不正。

宋朝上至皇帝,下至臣僚,平日里鶯歌燕舞,升平享樂(lè),從來(lái)不再做防御抵抗之計(jì)。最挫傷人心的事:宋徽宗看到金兵即將抵達(dá)開(kāi)封時(shí),在這種必須同仇敵愾的情況下,他卻推卸責(zé)任,居然將皇位匆匆傳給兒子,自己先逃跑了,簡(jiǎn)直荒唐透頂。

宋欽宗受命于危難之際,既無(wú)勇又無(wú)謀。李綱說(shuō)堅(jiān)守,他就守一陣。他人勸講和,他又遣使同金兵議和。金軍一來(lái),他趕快下詔求言。金軍一退,他又把李綱貶職,反反復(fù)復(fù),難聽(tīng)逆耳忠言。

強(qiáng)敵入侵,高官中為數(shù)不多的精忠報(bào)國(guó)者如李綱、岳飛等又遭排斥陷害,張邦昌、秦檜一類(lèi)奸賊卻在朝逍遙得道,整個(gè)朝綱烏煙瘴氣,皇帝大臣亦如此,軍兵豈能好到哪里去?

宋代軍兵地位低賤,餉銀極少,待遇極差,冒著生命危險(xiǎn)背井離鄉(xiāng),除了走投無(wú)路的落破漢,沒(méi)有人愿意去當(dāng)兵,“好鐵不打釘,好男不當(dāng)兵”就是這個(gè)意思,在大宋,軍人就是最典型的賤民,是一種被鄙視的職業(yè)。

沒(méi)人愿意去當(dāng)兵怎么辦,誰(shuí)來(lái)守衛(wèi)邊境?于是就把各地罪犯派去充兵,同時(shí)臉上還要刺字防止逃跑,有的部隊(duì)甚至要帶枷,這樣的軍隊(duì)作戰(zhàn)意志可想而知,豈能守疆護(hù)國(guó)?

有句話叫:“大宋擁兵百萬(wàn),遇戰(zhàn)一哄而散。”金軍第二次南下進(jìn)攻東京時(shí),當(dāng)時(shí)要渡黃河,但金軍缺乏船只,面對(duì)宋朝大軍防守,金軍只敲了一下軍鼓,宋軍就望風(fēng)而逃了,以至于金軍統(tǒng)帥說(shuō)“南人如此怯懦,倘有千人防守,我輩安能過(guò)此天險(xiǎn)?”很多人不能理解宋軍為何如此恐戰(zhàn),其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗诬姳旧砭褪菦](méi)敵人也要崩潰的部隊(duì)啊。

對(duì)于那些軍兵來(lái)說(shuō),至于為了這個(gè)視他們?yōu)橘v民的朝廷拼命嗎?開(kāi)什么玩笑?他們也是人又不是笨蛋,在他們心中只有一個(gè)想法,千方百計(jì)擺脫猶如奴隸的軍人身份。

4:只知富國(guó)不愿強(qiáng)兵,軍心潰爛尚失進(jìn)取精神。

宋廷一味想茍安,導(dǎo)致軍隊(duì)建設(shè)只重消極防御而不思主動(dòng)進(jìn)攻。北宋、南宋在三百年間一直不努力建設(shè)能與北方游牧民族爭(zhēng)鋒的騎兵,只以步兵修城挖壕并興辦江湖水師,剛發(fā)明的火器也被那些只知詩(shī)文的官員忽視,積弱之勢(shì)便不可扭轉(zhuǎn)。

回溯北宋初建之時(shí),朝廷直轄的禁軍數(shù)量只有19萬(wàn)人,尚能兩度主動(dòng)攻遼,雖未獲勝但形成了僵持。

此后幾十年間禁軍增加到82萬(wàn)人,加地方廂軍,總兵力達(dá)125萬(wàn)(軍隊(duì)數(shù)之多在中國(guó)古代史上僅次于明代),戰(zhàn)斗力反而日益下降。出現(xiàn)這一當(dāng)時(shí)人稱(chēng)“冗兵”的現(xiàn)象,除了宋廷要防范內(nèi)部反叛外,重要原因是想以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)彌補(bǔ)質(zhì)量差距。

宋代雖有遠(yuǎn)超過(guò)前朝的財(cái)政收入,且多用于養(yǎng)兵、養(yǎng)官,卻因兵額增長(zhǎng)太快和官員中飽私囊而總感軍費(fèi)不足,便允許軍隊(duì)經(jīng)商。

此風(fēng)一長(zhǎng),軍隊(duì)訓(xùn)練廢弛,平日多從事“綱運(yùn)”(即官府長(zhǎng)途販運(yùn))雜役,士兵織毛緞還成了官員的財(cái)源。這種武藝荒疏的軍隊(duì),對(duì)西北小邦西夏也屢戰(zhàn)屢敗,為此宋廷又要增兵,經(jīng)費(fèi)不足又讓各軍擴(kuò)大經(jīng)商,結(jié)果兵越多國(guó)力軍力卻越衰……形成了惡性循環(huán)。

宋朝允許軍隊(duì)經(jīng)商,又導(dǎo)致軍營(yíng)社會(huì)化,一些將領(lǐng)還與士紳乃至黑惡勢(shì)力相勾結(jié)并參與非法經(jīng)營(yíng),如《水滸傳》中描寫(xiě)的張團(tuán)練、張都監(jiān)都是開(kāi)辦“快活林”酒家的惡霸蔣門(mén)神的入股分贓同伙和庇護(hù)者。

駐軍與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利益盤(pán)根錯(cuò)節(jié),又會(huì)造成上級(jí)調(diào)度不靈,朝廷遇危機(jī)時(shí)調(diào)兵敕命一下,馬上官兵怨憤、家屬哭鬧。金兵進(jìn)犯開(kāi)封時(shí)招喚救兵的“金牌”道道,各地勤王兵卻來(lái)之甚少,徽宗、欽宗二帝被俘的“靖康之恥”就勢(shì)不可免。

對(duì)宋朝軍隊(duì)的積弊,當(dāng)年宰相王安石一度也試圖鏟除。他主持變法的重要內(nèi)容之一,便是“減兵并營(yíng)”,6年內(nèi)曾裁軍36萬(wàn)人,并實(shí)行“保馬法”以發(fā)展養(yǎng)馬,準(zhǔn)備日后以精兵勁騎恢復(fù)失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集團(tuán),不出幾年便被廢止,宋軍數(shù)額再度膨脹,腐敗則愈演愈烈。

南宋時(shí)所剩人口疆土只及北宋的一半,常備軍卻維持在70萬(wàn)人以上,戰(zhàn)斗力更為低下,最后為經(jīng)濟(jì)和文化水平都很落后的游牧民族所征服。

5:文人誤國(guó),武人死忠,兵不知將,將不識(shí)兵。

趙匡胤北宋立國(guó)后,制定的治軍之策,實(shí)為敗國(guó)弱兵之罪魁!

為了杜絕唐朝以來(lái),因?yàn)榈胤杰娛聞?shì)力過(guò)大,而引起的地方割據(jù),進(jìn)而引發(fā)王朝滅亡的教訓(xùn),實(shí)行強(qiáng)干弱枝的軍事政策,在中央設(shè)立禁軍,裝備精良,禁軍數(shù)量龐大以拱衛(wèi)京畿,地方上設(shè)立裝備低劣,戰(zhàn)斗力地下的廂軍維持治安,目的是弱化地方,強(qiáng)化中央,然而面對(duì)外敵入侵,部隊(duì)根本形不成有效戰(zhàn)斗力。

長(zhǎng)期重文抑武的政策,使宋代軍人的地位低下,武臣根本無(wú)法參政,一遇戰(zhàn)事,所有軍事行動(dòng)都要報(bào)總參謀部審批備案,然后皇帝跟文臣才會(huì)來(lái)制作戰(zhàn)斗策略,導(dǎo)致節(jié)奏拖慢,重要的是使將領(lǐng)不敢放手打,必須要按照事先制作的規(guī)劃去打,哪怕戰(zhàn)局稍縱即逝、瞬息萬(wàn)變,武將也得按照規(guī)則去做,按照制定好的規(guī)則打敗仗沒(méi)關(guān)系,但是不按照規(guī)則即便是打勝仗武將都會(huì)被問(wèn)責(zé),輕者丟官,重者丟命。

軍隊(duì)是國(guó)家的重中之重,被一幫文臣用來(lái)紙上談兵,皇帝又昏庸無(wú)道,頻繁調(diào)動(dòng)地方將領(lǐng),搞得打仗如兒戲一樣,結(jié)果是一戰(zhàn)而敗,繼而迅速亡國(guó)。

為何兩宋繁榮經(jīng)濟(jì)帶不動(dòng)軍事的結(jié)論

從上述詳細(xì)分析宋軍羸弱的根本原因后,不難看出,一個(gè)政治腐朽的王朝,和一群留戀于勾欄瓦舍的統(tǒng)治階級(jí),喪失了“治大國(guó)如烹小鮮”的思想精神,宋軍衰敗的悲劇證明,富國(guó)并不等于能強(qiáng)兵,單靠經(jīng)濟(jì)完全不能培育出一支強(qiáng)大的軍隊(duì)來(lái)護(hù)國(guó)安境。

宋代經(jīng)濟(jì)的畸形繁榮和詩(shī)詞創(chuàng)作雖為古代社會(huì)之最,卻因軍隊(duì)腐敗而亡,觀此慘狀的有識(shí)者也只能仰天長(zhǎng)嘆了。

9

宋朝,可以說(shuō)是在中國(guó)封建時(shí)代歷史上經(jīng)濟(jì)最為繁榮的一個(gè)朝代,但為何軍事力量不強(qiáng)大?

3點(diǎn)原因?yàn)槟憬庖纱鸹螅?/p>

第一點(diǎn)就是趙匡胤的統(tǒng)治思想一直延續(xù)整個(gè)南北宋。因?yàn)樗俏鋵⒊錾,也是通過(guò)兵變得到的天下,所以他深知武將手中有兵權(quán)是非常具有威脅的事情,于是他發(fā)展重文輕武的政策,文官普遍比武官地位要高,而且文官手里掌握著實(shí)際的兵權(quán),武將的頻繁調(diào)動(dòng)也造成了兵不識(shí)將,將不識(shí)兵的局面,這樣自然就形不成作戰(zhàn)體系。之后的君主都是注重經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展,于是就是有重文輕武的一個(gè)局面。文化得到了空前的發(fā)展,出現(xiàn)了很多知名大作家,但軍隊(duì)得不到充分的保障。

第二點(diǎn)就是軍事制度的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的宋朝兵員大多都是賴(lài)在與“募兵制”,宋朝也是我國(guó)古代唯一一個(gè)采取“募兵制”的國(guó)家,因?yàn)殄X(qián)多,所有養(yǎng)了幾百萬(wàn)的軍隊(duì),但是兵源的素質(zhì)卻不怎么樣。一般都是在災(zāi)民和破產(chǎn)者中招募。也使用了部分以軍役代行的犯罪人員。這樣的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力自然不強(qiáng)。

第三點(diǎn)就是軍隊(duì)的種類(lèi)和技術(shù)的單一和落后。雖然說(shuō)當(dāng)時(shí)的宋朝經(jīng)濟(jì)很是繁榮,并且當(dāng)時(shí)都已經(jīng)出現(xiàn)了煙花這樣的火藥制品。實(shí)際上這也能被做成武器的,但君主的不重視讓其還是成為一個(gè)供人觀賞的一個(gè)玩物罷了。如果說(shuō)宋朝能夠?qū)τ诨鹚幹破返睦煤透脑焐咸嵘粋(gè)檔次的話,那么當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)可能說(shuō)是第一批掌握火藥武器類(lèi)的軍隊(duì)。戰(zhàn)斗力可想而知。

另外,軍隊(duì)中以步兵為主,騎兵數(shù)量不足,在古代除了弓箭兵是遠(yuǎn)程射擊之外,騎兵可以說(shuō)就是戰(zhàn)場(chǎng)上的主宰者了,但在宋朝的時(shí)候軍隊(duì)所掌握的馬匹并沒(méi)有多少。而且這個(gè)原因更多的都是宋朝自身造成了,而強(qiáng)大的蒙古騎兵可以說(shuō)是踏遍天下無(wú)敵手,正是蒙古鐵騎給宋朝造成了最嚴(yán)重的殺傷。

盡管宋朝軍隊(duì)實(shí)力不強(qiáng)大,但在當(dāng)時(shí)還算是一個(gè)綜合國(guó)力比較強(qiáng)大的國(guó)家了。畢竟在面對(duì)強(qiáng)大的遼國(guó)和蒙古時(shí),也對(duì)抗了一百來(lái)年呢,蒙古鐵騎橫掃整個(gè)中亞?wèn)|歐也不過(guò)用了兩年時(shí)間,宋朝的軍隊(duì)夠不容易的了!

『品讀歷史者』

10

我是盛夏一抹清涼,我來(lái)回答。

兩宋時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國(guó)封建時(shí)代比較繁榮的,但這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的軍事力量,最終都亡于北方少數(shù)民族,其原因與宋朝的制度以及社會(huì)環(huán)境有關(guān)。

確切地說(shuō)北宋在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是局部戰(zhàn)爭(zhēng)中其勝率是比較高的,但是這并沒(méi)有將北宋帶到強(qiáng)盛的境地。

北宋重文輕武

趙匡胤得國(guó)不正,從柴氏手中奪得了皇位。趙匡胤充分吸取了唐朝及五代時(shí)期地方官員既掌政又管軍的弊端,將軍權(quán)和理政分割開(kāi)來(lái)。

因?yàn)辄S巢以及唐末的農(nóng)民起義將士族幾乎一掃而光,北宋初年制定了以文抑武的國(guó)策,重用士人,打壓武人,“王與士大夫共天下”,“東華門(mén)外唱名方為好男兒”,這一切都說(shuō)明了文人的社會(huì)地位大大高于武人。

文人的社會(huì)地位提高,百姓紛紛將自己的兒子送入私塾,軍隊(duì)沒(méi)有了優(yōu)質(zhì)兵源,這個(gè)差距是用數(shù)量所沒(méi)法彌補(bǔ)的。另一方面,軍隊(duì)的最高指揮也幾乎都是文官,外行指揮內(nèi)行,自然打不了勝仗。

社會(huì)環(huán)境

上層建筑決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這句話很多人都聽(tīng)過(guò),在北宋當(dāng)政的都是文人,武將的巔峰則是狄青,但就是這么一位不世出的名將也是一直被人壓制,最后郁郁而終。

北宋的經(jīng)濟(jì)雖然很繁榮,但也僅僅是圍繞文人圈子的繁榮,軍事科技方面雖然也有研究但是并沒(méi)有擴(kuò)展到全軍,形不成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

北宋自建國(guó)起,它的疆域中就缺少了燕云十六州這一塊,最直接的后果就是契丹等民族南下北宋沒(méi)有天險(xiǎn)可守。步兵面對(duì)騎兵只有被屠戮的份。

綜上,北宋雖然擁有繁榮的經(jīng)濟(jì),但是并沒(méi)有為軍隊(duì)而服務(wù),并且因?yàn)橹匚妮p武,它的軍隊(duì)質(zhì)量并不行,故而屢戰(zhàn)屢敗。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款