向北征遼是屢戰(zhàn)屢敗,向南攻大理是愈逃愈遠(yuǎn),就連梁山一群土匪,都能把宋軍打得屁滾尿流,民間又有《楊門(mén)女將》這等編劇誤導(dǎo),使宋朝男子不能行軍打仗的懦弱形象深入人心,而宋軍唯一的亮點(diǎn)便是滅了弱小的青唐吐蕃,典型的啃不動(dòng)硬骨頭,只能捏軟柿子,那么宋軍真就是這樣嗎?
不論是軍隊(duì)配置還是武器裝備,亦或是士兵本身的作戰(zhàn)水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于游牧民族,文學(xué)大師王安石,也曾夸贊宋軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)在遼軍精銳之上。
據(jù)史書(shū)記載:《宋史.太宗本紀(jì)》郭守文破契丹于唐河。《東都事略.郭守文傳》契丹入邊,大破之于唐河。《宋史.李繼隆傳》繼隆曰:「閫外之事,將帥得專(zhuān)!鼓伺c繼忠出兵,戰(zhàn)數(shù)合,擊走之……護(hù)軍袁繼忠慷慨請(qǐng)出師,中黃門(mén)林延壽等五人以詔書(shū)止之。《宋史.郭守文傳》端拱初,改南院使、鎮(zhèn)州路都部署。又為北面行營(yíng)都部署兼鎮(zhèn)定、高陽(yáng)關(guān)兩路排陣使。是冬,遼騎南侵,大破之唐河。《宋史·李繼隆傳》二年冬,送芻粟入威虜軍,蕃將于越率騎八萬(wàn)來(lái)邀王師,繼隆所領(lǐng)步騎裁一萬(wàn),先命千人設(shè)伏城北十里,而與尹繼倫列陣以待。敵眾方食,繼倫出其不意,擊走之。繼隆追奔過(guò)徐河,俘獲甚眾。《宋史·尹繼倫傳》契丹將于越諜知之,率精銳數(shù)萬(wàn)騎,將邀于路。繼倫適領(lǐng)兵巡徼,路與寇直。于越徑趨大軍,過(guò)繼倫軍,不顧而去。眾皆憤激從命。繼倫令軍中秣馬,俟夜,人持短兵,潛躡其后。行數(shù)十里,至唐河、徐河間。天未明,越去大軍四五里,會(huì)食訖將戰(zhàn),繼隆方陣于前以待,繼倫從后急擊,殺其將皮室一人。皮室者,契丹相也。皮室既擒,眾遂驚潰。于越方食,失箸,為短兵中其臂,創(chuàng)甚,乘善馬先遁?鼙S之大潰,相蹂踐死者無(wú)數(shù),余黨悉引去。
講述的是宋軍在與遼兵的唐河之戰(zhàn)和徐河之戰(zhàn)中,都取得了大勝,雖然這兩次戰(zhàn)役并沒(méi)有改變往后宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的頹勢(shì),但徹底粉碎了遼吞并宋的企圖,同時(shí)也反映出宋軍并非不能戰(zhàn),而是愿不愿意戰(zhàn)和該怎么戰(zhàn)!
是什么原因?qū)е滤诬妼覒?zhàn)屢敗,從而厭戰(zhàn)?
1:宋軍駐軍太多,野戰(zhàn)軍又太少。
北宋滅亡前夕,宋在全國(guó)共有110萬(wàn)駐軍,檀洲以北卻只有11萬(wàn)人。什么意思,換句話說(shuō),宋軍用100萬(wàn)兵力去鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,卻只用10萬(wàn)兵力去對(duì)抗金,遼,夏。
宋軍雖然有先進(jìn)的裝備和后勤體系,但是動(dòng)員能力極差。根據(jù)王安石所說(shuō),動(dòng)員20萬(wàn)人需要兩年,我想這個(gè)速度大概跟春秋的楚國(guó)差不多吧。
宋軍哪怕最大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)出動(dòng)的人數(shù)也沒(méi)有達(dá)到過(guò)全國(guó)兵力的1/5,經(jīng)常出現(xiàn)準(zhǔn)備了50萬(wàn)大軍的糧草,卻只有10萬(wàn)士兵使用,而軍隊(duì)潰敗以后,糧草被游牧民族繳獲,后續(xù)的宋軍沒(méi)有糧食就只能繼續(xù)潰敗。
2:宋軍不缺乏戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),但缺乏斗志。
宋軍可能是中國(guó)漢人王朝歷史上唯一一支為了軍餉而存在的軍隊(duì)。
因?yàn)樽郧匾詠?lái),秦漢軍隊(duì)基本就是為戰(zhàn)爭(zhēng)而生,唐軍經(jīng)歷了200年戰(zhàn)火洗禮是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì),軍事理論戰(zhàn)術(shù),兵器都遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家。
即使是明末,孫傳庭的秦軍也是一支令人生畏的軍隊(duì),說(shuō)實(shí)話,敢以5000打50萬(wàn)的我只服孫傳庭。
然而只有宋代,軍隊(duì)存在的唯一意義就是拿軍餉然后跑路,宋軍混亂的指揮系統(tǒng)讓士兵根本感覺(jué)不到勝利的希望,指揮官之間相互欺詐對(duì)抗,士兵的軍餉被克扣,只有出征的時(shí)候才會(huì)真正的拿到軍餉,據(jù)統(tǒng)計(jì)宋代百年間,大小軍事嘩變出現(xiàn)了數(shù)千次。
3:龐大的商業(yè)社會(huì)導(dǎo)致朝綱腐朽、軍風(fēng)不正。
宋朝上至皇帝,下至臣僚,平日里鶯歌燕舞,升平享樂(lè),從來(lái)不再做防御抵抗之計(jì)。最挫傷人心的事:宋徽宗看到金兵即將抵達(dá)開(kāi)封時(shí),在這種必須同仇敵愾的情況下,他卻推卸責(zé)任,居然將皇位匆匆傳給兒子,自己先逃跑了,簡(jiǎn)直荒唐透頂。
宋欽宗受命于危難之際,既無(wú)勇又無(wú)謀。李綱說(shuō)堅(jiān)守,他就守一陣。他人勸講和,他又遣使同金兵議和。金軍一來(lái),他趕快下詔求言。金軍一退,他又把李綱貶職,反反復(fù)復(fù),難聽(tīng)逆耳忠言。
強(qiáng)敵入侵,高官中為數(shù)不多的精忠報(bào)國(guó)者如李綱、岳飛等又遭排斥陷害,張邦昌、秦檜一類(lèi)奸賊卻在朝逍遙得道,整個(gè)朝綱烏煙瘴氣,皇帝大臣亦如此,軍兵豈能好到哪里去?
宋代軍兵地位低賤,餉銀極少,待遇極差,冒著生命危險(xiǎn)背井離鄉(xiāng),除了走投無(wú)路的落破漢,沒(méi)有人愿意去當(dāng)兵,“好鐵不打釘,好男不當(dāng)兵”就是這個(gè)意思,在大宋,軍人就是最典型的賤民,是一種被鄙視的職業(yè)。
沒(méi)人愿意去當(dāng)兵怎么辦,誰(shuí)來(lái)守衛(wèi)邊境?于是就把各地罪犯派去充兵,同時(shí)臉上還要刺字防止逃跑,有的部隊(duì)甚至要帶枷,這樣的軍隊(duì)作戰(zhàn)意志可想而知,豈能守疆護(hù)國(guó)?
有句話叫:“大宋擁兵百萬(wàn),遇戰(zhàn)一哄而散。”金軍第二次南下進(jìn)攻東京時(shí),當(dāng)時(shí)要渡黃河,但金軍缺乏船只,面對(duì)宋朝大軍防守,金軍只敲了一下軍鼓,宋軍就望風(fēng)而逃了,以至于金軍統(tǒng)帥說(shuō)“南人如此怯懦,倘有千人防守,我輩安能過(guò)此天險(xiǎn)?”很多人不能理解宋軍為何如此恐戰(zhàn),其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗诬姳旧砭褪菦](méi)敵人也要崩潰的部隊(duì)啊。
對(duì)于那些軍兵來(lái)說(shuō),至于為了這個(gè)視他們?yōu)橘v民的朝廷拼命嗎?開(kāi)什么玩笑?他們也是人又不是笨蛋,在他們心中只有一個(gè)想法,千方百計(jì)擺脫猶如奴隸的軍人身份。
4:只知富國(guó)不愿強(qiáng)兵,軍心潰爛尚失進(jìn)取精神。
宋廷一味想茍安,導(dǎo)致軍隊(duì)建設(shè)只重消極防御而不思主動(dòng)進(jìn)攻。北宋、南宋在三百年間一直不努力建設(shè)能與北方游牧民族爭(zhēng)鋒的騎兵,只以步兵修城挖壕并興辦江湖水師,剛發(fā)明的火器也被那些只知詩(shī)文的官員忽視,積弱之勢(shì)便不可扭轉(zhuǎn)。
回溯北宋初建之時(shí),朝廷直轄的禁軍數(shù)量只有19萬(wàn)人,尚能兩度主動(dòng)攻遼,雖未獲勝但形成了僵持。
此后幾十年間禁軍增加到82萬(wàn)人,加地方廂軍,總兵力達(dá)125萬(wàn)(軍隊(duì)數(shù)之多在中國(guó)古代史上僅次于明代),戰(zhàn)斗力反而日益下降。出現(xiàn)這一當(dāng)時(shí)人稱(chēng)“冗兵”的現(xiàn)象,除了宋廷要防范內(nèi)部反叛外,重要原因是想以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)彌補(bǔ)質(zhì)量差距。
宋代雖有遠(yuǎn)超過(guò)前朝的財(cái)政收入,且多用于養(yǎng)兵、養(yǎng)官,卻因兵額增長(zhǎng)太快和官員中飽私囊而總感軍費(fèi)不足,便允許軍隊(duì)經(jīng)商。
此風(fēng)一長(zhǎng),軍隊(duì)訓(xùn)練廢弛,平日多從事“綱運(yùn)”(即官府長(zhǎng)途販運(yùn))雜役,士兵織毛緞還成了官員的財(cái)源。這種武藝荒疏的軍隊(duì),對(duì)西北小邦西夏也屢戰(zhàn)屢敗,為此宋廷又要增兵,經(jīng)費(fèi)不足又讓各軍擴(kuò)大經(jīng)商,結(jié)果兵越多國(guó)力軍力卻越衰……形成了惡性循環(huán)。
宋朝允許軍隊(duì)經(jīng)商,又導(dǎo)致軍營(yíng)社會(huì)化,一些將領(lǐng)還與士紳乃至黑惡勢(shì)力相勾結(jié)并參與非法經(jīng)營(yíng),如《水滸傳》中描寫(xiě)的張團(tuán)練、張都監(jiān)都是開(kāi)辦“快活林”酒家的惡霸蔣門(mén)神的入股分贓同伙和庇護(hù)者。
駐軍與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利益盤(pán)根錯(cuò)節(jié),又會(huì)造成上級(jí)調(diào)度不靈,朝廷遇危機(jī)時(shí)調(diào)兵敕命一下,馬上官兵怨憤、家屬哭鬧。金兵進(jìn)犯開(kāi)封時(shí)招喚救兵的“金牌”道道,各地勤王兵卻來(lái)之甚少,徽宗、欽宗二帝被俘的“靖康之恥”就勢(shì)不可免。
對(duì)宋朝軍隊(duì)的積弊,當(dāng)年宰相王安石一度也試圖鏟除。他主持變法的重要內(nèi)容之一,便是“減兵并營(yíng)”,6年內(nèi)曾裁軍36萬(wàn)人,并實(shí)行“保馬法”以發(fā)展養(yǎng)馬,準(zhǔn)備日后以精兵勁騎恢復(fù)失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集團(tuán),不出幾年便被廢止,宋軍數(shù)額再度膨脹,腐敗則愈演愈烈。
南宋時(shí)所剩人口疆土只及北宋的一半,常備軍卻維持在70萬(wàn)人以上,戰(zhàn)斗力更為低下,最后為經(jīng)濟(jì)和文化水平都很落后的游牧民族所征服。
5:文人誤國(guó),武人死忠,兵不知將,將不識(shí)兵。
趙匡胤北宋立國(guó)后,制定的治軍之策,實(shí)為敗國(guó)弱兵之罪魁!
為了杜絕唐朝以來(lái),因?yàn)榈胤杰娛聞?shì)力過(guò)大,而引起的地方割據(jù),進(jìn)而引發(fā)王朝滅亡的教訓(xùn),實(shí)行強(qiáng)干弱枝的軍事政策,在中央設(shè)立禁軍,裝備精良,禁軍數(shù)量龐大以拱衛(wèi)京畿,地方上設(shè)立裝備低劣,戰(zhàn)斗力地下的廂軍維持治安,目的是弱化地方,強(qiáng)化中央,然而面對(duì)外敵入侵,部隊(duì)根本形不成有效戰(zhàn)斗力。
長(zhǎng)期重文抑武的政策,使宋代軍人的地位低下,武臣根本無(wú)法參政,一遇戰(zhàn)事,所有軍事行動(dòng)都要報(bào)總參謀部審批備案,然后皇帝跟文臣才會(huì)來(lái)制作戰(zhàn)斗策略,導(dǎo)致節(jié)奏拖慢,重要的是使將領(lǐng)不敢放手打,必須要按照事先制作的規(guī)劃去打,哪怕戰(zhàn)局稍縱即逝、瞬息萬(wàn)變,武將也得按照規(guī)則去做,按照制定好的規(guī)則打敗仗沒(méi)關(guān)系,但是不按照規(guī)則即便是打勝仗武將都會(huì)被問(wèn)責(zé),輕者丟官,重者丟命。
軍隊(duì)是國(guó)家的重中之重,被一幫文臣用來(lái)紙上談兵,皇帝又昏庸無(wú)道,頻繁調(diào)動(dòng)地方將領(lǐng),搞得打仗如兒戲一樣,結(jié)果是一戰(zhàn)而敗,繼而迅速亡國(guó)。
為何兩宋繁榮經(jīng)濟(jì)帶不動(dòng)軍事的結(jié)論
從上述詳細(xì)分析宋軍羸弱的根本原因后,不難看出,一個(gè)政治腐朽的王朝,和一群留戀于勾欄瓦舍的統(tǒng)治階級(jí),喪失了“治大國(guó)如烹小鮮”的思想精神,宋軍衰敗的悲劇證明,富國(guó)并不等于能強(qiáng)兵,單靠經(jīng)濟(jì)完全不能培育出一支強(qiáng)大的軍隊(duì)來(lái)護(hù)國(guó)安境。
宋代經(jīng)濟(jì)的畸形繁榮和詩(shī)詞創(chuàng)作雖為古代社會(huì)之最,卻因軍隊(duì)腐敗而亡,觀此慘狀的有識(shí)者也只能仰天長(zhǎng)嘆了。