清代皇帝的生育能力并不是一代比一代差，這是一個理解誤區(qū)，只不過咸豐帝以后的皇帝出現(xiàn)子嗣斷層的現(xiàn)象，所以才造成這個錯覺。隨之而來的便是人們的曲解，認為清朝選秀制度中無法回避近親結婚，并將此歸結為皇嗣斷層的主要原因。仔細研究清代皇室子嗣情況，不難發(fā)現(xiàn)有兩個重要因素主導著清末三帝的生育問題，這可能才是根源。
近親結婚的反駁
古人不是傻子，近親結婚的弊端并不是什么新鮮醫(yī)學理論，早在唐朝就有法律規(guī)定同宗共姓不得為婚、嚴禁尊卑親屬為婚和不得娶親屬妻妾。清代康熙朝規(guī)定，閱選秀女時，秀女中屬后族近支或母族屬愛新覺羅之女的，應當予以聲明。嘉慶朝規(guī)定，挑選秀女時，屬皇后、皇貴妃、妃嬪親姐妹的，加恩不予挑選。這些都是清朝皇室規(guī)避近親結婚的政策，首先可以肯定的是，清朝的皇帝沒有近親結婚的產物：
清太祖努爾哈赤，父親愛新覺羅·塔克世，生母喜塔臘氏，都督阿古之女，非近親繁育；
清太宗皇太極，母親葉赫那拉·蒙古哲哲，葉赫部首領楊吉砮之女，非近親繁育；
清世祖福臨，母親孝莊文皇后科爾沁博爾濟吉特氏，蒙古科爾沁部貝勒博爾濟吉特·布和之次女，非近親繁育；
清圣祖玄燁，母親孝康章皇后佟佳氏，佟圖賴之女，非近親繁育；
清世祖胤禛，母親孝恭仁皇后烏雅氏，威武之女，非近親繁育；
清高宗弘歷，母親孝圣憲皇后鈕祜祿氏，鑲黃旗，凌柱之女，非近親繁育；
清仁宗颙琰，母親孝儀純皇后魏佳氏，清泰之女，非近親繁育；
清宣宗旻寧，母為孝淑睿皇后喜塔臘氏，和爾敬額之女。雖然太祖之母為喜塔臘氏，但非阿古一脈，阿古之后代在鑲紅旗，孝淑�；屎笤谡灼�，二者無親屬關系，故非近親繁育；
清文宗奕詝，母親孝全成皇后鈕祜祿氏，頤齡之女，原為正紅旗人，后抬入鑲黃旗。鈕祜祿氏是大姓，孝全成皇后與孝圣憲皇后不但隔了三代，也原本沒有什么親屬關系，并非近親繁育；
清穆宗載淳，母親孝欽顯皇后葉赫那拉氏，鑲藍旗惠征之女，非近親繁育；
清德宗載湉，父親奕譞，生母葉赫那拉·婉貞，父母沒有血緣關系，非近親繁育；
末廢帝溥儀，父親載灃，生母側福晉劉佳氏，父母沒有血緣關系，非近親繁育。
由此可以看出，清朝皇帝沒有近親結婚的不良產物，所以說近親結婚導致生育能力下降的說法不攻自破。有人非要說道光帝就是近親結婚的產物，所以導致咸豐帝之后的生育能力普遍下降。那不妨看看咸豐帝的幾個兄弟，如道光帝第六子奕訢，有五個子女；道光帝第七子奕譞，有九個子女。
咸豐的第一個孩子是麗貴妃生的女兒，麗貴妃懷孕期間，懿嬪慈禧懷上了咸豐帝的長子，也就是后來的同治皇帝，后玫貴人生下咸豐帝次子，但幾個月就夭折了。當時咸豐皇帝的妻妾只有10名，在其執(zhí)政期間外國開始入侵，國事日益繁重，清朝當時財政緊迫，咸豐帝無力回天之下必然郁郁寡歡，身體欠佳，30來歲就駕崩了，所以他沒機會生太多。要知道乾隆帝六十多歲還得一掌上明珠——固倫和孝公主，也就是說留得青山在，才能不怕沒柴燒！
（載灃全家福）
在咸豐帝之后，同治帝、光緒帝、宣統(tǒng)帝都掛了零蛋，這就更被認為是近親結婚的后果，但再來看他們的親兄弟，如光緒的弟弟載灃有十一個孩子，載濤有八個孩子，載洵也有四個孩子，光緒帝的兄弟中，唯獨他沒有子女，這還要往近親結婚上找原因，恐怕沒有說服力。其實在談及清末三帝的子嗣問題時，我覺得有兩大因素不得不考慮，一是主觀政治因素，二是客觀環(huán)境因素。
主觀政治因素
咸豐帝去世后，慈禧策動了辛酉政變，并慢慢控制了朝政，他對清末三帝的婚育影響還是比較大的。先說同治帝，他的皇后阿魯特氏很不受慈禧待見，同治帝彌留之際，阿魯特氏為他擦拭膿血，慈禧看見后破口大罵“妖婢，此時爾猶狐媚，必欲死爾夫耶？”這個阿魯特氏也不知是有心還是無心，說了句自己也是從大清門抬進來的正宮皇后，請?zhí)罅酎c面子吧。由于慈禧當年入宮走的是側門，所以阿魯特氏的這句話深深的刺痛了慈禧，這個當婆婆的二話不說便“教育”了皇后一頓，隨后就不明不白的隨同治帝而去了。
（英國人畫的同治帝迎娶阿魯特氏）
這一點其實反應了慈禧對同治帝婚姻生活的干預非常嚴重，野史記載說阿魯特氏死前已有身孕，慈禧很可能是害怕皇子出生影響其垂簾聽政。這個說法并不可信，畢竟如果阿魯特氏生下皇子，那是同治帝留下的唯一骨肉，也是慈禧的親孫子，小孩子并不影響慈禧的權力，她的政治手腕是被證明過的。但慈禧一心想推富察氏當同治帝的皇后，只不過當初沒有爭過慈安太后。而慈安太后力推的阿魯特氏又是鄭親王端華的外孫女，端華可是咸豐帝顧命八大臣之一，當年慈禧在辛酉政變后將其賜死，這是明顯的政治斗爭，所以同治帝的婚姻注定是不幸福的。
（兩宮垂簾）
另外，同治帝19歲駕崩說明他的身體狀況不太好，可能是受到慈禧把持政權的影響，一個皇帝淪為傀儡必然是郁郁寡歡。本來清朝皇帝15歲就到了大婚年齡，而同治帝是17歲才大婚，屬于晚婚，但沒等到晚育就撒手人寰了，這個生育的時間也較為短暫，換句話說就是同治帝生育的機會沒有前代皇帝多。但光緒帝與同治帝不同，他可是活到了38歲，為何也沒留下一兒半女呢？
（光緒帝劇照）
這里的政治原因就更大了，慈禧的親兒子是沒有后代的，光緒帝雖然尊慈禧為親爸爸，但終究不是自己的兒子。在光緒帝14歲時，慈禧準其親政，但也只是名義上，后來有過一段時間放權，但也隨著戊戌政變重回太后擅權的政治格局。光緒帝本就是傀儡，再經歷了維新失敗的打擊，幽禁瀛臺的他哪有心思生孩子。更重要的是光緒的婚姻完全受慈禧操控，她將侄女嫁為光緒帝正宮皇后，即隆裕太后，先不說歷史上對其評價的“丑”，但說她與慈禧的關系就足夠光緒帝排斥的，更不可能生孩子了�；屎蟛簧⒆�，瑾妃、珍妃誰敢生孩子，嫌宮里的水井不夠用嗎？
（瑾妃、隆�；屎�、珍妃）
末代皇帝溥儀更加可憐，民國的皇室離婚案讓世人都知道溥儀是個性無能的皇帝，往往人們只是嘲笑一番，然后說是近親結婚的惡果。其實溥儀的兄弟溥偉都生下七個兒子，這并不是遺傳因素導致的，溥儀的悲催結果都是清末衰敗導致的。
“晚上幾次，幾乎每晚，一直睡到白天，恍惚走出房間，看到太陽都是綠色的”。——《我的前半生》
溥儀3歲登基、6歲退位，這期間雖然還是遜清小朝廷的主人，但早已沒了當初的條件，據(jù)說隆裕太后每天只喂食溥儀兩碗粥，造成小皇帝營養(yǎng)不良。在其13歲時，宮里的太監(jiān)們已經開始各謀生路，晚上偷盜宮里的古董，所以就安排對食的宮女好生伺候著溥儀，以免皇帝發(fā)現(xiàn)他們的偷盜行為。這些宮女久居深宮，也是如狼似虎，所以過渡消耗了一個“未成年”的小皇帝。溥儀感覺身體透支后，這些太監(jiān)們又替皇帝想法，找來補藥，吃完補藥接著揮霍身體，以至于最終喪失了生育能力。
客觀環(huán)境因素
男子的生育能力與成長環(huán)境的關系很大，所以在研究清朝皇帝生育能力時，得觀察一下他們幼年的生活環(huán)境，這里需要提兩個重點，一是乾隆過渡裝修紫禁城，二是火燒圓明園、廢止木蘭秋狝。
- 火燒圓明園、廢止木蘭秋狝
我們都知道英法聯(lián)軍在圓明園劫掠了很多珍寶古董，所以潛意識就將圓明園認為是皇家博物館的性質。其實火燒圓明園是指京西的三山五園，這是一座皇家園林，可以算得上是皇家的療養(yǎng)院，英法聯(lián)軍的大火燒了三天三夜，清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮(zhèn)均被燒成一片廢墟。要知道清朝的皇帝只有冬天三個月的時間住在紫禁城，其它時間，康熙住在暢春園，雍正到咸豐五代都住在圓明園，這里是天然氧吧，一把火之后，清朝皇帝皇子們是少了一個遼養(yǎng)圣地。
1677年，康熙第一次北巡時，在塞外發(fā)現(xiàn)了猶如世外桃源的大草原，非常適合圍獵。4年后，重游此地，便在祖國的塞北邊畫了一個圈，這個圈就成了皇家獵場——木蘭圍場，清朝皇家在這里舉行的所有打獵活動，都被稱之為“木蘭秋狝”。這項活動從康熙延續(xù)到道光，共計140余年，到了1824年，道光皇帝因國家窮困，便取消了這項活動，清朝的皇帝皇子又少了一個天然氧吧。
- 乾隆過渡裝修紫禁城
清帝的最后一個皇子生于咸豐八年（1858），火燒圓明園發(fā)生在1860年，所以圓明園燒掉之后，清末同治、光緒、宣統(tǒng)三帝都是在紫禁城里長大的。清制，阿哥十歲后非詔不得進入大內，這三個小皇帝都是十歲前繼位的，整個清朝只有此三帝是在紫禁城大內里長大的。光緒帝、宣統(tǒng)帝又都是外藩繼嗣，他們兄弟的生育能力都非常好，所以紫禁城里定然有影響生育能力的因素。清朝還有一個皇帝也是在紫禁城里長大的，即康熙帝，但他是寄養(yǎng)在宮外的曹家，天花病好了之后才入的宮，當時紫禁城也未經大修，所以他并未出現(xiàn)生育問題。
紫禁城的過渡修繕還要追溯到乾隆年間，這位自稱十全之功的皇帝，正值康乾盛世的巔峰階段，對于紫禁城的宮殿廟宇自然是大修大飾。也正是這種過渡裝飾，導致紫禁城里的環(huán)境污染愈發(fā)嚴重。在古建筑的修繕中，經常會用到鎏金工藝，這個工藝會產生汞蒸氣，俄羅斯圣伊薩克大教堂鎏金時就毒死了六十個工人，鎏金完成后的汞殘留也會長久不散，這是汞污染的一個來源。另外，故宮的紅墻是以朱砂為涂料，即硫化汞，這種涂料是需要經常補色維修的，所以紫禁城的紅色涂料也是汞污染的來源之一。汞污染對于未成年人的身體發(fā)育還是有較大影響的。
綜上，清朝皇帝并不是生育能力一代不如一代，而是清末三帝的無后現(xiàn)象帶來的錯覺。導致清末三帝無后的原因大致分為兩種，一是主觀政治原因，二是客觀環(huán)境因素，而非近親結婚帶來的遺傳因素。
