高平陵之變中，如果曹爽不投降，而是以皇帝的名義號令天下來勤王，他成功的勝算起碼在六成以上。但凡是沒有絕對，因為曹爽的失敗其實也有一定的必然成分。他這個人用蔣濟的話說，就是一匹“劣馬”，屬于典型的才不配位之人，成不了什么大事。
司馬懿在發(fā)動政變以后，曾想拉攏桓范，命他為中領(lǐng)軍。但是桓范不想搭理司馬懿，他深知司馬懿不可能信任他，這只不過是司馬懿的拖延之計，目的是不讓他出城幫助曹爽而已。因此桓范也就趁著兵荒馬亂，懷揣他的大司農(nóng)印出了城，去找曹爽。
到了軍中后，桓范直接跟曹爽挑明了這種嚴重性：這不是單獨針對于曹爽的兵諫，而是一場軍事政變。司馬氏的目的就是要全面奪權(quán)！因此，曹爽你應該號召天下勤王。
但曹爽卻猶豫未定。因為司馬懿的話還是很打動他的：奏疏里僅僅是說免官而已，不僅不會殺他，而且侯爵不會被削！也就是說曹爽如果接受投降，他和現(xiàn)在比起來，依然可以過富貴日子，只是不掌權(quán)了而已。
這個投降條件聽上去還是可以接受的，但是正如桓范所擔心的：曹爽這個白癡官二代到底沒有認識到事情的嚴重性？換而言之，曹爽相不相信司馬懿所說的鬼話？
后來的事件發(fā)現(xiàn)正如桓范所料，曹爽真的相信了司馬懿的鬼話。
于是桓范被曹爽氣得直跺腳，大罵曹爽都到這個地步了，居然還相信司馬懿，你怎么可能還真的做得了富家翁！現(xiàn)在這種局面對誰來說都是有進無退，敗了就是死路一條，司馬懿怎么可能饒得過你？
但不管桓范怎么好說歹說，曹爽都只是猶豫不決。
然后，桓范只得轉(zhuǎn)身又勸曹羲，給他分析利弊得失，告訴他接下來該如何行事。最后桓范苦口婆心的對曹爽一族說：典農(nóng)中郎將的兵馬就在附近，他既有兵又有糧。我之所以帶著大司農(nóng)的印綬出京，就是為了能夠調(diào)動他們�，F(xiàn)在我們只要奔赴許昌，不過才半夜的路程。只要到了許昌，自衛(wèi)足夠了。然后我們再號召諸侯勤王。到了那時候，擊敗司馬懿并不是什么難事。
但是，曹爽兄弟卻只是抿著嘴不吭聲。之后曹爽又想了半夜，最終，還是決定放棄抵抗。向司馬懿投降。
桓范簡直要被氣哭了，大罵道：曹真怎么生了這么一群蠢鈍如豬的兒子��！你們就等著被滅族吧！
據(jù)史料記載，桓范的私自離京，著實嚇到了司馬懿。本來桓范并不想走，郭太后任命他為中領(lǐng)軍時，他是打算就任的。但是他的兒子勸說他，如今皇帝在外，不如出城�；阜队谑亲屑氉隽艘环紤]，然后才決定出城。
從這個細節(jié)上不難看出，桓范從來沒有猶豫過該站隊哪邊，而是一直在思考：如何才能更為有效地制止司馬懿的叛亂。
而司馬懿在得知桓范出城后，懊悔不已，長嘆一聲：智囊泄矣！
從桓范后來給曹爽謀劃的計策看，桓范足智多謀，完全當?shù)闷稹爸悄摇边@個稱號。曹爽如果能聽從他的建議，真的跑去許昌號召勤王，那么司馬懿很有可能完敗。畢竟，皇帝在曹爽軍營中，天然具有正當性。
然而曹爽卻沒聽勸，這事兒很遺憾。但是從某個方面來看，也沒什么遺憾的。因為曹爽是什么人，很多人其實都知道。
比如說，蔣濟很早就猜到了曹爽的反應。就在司馬懿感慨桓范出逃時，蔣濟就勸道：桓范固然是智謀過人，但是曹爽就是個廢材玩意。他就如“駑馬戀棧豆”，肯定不會聽桓范的勸誡。所以壓根不用怕。
備注：“駑馬戀棧豆”的意思是說劣馬會留戀馬廄中的豆料，怎么拉都拉不走。蔣濟用這個典故形容曹爽，是說他根本就是個沒有遠見的人，肯定不會選桓范給他的建議。
因此我才會說，曹爽以皇帝的名義號召天下兵馬來勤王，他的勝算固然很大。但是從曹爽本身的能力來說，他是靠宗親和曹真兒子的身份才坐上了權(quán)臣的位置。他本身并不是搞權(quán)謀的那塊料。
曹爽陪著皇帝出京掃墓，不過幾天功夫。雖說被司馬懿把握住了這轉(zhuǎn)瞬即逝的機會，發(fā)動了政變。但曹爽并不是完全沒有翻盤的機會，他依然可以反殺司馬懿。只是可惜，此人生性就個懦弱之人，生平也沒有經(jīng)歷過什么真正的大風大浪，在重壓面前，其薄弱的意志瞬間就崩潰了。
司馬懿之所以會在桓范出京后懊悔長嘆，是因為他把自己代入曹爽的思維——如果他是曹爽，一定會聽從桓范的建議。
但蔣濟卻提醒了他：曹爽就是匹劣馬，你真的是太高看他了。
果然，曹爽經(jīng)過一夜的苦思冥想，最終做出的決定竟然是放棄抵抗。一個loser的形象躍然于紙上。
可即便是有人支持，曹爽就一定能帶著皇帝跑路到許昌？
說到這里，我們還可以再做一個推測：如果曹爽聽了桓范的建議，結(jié)果會如何？
我個人覺得，其實也就是四六開。曹爽的贏面大一些，但是司馬懿也不是沒有機會。
因為司馬懿多次領(lǐng)兵，都是自己親自帶，就連征王凌這種小角色也是自己親征。曹爽如果想跑路，司馬懿會傻乎乎的待在洛陽讓他跑？司馬懿在軍隊里威望，一呼百應，況且還有郭太后的支持。調(diào)動洛陽的禁軍去追殺曹爽，是分分鐘的事。
如果司馬懿追上了曹爽，其結(jié)果必然是被當場砍死……
況且就算曹爽能逆天的把戰(zhàn)馬集中起來，帶著皇帝急行軍，趕到了許昌。問題是，許昌是誰負責衛(wèi)戍的？許昌難道就是由曹爽的死黨們控制的嗎？
高平陵之變，很多人都簡單的認為是曹爽與司馬懿的斗爭。但是其實，魏帝曹芳跟曹爽也有矛盾。曹芳當時已經(jīng)大婚，按正常來說早就該親政了�？刹芩瑓s遲遲不還政。司馬懿政變的時候，曹芳當時居然不發(fā)一言，傻子都看得出來，曹芳心里面巴不得司馬懿和曹爽最好斗得兩敗俱傷。
由于洛陽一直被曹爽控制，曹芳拿他一點辦法都沒有。可許昌的衛(wèi)戍將軍是毋丘儉，他是魏明帝曹叡的東宮舊人。說白了，他才是曹芳真正的嫡系死黨。
司馬懿和曹爽在毋丘儉眼里，兩人都是亂臣賊子。后來司馬師廢了魏帝曹芳，毋丘儉毅然舉兵勤王，鐵桿的曹芳擁護者。這個也說明了他的政治立場。
因此如果曹爽幸運的跑到了許昌，毋丘儉必然會擁護曹芳，清算曹爽。最后拿曹爽作為跟司馬懿談判的條件。若毋丘儉和司馬懿兩邊再一拍即合殺了曹爽，那曹爽才真叫蠢豬一頭，主動往火坑里跳。
所以說，曹爽之敗其實就是敗在了他不得士族的支持，并且也得不到皇帝的支持。司馬懿是渾水摸魚，恰好讓他逮到了曹氏一族與士族有矛盾，曹爽與皇帝有矛盾的時機。最終司馬氏也成功的上位。
總的來說，桓范給曹爽的建議非常好�？墒遣芩⒉皇歉阏味窢幍牟牧稀Ｋ膫�人素質(zhì)太差了，即便有優(yōu)秀東吳智囊替他出謀劃策必然也是做無用功。
這就好比，同樣是置之死地而后生，項羽和韓信能以少勝多，成為經(jīng)典戰(zhàn)例。而馬謖就是全軍覆沒，成為失敗的代表。這一正一負截然相反的戰(zhàn)爭結(jié)果，其實就表明了即使是使用同樣的戰(zhàn)術(shù)，執(zhí)行人的素質(zhì)不行，追究也是白搭。
