感謝邀請。
這個問題很簡單,就是古典中國根本就不具備工業(yè)革命的基礎(chǔ)。簡單點說,這就是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的差異。
古典中國經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式是原始的種植業(yè)以及手工業(yè),如果簡單點說就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這也決定了中國古典文明屬于農(nóng)業(yè)文明。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一個重要特點就是生產(chǎn)單位非常小,往往是以家庭為單位,一戶人家一年的勞動生產(chǎn)所得就可以滿足一年的生產(chǎn)生活需要,不依賴于商品經(jīng)濟(jì)。
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的
弊端和優(yōu)勢其實都一樣,就是經(jīng)濟(jì)增長是封閉的而不是開放的,好處是只要沒有天災(zāi)人禍就可以保證穩(wěn)定生產(chǎn),進(jìn)而維持社會穩(wěn)定。壞處就是把人圈在土地上,讓人喪失了進(jìn)取精神。
歐洲的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式簡單點說就是商品經(jīng)濟(jì),這主要是因為歐洲的自然氣候并不適合種植業(yè)的發(fā)展。以古希臘為例,古希臘的地理特征就是多山,缺乏平地,尤其缺乏適合發(fā)展種植業(yè)的平地,頂多種點橄欖而已。但是古希臘不乏優(yōu)良的港口,因此古希臘就通過發(fā)展工商業(yè)來交換糧食以及其他生產(chǎn)生活資料。
所以,歐洲文明,尤其是古希臘、古羅馬以及近代的英國,都是工商業(yè)文明。
因為工業(yè)革命誕生于英國,那么就種點說一下英國為什么會有工業(yè)革命。
第一、圈地運動。十多年前的時候,關(guān)于圈地運動的描述是貴族如何霸占農(nóng)民的土地,如何殘酷的驅(qū)趕、迫害農(nóng)民,失去了土地的農(nóng)民如何凄涼,等等。但是實際上,圈地運動在另一個方面,把大量的農(nóng)民變成農(nóng)場工人或者是城市的手工業(yè)者,或者說最早的工人階級就起源自英國。
更高級的說法,這就是最早的城市化。一個國家要實現(xiàn)工業(yè)化,城市化是跑不了的,因為人類未來社會的發(fā)展就是人類大量進(jìn)入城市,或者說是農(nóng)村被消滅。當(dāng)然,我不是說農(nóng)村人該死,農(nóng)村被消滅實際上就是原始、落后的種植業(yè)被消滅,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。
舉個簡單的例子,美國的農(nóng)業(yè)早在百年前就實現(xiàn)了工業(yè)化,要不然美國怎么能夠憑借本國自己的生產(chǎn)力來養(yǎng)活整個反法西斯同盟。如果美國有點遠(yuǎn)的話,就以臺灣和菲律賓的水果生產(chǎn)為例,臺灣的水果生產(chǎn)還是原始種植業(yè),而菲律賓的水果生產(chǎn)是工業(yè)化生產(chǎn),所以臺灣水果在國際上基本上沒什么市場,其所依賴的只是島內(nèi)的市場,以及大陸每年出于拉攏臺灣的政治目的高價進(jìn)口一批。所以臺灣最近經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎停滯,起因就在于此,而且臺灣也沒什么解決措施,因為臺灣的各種制度根本無法保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
第二、發(fā)展工商業(yè)。英國工商業(yè)的發(fā)展其實就是建立在圈地運動的基礎(chǔ)上,而英國為什么會有圈地運動,這是由于英國的氣候決定的。英國的氣了候條件使其不適合發(fā)展種植業(yè),反而適合發(fā)展畜牧,所以英國人最好的玩法就是把一塊塊農(nóng)業(yè)用地變成牧場,用來發(fā)展畜牧業(yè),這樣可以生產(chǎn)羊毛、肉類以及其他動物制品,而這些動物制品就是商品,可以通過商品交換來獲得其他的生產(chǎn)生活資料,甚至可以帶來財富增值。
既然如此,那就沒必要發(fā)展種植業(yè),而且即便玩種植業(yè)氣候條件也不允許,所以干脆擴(kuò)大畜牧業(yè),用動物制品來交換食品,而且還能獲得更大的利潤。所以圈地運動就等于把農(nóng)民變成產(chǎn)業(yè)工人,通過增加工業(yè),也就是手工業(yè)的勞動力,從而生產(chǎn)更多的商品,進(jìn)而通過商品交換去獲得利益。
第三、打造一個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。大英帝國是一個島國,所以就必須要靠海吃飯,至于如何靠海吃飯?有的人就以為,我當(dāng)個漁民得了,反正我這輩就會從海里撈魚。但是大英帝國不是這么想的,因為大英帝國的工商業(yè)文明是不會像農(nóng)耕文明那么低級,因為農(nóng)業(yè)文明只能在固定的區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造利益,所以不關(guān)你是種地的還是打漁的,只要你生產(chǎn)的產(chǎn)品只能用來自給自足而不是用來交換,所以你即便是不種地你也是農(nóng)業(yè)文明。
農(nóng)業(yè)文明對中國人產(chǎn)生了很大的影響,甚至是惡劣的影響,因為中國至今仍有不少人掙錢后事存起來,而不是消費。錢,或者說貨幣本質(zhì)上也是一種商品,你只有拿去消費才能創(chuàng)造價值。所以在這里奉勸鍵盤俠一句,有敲鍵盤的時間出去花點錢,還能給社會創(chuàng)造一點價值。
大英帝國之所以能夠崛起,就是打造了一支全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),比如說英國對于各個殖民地的玩法就是成本最低的玩法,你在我這個貿(mào)易體系當(dāng)中可以實現(xiàn)自由貿(mào)易,即便是將來分家,咱們這個貿(mào)易體系依然能維持我的影響力。比如說今天的英聯(lián)邦就是這一思想下的產(chǎn)物,因為在情分沒了,還有買賣,只要買賣還在,咱們還有的是合作可以談。
美國就是這么獨立的,英國佬在美洲殖民地每年只有11萬英鎊打稅收,而維持在殖民地的行政和軍事成本是35萬英鎊,而且現(xiàn)在開打了之后成本更大,英國人一算賬本這仗打的根本就不劃算,那還不如讓殖民地獨立去吧。當(dāng)然,兒大不由娘,你走你的,但是生意還得做,買賣咱還得談。而且就目前來看,所有的老牌帝國當(dāng)中也就英國的殖民統(tǒng)治是賺錢的,其他的都是賠錢。就以法國為例,法國對殖民地是全面控制,哪怕是個底層小公務(wù)員都必須要是本土過去的人,總想把殖民地法國化,但是最后的結(jié)果是砸了大量的成本該丟了殖民地。而英國這種通過貿(mào)易的控制方法,雖然也最終會失去殖民地,但卻是成本最低、收益最大的控制當(dāng)時,要不然今天怎么有個英聯(lián)邦,而沒有法蘭西聯(lián)邦。
第四、鼓勵創(chuàng)新。英國早在13世紀(jì)就開始頒布工藝技術(shù)的壟斷權(quán)利,之后幾百年內(nèi)又陸續(xù)頒布了多項工藝技術(shù)的壟斷權(quán)利,直到17世紀(jì)初期英國正式頒布了專利法案,通過專利法案來保障技術(shù)創(chuàng)新獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)而鼓勵人們?nèi)?chuàng)新。
因為人性就是逐利,你只有通過某種手藝創(chuàng)造了價值,才會為了追求更大的價值而創(chuàng)新,進(jìn)而帶動工業(yè)技術(shù)的發(fā)展。這應(yīng)該只能是工商業(yè)文明才能帶來的,因為只有工商業(yè)文明才會去追求利益。
第五,中世紀(jì)自然科學(xué)的發(fā)展。人們往往只知道文藝復(fù)興,卻不知道和文藝復(fù)興意義同樣重要的科學(xué)革命。當(dāng)然,科學(xué)革命的意義是打破了宗教神權(quán)對科學(xué)的壟斷,比如說達(dá)芬奇、孟德爾、哈維、哥白尼、牛頓、伽利略等先賢,他們通過科學(xué)是實驗以及邏輯的論證,打破了神權(quán)對科學(xué)的桎梏,使得科學(xué)發(fā)展進(jìn)入繁榮。
當(dāng)然,如果沒有科學(xué)革命,工業(yè)革命也不會有什么基礎(chǔ)。因為工業(yè)革命本質(zhì)上是打破了手工業(yè)的藩籬實現(xiàn)了機(jī)器大生產(chǎn),人類社會的生產(chǎn)力進(jìn)一步得到提高。
第六、中世紀(jì)的社會發(fā)展。總有人說什么黑暗的中世紀(jì),但是在我看來中世紀(jì)恰恰是現(xiàn)代歐洲的基礎(chǔ),甚至現(xiàn)代社會的基礎(chǔ),因為現(xiàn)代社會的許多特征,在歐洲都能找到雛形。
現(xiàn)代社會有兩個基本特征,一個是法治,即權(quán)利與義務(wù);另一個是公民自治,也就是民主。這些都是中世紀(jì)出現(xiàn)的特征,通過契約來明確不同的個體之間的權(quán)利和義務(wù),通過公民自治來實現(xiàn)社區(qū)、城市的自治。進(jìn)而,將君權(quán)對公民的危害降到最低,也就是實現(xiàn)人的自由。
也正因于此,西方社會是一個相對來說比較寬松的社會氛圍,而這種氛圍恰恰是人類社會最好的發(fā)展基礎(chǔ)。
而為什么古典中國一定不會有工業(yè)革命?答案其實更簡單,因為古典中國是農(nóng)業(yè)文明。以古典中國農(nóng)業(yè)文明的底子根本不具有工業(yè)革命的基礎(chǔ),因為農(nóng)業(yè)文明是在固定的區(qū)域內(nèi)創(chuàng)造價值,其生產(chǎn)的產(chǎn)品是用來自給自足而不是用來交換;即便是交換也不過是為了獲取部分生產(chǎn)生活資料,而不是為了實現(xiàn)財富增值。所以農(nóng)業(yè)文明的經(jīng)濟(jì)增長是封閉的,而不是開放的。
農(nóng)業(yè)文明其實上和原始社會沒有什么差別,因為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)都是封閉的,都是為了滿足生產(chǎn)生活的必要條件而已,而不是去創(chuàng)造利益,實現(xiàn)財富增值。
而工商業(yè)文明的高級之處在于,工商業(yè)文明因為商品經(jīng)濟(jì)這種經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式,所以其社會是一個開放的社會。只有一個開放的社會才具有活力,而社會只有活力才會發(fā)展。所以,這也是英國、美國崛起的道路,也就是給每個個體提供一個創(chuàng)造財富、實現(xiàn)價值的機(jī)會,以鼓勵人們?nèi)?chuàng)新,從而實現(xiàn)社會的新陳代謝。
我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫先生有一句名言:英國的聰明人絞盡腦汁去創(chuàng)造專利,中國的聰明人絞盡腦汁去當(dāng)官。所以,既然如此,你就可以理解為什么歐美社會幾千年來一直處在發(fā)展變革當(dāng)中,而古典中國兩三年來幾乎是千篇一律,沒什么新意?赡芤簿褪窃悬c向工商業(yè)文明發(fā)展的趨勢,但是也無法撼動古典中國的歷史慣性,最終又被明朝給扳回農(nóng)業(yè)文明,這也是一次讓人唏噓的降維。所以一直到近代中國依然是這種狀態(tài),這也許是中國的歷史宿命。
所以,全世界只有英國才會有工業(yè)革命。工業(yè)革命是世界的必然,但是只有英國才能完成這一壯舉。
只不過,現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)上有很多蛋白質(zhì),由于自卑心理,它們無視古典中國同西方的差異,將中國沒有工業(yè)文明的原因推卸給清朝,推卸給少數(shù)民族,用天朝上國盡善盡美這種自欺欺人的謊言來麻痹自己,以此作為逃離現(xiàn)實的精神鴉片。這種人不僅是無知,更是下賤。
全文完