司馬懿很聰明，如果蜀魏角色互換，他可能就不會(huì)上演“三馬同槽”去竊曹魏了，小家小業(yè)，不如安心地做個(gè)富家翁。

司馬懿強(qiáng)在權(quán)謀，治國(guó)理政非他長(zhǎng)處。而三國(guó)時(shí)代的蜀地我們不能以現(xiàn)代的眼光來(lái)看，那時(shí)候的蜀地可以說(shuō)是偏鄙之地，不通王化的少數(shù)民族居多，通王化的基本都是從中原或荊楚遷移過去的，人數(shù)較少。也就是說(shuō)蜀地的人口少，人口素質(zhì)低，而打仗靠的是人才。再有，人口也決定了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，人口少，經(jīng)濟(jì)怎能發(fā)展的起來(lái)？要錢沒錢，要人沒人，怎么北伐？

以諸葛亮之能數(shù)次強(qiáng)行北伐尚且勞而無(wú)功，何況是司馬懿呢？再說(shuō)，劉漢做為正統(tǒng)而居中原，怎會(huì)等司馬懿來(lái)北伐？諸葛亮早就親帥一軍徑取成都滅了曹魏，好早日結(jié)束亂世還天下太平了。

諸葛亮北伐不能成功，司馬懿更不會(huì)成功。因?yàn)樗抉R懿擅長(zhǎng)的是守不是攻

不可能，鄧艾和姜維互換也一樣。

司馬懿是守將。

。

具體參考雙方不同條件下條件好的北邊打條件差的南邊/條件差的南邊打條件好的北邊。

蜀國(guó)90萬(wàn)戶、魏200多萬(wàn)戶。。。任誰(shuí)都不可以北伐成功