評價司馬炎有幾個重要的方面
一，分久必合，順其自然。統(tǒng)一只不過是大勢所趨。
蜀漢在其上位之前就已經(jīng)滅亡。吳國要不是孫皓荒淫暴虐，司馬炎也沒有十足把握統(tǒng)一天下。
二，篡位代魏。這樣逼迫式的禪讓是后世所不齒的行為。
三，司馬炎在位期間并沒有改變時代的改革，沒有讓人民生活顯著的提高。只不過是單純的完成了統(tǒng)一。
四，西晉時期整體是混亂的，是黑暗的，這些后續(xù)的問題都會歸罪于司馬炎。
西晉時期在中華文化中本身就是存在感極低的時代。開國之君也就必然存在感低了。
司馬炎只是繼承了祖、父輩的資產(chǎn)，并不是開拓者，不過還好他并沒有浪費(fèi)，成就了大一統(tǒng)的王朝，這是他的閃光點(diǎn)。西晉初期社會的奢靡、攀比之風(fēng)是他的縱容造成的，而八王之亂、五胡亂華、衣冠南渡、五胡十六國、南北朝并立，這期間幾百年的戰(zhàn)亂至生靈涂炭、哀鴻萬里，漢族文明、漢人更是備受荼毒。這一切的始作俑者就是司馬炎，很大的原因就是因?yàn)樗⒌媚莻�“何不食肉糜”的太子，以及給太子娶得那個絕世佳人賈南風(fēng)，呵呵。司馬炎是一個亂世的終結(jié)者，也是另一個亂世的開啟者，所以對他的評價怎么會高呢？恩，民族大融合，他變相的出過力，但是作為漢人該罵他娘！
因?yàn)樗鞘雷彘T閥統(tǒng)治的大成者。凡是世家門閥統(tǒng)治的時代，都精于內(nèi)部爭斗，不擅長抵御外敵。人民對于門閥是沒有什么好印象的。
更何況這個人建立的朝代，沒有讓人民獲得安寧，反而造成了五胡亂華衣冠南渡的悲劇，漢人第一次丟失了中原寶地。他不挨罵還有天理嗎？
