西門(mén)觀點(diǎn)：的確如此，不該收取初裝費(fèi)！

農(nóng)村安裝天然氣管道要收取初裝費(fèi)，各地似乎不一樣，最低的也要兩三千元，高的要四五千甚至更多，加上其它設(shè)備，要一萬(wàn)多元。先不說(shuō)農(nóng)村很多農(nóng)民根本掏不起，只說(shuō)這初裝費(fèi)該不該收？我認(rèn)為不該收！

天然氣公司屬于國(guó)家企業(yè)，而且是壟斷性盈利企業(yè)。企業(yè)給農(nóng)民安裝天然氣，當(dāng)然要鋪設(shè)管道，就像國(guó)家電力部門(mén)給農(nóng)村架設(shè)高壓線，安裝變壓器，以及其它企業(yè)為農(nóng)村設(shè)計(jì)制造小型農(nóng)機(jī)，需要廠房和設(shè)備一樣。

為什么電力部門(mén)沒(méi)有收取高壓線和變壓器等設(shè)備初裝費(fèi)，其它企業(yè)沒(méi)有收取廠房和機(jī)器設(shè)備初裝費(fèi)，而天然氣公司為農(nóng)村安裝天然氣鋪設(shè)管道等設(shè)備，卻要向農(nóng)民收取初裝費(fèi)呢？

天然氣公司與其它企業(yè)一樣，管道和設(shè)備安裝好后，把天然氣賣給農(nóng)民，是要收取燃?xì)赓M(fèi)的？收取燃?xì)赓M(fèi)是盈利的，既然是盈利，應(yīng)該已經(jīng)把管道鋪設(shè)和設(shè)備安裝費(fèi)用算進(jìn)去了，再收初裝費(fèi)是不是重復(fù)收費(fèi)呢？

有人說(shuō)，農(nóng)村鋪設(shè)天然氣管道費(fèi)用很大，天然氣公司負(fù)擔(dān)不起，所以天然氣公司承擔(dān)一部分，國(guó)家補(bǔ)貼一些，農(nóng)民負(fù)擔(dān)一些。

這種說(shuō)法是沒(méi)道理的。國(guó)家補(bǔ)貼多少農(nóng)民不知道，天然公司承擔(dān)多少，農(nóng)民也不知道，這且不說(shuō)，只是如果企業(yè)沒(méi)錢，可以向銀行貸款啊，因?yàn)閷��?lái)的利潤(rùn)都?xì)w你天然氣公司了，農(nóng)民有嗎？農(nóng)民既然投資了，也應(yīng)該分紅吧？

所以，有人說(shuō)，為農(nóng)村安裝天然氣鋪設(shè)管道收取初裝費(fèi)就是農(nóng)民投資，天然氣公司獲利，這話是有道理的，我認(rèn)為，天然氣公司不該收取初裝費(fèi)。

謝謝您的關(guān)注，期待您的看法！

農(nóng)村安裝天然氣農(nóng)民家庭交初裝費(fèi)就是一條霸王條款，有很多不合理的地方，在農(nóng)村安裝天然氣上，天然氣公司肯定是受益方！

有消費(fèi)使用天然氣，天然氣公司就會(huì)收取費(fèi)用。同時(shí)天然氣公司要把氣輸送到使用者的家庭中，消費(fèi)者才能使用。如果天然氣要收取初裝費(fèi)用，那么輸氣管道所有權(quán)也屬于交初裝費(fèi)的用戶。但是現(xiàn)實(shí)的情況是用戶對(duì)管道并沒(méi)有所有權(quán)。

以前購(gòu)買手機(jī)卡是要交入網(wǎng)費(fèi)，最高時(shí)高達(dá)一萬(wàn)多元。但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交涉才取消了入網(wǎng)費(fèi)，因?yàn)檫@部分費(fèi)用是及其不合理的。所以農(nóng)戶安裝天然氣，天然氣公司就不需要收初裝費(fèi)。

農(nóng)戶安裝天然氣收取天然氣交初裝費(fèi)，而這筆錢的去向是那兒？有沒(méi)有把明細(xì)公開(kāi)？眾所周知，農(nóng)村安裝天然氣國(guó)家和地方政府都有補(bǔ)助的，但是這部分補(bǔ)助的資金是多少？天然氣管道公司出多少？這所有的資金來(lái)往的不公開(kāi)迪也導(dǎo)致對(duì)初裝費(fèi)收費(fèi)是否合理而存疑。

很多地方收初裝費(fèi)少到2000多元，多到8000多元。如果按照安裝的密度來(lái)計(jì)算，農(nóng)戶交的初裝費(fèi)完全夠農(nóng)村建設(shè)管道的所有資金。入戶的管道平均5元一米，街道的主管道按12元一米。一戶入戶管道平均在15米左右，需要75元。而街道主管道一戶均攤20米，需要資金240元。如果在加上人工200元，天然氣表120元，那么一戶需要交635元即可安裝完成。即使在加上總管道戶均300元費(fèi)用，那最多也就是935元。

所以在農(nóng)村家庭安裝天然氣收取2000-8000元的費(fèi)用是及其不合理的，如果收取這么多的初裝費(fèi)用，剩下的資金去哪了？這才是收取那么多初裝費(fèi)不合理的原因之一！

有人說(shuō)農(nóng)村安裝天然氣管道收初裝費(fèi)，是農(nóng)民投資，天然氣公司獲利，你認(rèn)為呢？

謝謝問(wèn)答的邀請(qǐng)！

隨著現(xiàn)在農(nóng)村環(huán)保觀念的盛行，以及農(nóng)村壓力增大（農(nóng)村農(nóng)民開(kāi)始追求快節(jié)奏生活），不少農(nóng)村地區(qū)都開(kāi)始推行天然氣灶的使用。但農(nóng)民在使用天然氣灶之前，需要先安裝天然氣管道，這就需要咱們農(nóng)村交一部分的初裝費(fèi)。

然而因?yàn)槌跹b費(fèi)如何花費(fèi)的信息不公開(kāi)，所以很多農(nóng)民認(rèn)為自己買單之后完全是天然氣公司獲利，內(nèi)心顯得不是很平衡。然而就我個(gè)人這幾年使用天然氣來(lái)看，我認(rèn)為該交的初裝費(fèi)還是要交，但不能全部由農(nóng)戶承擔(dān)，具體有以下幾個(gè)原因。

• 天然氣工人也不容易
  

首先不說(shuō)別的，工人給我們安裝天然氣肯定是要使用管道的，而且還需要花費(fèi)不少的人力成本。雖然天然氣安裝工人相對(duì)與農(nóng)民來(lái)說(shuō)掙得更多，但他們也和農(nóng)民一樣屬于社會(huì)底層人士，他們也不容易。

記得去年咱們這邊安裝天然氣管道時(shí)，剛好正在大熱天。許多安裝天然氣灶的農(nóng)戶看到安裝工人汗流滿面，就想邀請(qǐng)他們進(jìn)家里坐一坐。然而這些工人卻說(shuō)公司有規(guī)定，除非是在安裝天然氣灶的時(shí)候，其余時(shí)間不能進(jìn)農(nóng)戶家里，否則會(huì)扣工資。于是這些工人不少時(shí)間都待在戶外，可謂是辛苦極了。

所以就上述現(xiàn)象來(lái)看，安裝工人也不容易，他們也要養(yǎng)家糊口，給自己家庭掙到一定的日常生活費(fèi)用。然而“羊毛出在羊身上”，如果不能收取初裝費(fèi)，他們的工資可能少不少。

• 不能全部由農(nóng)民掏錢
  

雖然這個(gè)初裝費(fèi)是一定要交的，但是不能全部由農(nóng)民交，主要有以下兩個(gè)原因：一是天然氣安裝公司是公益性質(zhì)的，不能全部以獲取利潤(rùn)為主要目的；其次是咱們農(nóng)戶本身就屬于弱勢(shì)群體，一下子也無(wú)法拿出這么多錢。更何況，在以后廣大農(nóng)戶還要支付不少的天然氣費(fèi)用，也是一筆不小的開(kāi)支。

所以從以上的層面來(lái)講，所有的初裝費(fèi)不能全部由咱們農(nóng)民自己出，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該幫助扶持一部分，只有這樣才能夠減輕廣大農(nóng)戶的生活壓力。當(dāng)然如今在農(nóng)村安裝天然氣費(fèi)用也確實(shí)是這么做的，這既保證了天然氣安裝公司的利益，又使得農(nóng)民能夠用上天然氣之類的清潔能源。

所以在農(nóng)村施行一些措施時(shí)，一定要充分考慮農(nóng)民和其它各方面的利益，只有這樣才能保證措施正常施行。

以上就是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。就目前的農(nóng)村情況來(lái)看，咱們農(nóng)村還是使用柴火灶覺(jué)得更為自然，大家也還是喜歡柴火灶。這是因?yàn)椴窕鹪罴仁窃蹅冝r(nóng)村人的傳統(tǒng)，做出的飯菜也更香。

極不合理。

這個(gè)問(wèn)題讓我想起十幾年前的一件事。我家門(mén)前是一馬平川的水田，都是上等的良田。當(dāng)初他們川氣東送的時(shí)候，要從這些水田下鋪設(shè)管道，說(shuō)什么這是國(guó)家工程，不補(bǔ)錢。到底一畝地只給農(nóng)戶補(bǔ)了幾百元錢，和沒(méi)補(bǔ)一樣。當(dāng)初說(shuō)好還田的，結(jié)杲怎么樣？他們還田的時(shí)候把上層的土鋪在了下面，而把底層挖出來(lái)的沙和石頭鋪在了表層，害得大家糧食減產(chǎn)，在地里往外撿了十幾年的石頭。特別嚴(yán)重的是，他管道鋪過(guò)的地方上面又不能蓋房子，也不能賣地基，只能蓋簡(jiǎn)易的大棚和種糧食，等于成了廢田。

現(xiàn)在他們安裝天然氣管道收初裝費(fèi)，天理何在？需要往外拿錢補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候你不拿錢，千般理由萬(wàn)設(shè)法，不需要給你錢的時(shí)候，你又想盡辦法讓農(nóng)戶交錢，真是豈有此理。

太不合理，沒(méi)人理會(huì)，更不會(huì)去交這個(gè)錢。

感謝你邀請(qǐng)回答這個(gè)問(wèn)題。

農(nóng)村安裝天然氣管道，初裝費(fèi)是農(nóng)民工投資，天然氣公司獲利，你怎么認(rèn)為這個(gè)事情？

1，這個(gè)事情哈，從本質(zhì)上來(lái)講，他確實(shí)是這樣的。

我們用自來(lái)水的時(shí)候，我們不就是想用，就用上來(lái)了，也沒(méi)人收我們這個(gè)初裝費(fèi)啊。用這個(gè)電的時(shí)候，我們說(shuō)用電，就用了，也沒(méi)說(shuō)這個(gè)用電，還要搞個(gè)出場(chǎng)費(fèi)啊。去坐這個(gè)高鐵，也沒(méi)說(shuō)我們還要去搞，這個(gè)高鐵建設(shè)費(fèi)吧，都沒(méi)有吧？

2，如果初裝費(fèi)，都收這么多錢的話，那你想想，這個(gè)管道的投資費(fèi)用，究竟是農(nóng)民在投資，還是天然氣公司在投資呢？

這個(gè)題目的觀點(diǎn)，也問(wèn)的很有角度，如果從本質(zhì)上來(lái)看真的是這樣，本身是你天然氣公司應(yīng)該要投資，讓我來(lái)享受這樣一個(gè)管道的服務(wù)，我來(lái)出這種燃?xì)馐褂玫馁M(fèi)用就可以了。

現(xiàn)在是，我使用費(fèi)，也要出，煤氣費(fèi)也要出，并且我還要處理這個(gè)初裝費(fèi)，而且這個(gè)初裝費(fèi)的費(fèi)用還不低，那從生意的角度，從投資的角度，從項(xiàng)目的角度上來(lái)說(shuō)，農(nóng)民真的是投資者，但是受益的人是天然氣公司，農(nóng)民只是受益的什么：我可以使用天然氣管道而已。

3，其實(shí)我覺(jué)得如果換一種方式，雙方更能接受，比如說(shuō)把這個(gè)出裝會(huì)改為什么？改為這個(gè)管道的租賃費(fèi)。

這個(gè)管道我是給你用，但是你要出一部分的這個(gè)設(shè)備租賃費(fèi)，那我的這個(gè)管道的壽命，比如說(shuō)20年，我一年我收你。多少錢是吧？折合一天多少錢？我一天就收你這個(gè)租賃費(fèi)就可以的啊，

這樣這種意義上來(lái)說(shuō)的話，可能大家更樂(lè)意接受，實(shí)話實(shí)說(shuō)，這個(gè)管道本身，就是天然氣公司的對(duì)不對(duì)？那公司現(xiàn)在收我這個(gè)租賃費(fèi)，那從某種意義上說(shuō)，這樣還是比較合情，也比較合理的。

收這種初裝費(fèi)的這種說(shuō)法，但需要更貼近人心，更文雅，可能大家從心理上，還更了一些接受這樣一個(gè)租賃的概念，而不是初裝費(fèi)的概念。

本文原創(chuàng)于《三農(nóng)創(chuàng)業(yè)坑》，三農(nóng)創(chuàng)業(yè)活下去，是第一位，活不下去，別談夢(mèng)想和情懷了，

小故事，大教訓(xùn)，少走彎路，不掉進(jìn)坑里，是我們的初衷。

親愛(ài)的三農(nóng)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個(gè)點(diǎn)贊吧，

如果覺(jué)得能夠幫助到身邊的朋友，就轉(zhuǎn)發(fā)給他哦，這也就是《三農(nóng)創(chuàng)業(yè)坑》的最初出發(fā)點(diǎn)，本文章原創(chuàng)，請(qǐng)監(jiān)督版權(quán)，謝謝！

燃?xì)夤�司就是空手套白狼。老百姓交的錢根本就花不完而且還有結(jié)余。首先燃?xì)夤�司是做生意的你不投資還要讓老百姓投資。你們不掏一分錢還掙老百姓的錢（｀Δ′）！你又不是燃?xì)馐敲赓M(fèi)的。大家想想如果我想開(kāi)間飯店，我是不是得掏錢去租店鋪買一切需要的東西才能營(yíng)業(yè)掙錢呢！而燃?xì)夤�司怎么做的�??o?;他們是讓老百姓集資掏錢讓他來(lái)做生意而且掙得還是老百姓的錢。既然你們也是以盈利為目的的為什么要讓老百姓交初裝費(fèi)呢？你們又不是燃?xì)庾尷习傩彰赓M(fèi)使用的。個(gè)人觀點(diǎn)

農(nóng)村安裝天然氣管道收初裝費(fèi)，小編認(rèn)為是不合理的，主要有以下疑問(wèn)：

一、農(nóng)村用電，國(guó)家電網(wǎng)給安裝的電線趕、架設(shè)的高壓線、安裝的變壓器等等，為什么沒(méi)有收一分錢？

二、農(nóng)村用自來(lái)水，自來(lái)水公司給安裝到家的管道、水龍頭、計(jì)費(fèi)器等等，為什么沒(méi)有收一分錢？

三、農(nóng)村用手機(jī)電話，移動(dòng)，聯(lián)通，電信等電信公司給安裝基站、網(wǎng)線、電話線等等，為什么也沒(méi)有收一分錢？

四、農(nóng)村最初用煤炭，那些煤礦公司從勘探到挖到運(yùn)到送給千家萬(wàn)戶，為什么沒(méi)有額外多收什么費(fèi)用？

等等還有好多好多可以類比的例子，只想問(wèn)，其他同是相同性質(zhì)的水電氣暖等都沒(méi)有收取相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用，為什么天然氣天天要收初裝費(fèi)？是收完初裝費(fèi)之后，大家都可以免費(fèi)使用天然氣了嗎？答案顯然是不可能的。

因此，小編認(rèn)給農(nóng)村安裝天然氣本是一件利國(guó)利民的好事，但收取幾千塊錢的初裝費(fèi)，完全不合理的。有這幾千塊錢安裝費(fèi)，農(nóng)民就是只買罐裝的煤氣都?jí)蛴煤芫煤芫玫臅r(shí)間了，何必還要用天然氣……

我們這有一半的人交了錢，一半的還在觀望，我感覺(jué)不合理。

舉幾個(gè)例子，家家戶戶都用電，用電交費(fèi)，天經(jīng)地義。請(qǐng)問(wèn)你掏錢買電線桿了么？除了你家里內(nèi)部用電裝修接電，或者你廠區(qū)需要換單獨(dú)的變壓器，電力向你收過(guò)一分錢么？幾乎現(xiàn)在人人都手機(jī)，你打電話交話費(fèi)，電信部門(mén)有專門(mén)收你的錢讓你架信號(hào)塔了么？

天然氣公司屬于商業(yè)行為，我用你的氣，給你交錢，用多少交多少首先你得把氣接到家里吧，這還沒(méi)見(jiàn)到氣在哪呢，先交幾千塊錢，我這也算是入股了，你給我分紅么？用氣優(yōu)惠么？期房比現(xiàn)房肯定便宜，那就是變相投資開(kāi)發(fā)商了，就得得到優(yōu)惠。另外3000塊，太多了吧，這初裝費(fèi)買液化氣都可以用6年了，這6年再用天然氣再掏錢，這里拐外拐多少錢沒(méi)了？

最開(kāi)始時(shí)候固定電話好像就要初裝費(fèi)了吧，現(xiàn)在呢，天然氣以后肯定也會(huì)變。

收初裝費(fèi)是農(nóng)民投資，天然氣公司獲利，這是肯定的，無(wú)利不起早，這么大的工程，估計(jì)利益還不小呢！

農(nóng)村安裝天然氣可以，政策是好的，但是收初裝費(fèi)是極其不合理的！

第一，農(nóng)民本來(lái)可以不安裝天然氣，你強(qiáng)迫安裝還要交錢，本來(lái)就是沒(méi)道理的，就像當(dāng)初接通自來(lái)水一樣免費(fèi)安裝，天然氣也應(yīng)該這樣，使用了才收費(fèi)，而且安裝費(fèi)本來(lái)就是有政策性補(bǔ)助的！

第二，在我們鎮(zhèn)上領(lǐng)導(dǎo)一波又一波的動(dòng)員下，基本上每戶都交了2000多初裝費(fèi)，但是呢？安裝公司人員接通管道時(shí)，強(qiáng)制農(nóng)民購(gòu)買他們的通氣管等設(shè)備，不買就不裝，這是不是比交初裝費(fèi)更無(wú)理，但是農(nóng)民是弱勢(shì)群體，有苦不敢言！

第三，我們交了2000多，而我們遠(yuǎn)方親戚家同屬一個(gè)省的卻交了500多，交費(fèi)不公開(kāi)，不透明，這也是極其不合理的！

雖然在煤改氣的大趨勢(shì)下，農(nóng)民安裝天然氣是勢(shì)在必行，不管是對(duì)環(huán)保還是對(duì)農(nóng)民都是有益的，但是希望相關(guān)部門(mén)和天然氣公司都能把這個(gè)事落到實(shí)處，而不是嘩眾取寵！

以上是更具本地接通天然氣實(shí)際情況所做出的個(gè)人見(jiàn)解，不代表任何人，大家可以評(píng)論區(qū)寫(xiě)出自己看法！

農(nóng)村安裝天然氣管道，初裝費(fèi)是農(nóng)民工投資，天然氣公司獲利，你怎么認(rèn)為這個(gè)事情？

1，這個(gè)事情確實(shí)是這樣的，不光是天然氣，電話網(wǎng)線，自來(lái)水安裝，都收過(guò)初裝費(fèi)。

我說(shuō)一下，我們農(nóng)村由農(nóng)民預(yù)付初裝費(fèi)的事。以前農(nóng)村都是柴火灶，平時(shí)做飯、燒火、取暖給豬煮食，都會(huì)用到大量的木材，那么農(nóng)民閑時(shí)大多數(shù)時(shí)間都在山上砍樹(shù)撿柴火，每家都會(huì)預(yù)備2年的柴火。國(guó)家政策“退耕還林”和“生態(tài)環(huán)境保護(hù)出臺(tái)，政府要綠水青山，開(kāi)始限制農(nóng)村樹(shù)木砍伐，重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就需要當(dāng)?shù)卣�府解決農(nóng)村，燃料問(wèn)題。主要容易解決，又綠色環(huán)保的能源，開(kāi)始農(nóng)村統(tǒng)一安裝天然氣，每立方價(jià)格和城市一樣。

但是擺在目前現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，農(nóng)村以前沒(méi)有天然氣基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)戶相對(duì)分散，每個(gè)村戶數(shù)少。

當(dāng)時(shí)就提出了，每個(gè)片區(qū)不低于20戶人家，每家需要預(yù)交初裝費(fèi)5800元，我們家是第一批集中安裝，需要沒(méi)家人出動(dòng)一名勞動(dòng)人員，負(fù)責(zé)預(yù)埋管道。第二批安裝的費(fèi)用在8000元。

把人工費(fèi)和設(shè)備資金基本都是農(nóng)民出錢，天然氣公司出技術(shù)和維護(hù)，出裝設(shè)備這件事情上顯而易見(jiàn)得利著是天然氣公司。如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，雙方都是既得利益者。我覺(jué)得，水電氣，這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)該由當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)和企業(yè)自己承擔(dān)，畢竟老百姓才是消費(fèi)者，空手套白狼是誰(shuí)我不愿意，你們覺(jué)得呢？