1

“焚書坑儒"是中國歷史上的一起重大事件,影響深遠。

秦統(tǒng)一中國后,諸子百家的學術爭論一直沒有停止。以李斯為代表的荀子學派、法家學派與孔孟正統(tǒng)儒學的斗爭,最終導致了“焚書坑儒"事件的發(fā)生。

引發(fā)“焚書坑儒"的直接原因,主要集中在兩件事情上:一是中央集權與分封諸侯的爭論上,以丞相王綰為首的群臣,主張在燕、齊、楚等離秦較遠的地方分封皇子為王;廷尉李斯主張行施郡縣制度,反對分封。二是博士淳于越主張學古法,“封子弟功臣,自為枝輔",以鞏固秦政權。已當上丞相的李斯斥責儒生不師今而學古,各尊私學,誹謗朝廷,惑亂民心。并借此向秦始皇建議:除了史官所藏秦國史記外,別國史記一概燒毀;除了博士官所藏圖書,私人所藏儒家經典和諸子書一概送官府燒毀。下令后三十天不送所藏私書到官府,罰筑長城四年。聚談詩書的人斬首,是古非今的人滅族,只有醫(yī)藥、卜筮、農作書不禁。民間嚴禁私學,“若欲有學法令,以吏為師"。李斯的建議,正符合秦始皇維護君主專制的需要,因此,他當即下令全國執(zhí)行。這就是歷史上的“焚書"事件。

“焚書"的第二年,盧生、侯生等方士和一些儒生議論朝政,還有人求仙不得,畏罪逃走。秦始皇大怒,下令追查、逮捕儒生、方士四百六十余人,“皆坑之咸陽"。這就是歷史上的“坑儒"事件。

最佳貢獻者
2

應該有《紅樓夢》的后四十回,如果當時不焚的話,就不會有“紅學”這個機構了。

3

不知道,我們不在現場。

沒有歷史記載的事情,就不要瞎猜了吧。

4

關于項少龍的一些記載估計

5

我們不止經歷過一次的焚書,在武王伐紂的時候就有過一次了。甲骨文在清末以前都是當作中藥龍骨用的。我們都不知道那是文字記載,這也是做的最成功的一次。我們的文化是有斷叢的,甲骨文我們才能認識五分之一多一點,就不用說比甲骨文更早的陶文了。始皇帝到底燒了多少,燒了什么當時的人都說不清楚了,何況是現在的我們了。

6

焚書坑儒并沒有多少,只是一些江湖術士不入流的份子,秦始皇為了大一統(tǒng),去除一些不合時宜的對社會不好的,也很正常。后來者為了堅定自己的道路,更多是對始皇栽贓算多。秦始皇統(tǒng)一度量衡,書同文車同軌,很大程度上對一統(tǒng)奠定了長久基礎。漫長歷史長河,很多優(yōu)秀的東西都隨歷史消失,我們更應該以史為鑒,如何在當前道路走下去,走更強更遠

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款