劉文靜和裴寂同屬于太原元謀功臣,輔佐李淵起兵稱(chēng)帝,并同時(shí)獲得“恕二死”的特權(quán),然而后來(lái)的兩人境遇卻大不相同,昔日好友成了死對(duì)頭。李文靜被殺的真正原因歷來(lái)被解讀為是李淵和李世民父子斗法的犧牲品。然四姑娘卻認(rèn)為并非如此。
我們先來(lái)看看劉文靜被殺的經(jīng)過(guò):劉文靜和裴寂原本是一對(duì)好朋友,劉文靜是晉陽(yáng)令,裴寂是晉陽(yáng)宮監(jiān),兩人經(jīng)常一塊喝酒暢談,在亂世中相中了李淵和李世民,于是兩人開(kāi)始輔佐李淵在太原起兵和長(zhǎng)安稱(chēng)帝,之后,兩人同為宰相,可以說(shuō)這時(shí)候的兩人所處地位相差無(wú)幾,但兩人還有不同,劉文靜的能力明顯是強(qiáng)于裴寂的,而裴寂卻是李淵最信任的老友和心腹,這就導(dǎo)致了兩人日后的矛盾。
618年,劉文靜隨李世民西征薛舉,李世民因?yàn)樯砘集懠玻瑫簳r(shí)將軍中之事委托劉文靜和殷開(kāi)山,并囑咐兩人不可輕易與薛舉交戰(zhàn),但兩人并沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去,所以導(dǎo)致了第一次淺水原之戰(zhàn)的失敗,劉文靜被削職除名,但并沒(méi)有棄之不用,而是繼續(xù)跟隨李世民征討西秦,四個(gè)月之后爵位和封邑都已經(jīng)恢復(fù),但劉文靜似乎從這時(shí)起就失去了李淵的信任,和裴寂的距離逐漸拉大。
619年,裴寂為晉州道行軍總管,于劉武周部下在度索原開(kāi)戰(zhàn),裴寂大敗,被李淵罵了個(gè)狗血淋頭,并下了獄,但李淵離不開(kāi)裴寂,于是不久之后裴寂又被放了出來(lái),而且所受的恩寵愈多。同樣是這一年,劉文靜隨李世民鎮(zhèn)守長(zhǎng)春宮,與裴寂的差距讓他心生怨言,從此和裴寂在朝堂之上針?shù)h相對(duì),兩人逐漸走到了對(duì)立面。
有一天,劉文靜在和兄弟劉文起在家中宴飲,劉文靜醉酒后拔出佩刀砍向廳柱,并大聲嚷嚷要?dú)⑺琅峒,劉文起因(yàn)榧抑胁粩喑霈F(xiàn)妖祟之事,遂找來(lái)巫師在家中做法,這一切讓劉文靜家中不受寵的小妾看到并告訴了自己的兄長(zhǎng),然后去告狀說(shuō)劉文靜謀反,李淵將劉文靜交給裴寂和蕭瑀審問(wèn),最后蕭瑀和王綱均表示劉文靜并未謀反,而裴寂一口咬定劉文靜要謀反,即便李世民出面保劉文靜,李淵還是將劉文靜兄弟倆處斬,劉家家產(chǎn)沒(méi)收。
很多人認(rèn)為李淵之所以明知道劉文靜沒(méi)有謀反卻還是執(zhí)意殺他是做給李世民看,也就是說(shuō)劉文靜是這對(duì)父子斗法的犧牲品,初看沒(méi)毛病,仔細(xì)一想就知道并非如此。劉文靜出事是在619年,大唐剛剛建國(guó)一年,天下未定,李世民的戰(zhàn)功也并沒(méi)有那么顯赫,太子李建成也并沒(méi)有對(duì)李世民起忌憚心思,而李世民本身也沒(méi)有爭(zhēng)奪太子之位的心思,李淵父子一心平定天下,穩(wěn)定大唐。李淵對(duì)李世民是充分信任的,只是到了621年李世民受封天策上將之后,太子和秦王之間才開(kāi)始有了矛盾,而李淵對(duì)李世民的打壓至少在624年楊文干事件之后。所以說(shuō)什么劉文靜是李世民的人,所以才被李淵處死根本說(shuō)不通。
實(shí)際上,劉文靜的死與李世民沒(méi)有關(guān)系,是他自己惹怒了李淵,為李淵所不喜,這里說(shuō)兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)明:
- 劉文靜負(fù)責(zé)替李淵和突厥進(jìn)行溝通,李淵起兵之初臣事突厥是劉文靜一手促成的,而這件事是李淵的污點(diǎn),最好沒(méi)有人知道。
- 劉文靜不能很好的管理情緒,裴寂是李淵的老友兼心腹,自然更得李淵信任,而裴寂雖然沒(méi)什么才能卻會(huì)哄李淵開(kāi)心,但劉文靜因?yàn)榕c裴寂的差距卻在朝堂上公然甩臉色,不管裴寂是對(duì)還是錯(cuò),他劉文靜都反對(duì),私事影響了公事。
這三點(diǎn)讓李淵很不痛快,再加上裴寂說(shuō)了一番話(huà):“當(dāng)今天下未定,外有勁敵,今若赦之,必貽后患!就是這句話(huà)要了劉文靜的命,劉文靜屢次惹怒圣顏,倘若不殺一儆百,以儆效尤,那么他李淵的威嚴(yán)何在,大唐剛剛建國(guó)一年,何以立國(guó)?所以劉文靜必死無(wú)疑。