長江能不能從上游分流，借助廣州的珠江和山東黃河入海?

進(jìn)入長江汛期以來，長江中下游的情況總是讓人十分揪心。

現(xiàn)在，在安徽、江西等地，長江水位出現(xiàn)了歷史上罕見的峰值。7月16日，長江樅陽段水位超歷史極值。當(dāng)日13時(shí)，長江樅陽閘水位達(dá)17.25m。如果放眼整個(gè)長江，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的水溫監(jiān)測(cè)站，都到達(dá)了警戒水位附近。

長江洪災(zāi)危險(xiǎn)如此嚴(yán)重，為何不通過跨區(qū)域調(diào)水，讓長江從黃河或者珠江入海，解決他的洪災(zāi)，同時(shí)為黃河流域帶來更多水源？

不得不說，這個(gè)設(shè)想有些過于異想天開了。

從長江到珠江調(diào)水，一點(diǎn)都不難，但是效果未必真的好。

最早把長江和珠江兩大水系聯(lián)系在一起的，已經(jīng)是公元前221年的秦朝了。當(dāng)時(shí)秦始皇為了征服南越，運(yùn)送軍用物資，打造了“靈渠”。長江八大支流之一的湘江源頭海洋河，與珠江主流漓江的源頭大榕江連了起來。

同時(shí)，長江另一只流贛江上游桃江，也在將來有可能與珠江支流北江的湞水連起來。畢竟，這兩條河的距離只有9公里。如果連起來之后，就形成了粵贛運(yùn)河，水運(yùn)優(yōu)勢(shì)會(huì)非常大。

可是，長江水引入珠江，意義并不大。主要原因有三：

1，工程難度依然很大。

溝通兩大水系并不難，但是，想要方便航運(yùn)的同時(shí)，增加調(diào)水功能，恐怕就需要改變地形落差。在水系附近施工，難度不說多大，每一個(gè)土方的成本，都遠(yuǎn)超過正常水平。

2，運(yùn)行成本會(huì)很高。

沒有水位落差，要實(shí)現(xiàn)洪水分流，恐怕就需要?jiǎng)佑贸樗畽C(jī)了。以鄱陽湖為例，庫容量有276億立方米，如果要把這些水提送到50米以上，讓它們順流到珠江去，恐怕全世界一年的發(fā)電量都不夠用。

3，基本沒有什么社會(huì)正面效果。

如果借助珠江排除長江水患，最大的可能性是珠江的水患被加強(qiáng)了。如果恰好在泄洪的時(shí)候，珠江也遭遇強(qiáng)降雨，兩者相加，恐怕繁華的長江三角洲就都沒有了。大興土木，對(duì)生態(tài)的影響，也是不可逆的，有多少動(dòng)植物會(huì)被影響，這都是難以估算的損失。

說完珠江，恐怕黃河都不用我說了。黃河流域確實(shí)比較干旱，我們也有南水北調(diào)工程，也確實(shí)有不少長江水輸送到了北京天津地區(qū)。

如果使用南水北調(diào)的輸水能力進(jìn)行分洪，可能嗎？

不可能！反而有害！

南水北調(diào)工程在最早設(shè)計(jì)的社會(huì)，就打算每年調(diào)水448億立方米，相當(dāng)于一個(gè)半的鄱陽湖，這種雄心壯志可以理解。但是事實(shí)上這些調(diào)水工程，與長江的洪水相比，實(shí)在是九牛一毛！

調(diào)水能力有限還是次要的，關(guān)鍵是，這些洪水占用了大量的清潔水道水渠管網(wǎng)，僅僅清理維護(hù)費(fèi)用就價(jià)值不菲。如果洪水輸送能力跟不上，造成技術(shù)設(shè)施損壞，那就更慘了，一些城市有可能遭遇用水安全預(yù)警。

總而言之，跨區(qū)域調(diào)水這樣的工程可以搞，但這并不是僅僅在地圖上畫個(gè)圖而已。想要跨區(qū)域分洪，更是異想天開。

長江水患嚴(yán)重到極點(diǎn)，恐怕也就是10萬人搬家10萬公頃農(nóng)田被淹沒，這個(gè)成本遠(yuǎn)低于跨區(qū)域調(diào)水的成本。

最近幾年，我國長江流域的城市鄉(xiāng)村連年遭受水災(zāi)，給人民的生命才產(chǎn)造成巨大的損失，嚴(yán)重影響國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從源頭治理長江流域刻不容緩，這是一項(xiàng)耗資巨大的工程，從我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)看，這是完全可行的，我們每年花費(fèi)巨資抗水災(zāi)，不如修建一套一勞永逸的疏浚工程，我國是貧水國家，要能夠充分利用起這些水，將會(huì)改善國家的歷史。

廣州等南方地區(qū)不缺水，如果要引水，也要考慮向華北和西北地區(qū)，我國地勢(shì)西高東低，要采取地下隧道引水方式，特別是向西北和華北調(diào)水。為了子孫后代，我們寧愿把錢花在合理利用水資源方面，也不花在連年抗洪救災(zāi)和災(zāi)后重建上。

我國的南水北調(diào)工程已初具規(guī)模，水利專家在這方面積累的豐富的經(jīng)驗(yàn)，相信，在不久的將來，中國會(huì)完成自由調(diào)水，充分利用水資源這項(xiàng)偉大的工程！

這個(gè)想法太異想天開了，并且毫無邏輯

所謂內(nèi)行看門道，外行看熱鬧，許多人連各省的地理位置都分不清，居然頻頻指點(diǎn)世紀(jì)工程，并美其名曰利國利民。

有鑒于近期的長江水災(zāi)，有人提出從長江上游建大壩，然后把長江水引到廣東、福建，這個(gè)想法太驚天了。

我們國家曾經(jīng)完成過龐大的南水北調(diào)工程，但南水北調(diào)所過之處都是大平原，沒有任何翻越高山的工程，而從長江上游到廣東、福建，那可是一路高山大川，這工程量不是動(dòng)動(dòng)鍵盤就能解決的。

（從長江上游到福建和廣東，一路高山險(xiǎn)阻）

（前往廣東的必經(jīng)之地——南嶺山脈）

就算是撇開工程難度不談，把長江上游的水量引走就能解決長江水患嗎？

絕對(duì)不可能！

別的不說，長江的絕大部分水量并非來自上游，而是來自中游和下游，長江的幾條大支流都在中下游，例如嘉陵江、岷江、漢江、贛江、湘江，長江上游來水只占總水量的一小部分。

例如這次長江洪水，主要是因?yàn)橹邢掠卧庥鰪?qiáng)降雨，這才導(dǎo)致了中下游省份爆發(fā)洪災(zāi)，而上游的洪峰早就被三峽給攔住了。

（本次長江發(fā)大水主要是因?yàn)橄掠卧庥鰪?qiáng)降雨）

所以你光攔上游的水沒有用，要想徹底解決長江洪災(zāi)，得把長江上中下游的水全抽了，這樣方可高枕無憂。

那么被抽出來的長江水去哪呢？

不用管，現(xiàn)代科技那么發(fā)達(dá)，填平太平洋都不成問題，這些水全部都引到西北，化西北千里沙漠為萬頃良田，再造100個(gè)塞外江南，年產(chǎn)糧食100兆億噸，豬飼料都必須是優(yōu)質(zhì)小麥和玉米。

糧食太多就拿去釀酒，去茅臺(tái)鎮(zhèn)建廠，釀好酒，把茅臺(tái)的價(jià)格打下來，10塊錢1000瓶，包郵，太陽系內(nèi)都包郵，全部順豐。

（把水引到塔里木盆地，搞一個(gè)塔里木湖，搞水產(chǎn)養(yǎng)殖，生產(chǎn)魚子醬和螃蟹）

至于引水所需的錢，則可以捐款募集，反正是功在當(dāng)代利在千秋的好事，讓有錢人多出點(diǎn)，讓明星多出點(diǎn)，都是小事兒。

當(dāng)然了，我的想象力僅限于此�？傊�只要鍵盤在手，即可天下我有，想怎么引水都可以，誰都可以指點(diǎn)江山。

不過話說回來，這個(gè)工程實(shí)在太大了，等于重新挖了一條長江，真的太不切實(shí)際了。

題主命題不明確，這個(gè)”大壩上游”指何處？引水目的何在？想來是當(dāng)今長江中下游洪水肆虐，想從三峽水庫引水使水庫能容納更多洪水。開錯(cuò)藥方！當(dāng)今長江中下游洪水主要是當(dāng)?shù)睾烙暌�發(fā)的，作為上游的四川迄今未有暴雨。就以贛皖來觀察，鄱陽湖滿溢不僅使本省遭災(zāi)，也加重安徽境內(nèi)洪災(zāi)。鄱陽湖是典型的盈縮湖，長江枯水時(shí)湖水瀉得精光，長江漲水時(shí)湖水四溢又頂托贛江洪水。曾有在湖口設(shè)節(jié)制閘之議，但這僅可避免冬季水枯，對(duì)瀉洪反而不利。我看只有一個(gè)辦法，還是設(shè)法增大湖的容水量，學(xué)學(xué)洞庭湖吧。1998年洪災(zāi)之后，對(duì)洞庭湖進(jìn)行了一些整治，比如撤除那些星羅棋布的湖中孤島（垸），增大庫容，看來是有效果的。此外鄱陽湖湖盆太淺，冬季留不住水，夏季存不住水�？煞駠L試挖深一點(diǎn)。都江堰有一個(gè)治水經(jīng)，”深掏灘，低作堰＂，＂逢彎截角，逢正抽心“，對(duì)治理鄱陽湖水患還是頗有意義。至于有條友質(zhì)疑，三峽水庫為何此時(shí)泄洪，不是搗亂嗎？其實(shí)這是兩件不搭界的事，湊巧碰一塊兒了。三峽水庫在每年上游洪水到來之前要騰出庫容以應(yīng)對(duì)上游洪水。四川馬上要下暴雨了，若三峽水庫容不下，那就要出大事了。

洪水季節(jié)，廣東不缺水，山東河南有黃河，也不需要更多的水，唯一辦法是從四川源頭引水到寧夏，甘肅以及大西北是最佳的選擇，工程巨大，可能更用泵抽，耗資很大，還不如洞庭湖和鄱陽湖挖深擴(kuò)大存放更多的水，以及小型湖泊如洪湖，清於池塘，河壩，上游也要多建小型水庫，洪水季節(jié)存水，雨季過后放水，把真正的水利費(fèi)用在正道上，而不是用水利費(fèi)修河邊公園，景觀工程，造樓臺(tái)涼閣。把人民生命財(cái)產(chǎn)放在第一位，面子工程盡量少搞，利國利民！

三峽大壩上游的水，向北分流補(bǔ)充缺水的北方完全有可能，前提是水位流向落差越大更好。對(duì)于向南僅為起分流作用，得不償失，因?yàn)橄蚰厦娌蝗彼��?/p>

分流也是一種思路和構(gòu)想，也可以通過黃河，長江備用河道的方式，起碼人工河道總比自然改道來得效果好，損失小

可以，且聽小編慢慢道來：從九江與武穴的位置攔一個(gè)大壩，這樣一來借助四面環(huán)山的地勢(shì)，就能形成一個(gè)覆蓋當(dāng)下湖南湖北大部分地區(qū)的的，世界第一淡水湖，且看地圖：

這樣一來，東邊有長江出水口；北邊有襄陽出水口，連接河南；南邊有桂林出水口，也可引水進(jìn)廣東。也就是說不管全國各地如何下雨，如何干旱，都可通過這個(gè)巨大的人工湖來分配水資源。再加上面積足夠大，足以承受的起來自長江上游的水量，有多少就沒裝多少！

如果長江下游即將發(fā)生水患，那么就通過關(guān)閉長江出水口的方式，減小下游的壓力。萬一這個(gè)時(shí)候上游也暴雨，把人工湖裝滿了，就打開桂林和襄陽出水口，把水從這兩個(gè)地方排走。

如此以來，除非持續(xù)暴雨的覆蓋面積遍布整個(gè)中國，要不然縱然再大的雨，都能經(jīng)受的住考驗(yàn)！

抬高的水位也能對(duì)黃河流域的干旱起到很好的調(diào)節(jié)作用，對(duì)南水北調(diào)也非常有利，一舉多得。

路過的朋友肯定會(huì)說小編在開玩笑，當(dāng)然了這必須是個(gè)玩笑啊，雖然是個(gè)可行的玩笑，是提問者先開的，就逗他玩玩咯！

我是@楚劉襄 你覺得這個(gè)玩笑開的怎么樣，喜歡的話給個(gè)關(guān)注唄，歡迎留言評(píng)論！

關(guān)于治水的方案，小編以圖文的方式介紹了兩種，有興趣的朋友可以去指點(diǎn)一二！

長江上游在四川與云南之間可以打通一條河道，引長江水入珠江。如引長江水入河南，山東入海，那是不可能的事。