《詩經(jīng)·小雅·常棣》中有一句：“兄弟鬩于墻，外御其侮�！�
兄弟們雖然在家里爭吵，但能一致抵御外人的欺侮。比喻內(nèi)部雖有分歧，但能團(tuán)結(jié)起來對付外來的侵略。
為什么制造外部矛盾來緩解內(nèi)部矛盾呢？
這個(gè)就是主要矛盾和次要矛盾的問題了。
如果是一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境，那自然內(nèi)部矛盾是主要矛盾了，比如地主和農(nóng)民的階級矛盾，朝廷中央與地方的矛盾，
但是，一旦有了外敵，一般就能緊密的團(tuán)結(jié)在一起，共同對抗外敵了。
其實(shí)也不叫緩解矛盾，而是轉(zhuǎn)移矛盾而已。
比如懂王的這次甩鍋操作，就是典型的轉(zhuǎn)移矛盾了，因?yàn)閮?nèi)部矛盾太嚴(yán)重了，不轉(zhuǎn)移矛盾，自己很難連任，
對此問題，回答如下:
外交總是內(nèi)政的延續(xù)！
外部矛盾影響著內(nèi)政，
內(nèi)部矛盾是變化根據(jù)。
外部矛盾是變化條件！
外部矛盾轉(zhuǎn)移注意力，
從而轉(zhuǎn)嫁內(nèi)政的危機(jī)，
成為干涉,侵略的借口！
嚴(yán)重影響世界的和平，
理應(yīng)受到抗議和防范！
參考三十六計(jì)之聲東擊西、圍魏救趙。
不是人類喜歡制造外部矛盾來緩解內(nèi)部矛盾，而是部分統(tǒng)治者愛這么做，而一旦這么做了，也就喪失了人類的底線，也不能稱作人類了。
在大仲馬的小說《三劍客》續(xù)中，當(dāng)時(shí)的法國王室就是這么做的。
當(dāng)時(shí)前任紅衣主教黎塞留已經(jīng)死了，他的繼任者能力和魅力都不如他，國王年幼，也沒什么主意可拿，面對國內(nèi)洶涌的局勢，只得想辦法和外國人打仗，并且以“又打了勝仗了”來忽悠老百姓。
并且，法國王室還故意混淆祖國和王室的概念，借國王之口說出：朕既是法國！天上只有一個(gè)太陽，恒古不變，法國也只有一個(gè)國王，也是恒古不變。
只可惜那是法國的市民階層已經(jīng)崛起，這幫人是見過世面的，因此對法國王室的這些說辭不當(dāng)回事，該鬧事的還是要鬧事，最終和國王決裂，雙方刀兵相見的干起仗來。
最后就這么折騰了幾十年，結(jié)果大家都熟悉，法王路易十六接手了一個(gè)爛攤子，回天無力，最后自己也被送上了斷頭臺。
制造外部矛盾來緩解內(nèi)部矛盾的做法，偶爾為之，救救急還是可以的，但是不能當(dāng)飯吃。
