在明末農(nóng)民軍之間的碾壓和明軍軍閥的鎮(zhèn)壓，比元末的混亂有過不為，而起義軍核心的西北地區(qū)，物質(zhì)條件的缺乏只能出現(xiàn)一個大型的農(nóng)民軍勢力，才能威脅明帝國的統(tǒng)治。

朱元璋很難有條件去和高迎祥的繼承人李自成競爭，李自成自己不死，很難和韓宋一樣被朱元璋拿去大義。

要么朱元璋和張獻(xiàn)忠一樣離開李自成，自行尋找根據(jù)地，要么繼續(xù)在李自成部下輔佐，等待時機(jī)，還要么和羅汝才一樣不服管理被殺，不過我覺得他不會犯這種錯誤。

只有甘陜農(nóng)民軍集團(tuán)才能推翻明帝國的統(tǒng)治，帝國的其他地區(qū)，不說“金陵歌舞何時休？”至少是沒有大規(guī)模成建制的農(nóng)民起義軍的，民變很快會被官軍鎮(zhèn)壓。

朱元璋如果沒有在甘陜農(nóng)民軍集團(tuán)中成為重要的軍事領(lǐng)導(dǎo)人，大順政權(quán)很可能會和歷史上一樣，只有來自中原的政權(quán)能夠擊敗清軍，清軍才不會南下，歷史才會被徹底改變。

如果南明政權(quán)和歷史上一樣作死，玩聯(lián)虜平寇，在明軍和清軍的聯(lián)合剿殺下，稍微強(qiáng)大的農(nóng)民軍勢力都會被重點(diǎn)打擊，能活到聯(lián)合抗清的時期，朱元璋的體量也會被嚴(yán)重削弱，可能是一個加強(qiáng)版李定國。

人這一生不能光看個人奮斗，還要看歷史進(jìn)程。

1644年，以崇禎帝在煤山自縊，大明亡國，明亡，天下亡。

我們在哀嘆明朝的滅亡以及隨后的時代給中國帶來的苦難時，也曾多次想過，如果換一個人來，或是換一個朝代來會怎樣，中國，還會是哪個樣子么？

我們知道，歷史沒有如果，但我們卻能想象。如果是明太祖朱元璋處在崇禎帝的位置上，大明王朝還會滅亡嗎？

那么答案很明顯，不會。

朱元璋起兵反元時，面對三大勁敵。一是陳友諒，二是張士誠，三是元朝統(tǒng)治者。

陳友諒和張士誠，都是從亂世中殺出的一代梟雄，兵多將廣，比李自成和張獻(xiàn)忠強(qiáng)了不知多少。而元朝統(tǒng)治者是著名的蒙古“黃金家族”，其統(tǒng)治的領(lǐng)域幅員遼闊，橫跨亞洲、歐洲。元朝只是其龐大帝國的一部分。此外，元朝統(tǒng)治者兵多將廣，能人輩出，武將如王保保，文臣如脫脫，都是百里挑一的人物。

然而，這些人在朱元璋的面前全部都一敗涂地，征服了世界的蒙古鐵騎們被攆的屁滾尿流，張士誠和陳友諒也被徹底消滅。

而崇禎帝也面對三大勁敵，一是李自成，二是張獻(xiàn)忠，三是后金政權(quán)（清朝）。

這時候就看看后金和元朝的差別了。

后金在當(dāng)時還是一個以搶劫為主的劫掠集團(tuán)，其土地面積狹小，吃飯都成問題，還不得不去搶劫朝鮮。如果不是明朝兩次抗倭援朝，國力消耗巨大，無暇顧及東北，根本就沒有后金崛起的機(jī)會。

及至后來，后金威脅到明朝的生存時，也不過才有幾萬兵力，直到1644年入關(guān)時，調(diào)動了一切可以調(diào)動的力量，也僅僅只有10萬人。處于奴隸社會的后金生產(chǎn)方式落后，生產(chǎn)力水平低，根本就支撐不了長期戰(zhàn)爭。而他們的幸運(yùn)就是遇到了剛愎自用的崇禎皇帝和毀家毀國的東林黨，天災(zāi)和內(nèi)患都幫了他們的大忙。

那么我們就可以想想，如果朱元璋處在崇禎帝的位置上，憑著其高超的用人水平和執(zhí)政以及軍事能力，后金還可能崛起么？恐怕連后金建國都不可能有。

其實(shí)，崇禎帝手下從來不缺乏精明能干的文臣武將。如祖大壽、袁崇煥、孫傳庭、盧象升、曹文詔、周延儒、徐光啟等，如果運(yùn)用得當(dāng)，或能力挽狂瀾，延綿國祚。可是，偏偏崇禎帝剛愎自用、猜忌多疑，如果換了朱元璋處在崇禎帝的位置上，就算僅僅是用這些人，都不會出現(xiàn)崇禎搞出來的局面。

可惜，這只是如果。

謹(jǐn)以此歌獻(xiàn)給重返明末的朱元璋：

昨天所有的榮譽(yù)，已變成遙遠(yuǎn)的回憶。辛辛苦苦已度過半生，如今重又走進(jìn)風(fēng)雨。我不能隨波浮沉，只為了最愛的親人。再苦再難也要堅強(qiáng)，只為那些期待眼神。

心若在，夢就在，只不過是從頭再來！

朱元璋空降到明末能被氣死

看看他這些不爭氣的后代，朱元璋會后悔，生這些兒子干啥 ，別的朝代還能出幾個明君，就大明朝，基本上都是出的昏君，有好幾十年不上朝的萬歷皇帝，從小腿腳不利索，當(dāng)上皇帝，開始癡迷練丹，玩長生不老藥，還有木匠皇帝朱由校，那小木匠活做的，跟魯班徒弟是的 ，大明朝木匠活第一人

這朱元璋要是到了大明末也是挽救不了風(fēng)雨飄搖的明朝

明末的官場黑暗，貪腐成風(fēng)，早都忘記了 啥忠臣啊 ，從上到下貪圖享樂，文官愛財，武官怕死，這個時候的明末就象是爛透了的大樹，朱元璋真要空降到明末，也起不了啥作用，手底下早以沒了明朝開國之初的忠臣猛將了 ，明末好不容易有個猛將袁崇煥，還被崇禎這昏君給殺了 ，袁崇煥一死，清軍長驅(qū)直入，崇禎被趕下了皇帝寶座

崇禎皇帝一時想不開 ，覺得國也沒了，家也沒了，估計自己將來吃飯都成問題，想想找個樹，找根繩子，自己上吊了

這朱元璋要真是空降明末！也只能看著自己一手打下的大明朝，灰飛煙滅

朱元璋是猛人，而且是軍事謀略方面的天才，又是底層出身。他一旦掌權(quán)會迅速瓦解文官勢力，安撫起義軍，回過頭來再粉碎清軍的企圖，接著擴(kuò)大戰(zhàn)果直至滅清。明末還是有很多將才可用，軍事實(shí)力不弱，如果不是廢柴朱由檢完全沒有治國的能力，明朝不會那么快滅亡。

時也，勢也，換成誰也于事無補(bǔ)了，比如一個癌癥晚期的人，誰能治好，明亡之兆始于萬歷，如同一個毒癰到崇禎出頭了，潰爛了，也就是亡國了，如果說誰能挽江山之既倒，那都是荒謬的說法，我認(rèn)為是時勢造英雄，生逢其時才能英雄輩出，而非英雄造時勢，難道說現(xiàn)在就沒有那些英雄豪杰嗎，只不過未逢其時耳，生逢盛世規(guī)矩法則都己形成，是虎也得臥著，是龍也得盤著，稍一逾矩自有人管你。一個新的朝代的形勢形成是諸多原因造成的，風(fēng)云際會，時也命也，一個朝代的衰亡也是緣由諸多因素，崇禎並不是一個荒淫無道貪圖享樂的人，他很想有一番作為，但大勢所趨，氣數(shù)盡也，不要說換成朱元璋，就是天王老子也無濟(jì)于事了。謝謝。

元末的社會比明末更糟，朱元璋在締造大明之時，可是白手起家的，因此，以朱元璋的眼界與魄力，他依然可以做到力挽狂瀾，再鑄輝煌！

其實(shí)朱元璋救世流早有人在走了，那就是李自成。

李自成其實(shí)和朱元璋經(jīng)歷挺像的，都是微末出身，都是由無到有，都是做到了一國之主（偽）。但不同的是，李自成沒能守住本心，沒能約束住手下，導(dǎo)致后金趁虛而入，奪走了勝利的果實(shí)。

李自成自然是不如朱元璋的，但不如的地方只有三點(diǎn)，甚至能說，這導(dǎo)致朱元璋救世流失敗的三點(diǎn)原因幾乎難以避免。

第一，個人能力和格局大小，李自成的起點(diǎn)比朱元璋高一點(diǎn)，好歹也是驛卒，比起吃百家飯長大的朱元璋身世算好的了。但是朱元璋在打仗過程中，還不斷地讀書學(xué)習(xí)，每到一個地方，就會尋訪賢人，對于各路來投的文人謀士也相當(dāng)重視，而雖然沒有記載李自成的文化見識，但是他對待讀書人就沒有朱元璋那么重視。當(dāng)然，來投靠他的讀書人多是落魄書生，肯定也沒有那些投靠朱元璋的那么厲害。李自成能力也不差，身為農(nóng)民軍中的王牌將領(lǐng)，他的軍事能力極強(qiáng)。但是在約束下屬和未來規(guī)劃方面就比朱元璋差多了。不過，我覺得這個也不能單純地歸咎成性格原因。

第二，朱元璋比李自成多了份勢，天下大勢的勢。朱元璋面臨的是蒙漢矛盾爆發(fā)的社會，不推倒蒙古人統(tǒng)治，所有漢人都會遭受壓迫，反抗蒙古統(tǒng)治，是所有職業(yè)和階層的漢人的心愿。甚至說，越是能力出眾、見識廣博的漢人，越有推翻元朝統(tǒng)治的熱情。在這種背景下，只要朱元璋能夠保持軍事實(shí)力在諸多起義軍中占優(yōu)勢，甚至是只需表現(xiàn)得有潛力，自然不缺有優(yōu)秀的謀士文臣加入隊伍。事實(shí)上，在朱元璋發(fā)展的過程中，有過許多高質(zhì)量文人投靠獻(xiàn)策的情況，甚至還招募到了劉伯溫這種可稱“帝王師”的謀士。實(shí)力與運(yùn)氣名聲自然是決定性因素，但若不是世道這么爛，平日里有富家翁做的話，讀書人們犯得著這么辛苦拼搏？

李自成也有勢，明末體制糜爛，貧富懸殊，諸多農(nóng)民們活不下去，這就是他的勢。但比起朱元璋那種順應(yīng)天命的勢，簡直是云泥之別。他是農(nóng)民起義當(dāng)家做主。隊伍一開始就是一幫子農(nóng)民活不下去，要靠造反生存。但是那個時代，文人們可活得倍兒滋潤吶！明朝本來就優(yōu)待文人，商人階層又勾結(jié)文人階層逃避商業(yè)稅，導(dǎo)致農(nóng)民們的苛稅越來越重。在天災(zāi)不斷之下，農(nóng)民不起義就活不下去。但作為從農(nóng)民手中搶口糧的同謀之一，文人階層又有何理由加入農(nóng)民軍？更何況，早期的農(nóng)民軍都是苦哈哈，更是被人團(tuán)滅詔安了兩三次，怎么看也不像是份有前途的工作。即便是后期加入農(nóng)民軍的逃兵、潰兵、山賊土匪和落魄讀書人之流，多是走投無路才入伙的，哪來的大才賢人？在這片人才荒漠，即便李自成真的跟朱元璋那么英明神武，他又能招得來誰？

第三，階層的對立。

朱元璋滅元朝，消滅了蒙漢的階層差。天下所有漢人美滋滋地坐下打個高下，干出了個首領(lǐng)來就完事了。大家都好。

李自成滅了明朝，但是明朝國庫能跑耗子，名義上取得了江山的農(nóng)民軍們還都是窮逼，而京城的達(dá)官貴人們卻富得流油。咋整？勸捐？每個官員文人們都喊窮。死摳硬扣才漏出一點(diǎn)來。（打發(fā)叫花子）就算朱元璋來，估計除了干死他們也沒別的法子了。

作為明朝社會毒瘤之一，商人階層和官僚階層（多是文人）是必須清除的。沿用這套文人，那就重蹈覆轍了。而不從這些毒瘤嘴里扣食的，那社會的財富還是集中在那些人手里，窮人依舊窮，富者依舊富。即便李自成能忍，他手下的窮哈哈將領(lǐng)們可不能忍，尤其是李自成的數(shù)十萬大軍吃喝拉撒也要有錢。

把官僚們抄家了之后，就得罪了文人階層，即便這些文人本來就跟屎一樣臭不可聞，但沒有文人約束的軍隊——尤其是本來就魚龍混雜，普遍文化不高的農(nóng)民軍，很容易迷失方向。李自成攻下京城之后，軍隊將領(lǐng)們就迅速腐化墮落了。固然有李自成約束不力的原因，但軍官們低“學(xué)歷”低素質(zhì)的人數(shù)比例太大也是重要因素。這就是農(nóng)民起義的局限性。（咦，好像歷史書科普一樣呀。）

總結(jié)：既難以招募到文人，又缺乏成長環(huán)境——農(nóng)民軍們只要在對抗軍官中活下來就行了，受災(zāi)慘重的農(nóng)民們就會源源不斷地加入大軍。并不像元末群雄一樣要爭取人心。李自成的成功是純軍事的成功。朱元璋在這種環(huán)境下，即便是做得比李自成好，但也難以逃脫局勢的束縛——畢竟源源不斷來投靠的文人們，不僅豐富朱元璋的隊伍實(shí)力，同時也是在不斷地為朱元璋灌輸各種優(yōu)秀的謀略知識。明君也不是一天練成的。把朱元璋代入李自成的時代，最終的成就也必定不如元末的那位那么英明神武。我在第一點(diǎn)說的，李自成性格格局不如朱元璋，但未必只是純粹個人原因，就是這個道理。

缺乏名師良友，大半生的軍事歷程就是被人攆著到處跑，軍隊成員又全員惡人。在這么多惡性條件加持之下，朱元璋再英明神武也無法救世。

旁觀者清。在地下踅了二百多年，如有再度出山的可能，他已經(jīng)準(zhǔn)備充足，把明末的問題已經(jīng)掌握的八九不離十。當(dāng)然，普天之下，莫非王土，朱元璋首先會把保護(hù)自家利益放在首位，對堆滿黃庫穿錢繩已經(jīng)腐朽的金錢銀錠不會去想動它，但對災(zāi)荒下的民間他會大刀闊斧地去斬殺一大批貪官污吏，收繳贓款贓銀賑濟(jì)災(zāi)荒流民。根據(jù)其發(fā)跡時的做法會重新選用一批武將謀臣輔佐，以對付民間此起彼伏的起義暴動。剿與撫并用，相對于崇禎的刻薄寡恩做法會有所改進(jìn)。但二三百年的腐朽已不是一朝一夕可以改變的了，朱重八也只能是比崇禎多延續(xù)幾年明朝朱姓的國祚而已。