我是薩沙，我來回答。
李奇微是個職業(yè)軍人，打仗就是他的職業(yè)。
他對于志愿軍和朝鮮人民軍非常了解，也對美軍、南韓軍的優(yōu)缺點(diǎn)也比較熟悉。
李奇微認(rèn)為，志愿軍在前三次戰(zhàn)役的勝利，主要贏在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
他們利用美軍和南韓軍的輕敵思想，誘敵北上，然后利用山路進(jìn)行高速穿插，切斷敵人的退路和補(bǔ)給，然后利用兵力優(yōu)勢進(jìn)行近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)，一舉將美韓軍擊潰。
李奇微認(rèn)為，志愿軍的主要優(yōu)勢在于戰(zhàn)術(shù)的靈活以及機(jī)動的優(yōu)勢。
表面上，美韓軍有大量摩托化車輛，還有空中運(yùn)輸，機(jī)動性應(yīng)該更強(qiáng)。
但朝鮮北部的地形特殊，山間基本只有一條公路，很容易被破壞、阻擊導(dǎo)致行軍速度緩慢。
反而，山間小路雖然艱難，但卻暢通無阻。
機(jī)動性的劣勢，導(dǎo)致美韓軍的連續(xù)潰敗。
另外，就是志愿軍往往能夠集中兵力的絕對優(yōu)勢，對美韓軍進(jìn)行殲滅戰(zhàn)。美韓軍即便存在火力優(yōu)勢，但因志愿軍戰(zhàn)術(shù)靈活，仍然給美韓軍造成嚴(yán)重打擊。
最后，美韓軍都是美式軍隊(duì)，對于后勤極度依賴，如果沒有充足的彈藥和補(bǔ)給很難堅(jiān)持作戰(zhàn)。相反，志愿軍不斷以高機(jī)動性穿插破壞，導(dǎo)致美韓軍補(bǔ)給艱難甚至斷絕。很多美韓軍因此投降或者潰散。
李奇微的應(yīng)對很簡單，就是最大程度發(fā)揮美軍的優(yōu)勢，攻擊志愿軍的缺點(diǎn)。
對于志愿軍的機(jī)動性優(yōu)勢，李奇微鼓勵官兵敢于離開公路行軍，并且占領(lǐng)公路沿途的高地，遏制志愿軍的穿插。
同時，李奇微上臺的時候志愿軍一度殺到37度線，補(bǔ)給線太長，機(jī)動性優(yōu)勢逐步被瓦解了。
另外，就是通過火力的優(yōu)勢，抵消志愿軍的兵力優(yōu)勢。因志愿軍多在夜晚進(jìn)攻，采用近戰(zhàn)。李奇微讓美軍夜晚不要行軍，占據(jù)高地進(jìn)行防御，還修建簡易工事避免近戰(zhàn)。
為了避免被志愿軍分割包圍，夜晚美韓軍各部靠在一起。
同時，空軍不斷襲擊志愿軍補(bǔ)給線，導(dǎo)致一線志愿軍補(bǔ)給極度困難，失去很多戰(zhàn)斗力。
其中尤其重要的是美軍必須發(fā)揮火力優(yōu)勢，對抗志愿軍兵力優(yōu)勢。
李奇微上臺以后，砥平里戰(zhàn)斗就是最好的例子。雖然雙方兵力有四倍差距，但聯(lián)軍擁有大量重武器，火力上實(shí)際是占優(yōu)的。最終結(jié)果是志愿軍戰(zhàn)敗，傷亡慘重。
第四次戰(zhàn)役中，李奇微扭轉(zhuǎn)了美軍的被動地位，收復(fù)了漢城，不過戰(zhàn)果還是有限。
關(guān)鍵在于第五次戰(zhàn)役。
第五次戰(zhàn)役，是李奇微戰(zhàn)略思想的最好表現(xiàn)。
面對志愿軍的全面攻勢，李奇微并不急于反攻，而是堅(jiān)守陣地防御，有計劃地步步后撤，同時空軍大舉出動以消耗志愿軍補(bǔ)給。
等到志愿軍補(bǔ)給消耗大半，精疲力盡又深入美軍控制區(qū)時，李奇微突然發(fā)動全面反擊。
反攻中，美軍最大程度發(fā)揮火力優(yōu)勢，是所謂“范弗里特彈藥量”，美軍的彈藥量是平常五倍密集炮擊。
志愿軍力不能及，部分軍隊(duì)還被切斷包圍，只能拼死后撤，第五次戰(zhàn)役就這樣失敗了。
可以說，李奇微對于美軍是極其重要的。
