你我肯定是沒有了,也不會(huì)產(chǎn)生這么個(gè)無稽之談?隙〞(huì)有另一個(gè)無聊之人這么問,假如荊軻刺秦王不成功,歷史會(huì)怎么樣?
天知道!但無論歷史怎樣發(fā)展,一個(gè)朝代的創(chuàng)建與存亡都會(huì)由盛到衰更迭不窮。而述寫歷史的工具都是勝者專利,,……
荊軻(?-公元前227年),姜姓,慶氏(古時(shí)"荊"音似"慶")。戰(zhàn)國末期衛(wèi)國朝歌(今河南鶴壁)人,戰(zhàn)國時(shí)期著名刺客,也稱慶卿、荊卿、慶軻, 是春秋時(shí)期齊國大夫慶封的后代。喜好讀書擊劍,為人慷慨俠義。后游歷到燕國,隨之由田光推薦給太子丹。
當(dāng)時(shí)的刺客無非只有兩種,報(bào)仇或受人所托,而荊軻原本可以置身事外,不參與刺殺秦王一事,無奈燕太子丹早已設(shè)下圈套,等著荊軻的到來。燕太子丹可以說是一個(gè)有抱負(fù)卻又無知的人,以為只要秦王一死,燕國就可以免遭滅頂之災(zāi)。于是他準(zhǔn)備派人去刺殺秦王,他想到了找刺客,當(dāng)時(shí)的刺客不是黑社會(huì),為了錢無底線無下限,他們大多有著道德操守和良好的行為準(zhǔn)則,若想招攬這等刺客,太子丹決定對(duì)自己進(jìn)行一次偽裝,偽裝成荊軻的知己,企圖讓荊軻認(rèn)為他是唯一懂荊軻的人,讓荊軻為己賣命。事實(shí)證明,他沒想錯(cuò),當(dāng)他向荊軻透漏出想刺殺秦王的想法時(shí),荊軻毫不猶豫的答應(yīng)下來,殊不知,道貌昂然的燕太子丹只是把他當(dāng)作一顆棋子,連朋友都不算!
“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”可憐荊軻怎么也沒想到自己心中的知己竟然在乎的只是秦王的命和他的燕國大業(yè),未在乎過自己一分一毫。荊軻帶著武士秦舞陽上路了,也許荊軻意識(shí)到了這很有可能是一條不歸路,但他義無反顧的走了,易水一別,面見秦王,圖窮匕見,荊軻臨死前分立拋出的匕首也未能命中,兩行清淚從荊軻臉上劃過,別了,丹,別了,燕國。
那如果荊軻刺殺成功,歷史又會(huì)有怎樣的改變呢?改變當(dāng)然會(huì)有,說不定統(tǒng)一天下的就是當(dāng)時(shí)的太子扶蘇,除此之外,幾乎不會(huì)有改變!
之所以說燕太子丹無知,是因?yàn)樗醋R(shí)破當(dāng)時(shí)的天下大勢。自春秋戰(zhàn)國以來,戰(zhàn)亂不斷,一次次的戰(zhàn)爭造就了名震一時(shí)的戰(zhàn)國七雄,七雄自是不甘心這小小封地,統(tǒng)一中原,統(tǒng)一天下才是七雄的大志,于是各國想到了變法,可在七雄中,只有秦國變得最早,也變得最徹底,使國力得到了極大的提升,再加上范雎提出的遠(yuǎn)交近攻的策略,遠(yuǎn)方國家受秦國恩惠,也不愿與強(qiáng)大的秦國為敵,保持中立的態(tài)度,各國有識(shí)之士見此局面,也明白這天下將來一定是秦國的,縱使荊軻刺殺秦王成功,又能怎樣,秦國不會(huì)因?yàn)橘娜ナ蓝艞夁@統(tǒng)一天下的大好良機(jī),反而使燕國成為了秦國的“重點(diǎn)照顧對(duì)象“,徒增煩惱而已,毫無意義,可以說是荒謬之舉,不值一提。
荊軻刺秦王的故事本是向后人展示”士為知己者死“這個(gè)道理,可這個(gè)故事真的只有那么簡單?它背后透漏出的更是那可怕的人性,若說在太平生活中,燕太子丹對(duì)荊軻禮遇有加,奉為上賓,自然是他禮賢下士,日后他有難,荊軻自會(huì)鼎力相助,不惜以死。這個(gè)故事我信,可生逢戰(zhàn)亂之中,如果招攬賢士是為了雄圖霸業(yè),也是明智之舉,無可挑剔?裳嗵拥つ康牟患,他在乎的只是殺點(diǎn)秦王這個(gè)空想,結(jié)交荊軻,一切的一切只是為了讓荊軻為自己賣命,可憐荊軻到死也不明白,自己為之一死的并非知己,而是一個(gè)老謀深算的燕太子!
(我是墨白說說,期待您在評(píng)論區(qū)留下自己真摯的簡介,關(guān)注我,看一名初中生解讀歷史,小墨等著您共話歷史。)
歷史不會(huì)變,燕太子丹可能死得更難看。
殺秦王拯救國家想法太幼稚
刺殺一個(gè)秦王,就是拯救一個(gè)國家,燕太子丹大腦灌水了,以為是在玩三國殺游戲啊。殺了一個(gè)秦王,是會(huì)加速秦國的新舊王位的更迭,不能改變秦國強(qiáng)大的事實(shí)。燕國一直不能強(qiáng)大,和國內(nèi)有這樣幼稚公子,而且還派一個(gè)想著茍活的荊軻、一個(gè)慫貨秦舞陽去實(shí)施了刺殺計(jì)劃,從這一點(diǎn)說明,燕國無能人,滅亡是遲早的事。
殺掉秦王只能加速國家的滅亡
當(dāng)年秦國已經(jīng)非常強(qiáng)大,加之國內(nèi)人才濟(jì)濟(jì),吞并六國的實(shí)力已經(jīng)現(xiàn)雛形,對(duì)周邊國家虎視眈眈。殺一個(gè)王這種簡單粗暴解決問題的方法,只會(huì)激怒嬴政,蠃政比他父親更暴虐,權(quán)利欲望更大,小小燕國根本沒放在眼里,不但會(huì)加速燕國的滅亡,而且燕太子丹死得會(huì)更難看。事實(shí)也是這樣。
聯(lián)合才是王道
刺殺這種小兒科的手法,不會(huì)改變歷史。
要想改變歷史,弱小的燕國應(yīng)該聯(lián)合其他國家,當(dāng)趙國受到攻擊時(shí),燕國就應(yīng)該感到唇亡齒寒,不能袖手旁觀,主動(dòng)幫助兄弟一把,甚至感到威脅來臨時(shí),聯(lián)合更多的國家一起抗秦,這樣歷史可能改變。
可惜燕國沒有這樣的能人,燕太子丹只是個(gè)報(bào)私仇、小肚雞腸的家伙,一場好戲被他導(dǎo)演成悲劇,自己也以悲劇告終。
我認(rèn)為沒有如果,就向我人生沒有可的話,成功是成功了,失敗就失敗,這就是歷史。非要說如果,那歷史就應(yīng)重寫。
有一句話叫:螳螂擋臂!荊軻就是一只企圖阻止歷史前行車輪的螳螂,被碾碎也是必然。假如他行刺成功,頂多也是讓歷史的車輪震顫了一下,秦國兼并六國的步伐斷不會(huì)因此終止,歷史也不會(huì)因此面貌全非。
我們看一下秦始皇統(tǒng)一全國的歷史進(jìn)程
公元前230年,滅韓;
公元前229年,滅趙;
公元前225年,滅魏;
公元前222年,滅楚;
公元前222年,滅燕;
公元前221年,滅齊。
這種速度,只能用一個(gè)詞來形容:摧枯拉朽!說明六國與秦國的差距太大,對(duì)秦國的入侵,只有束手就擒的份。
荊軻刺秦發(fā)生在公元前227年。意圖很明顯,就是怕秦滅韓趙后,接著就滅燕。荊軻刺秦失敗后,秦王震怒,派王翦直接攻克了燕國首都薊城,燕王一路東逃到遼東。秦王派大將李信(李廣的爺爺)一路追擊,為了保命的燕王只好以“追魁禍?zhǔn)住碧拥さ娜祟^求和,才得以茍延殘喘。
假如在統(tǒng)一戰(zhàn)爭的過程中,秦王真的死在荊軻的利劍下,就能阻止秦國的統(tǒng)一步伐嗎?顯然是不可能的。
首先,秦滅六國,不是因?yàn)榍厥蓟时攘鶉耐鯊?qiáng)多少,而是秦國已經(jīng)是六國仰視的巨人
秦國的強(qiáng)盛絕不是秦始皇一人的功勞,而是“奮六世余烈”,自秦孝公始,連續(xù)六代君主發(fā)憤圖強(qiáng),才把一個(gè)西陲小國,慢慢打造成六國驚懼的龐然大物。
與之相對(duì)的是六國不斷的沒落,間或出現(xiàn)一兩個(gè)明君圣主,也開展過變革圖強(qiáng),但結(jié)果都是一代而亡,從來沒有像秦國那樣,建立一個(gè)長久的治國方略。
統(tǒng)一六國,說到底是綜合國力的比拼,而不僅僅是一兩位國君之間比拼,這是無法左右的歷史大趨勢。
其次,秦國滅亡后,會(huì)不會(huì)因王位更迭出現(xiàn)長期混亂、國力大耗,從而再也無暇顧及兼并六國?
理論上講有這種可能性,但實(shí)際上是不可能。因?yàn)橥跷坏臓帄Z造成國家大亂的情況,各個(gè)諸侯國幾乎都發(fā)生過,尤其是在春秋時(shí)期,但到了戰(zhàn)國時(shí)代,這種情況很少發(fā)生。原因在于各國君主經(jīng)歷了太多的內(nèi)部流血事件后,更加重視王位傳承的法律秩序的建立,流血沖突已經(jīng)成了小概率事件。
還有一點(diǎn)很重要,自商鞅變法后,贏秦世族老貴族的勢力大幅削弱,已經(jīng)無法對(duì)王權(quán)形成威脅。在擁立新君的過程中,沒有外部勢力的左右,王位繼承走入“法制軌道”,這對(duì)君權(quán)交替過程中的穩(wěn)定性幫助很大。
因而,即便秦始皇意外被荊軻刺死,秦國也不會(huì)因此進(jìn)入長期的混亂。
因而,荊軻即便成功,秦國不存在被六國超越的必然性,也不存在內(nèi)部出現(xiàn)混亂的偶然性,那么死一個(gè)秦王就能阻止統(tǒng)一的步伐了嗎?顯然不可能!
如果荊軻刺秦王成功了,秦國會(huì)馬上立一個(gè)新國王,繼續(xù)統(tǒng)一六國的任務(wù),不會(huì)因?yàn)闆]有嬴政而無法統(tǒng)一六國的。
只是因?yàn)榍厥蓟实奶珷敔斍卣严逋醭L待機(jī),把秦始皇他爺爺給熬死了,秦始皇他爺爺秦孝文王在位三天,他父親秦莊襄王異人在位也只有三年,異人死時(shí)才35歲。
如果異人能活到60歲,統(tǒng)一天下的就是他了,
如果秦始皇能統(tǒng)一天下是因?yàn)樗窆o敵,那只能說明順治就太牛了,八歲就能入關(guān)統(tǒng)一天下了,
所以,顯然不能這樣看問題。
天下大勢,合久必分,分久必合,到了秦始皇,天下亂了五百多年了,開始走大一統(tǒng)的趨勢了,恰好秦始皇生在那個(gè)時(shí)候,于是就成就了他,
而當(dāng)漢末天下大亂了,除了西晉短暫的統(tǒng)一又分裂了,一直到隋朝才統(tǒng)一,這400年里,厲害的君主比比皆是,但是沒有誰可以統(tǒng)一天下,反而外戚出身的楊堅(jiān)可以統(tǒng)一天下,
所以,如果秦始皇死的早點(diǎn),統(tǒng)一天下就是他的兒子了,即使當(dāng)時(shí)的貴族擁立的是個(gè)七八歲的幼兒,也會(huì)統(tǒng)一天下。
首先說歷史就是歷史,沒有假設(shè)一說,除非時(shí)光倒流,但那是以后的事。荊軻刺秦王,千古揚(yáng)名,易水悲傷為之橫流。如果真的行刺成功,那么中國的歷史走向就真的會(huì)大不同,其一,華夏神州會(huì)繼續(xù)四分五裂,齊楚燕趙秦韓魏仍會(huì)繼續(xù)稱霸一方,群侯割據(jù),戰(zhàn)端頻發(fā),民不聊生;其二,秦于公元前221年滅齊統(tǒng)一中國,如行刺成功,則中華大一統(tǒng)時(shí)間會(huì)繼續(xù)往后延遲或者就沒有統(tǒng)一的機(jī)會(huì);其三,秦統(tǒng)一六囯后,書同文車同軌,統(tǒng)一度量衡,北擊匃奴,南征百越,實(shí)行三公九卿中央集權(quán),郡縣安天下。從此,華夏大一統(tǒng),極大的增強(qiáng)了民族的認(rèn)同感,歷千年而不變,使中華文明綿遠(yuǎn)流長,生生不息,為人類文明散發(fā)出璀璨的光輝,迸發(fā)出頑強(qiáng)的生命力!如行刺成功,則后世也許會(huì)有另一個(gè)強(qiáng)人完成大一統(tǒng),但卻不知何年經(jīng)月,也不知能否凝聚強(qiáng)大的中華認(rèn)同感。所以,秦統(tǒng)一六囯,千秋偉業(yè),真正的是功在當(dāng)代,利在千秋!但我們還要正確看待歷史事件,秦歷二世而為楚所滅,贏政殘暴,視人民如草芥,建長城修靈渠筑阿房始皇陵,橫征暴斂,百姓苦不堪言,民不聊生,楚人一炬,都變焦土!功是功,過是過,功過不可相抵,善待百姓,休養(yǎng)生息,則秦帝國何止二世而亡。可憐天下蒼生,歷史已過而徒增歷史悲!這就是我所認(rèn)識(shí)的秦統(tǒng)一六囯!
假如荊軻剌殺秦王成功,荊軻就是歷史罪人。秦始皇是一位杰出的古代帝王,他奮六世之余烈,以掣長鯨于碧海的宏大氣魄,橫掃天下,建立統(tǒng)一的多民族國家,為中國歷史的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。
秦始皇進(jìn)行的封建統(tǒng)一戰(zhàn)爭,順天理,逆人情,這是一種歷史悖論。以殺止戰(zhàn),統(tǒng)一天下,可避免綿延不絕的紛爭、殺戮,促進(jìn)大一統(tǒng)國家和平發(fā)展。因此,秦始皇順天理,功在千秋;而戰(zhàn)爭又是殘酷的,生靈涂炭,哀鴻遍野,給各國人民帶來深重的苦難。所以,秦始皇逆人情,罪在一時(shí)。
荊軻刺秦是在拉歷史倒車,若成功,天下紛爭何時(shí)了?不過,他以平民反抗強(qiáng)暴的無畏精神,是值得肯定的。
即使荊軻刺秦成功的話,秦國的威勢也不可阻擋,秦王贏政是積六世之余烈,來完成他的統(tǒng)一大業(yè),誠然秦王嬴政有超強(qiáng)的霸氣,千古一帝于時(shí)代的英豪,這一點(diǎn)不能不承認(rèn),但是,秦國的霸業(yè)他是一群政治精英在不斷的開拓發(fā)軔,從歷史上來說從他的發(fā)祥地西戎西垂,到鳳翔櫟陽,再到沃野八百里的秦川咸陽,他的開拓與視野始終沒有停歇。到了秦王嬴政他有了政治資本,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),人才濟(jì)濟(jì),客卿于朝,他的國家藍(lán)圖始終在國策上形成唯一,吞并天下,唯我獨(dú)尊,這是他的國策,也是秦王嬴政的必須,即使嬴政遇有不測,秦國的大業(yè)他還是往前行進(jìn)。
況且當(dāng)時(shí)秦國已經(jīng)吞并了楚韓趙魏四國,只剩下齊與燕,秦國尚有李斯為政,尉僚用軍,秦國的對(duì)手東方的齊國只是一味的自保,無謂的妄想,他的滅亡只是時(shí)間上的問題,偏僻而力小的燕國對(duì)于秦國根本行不成氣候,滅亡那是一定的,所以說即使秦王嬴政遇有不測,秦國統(tǒng)一的大業(yè)也是奮力前行,成為現(xiàn)實(shí),歷史的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就處在那個(gè)時(shí)候,水到渠成而又不可阻擋,這也許是歷史的必然罷了。