微軟如果要關(guān)閉Windows，那會是殺敵一千自損八百的做法，如果它真的那么做了，應(yīng)該可以視作為美國獻身。

PC和移動設(shè)備的競爭

微軟是PC業(yè)界的絕對霸主，但它一直沒有放棄進軍移動端，因為它心里很清楚，移動設(shè)備將會成為主流終端，就連服務(wù)器也很有可能會被特別適合模塊化設(shè)計的RISC體系所替代。

從Windows Phone到諾基亞，再從最強IDE VS的免費社區(qū)版發(fā)行到VS支持安卓APP開發(fā)，微軟都是屢戰(zhàn)屢敗，再屢敗屢戰(zhàn)。因為體量太大了，微軟這輛戰(zhàn)車太過沉重導致轉(zhuǎn)彎特別困難，想要讓微軟的資深工程師們把目光轉(zhuǎn)移到移動領(lǐng)域，比重新培養(yǎng)一批都要困難得多。

微軟當下是衣食無憂，但如果它的移動戰(zhàn)略無法達成，再過不久怕是要殘廢了。

PC和移動設(shè)備系統(tǒng)生態(tài)

移動設(shè)備目前有安卓和蘋果二分天下，兩邊都有自己的生態(tài)，因為競爭的推動，兩家都在穩(wěn)步前進，反觀微軟因一家獨大似乎已經(jīng)在走下坡路。

雖然PC端占據(jù)的陣地正在慢慢減少，但有以下幾個高地仍然被微軟占據(jù)：

1.因服務(wù)器端仍被微軟占了很大一部分，Windows在企業(yè)信息化和辦公軟件的地位暫時無法撼動（微軟本次修改服務(wù)協(xié)議最主要是影響企業(yè)）；

2.Windows生態(tài)經(jīng)過多年積累，已經(jīng)積攢了海量的資源，作為軟件的生產(chǎn)者，有很多軟件公司和程序員很難離開微軟投奔其他生態(tài)；

3.Windows在計算機輔助設(shè)計制造和游戲業(yè)的輝煌成就遠非年輕的安卓生態(tài)可匹敵，另外由于顯示技術(shù)和輸入設(shè)備的制約，移動設(shè)備的設(shè)計和游戲體驗也相對較差。

Windows對中國強制關(guān)閉的后果

前面說的三個高地是微軟獨步天下的秘籍，如果它對中國客戶關(guān)上它的大門，首當其沖的是其國際信譽會受到極大影響，其他國家都會開始尋找Windows的替代品。另外，由于中國的軟件公司和程序員在Windows平臺開發(fā)的軟件的合法性會被質(zhì)疑，它們將被迫離開Windows這個陣地，這也會讓旁觀的各國寒心。

這么看來，微軟三個陣地中有兩個半會受到巨大沖擊，它是在用它自己的生命作為賭注威脅中國。

微軟是一家成功的公司，它開發(fā)的windows系統(tǒng)，占了中國和全世界的大部分市場，這個是美國壟斷及盈利的地方。

中國是微軟的大市場及大客戶所在，與中國關(guān)系尚屬可以，這種生意按理說不應(yīng)該他們禁咱們，而是咱們制裁他們而反制美國。

其實中國對美國（或外國）的壟斷公司已經(jīng)相當仁慈了，或許是為了改開的大局，持續(xù)招商引資促發(fā)展。曾記得歐盟對微軟數(shù)億歐元的罰款嗎，對其他美國高科技公司也沒見手軟，美國不也沒禁歐盟，不知道這幾天為什么這么多說法。況且川同志的話語能信一半都不錯，聽聽就好，如果真是美國政府如此操作，只會兩敗俱傷。前期可能會很痛，但會倒逼中國自己的系統(tǒng)出來。

以前微軟允許盜版的存在，就是想讓別人放棄開發(fā)系統(tǒng)。如果真的禁windows，微軟長期布局亦失去意義，而對中國只是短痛，長期來說未必是壞事。

塞翁失馬，焉知非福！