能這么問的多半只刷抖音不讀書

從設(shè)計目標上看，銀行廣泛使用IBM的Z系列大型機機是以0宕機為設(shè)計目標，他的迭代速度要低于企業(yè)核心應(yīng)用為目標的Power系列。我們常用的x86架構(gòu)，從誕生之初面向的是桌面，之后才面向服務(wù)器，穩(wěn)定性相對比較差，藍屏很常見。

Z系列從CPU到服務(wù)器系統(tǒng)到軟件到服務(wù)全套都是IBM的產(chǎn)品，從整體上滿足零宕機的要求，同時也不存在常用軟硬件那樣的多個供應(yīng)商的推諉扯皮。

國產(chǎn)系統(tǒng)大多是基于開源軟件改的或是基于多重開源軟件的集合，能夠完全自研的少之又少，軟硬件設(shè)計又是多家公司的集合，在沒有bat那樣強有力的內(nèi)部開發(fā)能力之前，國內(nèi)上百家銀行只能使用IBM的成熟產(chǎn)品。

我不知道也不敢問。但是我聽說技術(shù)牛逼的公司里面，就是ibm

IBM小型機這個歷史正在結(jié)束，不僅在中國，全球。

當年沒得選。

IBM提供的不是單一產(chǎn)品，是系統(tǒng)的解決方案，包括了服務(wù)器、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及應(yīng)用系統(tǒng)，越早成立的銀行核心系統(tǒng)越依賴IBM，早期沒有其他可以替代的解決方案，反而新的銀行選擇很多。銀行系統(tǒng)是相對封閉的一個行業(yè)，也對穩(wěn)定性要求很高的行業(yè)，進行國產(chǎn)化替代需要投入的資金成本和時間成本都很大，需要銀行和大廠聯(lián)合才能處理，當然我們大部分大行都是國資，希望國家政策能適當引導(dǎo)，加快進程。

這問題就像問火箭為什么不燒煤？

對啊，華為的處理器和鴻蒙系統(tǒng)那么牛為啥不用？

銀行的系統(tǒng)都是30年前的，所以都是美國甲骨文系統(tǒng)。銀行都不愿意換系統(tǒng)是因為銀行領(lǐng)導(dǎo)都怕?lián)��?zé)任。能做到銀行的大領(lǐng)導(dǎo)，都希望穩(wěn)定不出錯，不求有功但求無過的思想。這就是幾十年來銀行系統(tǒng)落后也不換系統(tǒng)的原因。

目前世界上就兩種系統(tǒng)，一種是美國甲骨文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，另一種是阿里巴巴自研的云系統(tǒng)。阿里巴巴云系統(tǒng)肯定遠遠超過了甲骨文老式小型機系統(tǒng)，由于今年美國甲骨文公司總在泄密，才讓中國的銀行們害怕了，不敢繼續(xù)使用美國甲骨文系統(tǒng)了。

當初第一臺商用計算機就是IBM，銀行肯定是最先用的。最先用的肯定先入為主。服務(wù)器這東西可不是個人電腦，有些功能換個品牌可不見得好用