我看到過 Quora 上有用戶對(duì)這個(gè)問題做過回答，大概內(nèi)容是這樣的：

首先，我們可能應(yīng)該考慮自己的債務(wù)，以及為什么這對(duì)公司來說是件好事，在我們進(jìn)入實(shí)際上并不屬于蘋果公司的250億美元之前。

簡(jiǎn)而言之，債務(wù)是一種廉價(jià)的運(yùn)營融資方式。

與公平相比，債務(wù)對(duì)公司來說是一種更便宜的方式。這有兩個(gè)原因：

對(duì)債務(wù)的利息是免稅的，這意味著它提供了稅收保護(hù);如果您用手頭現(xiàn)金為您的日常操作提供資金，您就不會(huì)得到這些

您在獲得債務(wù)時(shí)支付的保費(fèi)少于您在相同數(shù)額的權(quán)益上支付的保費(fèi);這是因?yàn)檫@對(duì)投資者來說是更好的投資（更安全）

說蘋果明天破產(chǎn) - 這不會(huì)發(fā)生，但說它確實(shí)是這樣;那時(shí)就會(huì)出現(xiàn)重組（破產(chǎn)），或者直接出售資產(chǎn)來支付未償債務(wù)（清算）。你可能還記得，邁克爾戴爾事實(shí)上是在歷史上提出的。

如果涉及到這樣的事件，債務(wù)高于權(quán)益。也就是說：任何款項(xiàng)都被用來先支付債務(wù)，然后支付股權(quán)第二。

所以對(duì)于投資者來說：債務(wù)是一個(gè)更安全的賭注，因?yàn)槟阒�道你將在所有其他債�?quán)人面前獲得報(bào)酬。

即使這家公司是無法倒閉的公司（蘋果目前沒有這個(gè)機(jī)會(huì)） - 蘋果是否必須支付股票股利？

不，它沒有。

蘋果是否必須償還債務(wù)利息？

是的，它確實(shí)。

這有什么后果？

那么，正因?yàn)槿绱�，如果你是一個(gè)投資者從一家公司購買債務(wù)，那么與購買相同數(shù)量的股票相比，你可能會(huì)為每美元支付更高的價(jià)值。

因此，即使蘋果擁有大量的現(xiàn)金頭寸，蘋果也會(huì)有債務(wù)。

而且，即使在我們考慮到雙重征稅之前，你所談?wù)摰耐鈬�資金在外國賺取的錢已經(jīng)被納稅為這些國家的收入。

如果它被帶到美國去滿足美國的債務(wù)，那么它不僅會(huì)是非常昂貴的錢。美國會(huì)再增稅35％，因?yàn)楹�，美國和厄立特里亞是地球上唯一一個(gè)將外國收入加倍稅收的國家，因?yàn)椋��?- 為什么不像地球上其他所有國家都不同原因。因此，從頂部開始，它將花費(fèi)額外的35％。

此外，公司希望擁有債務(wù)，因?yàn)檫@使得它們不如接管目標(biāo)有價(jià)值。

但是，讓我們來看看當(dāng)你聲稱“蘋果有250億美元”時(shí)你所說的技術(shù)性......

事實(shí)上，蘋果沒有錢。

這筆錢實(shí)際上屬于其他公司，而蘋果恰好擁有這些公司。為了將這些資金從這些公司所擁有的資金轉(zhuǎn)化為蘋果公司擁有的資金 - 這些公司需要向股東發(fā)放股息;換句話說：蘋果。

從美國政府的角度來看，這就是技術(shù)上的“應(yīng)稅收入”：這是外國公司發(fā)放的股息。

蘋果會(huì)得到一個(gè)非常大的1099，然后他們會(huì)被納稅作為投資收入。

擺脫債務(wù)只是不值得的 - 正如前面所說的那樣，它無論如何都比股本價(jià)值更高。

了解更多硅谷前沿深度訊息請(qǐng)看硅發(fā)布微信公眾號(hào)。

很高興回答你的問題。在日常生活中，中國人有個(gè)習(xí)慣，就是有多少錢花多少錢。但美國人不一樣，美國人的消費(fèi)理念是先透支未來的錢，來滿足現(xiàn)在的生活。

而蘋果作為美國公司，出現(xiàn)這種情況也不奇怪了。首先，債務(wù)的利息的免稅的，可以提供稅收保護(hù)。我們都知道蘋果這種大型的企業(yè)每年都有大量的資金交易、往來，這就意味著蘋果公司要給國家上很高的稅，因此就要想方設(shè)法的來避稅，而利用債務(wù)資金就是避稅很好的一種方法。

其次，對(duì)于這些大公司來說，現(xiàn)金流很重要，因?yàn)槭稚嫌谐渥愕默F(xiàn)金流就可以做投資，而這些投資的收益遠(yuǎn)超過債務(wù)的利息。

除了蘋果以外，像微軟、Facebook、亞馬遜、百度、騰訊等這些頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是采用的這種方法。

實(shí)際上，這些上市公司運(yùn)用一些資本的手法來運(yùn)作公司都是習(xí)以為常的事情，為的都是給公司的利益帶來最大化。

在我們普通人看來，有錢就不會(huì)借錢花，自己有錢還借錢這不符合常理。也正是基于這樣的思路，很多人才會(huì)對(duì)蘋果這種自己現(xiàn)金儲(chǔ)備2500多億美元卻貸款880億美元的行為表示不理解。

實(shí)際上對(duì)于企業(yè)經(jīng)營來說，這是一個(gè)非常正常的現(xiàn)象。

辦企業(yè)的核心目的是利潤，利潤除了提高收入以外就是降低成本，并沒有啥新鮮的。當(dāng)然具體操作就各有不同了，理論都是一樣的。

蘋果之所以這么做，顯然也是為了提高收入和降低成本這兩個(gè)目的。

首先我們得看，不僅是蘋果，包括我們熟知的微軟、facebook，甚至國內(nèi)的阿里巴巴、騰訊、百度等公司，都在自己現(xiàn)金儲(chǔ)備很大的情況下尋求金融機(jī)構(gòu)的貸款，所以大家要明白，蘋果這種做法并不只有蘋果在做，大公司都在做，這么做有幾點(diǎn)好處：

1、可以不用自己的錢。雖然自己有錢，但誰會(huì)嫌錢多呢？大公司有可以讓資金增值的辦法和項(xiàng)目，如果有更多錢可以使用，為何不用呢？正好金融機(jī)構(gòu)也愿意把錢貸給這類大公司，因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)知道這些公司還得起錢。金融的特殊性決定了所有金融機(jī)構(gòu)都充當(dāng)錦上添花的作用，沒有誰會(huì)愿意做雪中送碳的事情；

2、資金使用成本低�；蛘吣阌X得自己的錢用著沒有成本呀？事實(shí)上并不是這樣的，大型公司每年都要為自己的收入交N多的稅，為了規(guī)避這些稅費(fèi)，大家也都是想盡辦法，盡量把錢留在低稅率的國家和地區(qū)，這也是為什么蘋果大多數(shù)現(xiàn)金儲(chǔ)備都不在美國本土的原因。如果你的錢在英國，但想投資的企業(yè)在美國，最省錢的辦法可能不是把錢從英國調(diào)回美國，而是在美國貸款。還貸的利息對(duì)這些企業(yè)來說并不高，至少要比資金調(diào)配要低；

其實(shí)還有其他原因，但這兩條就足以讓這些大型企業(yè)在自己現(xiàn)金儲(chǔ)備充足的前提下借款了。

　　主要有兩個(gè)原因：一、負(fù)債屬于資產(chǎn)；二、負(fù)債可避稅。

　　企業(yè)資產(chǎn)是等于負(fù)債加所有者權(quán)益，所有者權(quán)益應(yīng)該不用說了，就是股權(quán)，誰誰持有某公司的多少股份，這股份指的就是所有者權(quán)益，即股東權(quán)益。

　　而負(fù)債是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的，預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。簡(jiǎn)單來說，就是欠錢，在特定的時(shí)間需要?dú)w還本金和利息的應(yīng)付賬款。

　　但對(duì)企業(yè)來說，所有者權(quán)益和負(fù)債都是該公司的資產(chǎn)，也因此公司的主要融資方式有兩種：債務(wù)性融資和權(quán)益性融資。比如上市公司可以通過配股融資，也可以通過發(fā)行債券融資，甚至這兩種融資方式可以相結(jié)合，比如可轉(zhuǎn)債，在特定的時(shí)間里可以將債務(wù)轉(zhuǎn)變成權(quán)益。

　　蘋果欠的債越多，說明其有本事，市場(chǎng)對(duì)其的估值也就越大。如果蘋果沒有相應(yīng)的債務(wù)，其估值要銳減很多，因?yàn)橛勉y行的存款去還的話，從流動(dòng)性資產(chǎn)估值就要少掉1760億美元（880*2），而變成1620億美元（2500-880）。

　　如再加上負(fù)債所需付的利率低于存款投資收益的話，那么蘋果更沒有必要拿存款去還債了。

　　比如，一套房子你付了30%的首付，而銀行貸款給你付了70%，那么這房子屬于誰的呢？自然是你的，負(fù)債屬于資產(chǎn)。

　　同時(shí)，你的投資能力較強(qiáng)收益率能達(dá)到8%，而房貸利率只有5%，那么請(qǐng)問你有錢可以付全款，但你會(huì)付全款嗎？

　　第二個(gè)主要原因就是負(fù)債可以避稅，有炒股的應(yīng)該都知道，股票分紅是要交稅的，比如我國是20%股息紅利稅（新規(guī)定后持股期限長有可以按相應(yīng)比例減少）。

　　當(dāng)然，上面只是權(quán)益資產(chǎn)稅收的一個(gè)舉例，實(shí)際上存在更多類似的稅收，而負(fù)債不需交所得稅，在某些資產(chǎn)配置上可以有效的避稅。也因此，有很多企業(yè)更愿意進(jìn)行債務(wù)融資，可以有效的避稅，從而增加權(quán)益收益。

　　關(guān)注“三人聚眾”，掌握更多財(cái)經(jīng)知識(shí)，有什么問題可以下方評(píng)論留言哦——三人行，必有我?guī)�。難道不點(diǎn)個(gè)贊？？？

債務(wù)總額也就是負(fù)債總額，它包括流動(dòng)負(fù)債和長期負(fù)債。其中很大部分包括在生產(chǎn)經(jīng)營中形成的應(yīng)付款項(xiàng)和其他應(yīng)付未付的款項(xiàng)等，它們的支付有協(xié)議合同規(guī)定的時(shí)間方式，并不是你有錢就需要支付。再者，適當(dāng)負(fù)債率對(duì)企業(yè)的經(jīng)營是有好處的。

對(duì)于國際巨頭們來說，融資，或者說借錢是有利于公司進(jìn)一步發(fā)展的。不僅是蘋果，同樣擁有巨額現(xiàn)金的微軟，谷歌等巨頭也是經(jīng)常發(fā)行債券來經(jīng)營，但實(shí)際上他們根本不缺錢。

在我看來，融資能給企業(yè)帶來新的活力。外面的錢進(jìn)來了，那些大公司的董事會(huì)里什么人都有，這就是融資的結(jié)果，也是企業(yè)新的活力。美國公司最喜歡的就是這樣的形式，這能讓他們把握最新的動(dòng)向。相比較之下，歐洲的企業(yè)就大多不會(huì)這樣，和二十年前相比，諾基亞，愛立信，飛利浦這些公司明顯衰落了。

蘋果是有錢，但錢不都在美國，大量的現(xiàn)金在歐洲和亞洲。想要把這些錢都運(yùn)回去，需要支付數(shù)百億美元的稅，蘋果當(dāng)然不會(huì)這樣了。因此，他借錢也是一種避稅的方法。

由于美國的經(jīng)濟(jì)不是很景氣，所以現(xiàn)在的利息是很低的�？赡芩阆聛磉@些錢根本沒有多少利息，對(duì)于那些發(fā)展的好的企業(yè)來說，這些錢就像白撿的一樣。他們沒有理由不去借。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是用借來的錢賺更多的錢，使用資金杠桿，假如有家公司很賺錢，業(yè)務(wù)穩(wěn)定，即使每年有50%的凈利潤，如果只靠自己的本金來做，猴年馬月才能做大，大量融資可以擴(kuò)大收入N倍，會(huì)迅速把企業(yè)做大，就像萬達(dá)一樣，靠每個(gè)萬達(dá)廣場(chǎng)的盈利來建一個(gè)又一個(gè)廣場(chǎng)，那要等到何年才能做到首富？當(dāng)然，杠桿用大了風(fēng)險(xiǎn)也就放大了，一旦公司盈利銳減，也是很有可能把企業(yè)做跨，所以資金杠桿要根據(jù)企業(yè)自身情況合理運(yùn)用。

如果能看到相關(guān)報(bào)表，那880億債務(wù)很可能大部分是應(yīng)付賬款，這就相當(dāng)于你拿今年的錢還去年的債，實(shí)際多掙了一年的利息。自己帳上的現(xiàn)金可以吃利息，而且欠別人的錢也等于吃了利息，這種吃雙份的便宜誰都不會(huì)拒絕。

蘋果公司賬上的存款主要存放在愛爾蘭，而債務(wù)主要在美國本土；如果愛爾蘭的存款要搬回美國要繳納巨額的美國稅收；美國的債務(wù)的財(cái)務(wù)費(fèi)用幾乎可以忽略不計(jì)；

規(guī)避美國的稅收的操作，蘋果2500億美元存放在愛爾蘭；

蘋果公司主要通過設(shè)立在歐洲的三間公司AOI(apple operational international ),

AOE(apple operational europe),ASI (apple sales international )這三間公司來避開美國的稅務(wù)。這三間公司因?yàn)槭敲绹�人作為董事，按照愛爾蘭的稅務(wù)規(guī)則，是不需要向本地納稅的，按照美國的稅務(wù)規(guī)則，只有在本地注冊(cè)的公司才需要納稅，同時(shí)蘋果在和愛爾蘭達(dá)成協(xié)議后可以將所得稅低到2%，同時(shí)因?yàn)橹挥泻苌贅I(yè)務(wù)需要在愛爾蘭繳稅。

蘋果61%以上的收入來源于美國以外，因此他們可以把大量的海外的利潤集中在這幾家公司；累計(jì)下來，在愛爾蘭這幾間公司的存款積累到了2500億。

現(xiàn)在歐洲和美國都盯上了這筆巨款，這種避稅的辦法也很常見，美國很多跨國公司把海外的巨額例如存在海外。

業(yè)務(wù)發(fā)展的需要導(dǎo)致美國本土的大量借貸；

蘋果的總部在美國，大量的研發(fā)成本和其他成本需要在美國支付，?而蘋果的主要利潤來源是來源于銷售公司，因此他們?cè)诿绹�的收益是不足以支付他們的成本的，只能通過借貸的方式來達(dá)成；

蘋果大量借貸的另外一個(gè)原因是美國的資金成本極低，以蘋果的議價(jià)能力，他們的借貸所需要付出的利息對(duì)他們來說幾乎可以忽略。

?如果愛爾蘭的存款搬回美國需要巨額納稅；

根據(jù)美國稅務(wù)規(guī)則，利潤需要繳納35%的稅，也就是接近1000億美元的稅，而美國本土的借貸成本在1%左右，蘋果沒有任何動(dòng)力把這筆資金搬回美國，這樣完全不符合蘋果的利益；

?圍繞2500億美元的多方博弈；

2500億美元是一塊大肉，各方都想咬上一口，歐洲也在迫使蘋果工地繳稅；最終2019年的時(shí)候，美國修改了稅法，將所得稅從35%調(diào)整為15.5%，蘋果公司將現(xiàn)金轉(zhuǎn)回美國，繳納了380億美元的稅款。

這筆資金回到美國后，蘋果做出了5年內(nèi)在美國投資3500億美元都計(jì)劃，因此他們也沒有那么急切的歸還負(fù)債。

負(fù)債每間公司都有，不一定都是要付息的；

負(fù)債分成有息負(fù)債和無息負(fù)債，有息負(fù)債有公司債券，銀行貸款等；而無息負(fù)債包括應(yīng)付款等，幾乎?每一間正常運(yùn)作的公司都有負(fù)債的，我國很多公司也是有負(fù)債的同時(shí)有存款或者其他投資產(chǎn)品的，因?yàn)樾抛u(yù)良好的公司的債務(wù)成本極低，甚至已經(jīng)可以做套利的生意。

?個(gè)人同時(shí)有銀行存款和貸款的也很常見；

個(gè)人一般的貸款有銀行貸款，分期等；如果是公積金的銀行貸款利息為3.25%，而同期的銀行存款可以達(dá)到4%，沒有理由不薅這種羊毛。

小結(jié)，蘋果公司所有的操作都是為了公司的利益，理解了這點(diǎn)就能理解蘋果公司的各種”騷”操作了。

一鍵代償觀點(diǎn)：凡是一切有利于公司降低運(yùn)營成本的事情都不足為奇。

其實(shí)，對(duì)于任何一家公司而言，最重要的是不是能夠盈利多少，公司的財(cái)富儲(chǔ)蓄有多少，而是在于公司的現(xiàn)金流。只有公司的現(xiàn)金流保持一個(gè)較高的狀態(tài)，才能證明公司的運(yùn)行是良好的。而不管是用自己的錢還是從銀行的貸款，這都是屬于現(xiàn)金流。不過不同的是，銀行貸款不需要繳稅，只需要交利息就行，而用自己的錢所產(chǎn)生的稅都是要自己交的。

負(fù)債是公司的一種合理避稅手段

首先，我們必須清楚一個(gè)事情，那就是如果公司有了盈利，那么是需要向國家繳納相應(yīng)比例的稅的，這個(gè)稅其實(shí)也是公司的成本。

就好像說咱們平常聽到的有的大佬說一個(gè)月只拿一塊錢的工資，其實(shí)看上去是好像給人感覺很清高，其實(shí)就是為了避稅。因?yàn)�，他們的工資可能每個(gè)月一開就是幾百萬，那要交的稅自然不少，而不要公司或者那較少的工資就可以避開這一點(diǎn)。無非就是年底分紅的時(shí)候多分一點(diǎn)，或者以獎(jiǎng)金的形式發(fā)了而已。

當(dāng)然，對(duì)于公司來說，最好的辦法就是通過負(fù)債來進(jìn)行避稅，因?yàn)橛媒璧腻X只需要交利息就行了，而用自己的錢就需要交各種各樣的稅了。

公司存款儲(chǔ)蓄可以用來進(jìn)行投資

其實(shí)不單單是蘋果，幾乎所有的大公司都是有非常高的現(xiàn)金儲(chǔ)蓄的。但是，這些公司還是會(huì)用銀行貸款去做公司的運(yùn)營，而自己的存款則用來進(jìn)行投資。

比如說蘋果公司的現(xiàn)金儲(chǔ)備都在中國地區(qū)，那么它要是想投資一家美國企業(yè)或者項(xiàng)目，最省錢的辦法不是把錢從中國的銀行調(diào)回去，而是直接在美國得以銀行進(jìn)行貸款投資。因?yàn)橄啾扔诶U稅來說，這些貸款利息還是比較低的。

而銀行中保持較高的存款，銀行也會(huì)更愿意把錢借給你用，畢竟，對(duì)于銀行來說就是借富不借窮的。