蘋果公司并不熱衷科技創(chuàng)新，它只是個創(chuàng)意公司，善于整合已有技術(shù)，底層研發(fā)能力并不強。

這個說法是不是跟您對蘋果公司的認(rèn)知完全不一樣？其實我的說法才是真相，您之前的認(rèn)知是虛假的。

蘋果并不熱衷于科技創(chuàng)新，其底層技術(shù)多是買的，例如通信技術(shù)就主要靠知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，但同時又強硬地拒絕了諾基亞、愛立信、高通等幾乎所有專利持有者的權(quán)利主張，甚至不愿意談判磋商，更熱衷于打官司。

知識產(chǎn)權(quán)官司打起來又非常復(fù)雜，結(jié)果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果變?yōu)榱穗娦艠I(yè)最可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。

Acacia公司因?qū)＠�被侵�?quán)而起訴蘋果42次。 諾基亞在美國起訴蘋果公司侵犯了諾基亞32項專利權(quán)，在亞洲、歐洲和美國等11個國家發(fā)起了針對蘋果的40樁專利訴訟。

蘋果同時以專利侵權(quán)為由與三星展開了世紀(jì)之戰(zhàn)。美國的Public Knowledge和電子前沿基金會等組織，還有硅谷大量的高科技公司，都對蘋果濫用自身專利權(quán)，但又幾近瘋狂地反對其它企業(yè)專利權(quán)的行為非常不滿，紛紛加入到反對蘋果的行列中，美國最高法院就接到了6份支持三星的非當(dāng)事人意見陳述。

蘋果公司是全球著名的專利惡霸，它并不熱衷于科研，甚至國際著名的電子科技展會也從不參加，利潤是其唯一追求目標(biāo)。蘋果公司的科技研發(fā)投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的科技投入更多。

回到題目中提到的基帶，蘋果從來就沒有研發(fā)能力，之前用的高通方案效果不錯，但現(xiàn)在因為利潤考慮而換成了英特爾方案，并被廣泛詬病。但這沒關(guān)心，人家的利潤是賺到了。

研發(fā)基帶對于蘋果這樣的企業(yè)來說并不算太難，但基帶做出來是一回事，能不能大規(guī)模使用又是另外一回事。因為基帶技術(shù)的大部分專利都掌握在高通手里，而能夠?qū)崿F(xiàn)基帶功能的技術(shù)就那么多，怎么都不可能繞過高通的專利壁壘。按照國際通行的專利法規(guī)定，如果蘋果的基帶芯片使用了高通的專利技術(shù)，就必須向高通支付一筆專利費用，這樣算下來可能還不如直接用高通的基帶。

所以能夠研發(fā)基帶的基本上都是老牌的通信企業(yè)，除了高通之外就只有三星、華為、聯(lián)發(fā)科。與蘋果合作的英特爾本身也沒有基帶專利，它是通過收購英飛凌的基帶專利技術(shù)之后，才開始相關(guān)的芯片產(chǎn)品研發(fā)。

不過英特爾的基帶專利技術(shù)儲備顯然不如高通，這也導(dǎo)致英特爾給蘋果提供的基帶芯片性能都比較一般。另外基帶的性能還取決于它與基站信號之間的適配度，而這又需要大量的基站數(shù)據(jù)作為支撐。高通在芯片領(lǐng)域做的時間最久，全球大部分基站的數(shù)據(jù)都被高通掌握，所以高通芯片與各國基站的適配性最好。華為本身就是基站設(shè)備的供應(yīng)商，所以華為的基帶芯片性能也不錯。而英特爾基帶的紙面性能雖然不錯，但由于缺少全球各國的基站數(shù)據(jù)，所以不能很好的與基站信號進行適配，導(dǎo)致使用英特爾基帶芯片的蘋果手機在信號質(zhì)量方面就不如高通、華為的手機。這一代iPhone就經(jīng)常出現(xiàn)明明網(wǎng)絡(luò)顯示滿格，但手機卻無法正常上網(wǎng)的問題。

另一方面，由于5G標(biāo)準(zhǔn)基本上都是高通、華為、三星幾個主要通信廠商參與定制的，相關(guān)專利也被這三家企業(yè)掌控，所以英特爾的5G基帶芯片研發(fā)進度非常緩慢。這也直接導(dǎo)致蘋果無法在2019年推出5G iPhone手機。也因為這個緣故，蘋果在今年上半年選擇與高通和解，重新改用高通基帶芯片。而失去了唯一大客戶的英特爾隨即宣布放棄手機商用基帶芯片的研發(fā)。

雖然蘋果已經(jīng)向高通妥協(xié)，但是基帶芯片作為智能手機最關(guān)鍵的零部件之一，肯定是要掌握在自己手中最為保險。所以在七月底，蘋果突然宣布以10億美元的價格收購英特爾基帶芯片業(yè)務(wù)，同時有2200名英特爾員工加入蘋果公司，這樣的收購在互聯(lián)網(wǎng)歷史上也是非常罕見的。

蘋果收購英特爾基帶業(yè)務(wù)也顯示了蘋果將要繼續(xù)研發(fā)自主基帶的決心，不過有高通這個“專利怪物”擋在前面，蘋果能否成功研發(fā)出可靠的基帶芯片仍然是一個未知數(shù)。

蘋果公司研發(fā)能力強大，為什么就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發(fā)基帶芯片比研發(fā)CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。

稍加了解會發(fā)現(xiàn)，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數(shù)字信號處理器、調(diào)制解調(diào)器和接口模塊。

每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業(yè)務(wù)信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發(fā)脈沖格式化。

而要實現(xiàn)這些復(fù)雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產(chǎn)權(quán)，享受專利保護。

使用這些功能，就必須向知識產(chǎn)權(quán)方交專利授權(quán)費。每一樣功能都交，基帶芯片功能復(fù)雜，結(jié)果專利授權(quán)費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。

以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權(quán)費卻高達54美元。具體見下圖：

當(dāng)然，基帶專利授權(quán)費好賺，但由于通信設(shè)備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉淀、經(jīng)驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。

簡單說，基帶行業(yè)是一個看資歷的行業(yè)，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發(fā)布基于OminiTRACS衛(wèi)星的數(shù)據(jù)通訊系統(tǒng)，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發(fā)明的。

時間、人才和資金是通信行業(yè)的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業(yè)，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。

這方面最好的前車之鑒就是英特爾。

英特爾對手機市場垂涎已久，但由于后知后覺，2011年才收購英飛凌的通信芯片業(yè)務(wù)，切入基帶芯片市場，結(jié)果英特爾至今在基帶芯片領(lǐng)域損失了170億美元，分析師估計未來每年還會損失25億美元。

今年時來運轉(zhuǎn)，英特爾成為iPhone的唯一基帶芯片提供商，結(jié)果又遇上手機信號不好，是不是要背鍋還是未知數(shù)。

英特爾的小心臟已經(jīng)成了下圖的樣子：

以英特爾芯片巨人的身份，在基帶芯片領(lǐng)域尚且跌得鼻青臉腫，蘋果去的話，恐怕只會跌的更慘。地主家再有錢，但也不是大風(fēng)刮來的，不能胡亂敗家吧。

“隔行如隔山”，我想聰明的庫克還是懂得這個道理的，因此外掛供應(yīng)商的基帶，省錢、省時、省力，還省心，比自己研發(fā)好太多了。

原創(chuàng)回答，請勿搬運。

如果喜歡答案內(nèi)容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養(yǎng)接地氣的科技、商業(yè)故事，喜歡請點擊關(guān)注，每日獲取新鮮、有態(tài)度的資訊。

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

雖然蘋果公司有著強大的研發(fā)能力，但是它還真的做不出自己的基帶，強大的公司也不是萬能的。實際上，在通信業(yè)里的蘋果一直都是非常菜鳥的公司，別看它的手機賣的利潤最高，但是實際上蘋果的手機的通信性能一直是最爛的，也是通信業(yè)公認(rèn)的。

蘋果本身是一家軟件公司，如果從硬件的角度而言，他是一家電腦公司而不是手機公司。

實際上，如果不是當(dāng)年的摩托羅拉手把手的教會了蘋果公司做手機的話，蘋果公司現(xiàn)在依舊只是生產(chǎn)他的蘋果電腦而已。

現(xiàn)在的手機基帶生產(chǎn)廠家只有華為、高通、聯(lián)發(fā)科、三星、因特爾，實際上因特爾本身也是收購了一家做基帶的公司，曲線取得了技術(shù)和專利授權(quán)，所以才可以生產(chǎn)手機的基帶。至于這個基帶的性能到底如何，大家自行體會吧。

就通信的專利而言，現(xiàn)在主要集中于華為、中興、高通、諾基亞、愛立信、三星等傳統(tǒng)的通信巨頭手中。如果蘋果真的開始自己收購公司研發(fā)芯片的話，專利費就是它怎么也繞不過去的坎，收起來未必比外掛其他的廠家便宜。通信業(yè)的公司早就眼紅蘋果的高額利潤了，如果蘋果開始做基帶，通信業(yè)的集體反彈就是蘋果難以承受之痛，還不如買別人的基帶給手機外掛省心省錢。

總而言之，別看蘋果現(xiàn)在這么強大，但是如果說基帶研發(fā)生產(chǎn)，它現(xiàn)在還真的沒有這個實力，如果他收購公司自己做基帶，通信專利的缺乏就是它無論如何也繞不開的問題，蘋果的通信基礎(chǔ)還是太薄弱了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

不能說真的做不出吧！至少目前短期是做不出來。

1、為什么要用人家基帶：蘋果的研發(fā)能力的確是挺強，iPhone用的A處理器性能不屬于高通的處理器，甚至更強，比如A12系列，比同期的手機處理器都是強。但是能做手機處理器并不代表其有足夠的能力來做自己的基帶。

因為基帶的研發(fā)和手機芯片不是同一條線的科技樹，基帶主要涉及的是通訊領(lǐng)域的技術(shù)，只是更加基礎(chǔ)更加底層的內(nèi)容，而蘋果是沒這方面的技術(shù)累計的，它可從來沒干過通信方面的活�；鶐а邪l(fā)有多難，可以看看當(dāng)年德州儀器的下場就知道了。德州儀器也是半導(dǎo)體屆的老玩家了，做出的手機處理器不輸于高通，但是就是這樣的牛逼半導(dǎo)體公司竟然也研發(fā)不出基帶，打不過高通集成基帶的處理器，最后不得不放棄手機處理器的業(yè)務(wù)。蘋果之前用的intle制造的基帶其實也是同樣情況，Intel也是造芯片的，所以通信這塊也不咋的，結(jié)果搞出來的基帶就是問題多多，讓蘋果頭疼。

因此，蘋果在有單獨基帶賣的情況下，其實也沒有太大的動力去研發(fā)自己的基帶，不僅需要砸巨額資金，況且一時半會兒還看不到響，這種情況下也就只能靠外掛基帶了。

2、短期內(nèi)怕是研發(fā)不出5G基帶：有消息說目前蘋果在自己研發(fā)5G基帶，不過短期是肯定看不到的，最樂觀的可能也要到2020年了。蘋果最新的A14處理器已經(jīng)有了小道消息，據(jù)稱使用5nm的制造工藝，性能再有提升，但是這芯片依舊和5G無緣，這表明了蘋果對于基帶這塊的無奈，雖然研發(fā)手機芯片能力一等一，只是沒有通訊領(lǐng)域的底蘊就是搞不出基帶。

而反觀華為，因為有通信領(lǐng)域的技術(shù)實力（全球市場做到了第一不是說說的），倒是不僅研發(fā)出了自己的基帶，而且在當(dāng)前諸多5G基帶中性能還處于領(lǐng)先地位，至少強第二位的高通半年左右的時間。

所以，蘋果短期內(nèi)研發(fā)不出基帶是必然的！長期來看的話，有可能追上，但是這時間怕是不會太短。

感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】，謝謝

感謝您的閱讀！

前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準(zhǔn)備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認(rèn)。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發(fā)展的桎梏。更為關(guān)鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能并不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處于劣勢的開始。

iPhone為什么不自己研發(fā)基帶？iPhone就是不想研發(fā)基帶，在iPhone固執(zhí)的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什么還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低于研發(fā)費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內(nèi)置基帶的原因，還在于芯片問題。

iPhone的A處理器，正是因為不內(nèi)置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發(fā)揮手機芯片的優(yōu)勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發(fā)揮芯片的優(yōu)勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：

A9：

驍龍845：

所以，為了能夠發(fā)揮芯片更大的優(yōu)勢，iPhone可不愿意放棄這個優(yōu)勢，內(nèi)置基帶，有點OUT了�？墒�，現(xiàn)在的狀況是：高通和iPhone官司不斷，英特爾基帶一般，iPhone手機信號問題備受詬病。

因此，未來的iPhone會不會自己研發(fā)基帶，也說不定，因為這已經(jīng)成為它的劣勢。

基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網(wǎng)了。

如果不收購一些基帶廠商，那么蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術(shù)都在各大通信設(shè)備生產(chǎn)商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為�；鶐�是一個傳承性非常明顯的芯片，現(xiàn)在的基帶還需要使用上世紀(jì)九十年代的技術(shù)。而在上世紀(jì)90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發(fā)也和蘋果沒有一點關(guān)系，2G誕生于1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發(fā)。

英特爾之前也沒有生產(chǎn)基帶的技術(shù)，他們在收購英飛凌的基帶業(yè)務(wù)，并得到Via的CDMA授權(quán)之后才能夠生產(chǎn)基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業(yè)，因此想要生產(chǎn)基帶是不可能的。

可能有些朋友會問為什么三星能夠生產(chǎn)基帶，實際上三星一直都有通信設(shè)備部門，他們的基站設(shè)備在韓國市場的占有率超過了40%。

蘋果公司有著強大的研發(fā)能力，為什么還要外掛別人的基帶，是蘋果公司真自己做不出來嗎？

要回答這個問題，我們需要知道蘋果公司的本質(zhì)是什么，蘋果公司并不是一個科技創(chuàng)新公司，而且一家創(chuàng)意公司，如果我們知道這個原因可能就會明白為什么蘋果公司會外掛別家的基帶，而不是自己來進行研發(fā)了。

蘋果公司其實并不是熱衷于科技創(chuàng)新，大家所知道的蘋果手機的一些黑科技，其實都是供應(yīng)商的解決方案，有許多的底層的技術(shù)其實都是用來買的，而且蘋果的想法是這樣的，它不能受別人的限制，如果說有好的技術(shù)，那么有兩種辦法，要么直接花錢買授權(quán)，或者是直接自己買過來的，總而言之自己是不能受別人控制的。

對于蘋果手機的實際研發(fā)能力，我個人覺得還是不錯的，蘋果手機的處理器研發(fā)其實起步還比華為的麒麟處理器更晚一些，但是經(jīng)過這幾年的發(fā)展，蘋果A系列處理器已經(jīng)有非常大的一個發(fā)展了，其性能已經(jīng)超越了驍龍旗艦的處理器。

最后，對于在基帶這方面的外掛，蘋果的想法可能就比較簡單了，自己想掛誰家的就掛誰家的，如果說你明年敢漲價，那么我就換另外一家，蘋果不自己做研發(fā)，只是認(rèn)為在這方面并沒有必要。大家對于這件事情，還有什么不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

以蘋果的財力來說，自主研發(fā)基帶并不是什么難事，畢竟A系列芯片蘋果都能做成手機業(yè)界最強芯片，但是基帶難做芯片并不是僅僅說技術(shù)上有多么難，而是基帶所牽扯的各種專利，目前高通仍然擁有最多的4G和5G專利，蘋果很容易就會碰觸到對方的專利從而進行付費。

蘋果研發(fā)A系列芯片是為了省錢，也是為了提高自家手機的性能表現(xiàn)和自主掌控力，研發(fā)基帶芯片也是如此，但是如果因為自主研發(fā)基帶而需要付給高通各種各樣的專利費用那就得不償失了，還不如直接買高通的基帶芯片更劃算，其實每年高通公司最大的收入來源就是這些專利費用，賣芯片賺的錢只是一部分而已。

蘋果是非常注重利潤率的公司，硬是要研發(fā)基帶不是做不到，而是沒必要，能不能成功暫且不說，但是肯定會損失巨大的利潤率，從而導(dǎo)致公司的股價下降。但是由于前兩年和高通的官司爭執(zhí)，加上英特爾基帶性能的不足，所以蘋果目前已經(jīng)賭氣開始著手研發(fā)基帶了，目的就是為了擺脫高通的專利陷阱，也是為了未來打好基礎(chǔ)。但是即使是財大氣粗的蘋果，想要從頭開始并繞開高通研發(fā)自主基帶也是個很難的問題，3年以后，5g可能都大范圍鋪開，6g已經(jīng)開始初期論證了。最后蘋果恐怕該交的專利費一樣要交，最多討價還價時有點底氣而已。

基帶是手機中的重要芯片，它起著信號調(diào)制解調(diào)的作用，手機要打電話、用流量上網(wǎng)都要依賴于基帶，如果沒有基帶，那手機就是一塊只能玩單機的游戲機，所以，基帶才是手機的根本。

蘋果有沒有研發(fā)基帶的能力

從基帶的研發(fā)難度和蘋果手機目前使用基帶的狀況來看，蘋果是沒有手機基帶的研發(fā)能力的，蘋果做技術(shù)創(chuàng)新比較強勢，其IOS系統(tǒng)、APP應(yīng)用商店、系統(tǒng)生態(tài)做的非常完善，這是蘋果最大的優(yōu)勢，但是手機基帶，蘋果玩不轉(zhuǎn)。手機基帶屬于通信行業(yè)的范疇，而蘋果不是通信行業(yè)的公司，沒有通信行業(yè)的技術(shù)儲備、專利和知識產(chǎn)權(quán)。盡管蘋果A系列的處理器做的非常好，但是其只能外掛其他家的基帶，其主要的基帶供應(yīng)商有高通和Intel。因和高通鬧糾紛，所以在新機iPhone11上采用了Intel的基帶。蘋果對于基帶是非常尷尬的，因為基帶供應(yīng)商屈指可數(shù)。

目前有哪些公司在供應(yīng)基帶解決方案

基帶的研發(fā)需要長期的技術(shù)積累、專利積累，并不是一蹴而就，基帶研發(fā)的技術(shù)難度要遠高于CPU的研發(fā)難度，所以導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)基帶供應(yīng)商就那么幾家，屈指可數(shù)，他們是：高通、三星、華為、Intel和聯(lián)發(fā)科。

蘋果選擇基帶供應(yīng)商的尷尬境地

在前幾代的iPhone中，蘋果一直使用的是高通的基帶，眾所周知，高通是非常霸道的，其專利授權(quán)費是按照手機定價的百分比來收取的，對蘋果高昂的手機價格而言，這是一筆非常大的費用，所以蘋果和高通因為70億美金的專利費打起了官司，雖然最后和解，但是想用高通的基帶，面子上是放不下的，只能另選供應(yīng)商。

而三星和高通之間，有著千絲萬縷的關(guān)系，愛恨交織，因為技術(shù)協(xié)議的關(guān)系，三星也不可能給蘋果提供基帶服務(wù)。

華為是通信業(yè)的大佬，基帶研發(fā)能力全球領(lǐng)先，在技術(shù)上已經(jīng)遠遠超越高通，而華為又是手機提供商，自己的基帶還不夠用的自然也就沒有外供計劃。

而對于聯(lián)發(fā)科，蘋果可能就沒有認(rèn)真正眼看過，所以不會考慮。那么就只剩下Intel了。Intel組成了大約2000人的5G基帶研發(fā)團隊，發(fā)布了XMM 8060/8160基帶，但是沒有量產(chǎn)。而在迫于技術(shù)壓力，Intel宣布永久退出5G基帶的研發(fā)，將團隊打包賣給蘋果。由于5G基帶并沒有量產(chǎn)，所以蘋果iPhone11系列無法上5G，而只能選擇XMM7660基帶。

這就是，蘋果對于5G基帶的尷尬之處�？偨Y(jié)一下，蘋果做軟件生態(tài)非常完善，但是沒有基帶研發(fā)能力，或者說基帶研發(fā)需要長久的技術(shù)積累，現(xiàn)在再開始已經(jīng)晚了。

以上就是這個問題的回答，如果您有其他的觀點，可以在評論區(qū)留言討論，如果您想獲取更多的科技方面的前言技術(shù)，可以關(guān)注本頭條號：玩轉(zhuǎn)嵌入式。謝謝。