如果滿分是100的話，題主將德軍的綜合戰(zhàn)斗力排第一，顯然不客觀也不符合事實。德軍的單兵作戰(zhàn)能力確實強，但綜合戰(zhàn)斗力和老美還是稍微有些差距的。

我認為的二戰(zhàn)主要參戰(zhàn)國戰(zhàn)斗力排名是：美、德、蘇、日、英、法、中、意，具體分析和評分如下：

第一【美軍】（綜合評分：100）

美國在二戰(zhàn)期間，無論是軍事還是科技、經(jīng)濟，都是世界上一枝獨秀。1940年美國國民生產(chǎn)總值達2000多億美圓，世界第一。由于美國本土遠離戰(zhàn)火中心，美國陸軍只有10萬人左右，陸軍部隊和裝備數(shù)量進不了世界前五。但美國的動員能力和武器裝備制造能力卻是無與倫比的，到1945年，美軍總兵力達到1000萬，能達到年生產(chǎn)飛機4萬架、坦克2萬輛的水平。后勤保障水平無人能及。

美國參戰(zhàn)后，美軍迅速開啟了兩線作戰(zhàn)的模式，總共殲滅日德軍隊超過500多萬，美軍損失40萬，無平民傷亡。美軍戰(zhàn)績在二戰(zhàn)各個戰(zhàn)場中穩(wěn)居前列，成功的實施了多次空降登陸等多兵種種配合行動，強大的海軍航母艦隊基本上控制了太平洋戰(zhàn)場的主動權(quán)，先進的軍工科技使美國迅速擁有了戰(zhàn)略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器，為戰(zhàn)后的世界霸權(quán)奠定了堅實的基礎(chǔ)。綜合來看，美軍排第一是當之無愧的。

第二【德軍】（綜合評分：100）根據(jù)題主意思

德國在希特勒掌權(quán)后，軍事工業(yè)迅速發(fā)展。1940年德國國民生產(chǎn)總值達561億美圓，軍費預(yù)算占生產(chǎn)總值的30%。德國武器裝備產(chǎn)量在1939年超過英法總和。二戰(zhàn)時期，德軍最高兵力達1200多萬人，年生產(chǎn)坦克5000余輛。德國受戰(zhàn)前軍事擴張的刺激，軍事工業(yè)高度發(fā)達，但后期因資源缺乏，各方面能力有所下降。

德軍在二戰(zhàn)期間最大的亮點，是開創(chuàng)了一種全新的戰(zhàn)爭模式，主要是采用一次戰(zhàn)役而達到整個戰(zhàn)略目的。德軍擁有當時最優(yōu)秀的軍人和參謀機關(guān)，軍隊戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高，機動突擊能力強。德軍雖然戰(zhàn)斗力強悍，但其后勤保障能力較弱，極大的限制了戰(zhàn)力的發(fā)揮。而德軍最大的問題是三軍發(fā)展的不平衡，陸軍超強大，�？哲妱t相對弱小。德軍的畸形發(fā)展，使其付出了巨大的傷亡代價。

第三【蘇軍】（綜合評分：90）

蘇聯(lián)是二戰(zhàn)時期世界第二工業(yè)大國，蘇德戰(zhàn)爭初期國民生產(chǎn)總值達433億美圓。二戰(zhàn)末期軍隊數(shù)量達1200多萬人，蘇聯(lián)接受了大量的美國援助物資，建設(shè)成了年產(chǎn)4萬架飛機的生產(chǎn)線，總共生產(chǎn)了10萬多輛坦克和火炮。蘇軍在戰(zhàn)爭開始時，其裝備極差、訓練無序，部隊數(shù)量雖多，但戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、戰(zhàn)略思想及軍官素質(zhì)都不高。

整個戰(zhàn)爭期間，蘇軍的傷亡率始終保持世界第一，死亡軍人達1000多萬，平民死亡1700多萬。蘇軍的最終勝利，是美英的援助、德軍的分散、戰(zhàn)略縱深大及豐富的物產(chǎn)，但蘇軍的勝利確實是用人堆出來的。蘇軍一個戰(zhàn)役的死亡人數(shù)就超過美英二戰(zhàn)死亡人數(shù)之總和，二戰(zhàn)美英死一個人，日本就死7個，蘇聯(lián)死85人。所以，蘇軍的戰(zhàn)斗力整體不高。

第四【日軍】（綜合評分：85）

1937年，日本國民生產(chǎn)總值達160億美圓，是世界第6經(jīng)濟強國。此時的日本只有4個裝備整員的師團，不到20萬人。日本到1941年太平洋戰(zhàn)爭前，在中國有110個師團，總兵力達250多萬人，到1945年兵力最高達到600多萬，但質(zhì)量已明顯下降。日本的三軍實力均位居世界前列。其航母艦隊，零式戰(zhàn)機以及優(yōu)秀的軍隊素養(yǎng)，都展示日本的強大的軍事實力。

1943年以前，日本的海軍實力是世界上最強大的。日本依靠自己的軍工技術(shù)，完全達到了自給自足，主要是受制于資源的短缺。日軍的戰(zhàn)斗力受到資源和后勤保障的影響比較大，尤其是戰(zhàn)略資源的短缺，確實限制了日軍戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。美國參戰(zhàn)后，使得日本這一境況更加嚴重。但就軍隊戰(zhàn)斗力而言，日軍還是很高的。

第五【英軍】（綜合評分：80）

英國是歐洲傳統(tǒng)強國，海軍一直稱霸全球，其陸軍力量由于地緣關(guān)系比較萎縮。二戰(zhàn)期間，英國依靠強大的海軍力量打垮了納粹德國的海上力量，控制了大西洋的制海權(quán)，間接促進了英國聲吶、雷達技術(shù)的發(fā)展。但英國陸軍在東南亞表現(xiàn)的差強人意，在敦刻爾克差點被德軍團滅。表現(xiàn)最好的當屬英國的情報技術(shù)與科技了。

英軍在整個戰(zhàn)爭中，是西方國家中單獨對抗德國時間最長、威脅最大的國家，拼死守衛(wèi)著英吉利海峽，并取得了不列顛空戰(zhàn)的勝利，消耗了德軍的大量空軍力量。英軍的多次大規(guī)模成功撤退，最大限度保存實力。

第七【中國軍隊】（綜合評分：75）

二戰(zhàn)爆發(fā)前，國軍有200多萬軍隊，最多時達到了400多萬，八路軍也有百萬之眾。由于各種原因，中國的軍隊缺乏統(tǒng)一指揮，不能集中力量，再加上日軍的強大，導致大量國軍投降，也造成了戰(zhàn)斗力的低下。雖然國軍的裝備還行，但訓練保障等都有問題。軍工生產(chǎn)能力低，綜合國力差。導致所以綜合戰(zhàn)斗力不高。

（諾曼底登陸作戰(zhàn)）

（本文由桌面戰(zhàn)爭兵棋原創(chuàng)撰寫，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)�！白烂鎽�(zhàn)爭兵棋”專注于軍事領(lǐng)域的耕耘，堅持原創(chuàng)，堅守初心。歡迎您的指點。）

談?wù)撈饝?zhàn)爭來，最讓人激動人心的，最讓人津津樂道的當然是第二次世界大戰(zhàn)。這次戰(zhàn)爭不僅是帶來了災(zāi)難和殺戮，從客觀的角度來講，它確實推動的了世界的發(fā)展，帶動了航空技術(shù)，原子彈的產(chǎn)生和各個科技的研究，但這不是人們喜歡談?wù)摰牡胤�，人們總是喜歡談?wù)撃膫�國家和哪個國家孰強孰弱，哪場戰(zhàn)役應(yīng)該怎樣部署就可以反敗為勝，這才是大家喜歡交流的地方。第二次世界大戰(zhàn)從亞洲到歐洲，戰(zhàn)爭范圍波及全世界，20億的人口被卷入戰(zhàn)爭的浪潮之中，前前后后總共有61個國家參加戰(zhàn)爭，今天我們就來盤點一下第二次世界大戰(zhàn)中，幾個核心的國家戰(zhàn)力值（滿分100分，通過國家的各個軍工水平，后勤保障，戰(zhàn)績等綜合實力評比）。

（斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點）

【1】德國/德意志第三帝國（99分）

德國作為第二次世界大戰(zhàn)的核心，也是第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)起者，幾乎是以一己之力對抗全球，一年不到的時間就占領(lǐng)了大半個歐洲，德國的實力確實可以是數(shù)一數(shù)二。德國經(jīng)過了兩個四年計劃的發(fā)展，軍工業(yè)的生產(chǎn)增加了7倍之多，1934年初飛機的產(chǎn)量只有840架左右，到了1939年飛機的產(chǎn)量已經(jīng)到達了5000架左右，不僅如此德國依然是擁有著世界上最高級的最卓越的參謀部和軍官的培養(yǎng)技術(shù)，他們的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，士兵戰(zhàn)斗能力和軍官指揮能力也是世界一流，但是在后勤保障方面，德國要遜于美國、蘇聯(lián)和英國，戰(zhàn)爭的后期實力大大折扣。德國的軍隊在希特勒的手下時真的發(fā)揮到了極致，把整個世界都拉進了戰(zhàn)場搞得天翻地覆，發(fā)展了閃電戰(zhàn)等先進的作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)理念，還有堅忍的民族精神，拋開國家的意識形態(tài)，它也真的是一支偉大的軍隊。

（二戰(zhàn)德國軍隊正在閱兵）

【2】美國/美利堅合眾國（94分）

地處在美洲大陸的美國遠離戰(zhàn)爭漩渦的中心，周圍也沒有強國，一心在一旁偷偷發(fā)展科技，在第一次世界大戰(zhàn)的期間就瘋狂販賣彈藥武器狠狠的賺了一筆，在有強大的經(jīng)濟支撐的情況下，讓美國在第二次世界大戰(zhàn)中有著“世界糧倉”和“世界工廠”之稱，再加上從容參戰(zhàn)的美國，士兵的訓練都十分充足，有著高精良的裝備和強大的火力支援，美軍的軍事素養(yǎng)和單兵作戰(zhàn)能力都普遍偏強。但是美國并不是為了自己的國家領(lǐng)土的生死存亡而戰(zhàn)，所以士兵的士氣和戰(zhàn)斗渴望都不高，戰(zhàn)場抗命或者在危機時刻投降還是經(jīng)常發(fā)生的。

（二戰(zhàn)美國游騎兵部隊）

【3】蘇聯(lián)/蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟（90分）

蘇聯(lián)作為對抗德國最重要的核心，其戰(zhàn)爭能力也不差，戰(zhàn)爭初期被德國撕毀條約打了一個措手不及，大片國土淪陷，死傷了大量的訓練充足的士兵。但是后期全國動員，其戰(zhàn)爭士氣與戰(zhàn)斗意志都是無可比擬的，全國民族團結(jié)一心，吃苦耐勞和堅忍自強的精神也是無與倫比的，這也是戰(zhàn)斗民族的由來，而且也有著強大的軍工業(yè)支撐，蘇聯(lián)是僅次于美國的軍工業(yè)生產(chǎn)，一天可以生產(chǎn)數(shù)十萬支槍，數(shù)千輛坦克。但是許多動員士兵都是新兵，沒有經(jīng)過良好的軍事訓練，戰(zhàn)爭死傷嚴重作為戰(zhàn)后死傷最多的國家，戰(zhàn)力大打折扣。

（二戰(zhàn)蘇聯(lián)解放半個歐洲）

【4】日本/日本國（85分）

日本作為亞洲地區(qū)的戰(zhàn)場主角，其實力也是不容小婿，在亞洲是唯一一個可以自己獨立大規(guī)模生產(chǎn)飛機、坦克和戰(zhàn)艦的國家，其海軍也是世界頂端，工業(yè)產(chǎn)值也能占到全世界4%~5%，因為民族關(guān)系，日本軍的士兵戰(zhàn)斗素養(yǎng)也十分高漲，而且對抗的都是亞洲國家，橫掃戰(zhàn)場也是常態(tài)。但是無奈國土面積小，資源匱乏，后勤保障也不能跟上，美國參戰(zhàn)之后，更是抑制日本的發(fā)展。

（二戰(zhàn)日本部隊）

【5】英國/大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國（80分）

為什么把英國排在了日本后面呢，因為英國確實沒有什么可以拿出來炫耀的戰(zhàn)役，表現(xiàn)的不溫不火，大多戰(zhàn)役都是歸功于英國外交戰(zhàn)略的功勞。英國的特點和美國相同，本土并未受到威脅，所戰(zhàn)斗意志和士氣也很一般，但裝備、單兵作戰(zhàn)能力、后勤保障都比美國差一點，像一個劣質(zhì)版的美國一樣。唯一拿的出手就是英國的空軍和海軍，極大的限制了德國軍工業(yè)的發(fā)展，也是為對抗軸心國起到了作用。

（英國海軍士兵登上戰(zhàn)艦）

【6】中國/中華人民共和國（75分）

中國在二戰(zhàn)中確實是不好評分的，由于各種原因中國軍隊缺乏核心指揮，各個集團軍不能集中力量作戰(zhàn)，雖然是在抵抗日本，國家之中還有派別戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)中我們的偽軍數(shù)量也是唯一一個超越侵略軍的數(shù)量的國家。但是我們更多的人更是團結(jié)一心，停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日，在國家國力，后勤保障，軍隊指揮系統(tǒng)都遠遠落后于那些西方國家時，我們也是堅持下來8年抗日，士兵戰(zhàn)斗素養(yǎng)與士氣也是達到了極致，沒有中國在抗日戰(zhàn)場上消耗了大量的日本軍隊，可能世界的格局又會發(fā)生改變了。

?

【7】意大利/意大利共和國（60分）

意大利感覺就是戰(zhàn)場的小丑，無時無刻都在搞笑，法西斯陣線中最弱的弟弟，也是經(jīng)常干出令人搞笑的事情，在國力和裝備都無法比上兩位軸心國的核心的情況下，士兵素養(yǎng)和戰(zhàn)斗意志也是極低的，陣線中最先投降的那一定是意大利軍，所以意大利是評分最低的了。

（二戰(zhàn)意大利軍隊）

以上就是小編認為二戰(zhàn)中各個國家的戰(zhàn)力排名，這也只代表小編的個人觀點，大家心目中的排名時怎樣的呢？

第二次世界大戰(zhàn)，可以說創(chuàng)造了參加國家，參戰(zhàn)人數(shù)最多的記錄。時間是1939年9月1日—1945年9月2日。是以納粹德國、日本帝國、意大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規(guī)模的戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭范圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先后有61個國家和地區(qū)、20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)區(qū)域面積2200萬平方千米。據(jù)不完全統(tǒng)計，戰(zhàn)爭中軍民共傷亡9000余萬人，5萬多億美元付諸東流。

根據(jù)戰(zhàn)役結(jié)果我們給二戰(zhàn)時期的參戰(zhàn)國家做一個戰(zhàn)力評估，以后勤，海陸空，武器技術(shù)，和單兵實力，軍隊人數(shù)，進行評估。

既然標題已經(jīng)將德國實力列為100，那么我們看看這100分從何而來。

二戰(zhàn)戰(zhàn)力排行：1 德國

我們說的德國是二戰(zhàn)時期的德國，如今的聯(lián)邦德國戰(zhàn)力可以說和昔日一天一地。

二戰(zhàn)時期德國單兵作戰(zhàn)能力第一。這點十分重要分數(shù)30分（滿分30），當時德國軍人因為飲食特性，身體壯且高大，武器，軍服，也裝備精良，配發(fā)有M35型頭盔，防毒面具，水壺，子彈袋，餐具，甚至還有雨衣等。

手槍采用的是魯格手槍，而步槍采用的是毛瑟98K型步槍，在沖鋒槍方面，早期主要是MP40,MP43型沖鋒槍，而到了后期則出現(xiàn)了現(xiàn)代突擊步槍的鼻祖，STG44型沖鋒槍。

在爆炸性武器方面，有M24柄式手雷等，而后期德國則配發(fā)了鐵拳型反坦克火箭筒，對蘇聯(lián)坦克造成了有效殺傷。在二戰(zhàn)前期，可以說不用同等兵力，就算是1v2，其他國家想要獲勝也十分艱難。當然這是前期。

后勤補給，前期優(yōu)秀后期，很差，彈藥，冬裝皆沒有到位分數(shù)20分（滿分30），打仗打后勤。

武器技術(shù)可以說是當時前茅，差點研發(fā)原子彈，分數(shù)20分（滿分20）

三軍配合上也能夠和諧統(tǒng)一，只是德國海軍力量差，雖然有潛艇技術(shù)，依靠群狼海戰(zhàn)，襲擊盟軍艦艇但是從與英國之戰(zhàn)可以明白無法登入作戰(zhàn)。分數(shù)10分（滿分20）

軍隊基數(shù)，當時德國動員了大約1700萬部隊，這在當時是十分強大的軍隊數(shù)量.給與20分（滿分20）雖然沒有蘇聯(lián)多，然而蘇聯(lián)陣亡數(shù)量也多。

這是我認為的100分分配。

第二名是美國。95分

美國戰(zhàn)爭潛力并不比蘇聯(lián)差，且資本雄厚，海陸空實力均勻，且軍方勢力和諧，沒有海陸敵對的情況，單兵裝備也是豪華。單兵作戰(zhàn)也只比德國差一些。包括海上艦隊，航母，飛機等等。

第三名是蘇聯(lián)。90分

前蘇聯(lián)：參戰(zhàn)兵力2 200萬人，后期蘇聯(lián)爆發(fā)的戰(zhàn)力驚人，因為前期敗仗洗禮，這點和我們解放軍很像，經(jīng)過長期作戰(zhàn)，意志，戰(zhàn)力都十分優(yōu)秀。

第四名是日本.75分

日本資源匱乏但是海陸空發(fā)展迅速，最主要是單兵作戰(zhàn)意識強可以在沒有后勤的情況下，單獨作戰(zhàn)，且堅持很久。這是前幾個國家無法比的，美國，蘇聯(lián)，在同等兵力沒有飛機火炮的支援下都沒有很大勝算，有人說，諾門罕戰(zhàn)役，蘇聯(lián)不是大勝日本嗎，大家可以看看真實戰(zhàn)況，蘇聯(lián)是著名的朱可夫指揮的，且機械化，摩托化步兵，配以坦克，飛機，日本差的很多，只有參戰(zhàn)的也不是精英主力，但是依然將蘇聯(lián)打的肉疼。這是真實資料。

至于中國士兵，我們發(fā)展的遠遠比他們緩慢，且軍隊派系繁多，海軍和空軍也是等同于虛設(shè)。很多士兵長期吃不飽，體質(zhì)虛弱。二戰(zhàn)時期我們是靠血肉堆出來的勝利，我們的精神是無敵的，我們敢于犧牲，所以這里不做評論，落后就會挨打。恥辱需要牢記。

如果德軍二戰(zhàn)戰(zhàn)斗力評分是100分，那其余各國分別能得多少分？這其實是一個二戰(zhàn)軍力排名的問題，很簡單，一個國家的戰(zhàn)斗力看的是其綜合軍事實力，不是比武器的技術(shù)，從這個角度來看，那蘇聯(lián)和美國都是120分，都高于德國。

美蘇下來應(yīng)該是就是日本、英國、中國了。什么？你說法國？一個月就投降的國家，還是和波蘭他們排在一起比較合適。總的得分是，美國120分、蘇聯(lián)120分、德國100分、日本90分、英國85分、中國30分（二戰(zhàn)時我國軍力就這個分，后來強了是后來的事情）。至于法國，戰(zhàn)前大家都以為他是90分，結(jié)果一打才知道他是個10分。

為什么美國和蘇聯(lián)軍事實力都在德軍之上？因為這兩個國家都具備單獨擊敗德國的能力。事實上，雖然德國在失去柏林的時候，美英法三國已經(jīng)在西線取得了重大進展，也打進了德國本土，但是要知道，在斯大林格勒會戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)已經(jīng)具備了單獨擊敗德國的能力。斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生在1942年7月，他是第二次世界大戰(zhàn)陸地戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折點，而諾曼底登陸戰(zhàn)發(fā)生在1944年6月。

和諾曼底登陸同月，蘇聯(lián)紅軍于1944年6月發(fā)動的巴格拉季昂行動已經(jīng)打進了波蘭，而在更早發(fā)生的烏克蘭戰(zhàn)役，蘇聯(lián)軍隊也已經(jīng)打出國境，進入東歐，可以說，就在1944年，蘇德戰(zhàn)場形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，就算沒有美英法的諾曼底登陸，蘇聯(lián)單靠自己也能把德軍徹底擊敗，美英法與其說是來支援蘇聯(lián)作戰(zhàn)，倒不如說是來搶奪勝利果實更貼切，要知道，在巴格拉季昂行動爆發(fā)之前，德國南方集團軍群和中央集團軍群已經(jīng)快要被打崩了。

所以說，蘇聯(lián)除了在巴巴羅薩行動和基輔會戰(zhàn)中被德軍打個措手不及，被突襲導致巨大損失外，此后的時間里都比德國更加強勢，應(yīng)該認為是比德國更強。至于美國，應(yīng)該說，美國雖然在陸地戰(zhàn)場上肯定不如德國，但是美國強就強在綜合實力強大，尤其是工業(yè)實力。美國生產(chǎn)了二戰(zhàn)中數(shù)量第一多的航母、第一多的戰(zhàn)列艦、第一多的巡洋艦、第一多的驅(qū)逐艦、第一多的轟炸機、第一多的戰(zhàn)斗機，僅僅是坦克是第二多，也是僅次于蘇聯(lián)了。

美國海軍在二戰(zhàn)鼎盛時期，有超過100艘航空母艦，雖然大部分都是商船、巡洋艦改造的護航航母和輕型航母，艦隊航母并不多，但是對比而言，德國海軍可是連1艘航母都沒有，何況美國還有一大堆戰(zhàn)略轟炸機，美國和德國的作戰(zhàn)中，就沒有在海上和空中吃過虧，陸地上，雖然總體表現(xiàn)沒有德國、蘇聯(lián)亮眼，但是好歹生產(chǎn)了4萬9千輛M4“謝爾曼”中型坦克，這是一種純粹的西方式坦克，做工精良，尤其是行走系統(tǒng)，故障率很低，比起蘇聯(lián)較為粗糙的T-34，“謝爾曼”可謂是一件藝術(shù)品了。

所以說，美國和蘇聯(lián)都在德國之上，接下來是日本，可以得到90分，他其實應(yīng)該是和英國平分，或者更差，畢竟日本在主力艦上比英國要差一些。但是就實戰(zhàn)表現(xiàn)而言，日本用不如英國的綜合實力，打出了強于英國的亮眼成績，起碼是和美國真刀真槍在太平洋上干了幾個回合，還短期占據(jù)過優(yōu)勢，發(fā)動過珍珠港突襲這樣的重大海上軍事行動，可比英國海軍表現(xiàn)強多了。

日本英國下來就是我國了，我國絕對在法國之前，作為硬抗到最后的戰(zhàn)勝國，怎么也比在二戰(zhàn)一開始就被德國一個月滅掉的法國要強，起碼民族精神和戰(zhàn)斗意志這塊就是法國不能比的，軍事實力從來就是綜合國力的競爭，莫說什么軍事科技，真打起來，法國這個號稱歐陸第一陸軍強國的，還真就不行，雖然我國軍事技術(shù)在二戰(zhàn)很差，但是好就好在國土面積大、人口多，民族氣節(jié)還在，就算南北兩個京都丟掉，就算工業(yè)基地全部損失，也能和敵人繼續(xù)戰(zhàn)斗下去，起碼比法國強。

不過客觀而言，我國在二戰(zhàn)中傷亡是最多的，承受的損失也是最大的，綜合實力肯定在日本英國之后，給個30分，是因為二戰(zhàn)中國當時肯定沒有美蘇一半以上的實力，三分之一的實力也沒有，30分，就算最多了吧。

這個問題沒法回答，題主只是籠統(tǒng)的給出一個概念，沒設(shè)定標準，所以無法去作比較。

首先，軍兵種方面。二戰(zhàn)德軍，也是分為陸�？哲�，陸軍還分為國防軍和黨衛(wèi)軍。單純就軍兵種戰(zhàn)斗力的貢獻來講，黨衛(wèi)軍>國防軍>轟炸航空兵>海軍潛艇部隊>空軍戰(zhàn)斗航空兵>海軍艦艇部隊。題主這個戰(zhàn)斗力數(shù)值評估，應(yīng)該首先具體到軍兵種，否則就與其他各國橫向比較的話黨衛(wèi)軍裝甲師是100分的戰(zhàn)斗力，德國海軍可能就只有40分。

其次，時間方面。就單單就德國最強的陸軍來講，戰(zhàn)斗力也不是一成不變的，39年，41年，43年，45年這幾個時間段的戰(zhàn)斗力相差非常大。39年是德軍的戰(zhàn)斗力開始迅速上升時期，依靠前期的技術(shù)，裝備，人員的積累，短時期內(nèi)打垮了整個西歐。41年對蘇聯(lián)開戰(zhàn)前到43年期間，是德國陸軍的巔峰時期，隨著后來主力第六集團軍被全殲，士氣，人員開始出現(xiàn)下滑。45年的時候，14歲的孩子都拉上去，已經(jīng)是困獸猶斗了。

再次，組織方面。戰(zhàn)斗力是以多少兵員組織來衡量的，是單個士兵/飛機/坦克的戰(zhàn)斗力，還是一個團，一個師，一個集團軍，不同的規(guī)模，衡量標準也不一樣。比如國民黨軍隊這樣的，吃飽喝足了一個兵對一個日本兵會很厲害，一個連對一個日本小隊也能勉強應(yīng)付，但是一個團對一個日軍大隊就完敗，軍以上那就只能漫山遍野趕鴨子。這就是組織能力的問題，德國是反過來的，因為他組織能力強，所以規(guī)模越大，他的戰(zhàn)斗力越強。

最后一個，也是最重要的，后勤保障方面。整個二戰(zhàn)時期，沒有比歐洲戰(zhàn)場上的美軍裝備好的，戰(zhàn)斗時營一級單位都能隨時得到炮兵，坦克和空軍的支援，士兵都可以享受冰激凌可樂，在其他國家看來妥妥的敗家子。依靠這種后勤體系，再爛的士兵都不會打輸。相反的就是八路軍，士兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)絕對不會比美軍差，但是當時十個師也敵不過美軍一個普通步兵師。所以不看裝備狀況，只論編制和人數(shù)，也根本沒法比。

所以，衡量一個部隊的戰(zhàn)斗力，主要就是以上四個條件，缺一不可。我認為，20世紀四五十年代期間，最強悍的部隊應(yīng)該是志愿軍。如果能有對方同樣的后勤保障和武器裝備，絕對可以橫掃整個歐亞大陸。其次才是納粹德國，論戰(zhàn)斗意志，德國人是不虛的，最終還是敗在了國力和人口規(guī)模上，被活活拖死。

第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上一場空前的劫難，一共61個國家和地區(qū)卷入了這場戰(zhàn)爭。

袁騰飛曾經(jīng)給各主要參戰(zhàn)國打過分，德國100分，日本10分，意大利是負100分，他評分的標準純屬為了搞笑，各國真正的戰(zhàn)斗力，絕對沒有如此懸殊。

二戰(zhàn)時的德國100分，他們的武器裝備，指揮官的水平，以及士兵的單兵素質(zhì)都完美的結(jié)合在一起，展現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗力在各主要參戰(zhàn)國中首屈一指。

蘇聯(lián)85分，他們從戰(zhàn)爭初期的慌亂中站穩(wěn)腳跟，馬上就展現(xiàn)出彪悍的實力，雖然蘇聯(lián)人的武器，戰(zhàn)術(shù)和對手相比都沒有優(yōu)勢，但他們冷酷的戰(zhàn)場紀律，以及士兵們悍不畏死的作風，再加上老天爺?shù)亩αχС�，希特勒的百勝雄師在斯大林格勒城下撞的頭破血流，折戟沉沙，而斯大林豪情萬丈的宣布，即使英美不開辟第二現(xiàn)戰(zhàn)場，僅憑蘇聯(lián)紅軍也能把紅旗插到英吉利海峽。


美國80分，美國人的好成績都是海軍掙來的，美國陸軍的表現(xiàn)則很一般，和德國陸軍硬碰硬毫無勝算，即使戰(zhàn)爭初期菲律賓之戰(zhàn)，也有八萬美國大兵做了日本人的俘虜。

日本75分，日本兵裝備落后，但士兵遵循絕對的服從精神，讓他們在戰(zhàn)爭初期無往不利，差一點創(chuàng)造出一個常人難以想象的奇跡。

中國60分，中國士兵用寒酸的裝備，中世紀的戰(zhàn)爭指揮方式，以及因為營養(yǎng)不良而羸弱不堪的身體，把數(shù)百萬日軍精銳拖在中國戰(zhàn)場，從而一舉摘掉了東亞病夫的帽子。

英國30分，打不過德國不丟臉，可在馬來西亞戰(zhàn)爭中，14萬裝備精良的英軍被七萬日軍殲滅，就英國人這戰(zhàn)斗力，要是給他們分太高了良心會痛的。

意大利和法國10分，敗軍之將不敢言勇，畢竟他們舉國投降了，這十分就算是安慰獎吧。

對于這個問題我們還是應(yīng)該再“細分”一下。

德軍確實被很多人評價為是20世紀世界第一的軍隊，但是，這個德軍指的是：德國陸軍。當然，德國陸軍究竟是不是世界第一，這也是仁者見仁智者見智的問題，但說它是世界一流，非常優(yōu)秀，還是沒問題的。所以把德國陸軍的戰(zhàn)斗力指數(shù)定位100，也沒什么問題。

但德國空軍就遜色了，比美國空軍差了一大截。

美國空軍是杜黑的信徒。他們是一支大空軍，戰(zhàn)略空軍。轟炸機很大，航程很遠，可以對一個城市進行地毯式轟炸，把你的國家連根拔起。德國空軍實際上是小空軍，戰(zhàn)術(shù)空軍。它的空軍大多數(shù)的時候是配合坦克作戰(zhàn)，前面有個碉堡，打不動，來一架俯沖轟炸機，扔個炸彈，把碉堡端掉，為坦克部隊掃清障礙。德國空軍主要是干這活的，這就導致它的轟炸機都很小，威力跟美國的重型遠程轟炸機不在一個數(shù)量級。

美國空軍和德國空軍在理念上就有本質(zhì)的區(qū)別，再加上生產(chǎn)力上的差距，美國空軍比德國空軍強，差距極其明顯。

而細致的看，即便是英國空軍和蘇聯(lián)空軍，也是略勝德國空軍半籌的。不列顛空戰(zhàn)后期，德國空軍已經(jīng)壓制不住英國空軍。在西歐戰(zhàn)場，是德國的陸軍長驅(qū)直入，打的法國投降。但在空中，德國空軍也吃了法國空軍的虧。

我認為德國空軍，75，是一個比較合理的分數(shù)。

至于德國海軍，恐怕只能給50分了。

當然，這么少的分數(shù)不能怪當時的海軍將領(lǐng)。百年海軍，沒有100年的底蘊，你打造不出來世界一流的海軍。日本海軍為啥當時那么牛，那是因為從明治維新開始，攢下來的家底。但，跟老牌的海上強國比，依舊是敗下陣來。德國海軍屬于希特勒上臺以后重新建的，它沒根基。所以實力遠不如英美海軍，也不如日本海軍。

德國之所以輸了二戰(zhàn)，主要還是輸在了海軍。它打不過英國海軍，陸軍只能被隔在英吉利海峽一邊，無法登陸英國本土。德國海軍只能是劍走偏鋒，用潛艇去襲擊商船，沒有跟美英海軍進行海上決戰(zhàn)的實力。

這回我們再來評一下分。

德國陸軍100分。我個人認為蘇聯(lián)陸軍在后期，也應(yīng)該是100分。美國陸軍90分。日本陸軍75分。英國陸軍60分。英軍后期在北非也能打過德軍，但打法過于丑陋。攢夠30倍的實力再打，然后沒有任何戰(zhàn)爭藝術(shù)可言，就是一步步的壓過去。意大利陸軍5分。

德國空軍75分。英國、蘇聯(lián)空軍也都是75分。美國空軍100分。

德國海軍50分。英國海軍100分。美國海軍100分。為什么英國和美國海軍都是100分呢？因為卷子只有100分，不然美國能打200分。日本海軍能打90分。蘇聯(lián)作為傳統(tǒng)的陸上強國，海軍也很差，比德軍還要略遜，45分。意大利，它本來海軍還是有點兒實力的，但沒發(fā)揮出來作用，10分。

所以說德軍的總分應(yīng)該是225。蘇軍220。美國�？哲妰�(yōu)勢巨大，總分390。英國海軍加分多，總共235。日本165。意大利15分。

把上面數(shù)據(jù)攏到一起，二戰(zhàn)勝負的原因就出來了。

德意日：405分。英美蘇：845。實力差一倍以上

估計會有很多人覺得英國的總分比德國高，有些不可思議。但是，決定二戰(zhàn)勝負的是：海軍！不是陸軍。英國皇家海軍把德國封死在歐洲，是盟軍勝利的基礎(chǔ)。德國陸軍橫掃半個歐洲，但英國掌握著制海權(quán)，擁有的是大半個地球。

我是老威，我來回答，只針對問題本身不做過度解讀。

如果二戰(zhàn)當中把德國的戰(zhàn)斗力數(shù)值評價為100，那么其余各參戰(zhàn)國的分數(shù)有多少呢？

我認為能夠排在第二位的是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗力能達到70分。畢竟德國陸軍主力主要是被蘇聯(lián)干掉的。

其次是美國戰(zhàn)斗力分數(shù)能達到60分，美國陸軍和蘇聯(lián)陸軍對抗的話還是容易非常吃虧的感覺還是差了一個層次，但是美國的空軍和海軍實力是強于蘇聯(lián)的。

第三是日本戰(zhàn)斗力數(shù)可以達到45分，畢竟日本的戰(zhàn)斗力和美國的戰(zhàn)斗力相對而言還是差了一個檔次。

第四是英國在歐洲最困難的時候，英國一個國家扛住了德國的進攻，但是在東南亞戰(zhàn)場上，英國的戰(zhàn)斗力和日本比起來明顯是弱于日本的，所以我認為英國的所以我認為英國的，分數(shù)應(yīng)該是35分。

第五是中國。畢竟中國是反法西斯戰(zhàn)爭的主要力量，堅持了八年抗戰(zhàn)，雖然對日本的作戰(zhàn)當中經(jīng)常吃虧，但是作戰(zhàn)一直非常頑強，還是扛住了日軍的進攻，到了后期的時候，中國軍隊和日本軍隊的戰(zhàn)斗力實際上已經(jīng)差不多了。我認為中國軍隊的分數(shù)應(yīng)該是25分。

第6是澳大利亞，澳大利亞軍隊作風頑強，在和日軍的對抗當中不落下風，甚至比日軍要強悍。但是，由于澳大利亞帝廣人稀，人口太少了，所以澳大利亞軍隊的數(shù)量不會太多，根據(jù)這個情況，我認為澳大利亞軍隊的分數(shù)應(yīng)該是20分。

第七是法國，法國在二戰(zhàn)當中表現(xiàn)太差了，六個星期就被德國消滅了，還曾經(jīng)被稱作為歐洲陸軍第一強國，但實際上也不過如此，我認為法國軍隊的戰(zhàn)斗力平分應(yīng)該是15分。

第八是波蘭，波蘭軍隊在二戰(zhàn)當中第一個被德國消滅，其戰(zhàn)術(shù)思想太過于落后，竟然用騎兵對抗坦克，其實敗就是必然的了，我認為波蘭軍隊的分數(shù)應(yīng)該是十分。

第九，我認為應(yīng)該是埃塞俄比亞雖然是一個落后的國家，雖然他們使用的是冷兵器，但是埃塞俄比亞軍隊戰(zhàn)勝了飛機，坦克，大炮都擁有的意大利軍隊，而且意大利軍隊還使用了毒氣，但是最后還是被埃塞俄比亞軍隊給打敗了，所以，埃塞俄比亞軍隊的戰(zhàn)斗力肯定是在意大利軍隊之上的。我認為埃塞俄比亞軍隊的分數(shù)應(yīng)該是五分。

第十，意大利。意大利在二戰(zhàn)當中就是一個打醬油的國家戰(zhàn)斗力實在是太弱，當年德國已經(jīng)攻下了法國巴黎，意大利已經(jīng)攻下了國進攻，法國就是這樣的情況下，一大力竟然還被法國給打了回來，而且法軍竟然還攻入意大利本土建議大利軍隊戰(zhàn)斗力之弱。墨索里尼想要進攻希臘，當時，意大利軍有百萬人的軍隊，武裝到了牙齒，飛機，坦克，大炮啥都有，墨索里尼非常驕傲的說，我們是到希臘去進行武裝游行的，結(jié)果武裝游行了大半年，被希臘反攻到了意大利。后來墨索尼不得不求助于希特勒，希特勒派了幾個德國師只用了一個星期的時間就打敗了希臘。

可以說，希特勒和意大利結(jié)盟是希特勒的一大戰(zhàn)略失誤，意大利軍隊的戰(zhàn)斗力分數(shù)，我認為應(yīng)該是負五分。

二戰(zhàn)是老一輩人悲慘的記憶，因為在那場戰(zhàn)爭中死掉的人太多太多，帶給了人們很多毀滅性的打擊。一些國家為了自己的私欲，為了得到自己想要的，置全人類的安危于不顧，冒然發(fā)動戰(zhàn)爭。影響第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的，是一種叫做“法西斯”思想的不斷壯大，而正是這樣的思想，卻在德國、意大利和日本這三個不同的國家內(nèi)共同生長和發(fā)展。

除了這些國家體內(nèi)的“新思想”在作祟外，還因為當時英法兩國的過于軟弱和妥協(xié)，讓當時的德國和意大利可以事事如愿，正是這樣的步步妥協(xié)和容忍，慢慢的便將歐洲拖入到了無盡的深淵當中。而在遙遠的東方，日本因為北一輝、大川周明編著出來的“法西斯思想”，再加上天皇對于手下鷹犬的放任，讓這種軍人獨裁的思想和行動在全國蔓延，文官首相的一個個被殺便是最好的證明。

軸心國實力數(shù)值

德國 ：100

德國在整個軸心國當中，扮演的是一個老大哥和大BOSS的存在。該國努力發(fā)展軍備，努力的想要將自己的變強，正是這樣的執(zhí)念，使得這個國家可以在短短的一個月內(nèi)滅掉一個國家，可以在一定的時間內(nèi)橫掃歐洲，并讓西歐大陸旁的島國、以及蜷縮在西伯利亞的“大熊”聞風喪膽。在當時，德國不論是在軍備、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略上都近乎是滿分，但是因為在后來常年發(fā)動戰(zhàn)爭，且不懂得“修養(yǎng)生息”，使得國力漸漸的衰弱，可以說如果當時的德國在打敗了法國后，能夠稍微的加以調(diào)整一段時間，并盡量的穩(wěn)住蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)，說不定在后來戰(zhàn)爭的結(jié)局就會改寫。

意大利：55

意大利的戰(zhàn)斗力是實在不敢恭維，就連一些沒有了解過二戰(zhàn)歷史的人，在提及意大利的時候都會心照不宣的露出笑臉。意大利簡直是承包了二戰(zhàn)時期的整個笑點，除了在沙漠中用最后的水煮意大利面外，還有自己建造牢房將自己的關(guān)起來的軼事。據(jù)說意大利在和盟軍的一直隊伍交手時，很快便投降了，他們稱呼自己的彈藥已經(jīng)用完了，所以才會投降；結(jié)果在盟軍清點他們彈藥的時候，才發(fā)現(xiàn)他們的彈藥還是滿滿的。

日本：85

日本雖然資源匱乏，但是為了能夠強大，他們將本國內(nèi)的很多錢財都砸到了軍備上，所以日本的軍備在亞洲戰(zhàn)場上是相對很先進的。再加上他們作戰(zhàn)的風格以敢于拼命，敢于死懟著稱，即使是被敵軍包圍也敢于和敵人亮劍，所以使得日軍的戰(zhàn)斗力很是強大。這樣的強大特別體現(xiàn)在和美軍的太平洋戰(zhàn)爭上，當時的日本已經(jīng)物質(zhì)非常匱乏了，但是面對美軍的步步緊逼，為了保全本土的安全，他們便啟用了“神風突擊隊”，簡單來說便是利用飛機去撞擊敵軍的飛機自殺式攻擊。正是這樣兇悍的作戰(zhàn)方式在一時間讓很多國家膽寒。

盟軍

蘇聯(lián)：100

作戰(zhàn)最為重要的因素之一便是武器，武器制造依靠的是鋼鐵，所以如果一個國家的產(chǎn)鋼鐵量很高，這就會使得這個國家的武器裝備是不差的。當時的蘇聯(lián)擁有著數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)鋼量，在武器制造上也是財大氣粗的，我們從其數(shù)量龐大的坦克群中就能看出了。這也是為什么在后來蘇聯(lián)可以攻陷柏林的原因。

美國：100

美國一直以來遵循的便是“發(fā)展美洲，不問世事”的理念，所以盡管當時歐洲和亞洲鬧得不可開交，他們也不肯出兵染指，可是在后來因為日本的過分行徑，打破了美國政府可以忍耐的極限，所以便在后來從中立國的身份加入到了盟軍中。在美軍加入到盟軍后，軸心國的優(yōu)勢便立馬黯然無光，先不說在太平洋吊打日本，就是希特勒在聽到美軍參戰(zhàn)后都是非常害怕和驚恐的。由此我們可以看出該國的實力。

法軍、英國：90

作為老牌資本家在經(jīng)歷了一戰(zhàn)后，這兩個個國家的人民和政府早已厭倦了戰(zhàn)爭；在希特勒最初上臺的時候，我們從英國首相的一一退讓就能夠看出來。雖然他們不想打仗，但是在軍事實力上也是不差的，雖然在后來法國被滅國，英國也差點淪陷，但是這兩個國家的戰(zhàn)斗力都是不能小視的。