1

我們分三個(gè)方面來簡(jiǎn)單講一下。一:美國(guó)內(nèi)部的政治:當(dāng)時(shí)的美國(guó)是世界上政體最完善的國(guó)家,其建立的國(guó)會(huì)制政體很好的體現(xiàn)了民主,其將行政、立法、司法分開,相互牽制約束。但也有著極大的弊端,那就是凡事都會(huì)以資本階層的利益為主,一旦觸及到資本家的利益,只要有一方反對(duì)那這事基本上涼了。

列如,當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福作為很想派出部隊(duì)介入二戰(zhàn),使美國(guó)能夠在世界體系中掌握話語權(quán),但他這一想法遭到了國(guó)會(huì)的反對(duì),直到珍珠港事件后,由于國(guó)內(nèi)宣戰(zhàn)意愿強(qiáng)烈,美國(guó)國(guó)會(huì)議員們沒有辦法,這才與總統(tǒng)站在一起對(duì)外發(fā)兵。

二:美國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì): 美國(guó)在經(jīng)歷了20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,國(guó)內(nèi)一片狼藉,而其國(guó)內(nèi)的政治傾向又無法像德國(guó)與日本一樣靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī),雖然羅斯福新政讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)有了好轉(zhuǎn),但那也是雨后春筍,力道還很小,整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)還比較脆弱。

列如,羅斯福搞了一個(gè)以工代賑來解決失業(yè)問題,從這就可以看出美國(guó)還并沒有完全從這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中喘過氣來。打戰(zhàn),很大層度上拼的就是經(jīng)濟(jì),就算打不過也能耗死你。當(dāng)時(shí)的美國(guó)雖然號(hào)稱經(jīng)濟(jì)大國(guó),那也是在靠二戰(zhàn)賣軍火發(fā)了橫財(cái)后的結(jié)果。

而如果直接參戰(zhàn)必然要砸一大筆錢在軍隊(duì)上,而當(dāng)時(shí)的德國(guó)與日本的軍隊(duì)并不是那么好對(duì)付的,就算贏也得付出巨大代價(jià)。

三:美國(guó)的外交策略:當(dāng)時(shí)的美國(guó),不管任何階級(jí)的民眾心里都是不愿意參合他國(guó)事務(wù),對(duì)于他們來說活得更好才是王者。再加上當(dāng)時(shí)美國(guó)本身實(shí)施的就是孤立主義,很多人大多以自身的利益為中心,上層階級(jí)的資本家靠本土外的戰(zhàn)火而發(fā)財(cái),而底層的百姓則知道,進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)自己的丈夫、孩子可能會(huì)因此送命。

從而各掃門前雪,不管他讓瓦上霜的心理非常強(qiáng)。其外,美國(guó)靠賣軍火給其他國(guó)家,不僅有效的解決了經(jīng)濟(jì)危機(jī),還賺了一筆橫財(cái),更不會(huì)去理會(huì)什么戰(zhàn)爭(zhēng)。

再加上德國(guó)、意大利與日本這三個(gè)法西斯國(guó)家之間的結(jié)盟,軍隊(duì)力量強(qiáng)大,不是美國(guó)參戰(zhàn)就能輕易解決的。從1941年至1943年,德日正是巔峰狀態(tài)期,美軍進(jìn)入太平戰(zhàn)爭(zhēng)是沒有辦法,而反攻歐洲大陸一直拖到1944年才實(shí)施,這個(gè)時(shí)間線實(shí)施上德國(guó)已經(jīng)處于敗亡之際,東線蘇軍壓倒性的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不可逆,英美的反攻也就是一根稻草的行為。

最佳貢獻(xiàn)者
2

美國(guó)有沒有珍珠港事件一樣會(huì)插手,早晚而已!事實(shí)上美國(guó)已經(jīng)插手只是沒有直接介入而已!

3

這事還得從美國(guó)這個(gè)國(guó)家聊起。

我們印象中,美國(guó)非常的霸道,在全世界四處插手,當(dāng)警察。這讓我們國(guó)內(nèi)的很多人不滿,也罵了幾十年。特朗普上臺(tái)以后,開始走孤立主義路線,四處退群,張羅撤軍,然后我們國(guó)內(nèi)的這些人罵的就更歡了......

美國(guó)的歷史200多年,整體上看,他主要奉行的還是孤立主義。在這200多年的大部分時(shí)間里,他們是躲在美洲過自己的小日子。當(dāng)然,日子過的不錯(cuò)。因?yàn)槊绹?guó)在地理位置上,就是孤懸海外,遠(yuǎn)離歐亞。美國(guó)人又是從歐洲搬出去的,本來就是為了離開這是非之地,找到自己的世外桃源。

美國(guó)獨(dú)立以后,國(guó)父華盛頓就制定了國(guó)策:不參加歐洲事務(wù)。你們愛咋打咋打,愛咋鬧咋鬧,我們不參與。華盛頓的話美國(guó)人肯定是當(dāng)圣旨,堅(jiān)決執(zhí)行。在以后的很長(zhǎng)時(shí)間里,美國(guó)奉行的就是孤立主義,閉關(guān)鎖國(guó),當(dāng)然這指的是政治、外交和軍事,做生意不耽誤。在這樣的政策下,美國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力也一直不強(qiáng),甚至是很弱,和歐洲國(guó)家沒法比。現(xiàn)在的美國(guó)海軍天下無敵,一戰(zhàn)以前的美國(guó)海軍在世界上根本就排不上號(hào)。陸軍在歐洲人眼里就是農(nóng)夫部隊(duì),打不了仗。美軍參加一戰(zhàn),在英國(guó)、法國(guó)培訓(xùn)了半年到一年以后,才能上戰(zhàn)場(chǎng)。

清末朝廷想改革,派使團(tuán)周游世界,考察各國(guó)情況。這些人回來以后總結(jié):西洋各國(guó)中,以美國(guó)人性格最為溫和。和現(xiàn)在是大不一樣。美國(guó),之所以在中國(guó)被翻譯成美國(guó),美利堅(jiān),起了這么美好個(gè)名字,也是因?yàn)楫?dāng)年這個(gè)國(guó)家給中國(guó)人的印象太美好了。

正是由于這樣的國(guó)情,直到1918年,才有美國(guó)總統(tǒng)的第一次出訪歐洲,而這離美國(guó)獨(dú)立已經(jīng)過去了131年。

美國(guó),一直就有孤立主義的傳統(tǒng),甚至是他的正統(tǒng)。現(xiàn)在特朗普搞孤立主義,是有歷史背景的。他們國(guó)內(nèi)就有這個(gè)動(dòng)力,而且很強(qiáng),F(xiàn)在的局面并不是美國(guó)四處插手,而是他想撤,其他國(guó)家拉著他:你不能搞孤立主義,你要和我們玩下去......咱們誰也離不開誰。

美國(guó)在獨(dú)立以后的100多年的時(shí)間里,躲在美洲過日子,想讓他參加歐亞大陸的血腥廝殺,是非常難的。道理很簡(jiǎn)單,作為普通的美國(guó)老百姓,為什么要組織幾百萬小伙子,去萬里之外,跟根本就不認(rèn)識(shí)的人去廝殺?這是無法理解的事情。打仗是要死人的,是要大量的死人,大把的花錢的。而美國(guó)又是民選政府,老百姓的思想工作做不通,就沒法辦。

美國(guó)是啥時(shí)候開始變壞的呢?

這跟咱們做人是一個(gè)道理:損友。他是被英國(guó)連哄帶騙的成為世界霸主的。英國(guó),有超過300年的控制世界的歷史,他才是真正的世界霸主。美國(guó)是臨時(shí)客串。一戰(zhàn)時(shí)期,英國(guó)海軍依舊是天下無敵,掌握著全世界的海路。他下令,全世界的資源只能賣給他自己,不可以賣給德國(guó)。誰要是往德國(guó)運(yùn)送資源,就擊沉誰。這個(gè)命令包括美國(guó)。

美國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)比較發(fā)達(dá),但軍隊(duì)不行,只能聽英國(guó)的,不和德國(guó)做生意,只把資源、機(jī)器、軍火賣給英國(guó)。開始還有點(diǎn)憋氣,但后來一看跟英國(guó)做買賣也是賺,就認(rèn)了。結(jié)果仗打起來沒完沒了,英國(guó)開始賒賬,又在美國(guó)發(fā)行債券,借美國(guó)人的錢買美國(guó)軍火,越欠越多。最后是美國(guó)人毛了:英國(guó)人欠了咱們這么多錢,他要是打輸了,錢找誰要去?英國(guó)人那邊也是不斷的暗示,你要是不參戰(zhàn)幫我,這錢可就危險(xiǎn)了。

而這個(gè)套路,是英國(guó)人有意布的局。

當(dāng)時(shí)美國(guó)就有人在白宮說:如果英國(guó)輸了,這筆錢爛賬,上帝都得從這里滾蛋。

美國(guó)高層看不打是不行了,于是開始找德國(guó)的茬,這個(gè)茬就是無限制潛艇戰(zhàn)。德國(guó)人不許其他國(guó)家往英國(guó)運(yùn)物資,誰運(yùn)就拿潛艇擊沉誰。美國(guó)高層在背后牽引,不但往英國(guó)運(yùn),還經(jīng)常是用客船運(yùn)。德國(guó)把這些船擊沉了,里面的美國(guó)游客也死了。時(shí)間一長(zhǎng),美國(guó)的老百姓就不干了,開始憤怒,要跟德國(guó)打。然后美國(guó)政府順?biāo)浦鄣膮?zhàn)。

但經(jīng)過一戰(zhàn),美國(guó)從債務(wù)國(guó)一下子變成了世界上最大的債權(quán)國(guó),發(fā)了大財(cái),在經(jīng)濟(jì)上躍居世界第一。這也讓美國(guó)嘗到了甜頭,尤其是他們的高層。

到了二戰(zhàn),情況就是一戰(zhàn)的翻版。

想讓美國(guó)參戰(zhàn),讓美國(guó)的老百姓自愿的參加歐亞大陸的戰(zhàn)爭(zhēng),這還是一件非常難辦的事。美國(guó)高層明白參戰(zhàn)的好處,但這不能明說,因?yàn)椴桓呱小⒉徽x。老百姓要是不想?yún)?zhàn),美國(guó)政府也沒辦法。

想讓美國(guó)老百姓同意甚至是支持參戰(zhàn),必須要有一個(gè)極其過硬的理由。就像無限制潛艇戰(zhàn)那樣的理由。希特勒也看出了這一點(diǎn),他一方面在歐洲大打出手,一方面處處忍讓美國(guó),不給美國(guó)參戰(zhàn)的借口。

美國(guó)高層想?yún)?zhàn),一直在找茬,還是在海上,往英國(guó)運(yùn)物資,和德國(guó)潛艇糾纏。希特勒比較克制,不給美國(guó)機(jī)會(huì)。沒有過硬的理由,美國(guó)高層不能說服群眾,就不能參戰(zhàn)。這事如果繼續(xù)拖下去,時(shí)間長(zhǎng)了,德國(guó)真的很有可能擊敗蘇聯(lián),奪取歐洲霸權(quán),獲得勝利。

等到德國(guó)擊敗蘇聯(lián),掌握了歐洲的大片領(lǐng)土和資源,美國(guó)也不可能再打了。

但就在這時(shí)候,好死不死,豬隊(duì)友出現(xiàn)了:日本偷襲珍珠港。

這理由、這借口給的可太硬了,比無限制潛艇戰(zhàn)硬多了。珍珠港是美國(guó)本土,本土被日本猴子襲擊,死了幾千人,美國(guó)群眾暴怒,全力支持政府開戰(zhàn)。事情好辦的太多了。

美國(guó)當(dāng)時(shí)在歐亞玩的是一個(gè)套路,在歐洲對(duì)德國(guó)禁運(yùn),然后把物資、武器、糧食運(yùn)到英國(guó)、蘇聯(lián),支持他們和德國(guó)打。在亞洲對(duì)日本禁運(yùn),把物資、武器、糧食運(yùn)到中國(guó),支持中國(guó)和日本打。兩線找茬,就看誰先沉不住氣。結(jié)果是日本動(dòng)了手。

日本偷襲珍珠港以后,美國(guó)順理成章的參戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)歐亞各國(guó)已經(jīng)打了好幾年,都打的精疲力盡,以美國(guó)的實(shí)力參戰(zhàn),并不存在輸贏的問題。他參戰(zhàn)最難解決的是國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期的孤立主義風(fēng)氣,老百姓,上上下下都不樂意參加歐亞的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果日本不偷襲珍珠港,不給美國(guó)這么好的理由,美國(guó)高層很難說服群眾參戰(zhàn)。尤其他還是民主國(guó)家,有各個(gè)黨派。珍珠港事件以前,美國(guó)有堅(jiān)持孤立主義的黨派、議員、勢(shì)力。這些人辯論起來,那就沒完沒了了。

折騰幾年,仗早打完了。

日本當(dāng)時(shí)選擇打美國(guó),敢偷襲珍珠港,也正是因?yàn)檫@點(diǎn)。日本人的判斷是美國(guó)奉行孤立主義,不會(huì)為歐亞的事情拼命。日本人是賭一把,他們希望在珍珠港打一下,然后美國(guó)就自動(dòng)的撤出亞洲了,F(xiàn)在誰要是再來個(gè)珍珠港,主動(dòng)襲擊美國(guó)海軍,感覺是瘋了。但當(dāng)時(shí)日本這么干還是有一定道理。因?yàn)槟菚r(shí)候的美國(guó)并沒有現(xiàn)在這樣霸道。就是一個(gè)安心掙錢的土財(cái)主。

前幾年日本稍微露出了不夠順服的態(tài)度,美國(guó)國(guó)防部的官員發(fā)話:歷史的垃圾桶里堆滿了低估美國(guó)韌性的國(guó)家。他這話指的就是日本。日本敢打珍珠港,確實(shí)是低估了美國(guó)的韌性。他以為打美國(guó)一下,美國(guó)就慫了。結(jié)果美國(guó)人是瘋了。

狗血的是日本偷襲珍珠港以后,美國(guó)參戰(zhàn),先打德國(guó)......希特勒絕對(duì)是閉門家中坐禍從天上來。

都說意大利是豬隊(duì)友,但日本坑的這一票,是大大超過了意大利的總和。

這事只要換位思考一下就容易理解,即便是現(xiàn)在,如果你是美國(guó)人,在美洲過日子,沒什么大事,沒人惹你,沒有珍珠港、911這些事,你支不支持自己的軍隊(duì)、小伙子們?nèi)トf里之外的地方打仗?肯定不愿意。就像越戰(zhàn),美國(guó)人為什么反對(duì),就是因?yàn)槿思以侥蠅焊鶝]惹你。沒有過硬的理由支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

以美國(guó)的地理位置和歷史原因,傳統(tǒng),肯定是孤立主義優(yōu)先。平淡的時(shí)間長(zhǎng)了,他就會(huì)張羅往回撤,退群。等機(jī)緣成熟了,看準(zhǔn)機(jī)會(huì),再出來干票大的,就像兩次世界大戰(zhàn)。


影評(píng):決戰(zhàn)中途島這部片子是典型的爛片,我看三分之一退了。

都說是大場(chǎng)面,好萊塢大制作,但這部電影的特效、合成太假,水平太低劣,真不行。更主要的是劇情:一個(gè)放蕩不羈,不受規(guī)矩束縛,充滿美國(guó)精神的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員,做出各種冒險(xiǎn)動(dòng)作,然后怒不可遏的參戰(zhàn)......怎么說呢?太老套。這是40年前的美國(guó)大片。你要是冷丁一看,估計(jì)也行。但要是壯志凌云、獨(dú)立日、珍珠港、絕密飛行......這一路看下來,再穿插幾部不太著名的飛行題材電影,就沒法再看決戰(zhàn)中途島。沒有任何的新意,很土!

男主角應(yīng)該是拍電視劇出身,演技略顯浮夸,也不行,不是電影演員的水平。跟湯姆克魯斯、威爾史密斯這些飛行員演員沒法比,差的太多。

4

日本不偷襲珍珠港,美國(guó)就不會(huì)參戰(zhàn),好多年以前就有人提到過這個(gè)問題,其實(shí)有很個(gè)問題,很多人都不明白,日本人并不想招惹美國(guó),美國(guó)人多次強(qiáng)調(diào)要日本從中國(guó)撤軍,日本人堅(jiān)決不從,美國(guó)人采取了強(qiáng)制的態(tài)度,凍結(jié)日本人在美國(guó)的賬戶,美國(guó)太平洋艦隊(duì)直接攻擊日本太平洋商船,致使日本油料奇缺,戰(zhàn)爭(zhēng)難以持續(xù),在加上還有其它的一些原因,才使得日本人挺而走險(xiǎn),襲擊珍珠港。

5

有沒有珍珠港,其實(shí)美國(guó)都要出手,因?yàn)樘窖蟮睦妫绹?guó)在珍珠港之前就已經(jīng)用牢籠政策封鎖了日本的海運(yùn),逼著日本同他決戰(zhàn)。之所以出現(xiàn)珍珠港事件,是美國(guó)故意為之,好有借口對(duì)日本宣戰(zhàn),因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的厭戰(zhàn)呼聲很高。

6

在日本攻擊美國(guó)珍珠港之前,美國(guó)已經(jīng)切斷了日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。

1941年,美國(guó)要求日本退出中國(guó),停止對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),日本不聽,美國(guó)就切斷了日本的石油和鋼鐵進(jìn)口貿(mào)易。

美國(guó)控制著90%以上的石油資源,得不到石油,日本就無法進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),日本的整個(gè)經(jīng)濟(jì)都要陷于停滯。

美國(guó)也很清楚,美國(guó)這樣做了以后,很可能會(huì)受到日本的軍事攻擊。

美國(guó)的策略很清楚,用經(jīng)濟(jì)手段制止日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)或者用軍事手段制止日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

7

是日本被迫偷襲珍珠港,是被迫,而不是故意為之,也不是為了擴(kuò)大日本在亞太的戰(zhàn)果,是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)日本進(jìn)行了制裁和禁運(yùn),而制裁和禁運(yùn)的原因是日本損害了美國(guó)在亞太的利益,而日本侵害美國(guó)利益,是為了解決國(guó)內(nèi)矛盾。

,總而言之,遲早要打起來的,不是珍珠港,也是寶石灣,除非美國(guó)解禁,和日本退還美國(guó)利益。

可是不可能,哪見過狗吞了骨頭還能吐出來的

8

美國(guó)始終在參與,珍珠港事件只是給了羅斯福說服國(guó)會(huì)和國(guó)人宣戰(zhàn)的借口。

9

美國(guó)想卷入二戰(zhàn),但沒有充足的理由,一但卷入又怕民眾反戰(zhàn)。珍珠港讓老美有了借口,有人說美國(guó)早知日本偷襲珍珠港,這也可能是個(gè)圈套罷了。以最小的損失換取最大的利益。羅斯福是個(gè)癱瘓的巨人!

10

美國(guó)是否參戰(zhàn),和日本是否襲擊珍珠港沒關(guān)系,重點(diǎn)在于,美國(guó)參戰(zhàn)是個(gè)必然。珍珠港事件屬于是日本自己當(dāng)了一把推手,然后美國(guó)順理成章的參戰(zhàn)了,等于說是幫了美國(guó)政府一個(gè)大忙。不過呢,珍珠港事件并不等于說是美國(guó)自導(dǎo)自演的苦肉計(jì),這里就不展開談了。

1941年12月以前,美國(guó)雖然沒直接參戰(zhàn),但是你從美國(guó)的一些做派上,你都會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)其實(shí)就是個(gè)參戰(zhàn)國(guó)。他之前兩邊賣資源,賣完了之后,開始切斷德國(guó)日本的資源,然后對(duì)著英國(guó)、蘇聯(lián)開始支援物資,美國(guó)的軍艦、商船都在源源不斷的給英國(guó)蘇聯(lián)運(yùn)送物資,甚至和德國(guó)海軍都有過交火。對(duì)日本,又是禁運(yùn)物資又是凍結(jié)資產(chǎn)的,美國(guó)要是不這么干,日本也不能和他動(dòng)手。

從這里面看,珍珠港事件之前,美國(guó)僅僅是沒有大規(guī)模的出兵,沒有宣戰(zhàn),沒有進(jìn)入真正意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。但是,美國(guó)已經(jīng)將自己和同盟國(guó)捆在一起了,你怎么看他都是一個(gè)參戰(zhàn)國(guó)。

美國(guó)奉行的其實(shí)也是個(gè)均衡政策,他不希望亞洲歐洲有個(gè)非常強(qiáng)大的國(guó)家,畢竟這些人強(qiáng)大了,他美國(guó)的安全也是受到威脅的。他希望的是歐洲亞洲的實(shí)力都很均衡,這個(gè)秩序不能威脅自己,而德國(guó)日本的戰(zhàn)斗,就是在打破這種秩序。按美國(guó)來說,美國(guó)不能忍,美國(guó)一定要制止。

而另一方面,歐洲那些國(guó)家,德國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)打的不可開交,都打的鮮血淋漓損失慘重,那么,這會(huì)兒如果美國(guó)參戰(zhàn),他支持哪邊,哪邊就贏。而且,根據(jù)他的實(shí)力、位置,他參戰(zhàn)而且支持同盟國(guó),他勢(shì)必能夠一步登上世界第一的位置。

前面,德國(guó)日本破壞秩序、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),這是威脅;而后面參戰(zhàn)能夠得到豐厚的報(bào)酬,這是誘惑。報(bào)酬、誘惑、威脅都在,他沒有理由不參戰(zhàn),他沒有理由不支持同盟國(guó)。但是這是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的看法,美國(guó)老百姓認(rèn)可么?不認(rèn)可。

美國(guó)有個(gè)孤立主義,這是國(guó)父華盛頓定下來的,權(quán)重非常高。而且,美國(guó)老百姓并不希望自己卷入歐洲、亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng),他們只想在北美這個(gè)世外桃源消停過日子。而你想讓美國(guó)參戰(zhàn),你想讓美國(guó)老百姓支持自己開戰(zhàn),想讓老百姓把錢都拿出來,你想讓整個(gè)國(guó)家打破平靜參戰(zhàn),你需要一個(gè)理由,需要去說服他們參加戰(zhàn)爭(zhēng)。

你想?yún)?zhàn),想有個(gè)理由,最好的一個(gè)辦法就是讓自己挨打,讓自己損失,讓老百姓覺得,自己被傷害了。這種情況,美國(guó)只有逼德國(guó)日本和自己翻臉,激化摩擦,讓矛盾升級(jí),而這你得等,等個(gè)一年半載。

而珍珠港事件,屬于一個(gè)催化劑。讓美國(guó)老百姓看到了,日本太可惡了,不宣而戰(zhàn),屠殺美國(guó)人。這給美國(guó)政府送上了一個(gè)非常堅(jiān)定的理由去參戰(zhàn),那好,美國(guó)群情激奮,參戰(zhàn),打他日本鬼子。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款