這個問題簡單。

目前媒體的焦點(diǎn)在于案件當(dāng)事人張玉環(huán)身上。27年，人生能有幾個27年？何況是命案犯罪身份被關(guān)押。

近期媒體報(bào)道基本都會圍繞張玉環(huán)個人，包括后續(xù)的是否申請國家賠償。這方面報(bào)道比較引人注目。

至于當(dāng)時辦理案件的有關(guān)人員的追責(zé)，還要有一個復(fù)雜的過程，譬如：調(diào)檔、調(diào)查辦案當(dāng)事人等。

畢竟翻案的案件屬于特殊案件，執(zhí)行部門肯定是會慎之又慎，需要一個較長且縝密的過程和程序，不可能一再出現(xiàn)失誤。

相信張玉環(huán)案國家賠償結(jié)束以后，張玉環(huán)會通過媒體發(fā)聲追究判錯案司法工作人員法律責(zé)任的。耐心等待。

最關(guān)鍵的是追責(zé)當(dāng)時的檢察院辦案人員包括檢察院的主要負(fù)責(zé)人，檢察院是所有冤案的第一責(zé)任單位

一定要對錯抓錯判張玉環(huán)的警察和法官繩之以法，他們犯的是嚴(yán)重玩忽職守罪，絕不能這樣不了了之，就算退休也要追責(zé)繩之以法！

這是26年之前的案子，積壓已久，期間有過重申有過駁回，而且每次的法官有可能都不一樣，再說案宗又是保密的，無法追究報(bào)道，記者媒體根本就不知道當(dāng)時的法官是誰？他們又在哪里？

法官是公職人員，不是隨意可以采訪的

每個案子在審判結(jié)案后，都會密封存檔，是保密的，一般人絕對看不到，去法院采訪不是那么還容易的事，不像張玉環(huán)誰都可以去采訪他。

采訪法院的法官，首先不會隨意接受采訪，其次有采訪需要是要提前預(yù)約的，再說這涉及到整個法律體系，涉及面廣，連當(dāng)年王飛律師想給張玉環(huán)翻案調(diào)取檔案都調(diào)不了，沒有手續(xù)根本辦不成，不要說采訪法官，連法院的大門都不讓人進(jìn)去。

時代久遠(yuǎn)，需要時間

這個案子是26年前，經(jīng)過幾次翻案，幾次重申，搞不清有幾個法官接手過這個案子。

法官一年要判多少個案子，26年前的案子不要說別人，連法官自己都可能不清楚是否接手過張玉環(huán)案，再說26年已經(jīng)過去了，好多物是人非，有的退休，有的人去外地，有的可能已經(jīng)死亡，根本無從追查。

涉及面廣，影響大

法官是依照證據(jù)來判刑，講究的是一切的人證和物證，當(dāng)時的物證就麻繩和麻袋，還有兩份不一樣的口供，我感覺法官應(yīng)該是清白的，他們按照法律證據(jù)辦事并且都要進(jìn)行公示，嫌疑人還可以上訴。

這個案件，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，國家一定會重新審視和追責(zé)這個案件。由于涉及面太廣，時代久遠(yuǎn)，不是一時半會就能得到答案的。

時代在發(fā)展，技術(shù)在進(jìn)步，法律在調(diào)整，政策也在改變，責(zé)任終生追究是個好制度�？墒亲肪康臉�(biāo)準(zhǔn)絕對不能是現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)。公平正義也是有歷史局限性的，在特定歷史時空里的人，也是如此。

就如同83、94的嚴(yán)打，很多人量刑是很重的，放在現(xiàn)在一袋黃豆，判個幾年，也無法理解和感受公平正義。

我之所以這么說，不是為那些冤假錯案的當(dāng)事公檢法部門去解釋，而是在調(diào)查追究的時候，希望多個視角，在保護(hù)案件當(dāng)事人權(quán)益的同事，也充分考慮辦理案件當(dāng)事人的歷史局限性。

物是人非，27年過去了，當(dāng)年辦案的警察恐怕早已經(jīng)退休了，跟蹤報(bào)道的記者到哪里去尋找他們采訪呢？就算是你找到一個，他不在崗位了，時過境遷，還會接受你的采訪嗎？顯然是不會。再者，法官辦案完全依靠證據(jù)，當(dāng)年的證據(jù)只有麻袋和麻繩，沒有什么可說的。

而張玉環(huán)就不同了。他重見天日，有一種來到世外桃源的新鮮感。他很想把自己經(jīng)歷的一切的都告訴記者，讓天下人都知道他是被冤枉的，受了很多委屈。

調(diào)查當(dāng)年審判過張玉環(huán)的法官確實(shí)是很有必要的，可是審判起來也需要時間啊，并不是一蹴而就的。因?yàn)楫?dāng)年審判過張玉環(huán)的法官非常的多，張玉環(huán)當(dāng)年在一審被判刑之后，經(jīng)過多次的申訴，經(jīng)過多次判刑。那么經(jīng)過了很多個法官的審判，所以說想要對張玉環(huán)審判過的法官進(jìn)行跟蹤報(bào)道的話，那么這需要一個非常長時間的過程。

不僅如此，也不能聽信張玉環(huán)一面之詞。因?yàn)楫?dāng)年的審判過程有它一定的局限性，和現(xiàn)在來說肯定并不一定是一樣的。國家的法律法規(guī)也在發(fā)生著改變。所以說，當(dāng)年的情況和現(xiàn)在的情況并不完全一樣，個中的環(huán)節(jié)錯綜復(fù)雜，有些事情處理起來會需要一定的時間，不是一蹴而就的。

那么我們希望能夠?qū)�張玉環(huán)當(dāng)年受審的案件全部都進(jìn)行一遍調(diào)查。不管是從警察局到法院到檢察院全部都調(diào)查一遍，還張玉環(huán)一個清白，同時也還當(dāng)年受害者一個公道。但是這一切的一切牽扯單位和個人太多，所以調(diào)查起來需要時間，各位網(wǎng)友耐心等待。

舉個例子，平民可以隨機(jī)采訪，公職人員不是誰想要報(bào)道就能報(bào)道的。尤其又是讓普通老百姓敏感的執(zhí)法機(jī)關(guān)，兩者孰輕孰重，有點(diǎn)自知之明的人，都不會越雷池一步。

媒體跟蹤法官，那怕不是哪家媒體頭頂有包。誰都想吃張玉環(huán)這塊蛋糕，因?yàn)橛辛�。反觀當(dāng)年的法官，也不是你誰都可以去采訪報(bào)道的，這是原則規(guī)定。

媒體的作用不就是，不怕沒事，就怕事不大，能引起關(guān)注的就證明媒體的作用。

相對于張玉環(huán)案子，從開始媒體報(bào)道到宋小女再到申請賠償。一系列的按部就班，還是讓我們覺得媒體的效率還是真可以，不然張玉環(huán)就這樣石沉大海，也就得不到更多老百姓的支持，民心所向的支持。

張玉環(huán)案子的牽扯人多，媒體就會深挖與他相關(guān)人等，這對于案子的進(jìn)行又是一個突破。

不然怎么肯定宋小女當(dāng)年的重情重義，哥哥為弟弟申冤的永不放棄，等等這樣的正能量，這是媒體希望老百姓看到的，所以感謝媒體。

至此，張玉環(huán)釋放，恭喜恢復(fù)自由人。