諾貝爾獎是當(dāng)今世界上影響力最大的獎，尤其是其中的科學(xué)獎項，能夠獲得諾貝爾獎是很多科學(xué)家一生至高無上的榮耀。也許正是因為諾貝爾獎的光芒太過耀眼，一些與諾貝爾獎擦肩而過的科學(xué)家讓人倍感遺憾；還有一些人會因某某某沒有獲得諾貝爾獎而對諾貝爾獎評選委員會有所抱怨，認(rèn)為諾貝爾獎評選委員會搞歧視。
諾貝爾獎能夠成為影響力最大的獎主要就是因為評選過程公平、公正。雖然有個別獎項的評選結(jié)果并不能讓一些人滿意，但整體上是還是堅持公正的原則，至少在科學(xué)獎項上不存在所謂的歧視。前些年國內(nèi)有聲音說中國拿不到諾貝爾獎是因為諾貝爾獎對中國搞歧視，對這種聲音只能用“呵呵”去回應(yīng)。也有聲音說諾貝爾獎評選委員會歧視女性，并舉出一些做出成就的女科學(xué)沒有獲諾貝爾獎的例子。
一個常見的例子是吳健雄。她是一位杰出的實驗物理學(xué)家，1957年初用實驗檢驗了李政道和楊振寧的宇稱不守恒理論，可是當(dāng)年登上諾貝爾物理學(xué)獎領(lǐng)獎臺的只有楊振寧和李政道。
就我個人看來，吳健雄沒有獲得諾貝爾獎是正常的。都知道吳健雄用實驗驗證了宇稱不守恒，殊不知同時期哥倫比亞大學(xué)的萊德曼（1988年諾貝爾物理學(xué)獎得主）也用實驗證實了宇稱不守恒。吳健雄和萊德曼的論文發(fā)表在同一期的《物理評論》上，并且收稿日期也是同一天。如果吳健雄因此獲諾貝爾獎，萊德曼也應(yīng)該得獎，這樣加上楊振寧、李政道，獲獎?wù)呔瓦_(dá)到了4位。諾貝爾獎有自己的原則，同一個獎項的獲獎?wù)卟荒艹^3人。更何況吳健雄檢驗宇稱不守恒時用的方法是李政道和楊振寧給出的，她在發(fā)現(xiàn)宇稱不守恒上的貢獻(xiàn)比楊振寧和李政道低了一個層次。故吳健雄和萊德曼不能得獎。
發(fā)現(xiàn)脈沖星的喬瑟琳·貝爾沒有獲得諾貝爾獎的確是一件非常遺憾的事情，也可以說是諾貝爾獎評選委員會方面的失誤，但還不至于因此認(rèn)定諾貝爾獎評選委員會歧視女性。貝爾最早是在記錄信號的紙帶上發(fā)現(xiàn)了周期性的脈沖信號，繼而進(jìn)一步和導(dǎo)師休伊什等人一起做了研究，最后五個人署名在《自然》上發(fā)表了他們的發(fā)現(xiàn)，休伊什是第一作者，貝爾是第二作者。1974年，諾貝爾物理學(xué)獎授予了萊爾和休伊什，萊爾獲獎是因為發(fā)明了綜合孔徑射電望遠(yuǎn)鏡，休伊什獲獎是因為在發(fā)現(xiàn)脈沖星方面的關(guān)鍵性角色。因獲獎?wù)咧袥]有貝爾，獲獎名單一公布即引起軒然大波，有媒體稱那一年的諾貝爾獎為“No Bell Prize”。
對于沒有獲諾貝爾獎，貝爾本人沒有怨言。她在一次致辭中專門談到錯過諾貝爾獎，她提到：“討論導(dǎo)師與學(xué)生的分工是非常困難的，也許是不可能的”。人們沒有因為貝爾錯過諾貝爾獎而忘記她，幾十年來她因發(fā)現(xiàn)脈沖星獲獎無數(shù)，被譽(yù)為“脈沖星之母”。2018年她獲得了獎金額為300萬美元的基礎(chǔ)物理學(xué)特別突破獎，貝爾將獎金全部捐獻(xiàn)出來，用來幫助研究物理和天文的少數(shù)族裔和難民學(xué)生。
