1

德國什么時(shí)候把美國視為敵人了?只有在二戰(zhàn)時(shí)候德國才把美國視為敵人。

二戰(zhàn)結(jié)束后,為了防止德國死灰復(fù)燃,美國在德國駐扎了很多軍隊(duì),幾乎占到了美國駐歐洲軍隊(duì)的一半以上,因此德國實(shí)際上和日本一樣都不是一個(gè)具有完全主權(quán)地位的國家。

冷戰(zhàn)時(shí)期,美國軍隊(duì)與其說是在看著德國,還不如說是在防范來自于北方對歐洲的入侵,因此,這就相當(dāng)于美國在軍事上保護(hù)德國。而德國在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù),重新成為經(jīng)濟(jì)大國,這也得益于美國的扶持和幫助。

冷戰(zhàn)結(jié)束后,俄羅斯成為了歐洲的新威脅,而德國距離俄羅斯本土較近,受到的威脅也最大,因此德國還是需要美國的保護(hù),否則失去美國保護(hù)的德國,將是一個(gè)脆弱的德國從這個(gè)意義上講,兩國不大可能成為敵人。

但自從特朗普上臺(tái)以后,開始奉行美國優(yōu)先政策,對歐洲的盟友開始不管不顧,甚至打壓威脅,特朗普這種只要利益不要盟友的做法,讓歐洲各國感覺到了一時(shí)間沒有了組織,因此倍感憤怒和委屈,所以他們才會(huì)對特朗普抱有如此大的意見。

其中以德國總理默克爾對特朗普的意見最大,兩國在伊朗問題、中導(dǎo)條約問題、北溪天然氣管道問題、敘利亞駐軍問題方面矛盾重重。而特朗普只關(guān)心美國的利益,絲毫不顧及德國的利益。尤其是在伊朗問題方面,美國對伊朗采取極限施壓,很有可能把伊朗逼上絕路,重啟核試驗(yàn),而擁有核武器的伊朗,將對歐洲形成重大威脅,并且一旦兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭,大量難民將持續(xù)涌入歐洲,這對已經(jīng)飽受難民困擾的歐洲來說,無疑是雪上加霜。

(德國總理默克爾)

特朗普為了一己之私利不顧盟友死活的做法,讓德國和美國在二戰(zhàn)后第一次撕破了臉,德國總理默克爾最近呼吁歐洲加強(qiáng)團(tuán)結(jié),共同應(yīng)對美國的挑戰(zhàn),歐洲28國最近還專門召開了一個(gè)會(huì)議,一致研究決定,反對美國對伊朗動(dòng)武。

德國這種公開挑戰(zhàn)美國權(quán)威的行為,會(huì)不會(huì)受到美國的打擊,美國會(huì)不會(huì)因此顛覆德國政權(quán)?

我認(rèn)為是不會(huì)的,從根本上講德國和美國是一個(gè)利益共同體,他們之所以有沖突,主要是跟特朗普的執(zhí)政方法有關(guān)系,如果換了一個(gè)美國總統(tǒng),可能兩國就不會(huì)存在如此大的分歧,在這一點(diǎn)上,美國全國都是這么認(rèn)為的,民主黨更是這么認(rèn)為的,因此顛覆德國政權(quán),在美國絕對不可能成為現(xiàn)實(shí),會(huì)遭到美國國會(huì)和美國人民的堅(jiān)決反對。

(美國國會(huì))

我們退一步講,即使美國國會(huì)同意顛覆德國政權(quán),美國也不具備顛覆德國政權(quán)的能力,因?yàn)榈聡哂型陚涞恼误w系,其政權(quán)更替歷來都很正常。并且德國國內(nèi)政治穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn),民眾支持率高,德國總理默克爾更是受到德國民眾的愛戴,因此美國僅從政治上進(jìn)行和平演變,是達(dá)不到顛覆德國政權(quán)的目的。而美國真想顛覆德國政權(quán),只有一個(gè)方法,就是發(fā)動(dòng)對德國的戰(zhàn)爭,通過武力推翻德國政權(quán),但這個(gè)方法對伊朗實(shí)施起來都很困難,更何況是一個(gè)更加強(qiáng)大的德國。

最佳貢獻(xiàn)者
2

德國對于美國可以說是愛恨交織,或者說對美國充滿怨恨。第一次世界上大戰(zhàn)期間,德國憑一己之力與整個(gè)協(xié)約國對抗。美國突然參戰(zhàn),成為打敗德國的重要力量。二戰(zhàn)時(shí),美國在蘇德激戰(zhàn)之時(shí)參戰(zhàn),又一次成為打敗德國的重要力量。

二戰(zhàn)結(jié)束之后,以美國和蘇聯(lián)為首的四大國對德國實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)。后來在西戰(zhàn)區(qū)和蘇占區(qū)分別建立了聯(lián)邦德國和民主德國。聯(lián)邦德國雖然成立,但是軍事大權(quán)掌握在美國手中。聯(lián)邦德國只能唯美國馬首是瞻,成為美國冷戰(zhàn)的棋子,對美國必須言聽計(jì)從。美國為了與蘇聯(lián)對抗,組建了北約,聯(lián)邦德國也是北約的成員國之一。德國成為美蘇對抗的最前沿,聯(lián)邦德國需要依靠美國的支持。

二戰(zhàn)結(jié)束后的二十年內(nèi),歐洲各國的經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展。聯(lián)邦德國的經(jīng)濟(jì)更是一躍成為西歐各國之首,成為一支重要的經(jīng)濟(jì)力量。聯(lián)邦德國經(jīng)濟(jì)力量增強(qiáng)之后,便開始尋求相對獨(dú)立的外交政策。德國總理勃蘭特提出“新東方政策”,對美國提出了不同的外交見解。

蘇東劇變之后,兩個(gè)德國統(tǒng)一。德國統(tǒng)一之后,四大國也結(jié)束了對德國的軍事占領(lǐng)。德國的國際地位大大提升。德國統(tǒng)一之后,美軍并沒有完全撤離德國。當(dāng)年美國一度在德國駐軍多達(dá)7.3萬人,占據(jù)駐歐美軍的70%以上。冷戰(zhàn)結(jié)束之后,駐德美軍的數(shù)量逐漸減少,現(xiàn)在也有大概3萬左右的美軍駐守在德國。

近些年美國對自己的盟友并不是特別友好,甚至有時(shí)候壓榨自己的盟友。日本、韓國、德國等無一不遭到特朗普的欺壓。美國多次表達(dá)了對德國軍費(fèi)開支過少的不滿,逼迫德國增加軍費(fèi),甚至威脅要撤走駐德美軍。除了在軍事上壓榨德國,政治上和經(jīng)濟(jì)上也經(jīng)常壓榨德國。比如,曾經(jīng)利用廣場協(xié)議打壓德國經(jīng)濟(jì),將德國綁在自己的政治體系之內(nèi)。

德國雖然也多次想掙脫美國的束縛,需求正直的“獨(dú)立自主”,也曾經(jīng)多次表達(dá)了對美國的不滿。但是德國始終不敢真正和美國撕破臉,也不敢真正將美國當(dāng)成自己的敵人。

假如德國將美國視為自己的敵人,駐德美軍有沒有能力顛覆德國政權(quán)呢?即使德國將美國視為仇敵,美國也不能輕易將德國政府顛覆,駐德美軍更沒有這個(gè)能力。

德國、日本等國雖然在很大程度上受到美國的影響,但是美國并沒有達(dá)到顛覆德國和日本政權(quán)的程度。顛覆一個(gè)國家政權(quán)并不是一件簡單的事情,尤其是德國這樣的國家。

德國不是一個(gè)弱小的國家,也是一個(gè)有一定影響力的大國。德國的GDP總量一直位于歐洲第一位,人均GDP在歐洲大國中也有一席之地。德國的財(cái)政收入也位居歐洲第一,在世界上也位于第三或者第四名。德國在經(jīng)濟(jì)上和政治上已經(jīng)算是一個(gè)大國,在世界上有一定影響力。德國不是阿富汗、伊拉克這樣的小國,美國打擊阿富汗和伊拉克的時(shí)候都費(fèi)了不少力氣,更不用說顛覆德國這樣的大國政權(quán)。

美國打擊阿富汗、伊拉克的時(shí)候動(dòng)用了美國不少軍事力量。駐德美軍只有3萬人,美國想依靠這3萬軍隊(duì)便想顛覆德國政權(quán)未免有點(diǎn)兒戲。如果美國下定決心想顛覆德國政府,美國有可能最終成功,但是美國也將付出慘重的代價(jià)。

德國目前擁有常規(guī)軍17.7萬人,預(yù)備役4000人,此外還有其余一些武裝力量。德國的軍隊(duì)雖然受到美國的打壓和限制,但是軍事力量也可以排到世界前十位。德國目前的火力值排名世界第十位;德國的軍費(fèi)開支為358億美元,位居世界第九名。德國軍隊(duì)力量對駐德美軍擁有絕對優(yōu)勢,駐守在德國3萬美軍自然難以顛覆德國政權(quán)。

德國雖然軍隊(duì)只有17.7萬,并不代表德國只能擁有這些軍隊(duì)。德國每年把大量軍費(fèi)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。德國也是軍費(fèi)開支前十名的國家中,唯二的軍費(fèi)開支負(fù)增長的國家。如果德國愿意將更多的精力用于軍事,德國的軍事力量將更加強(qiáng)大。美國若想顛覆這樣的德國政府,需要花費(fèi)一番功夫。

德國并不是一個(gè)國家在戰(zhàn)斗,德國背后是整個(gè)歐盟。歐盟的核心國家便是德國和法國。法國的軍事實(shí)力強(qiáng)于德國,而且擁有核武器。法國還是聯(lián)合國的常任理事國之一,擁有一定話語權(quán)。即使法國已經(jīng)如此強(qiáng)大,歐盟中占據(jù)優(yōu)勢的國家還是德國。德國能夠擊敗英國和法國,成為歐盟中最有影響力的國家,歸根結(jié)底是由于德國的國家實(shí)力。能夠擊敗法國和英國的國家怎么可能被美國輕易顛覆,更不用說區(qū)區(qū)3萬駐德美軍。

歐洲各國組建歐盟的重要原因便是應(yīng)對來自于美國和蘇聯(lián)的壓力。蘇聯(lián)已經(jīng)不存在了,歐盟還需要應(yīng)對來自于美國和俄羅斯的壓力。歐盟在國際上一直都是一股不可忽視的力量,對外也保持相對一致性。如果美國要對付德國,必須要考慮整個(gè)歐盟的影響力,尤其要考慮法德這對組合。如果美軍想顛覆德國政府,一定要過法國這一關(guān)。法國是歐洲各國中最先“忤逆”美國意思的國家,也是一個(gè)敢于和美國抗衡的國家。

德國和法國都不想讓歐洲再一次受美國控制,一定會(huì)聯(lián)合起來對抗美國。法德聯(lián)合起來的話,美軍再想顛覆德國政府就更加不容易了。

現(xiàn)在的德國政府雖然表現(xiàn)出一定的“獨(dú)立”傾向,但是并不敢真正“忤逆”美國的意思,更不敢將美國當(dāng)成敵人。真正得罪了美國,德國也不會(huì)有什么好果子吃。美國也不敢真的把德國怎么樣,美國也不想失去德國這個(gè)盟友,更不想得罪整個(gè)歐盟。如果美國非要整治德國,美國最終也會(huì)損失慘重。

3

這個(gè)問題非常有意思,如果德國膽敢把美國視為敵人?我要告訴你的是,德國雖然和美國是盟友,德國一直把美國當(dāng)作敵人對待,美國也一直把德國當(dāng)作敵人對待,德國不甘心屈尊于美國的之下,美國則擔(dān)心德國的納粹主義復(fù)辟,猶太人將會(huì)遭到滅頂之災(zāi)!

德國是歐盟和北約之中最強(qiáng)硬的一個(gè),也是最看不慣美國的一個(gè),特朗普要求北約增加軍事達(dá)到GDP的2%,很多國家迫于美國的淫威,都按照美國的要求增加軍費(fèi),但是德國不一樣。德國總理默克爾公開表示,在2024年之前,德國的軍費(fèi)開支將會(huì)增加到GDP的1.5%,這個(gè)美國總統(tǒng)特朗普要求的差上一大截。根據(jù)德國財(cái)政部2019年3月18日公布的新預(yù)算計(jì)劃,德國計(jì)劃在2020年將軍費(fèi)從1.2%提高到1.37%,然后在2020年之后再降回來,這明顯就是不把美國放在眼里,打美國的臉,但美國又能怎樣?還不是只能熱能德國發(fā)揮!

根據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》5月15日消息,鐵娘子德國總理默克爾在參與歐洲議會(huì)選舉時(shí)表示,“面對俄羅斯有可能干預(yù)歐洲選舉,東方大國經(jīng)濟(jì)影響力日益強(qiáng)大,美國對于高科技服務(wù)行業(yè)的壟斷,歐洲需要結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟”。默克爾的意思很明顯,默克爾希望德國借助俄羅斯和東方大國的力量來崛起,借此擺脫美國的控制,這是德國要退出北約的前奏,只有退出北約,德國才能徹底和美國劃清界限!北約成立70周年之際,德國國會(huì)議員亞歷山大·魯伊就曾建議德國退出北約,讓北約解散!

既然如此,德國的美國駐軍是歐洲最多的一個(gè)國家,原因是德國是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,又是納粹主義,美國不得不防,那么德國有沒有能力擺脫美國的軍事控制呢?美軍是不是具備顛覆德國政權(quán)的能力呢?答案是美國具備顛覆德國政權(quán)的能力,德國現(xiàn)在的軍事不行,才想著和法國建立美國之外的強(qiáng)大歐洲軍,才努力和俄羅斯改善關(guān)系,建立北溪-2號天然氣管道,才想著解除俄羅斯和東方大國的力量來擺脫美國的控制,也只有這樣,德國的政權(quán)才不會(huì)被美國顛覆!

德國是世界強(qiáng)國,不會(huì)長時(shí)間受美國控制的,德國會(huì)成為歐盟新的領(lǐng)頭羊,讓歐盟國家都團(tuán)結(jié)起來,擺脫美國的控制,讓歐盟強(qiáng)大起來!

4

德國雖然是美國盟友,但同時(shí)也是競爭對手,兩國之間貌合神離,美國在德國擁有駐軍,想要推翻德國政府似乎也并不是難事,但是推翻德國政府之后呢,只要美國不把德國并入版圖,即使推翻政府也沒什么意義。

德國不再把美國視作敵人,而是競爭對手。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,美國和蘇聯(lián)對德國進(jìn)行深徹改造,核心是鏟除德國的軍國主義思想,凡是納粹黨員在戰(zhàn)后政府都不得擔(dān)任公職,而且德國本身也進(jìn)行徹底的反思,在公開場合宣揚(yáng)納粹是非法行為,除教育作用和影視作品,不得出現(xiàn)納粹圖案。

德國兩次世界大戰(zhàn)都以失敗告終,因此心灰意冷,不再對外擴(kuò)張,德國統(tǒng)一之后,宣布德國在歐洲沒有領(lǐng)土要求,不會(huì)再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。德國沒有戰(zhàn)爭需求,也解決了和法國、波蘭等鄰國的領(lǐng)土爭端,因此德國軍事實(shí)力大幅度縮減。

德國沒有領(lǐng)土需求,而且與美國都處于北約,因此德國和美國不把對方當(dāng)做敵人,但是德國是歐洲第一經(jīng)濟(jì)體,同時(shí)也是歐盟龍頭,必須要對整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)。歐洲國家和美國同屬于發(fā)達(dá)國家,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重疊,都依賴于高科技產(chǎn)業(yè),因此難免發(fā)生競爭。

特朗普上臺(tái)后,不斷挑起貿(mào)易戰(zhàn),包括歐洲,2018年,美國對歐盟鋼鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的附加關(guān)稅,作為反擊,歐盟對33億美元的美國產(chǎn)品增加關(guān)稅。美國對歐盟出口額1510億美元,而歐盟向美國出口額為4350億美元,盡管美歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模并不大,但是卻是一個(gè)開始。

德國與美國的矛盾主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,德國是民選政府,即使美國有能力推翻現(xiàn)在的政府,然后呢,經(jīng)過大選之后,還是原來一批人當(dāng)選總統(tǒng)和總理,情況幾乎沒有任何變化,即使換人,但是只要德國和美國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭關(guān)系仍在,雙方都會(huì)繼續(xù)把對方看成競爭對手,一切都沒有發(fā)生變化。

美國是否有能力推翻德國政府?

德國軍隊(duì)已經(jīng)退化成普通的公務(wù)員,不僅戰(zhàn)斗力低下,而且作息時(shí)間和待遇完全與公務(wù)員相同,早九晚五,周末雙休,并且士兵拒絕加班。德國能夠起飛的戰(zhàn)機(jī)只有4架,240多輛坦克當(dāng)中只有一半可以走上戰(zhàn)場。

二戰(zhàn)結(jié)束之后,德國被美國、蘇聯(lián)、英國和法國分區(qū)占領(lǐng),駐德美軍負(fù)責(zé)監(jiān)管德國,防止德國東山再起,重新發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯軍隊(duì)撤退回國,但是美英法三國軍隊(duì)仍然駐扎在德國領(lǐng)土上。

從根本來看,美國在德國駐軍是為了壓制德國,防止德國再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,因此即使駐德美軍無力擊敗全部德軍,也至少能夠把德軍拖住,因?yàn)槊绹谟⑽靼嘌篮筒ㄌm都有軍隊(duì)駐扎,隨時(shí)可以支援駐德美軍,只要援兵到來,憑借德國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,美國可以迅速結(jié)束戰(zhàn)爭,全面占領(lǐng)德國。

美國與德國矛盾不斷,但是都是錢的問題,不涉及底線,雙方都可以繼續(xù)談,即使是軍費(fèi)問題,美國威脅德國,如果不把軍費(fèi)提高到GDP的2%以上,美國會(huì)從德國撤軍,但是誰都知道美國不可能撤走,所以最終雙方只能回到談判桌。

5

德國“鐵娘子”默克爾,不會(huì)把美國視為敵人,在現(xiàn)行的政治框架下,德國根本沒有這個(gè)實(shí)力。也可以說,美國人完全有能力直接顛覆德國政權(quán),當(dāng)然美國駐扎在德國的軍隊(duì)將發(fā)揮重要作用。

德國的軍隊(duì)不堪一擊嗎?以德國的實(shí)力,加上德意志民族的性格,德軍也并非弱不禁風(fēng)。但是,在刻意的制度安排之下,德國人在目前完全無法對抗美國人。追溯緣由,事情還要扯到1945年2月的雅爾塔會(huì)議……

兩次世界大戰(zhàn),德國全部戰(zhàn)敗,對德國的處理也相當(dāng)不同。一戰(zhàn)的處理被認(rèn)為是很糟糕,《凡爾賽合約》對德國的壓榨,埋下二戰(zhàn)的種子。二戰(zhàn)結(jié)束前夕,美、英、蘇三大國痛定思痛,對德國的處理就謹(jǐn)慎很多。

“我們堅(jiān)定不移的宗旨,是消滅德國的軍國主義和納粹主義,保證德國從此永遠(yuǎn)不能破壞世界和平!雅爾塔會(huì)議上,羅斯福、丘吉爾、斯大林確立戰(zhàn)后處置德國的一般性原則,隨后美、英、法、蘇發(fā)表《關(guān)于共同管制德國的聯(lián)合聲明》。

對于美、英、法來說,對德國的分區(qū)占領(lǐng)和改造,能夠限制德國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的能力,但是要使德國永遠(yuǎn)安分,還需要加把勁。為什么這樣說呢?原因很簡單,德國的國家規(guī)模、人口素質(zhì)、資源稟賦以及地緣政治,很難被其他國家長期壓制住。

因此,美國很早就意識(shí)到,西方國家的根本目標(biāo)是將德國轉(zhuǎn)變?yōu)槲魇降拿裰鲊,必須將德國至少是美、英、法占領(lǐng)區(qū)徹底“西方化”。只有這樣做,西方國家才能在利用德國力量的同時(shí),避免養(yǎng)虎為患的后果。

說到這里,你懂得,美國人是絕不會(huì)輕視德國的軍隊(duì)。事實(shí)上,戰(zhàn)后重新武裝德國就是在北約的框架下展開,包括美軍在內(nèi)的西方駐軍,在德國擁有實(shí)行緊急狀態(tài)的權(quán)力。這種權(quán)力究竟有多大呢?

真的不是一般的大……如果德國的民主政體受到威脅,那么美國領(lǐng)頭的駐軍有權(quán)獲取德國最高權(quán)力。這項(xiàng)權(quán)力可以說是對德國最嚴(yán)重的限制,也是美國保證德國民主制度生存的最有力武器。

答案已經(jīng)呼之欲出,如果德國膽敢把美國視為敵人,那么美國駐軍會(huì)直接顛覆德國政權(quán)。國際政治有時(shí)就這么無奈,而又非常現(xiàn)實(shí)……

6

那可就亂套了,如果德國把美國視為敵人,這不單單牽扯到美德兩國,而且會(huì)波及整個(gè)世界,那這個(gè)世界秩序?qū)?huì)被徹底打亂。

自從特朗普上任以來,由于極力奉行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略,所以,美國不分?jǐn)秤,對全世界下手,去?月,特朗普不顧歐洲盟友的規(guī)勸,悍然撕毀了伊核協(xié)議,在去年6月,特朗普大鬧G7峰會(huì),并對北約成員國催交“保護(hù)費(fèi)”,同時(shí)還對包括歐盟在內(nèi)的全世界大打貿(mào)易戰(zhàn),今年4月,特朗普大筆一揮,美國又對歐盟的110億美元的商品加征了關(guān)稅,所有這些,都極大的傷害了歐洲盟友的感情,而做為歐盟的領(lǐng)頭羊德國,更是站在了“反美”的前列,德國總理默克爾也多次對美國提出了尖銳的批評,在5月15日,默克爾在《南德意志報(bào)》刊文,呼吁歐洲各國應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致,以應(yīng)對中美俄等世界大國的挑戰(zhàn),她同時(shí)第一次把美國視為“對手”。
所以說,美國和歐盟,特別是和德國的牢固關(guān)系已出現(xiàn)重大裂痕,那么德國會(huì)和美國決裂嗎?決裂后,美國會(huì)使用武力顛覆德國政權(quán)嗎?答案是不可能的,別看德國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國,經(jīng)濟(jì)總量排名世界第四,但與美國相比,無論在經(jīng)濟(jì)上,在軍事上,還是在世界的影響力上,德國都遠(yuǎn)遜于美國,如果德國和美國徹底翻臉,就現(xiàn)狀而言,德國還無力保護(hù)自己的安全,而擔(dān)負(fù)整個(gè)歐洲防務(wù)的重?fù)?dān),德國更是力不從心。
所以說,在相當(dāng)長的時(shí)間里,德國并不敢和美國徹底翻臉,更不敢把美國視為敵人,因?yàn)槟菢拥脑,世界的格局將重新劃定,歐洲也會(huì)群龍無首,美國在世界的影響力也將大打折扣,如果這樣,最高興的會(huì)是誰呢?

7

現(xiàn)在美國在德國的駐軍距離德國國會(huì)大廈也不過100米遠(yuǎn),比德國自己的國防軍駐地還近。所以的話,一旦美國想要顛覆德國政權(quán)的話那么德國政府確實(shí)無力抵抗美國軍隊(duì),包括德國總理本人也可能被美軍俘虜。但是呢,這并不意味著戰(zhàn)爭就此結(jié)束!

德國日耳曼人是全球最強(qiáng)的戰(zhàn)斗民族,這個(gè)國家的國民從上到下都是貫穿軍國主義思想,一旦激怒德國人恐怕美國人也得吃不了兜著走。德軍是全球成軍速度最快的軍隊(duì),作為戰(zhàn)斗民族這個(gè)國家的男孩從9歲開始接受軍事理論培訓(xùn),11歲開始接受正式軍訓(xùn),14歲開始訓(xùn)練軍事器械,16歲被編入民兵,18歲入伍,入伍即可成軍,這個(gè)傳統(tǒng)已經(jīng)傳承2000多年了。美軍在德國的駐軍也不過7.2萬人,雖然可以俘虜?shù)聡賳T,可是那幾千萬的德國人也可以對這7萬多美軍反包圍。

其次,現(xiàn)在的德國國防軍裝死不代表德國軍事力量裝死。日耳曼人一直都是以雇傭軍作為傳統(tǒng)職業(yè),二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后德國國防軍被限制規(guī)模,大量的德國軍事力量被轉(zhuǎn)入地下,現(xiàn)在全球雇傭兵市場上德國雇傭兵仍然占據(jù)著主力位置,與車臣武裝并稱歐洲雙雄。美國駐軍可以扣押德國政府官員,這些德國雇傭軍也可以選擇潛入美國扣押美國官員以牙還牙。

所以呢,德國怕不怕美國就看默克爾是否怕死,如果默克爾不把自己的生命看成是不可犧牲的話,那么美國特朗普也得嚇尿。

8

德國科技經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),是個(gè)富裕的國家。民風(fēng)彪悍,軍事也不弱,并不是一個(gè)善茬。自從二戰(zhàn)以后,德國韜光養(yǎng)晦,一般不惹事,與諸國中等國家,特別是大國,都搞好關(guān)系,這其中還有美國視為敵人的國家。多個(gè)朋友多條路,添個(gè)仇人添堵墻,這個(gè)道理,德國人懂啊。無緣無故,德國不會(huì)把美國視為敵人的。但是如果美國把德國逼急了,德國是不會(huì)輕易認(rèn)輸?shù)。假設(shè)德美成了敵人,德國會(huì)發(fā)揮歐盟的作用,會(huì)倒向俄羅斯求助,會(huì)聯(lián)合美國的潛在敵對國,共同應(yīng)付美國。幫站臺(tái)的人多了,大家摩拳擦掌,虎視耽耽,美國雖強(qiáng)大,惡虎架不住群狼啊。我認(rèn)為,德國人精明,美國人也不傻,在當(dāng)前世界格局下,他們不會(huì)變成敵人。哈哈,這架打不起來呢!

9

德國不可能把美國視為真正的敵人的,美國的駐軍也沒有能力推翻德國政權(quán)。

雖然近年來德國對美國的對外政策很不滿,特別是對俄羅斯和伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁問題上。因?yàn)槊绹闹撇眯袨閲?yán)重觸動(dòng)了德國的利益,因?yàn)榈聡氖吞烊粴膺M(jìn)口主要來自于中東地區(qū)和俄羅斯。



德國是高度發(fā)達(dá)的工業(yè)國,其對能源的需求非常大,本國的石油產(chǎn)量只能滿足德國的5%的需求,95%的石油消費(fèi)都需要進(jìn)口,所以德國在能源上比較依賴俄羅斯,而德國所在的歐盟也很依賴中東地區(qū)的石油。而美國又要對俄羅斯和伊朗實(shí)施制裁,直接導(dǎo)致世界能石油價(jià)格暴漲。

俄羅斯和德國修建的波羅的海的北溪-2油氣管道工程,多次被美國阻撓。美國又對伊朗伊朗石油出口進(jìn)行全面禁運(yùn)措施,讓整個(gè)歐盟的石油出進(jìn)口都少了一個(gè)重要的渠道。所以德國對美國日益不滿,特別是美國比較保守的特朗普政府上臺(tái)以后,德國更是充滿了對美國排斥情緒,因?yàn)槊绹偨y(tǒng)特朗普,一直要求德國增加保護(hù)費(fèi)(駐軍費(fèi)用)。



根據(jù)德國今年2月份調(diào)查公司的一份民調(diào)顯示,近85%的德國人對德美關(guān)系看法非常消極,57%的德國人認(rèn)為德國應(yīng)該與美國保持距離。

即便如此,德國和美國都是小范圍的矛盾,依然是盟友內(nèi)部的矛盾,大致的利益方向還是一致的。特別是二戰(zhàn)以后,德國能夠再次崛起為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,得益于美國的大力扶持和保護(hù),早期的德國甚至視美國為救世主和保護(hù)神。

另外,現(xiàn)在的德國境內(nèi)只有3.5萬美國駐軍,即使德國把美國列為敵人,這點(diǎn)美軍也不具備推翻德國政權(quán)的能力。其實(shí)美國在德國駐軍對美德雙方都是好事,美軍真的能夠保障德國的安全,美國的駐軍還為德國帶來了就業(yè)崗位。



二戰(zhàn)剛結(jié)束,冷戰(zhàn)即將開始時(shí),美國在德國的駐軍最多的時(shí)候達(dá)到10萬人,當(dāng)時(shí)美德雙方簽訂了大量的駐軍協(xié)議,其中就包括美國要支付德國一部分損失,如因美國的軍事基地而導(dǎo)致德國失業(yè)的人,還有建筑房屋時(shí)要給當(dāng)?shù)卣恍┭a(bǔ)償金。

上個(gè)世紀(jì)90年代,東德和西德兩德統(tǒng)一,美國撤出了不少駐軍,當(dāng)時(shí)就給德國人造成了很多失業(yè),這些失業(yè)的人,美國都要給予補(bǔ)償,F(xiàn)在看來,美軍在德國駐軍的軍事基地,每年至少為德國當(dāng)?shù)貛?0億美元的經(jīng)濟(jì)效益,光支付給當(dāng)?shù)氐牡聡藶槊儡娀胤⻊?wù)人員的工資就高達(dá) 8.7億美元。



所以德國不可能把美國當(dāng)成敵人,如果德國人說要美國撤軍,美國會(huì)很爽快的就撤了走了,不用德國政府用強(qiáng)力把美國軍隊(duì)趕走,畢竟這些美國軍隊(duì)不是侵略者的占領(lǐng)軍。

10

二戰(zhàn)后美國在全球各國建立了大量軍事基地,其中歐洲部分就有10萬之眾,德國作為冷戰(zhàn)前沿就占了7萬多。龐大的海外駐軍一向被美國視為控制世界的重要支柱,當(dāng)然也是美國全球稱霸獲取霸權(quán)利益的工具,在冷戰(zhàn)等特定時(shí)期海外駐軍對于維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定起到重要作用,駐在國也樂于接受并承擔(dān)起一定的費(fèi)用。

不過近年隨著特朗普上臺(tái)以美國第一的思維主導(dǎo)對外政策,早已忘了駐外軍力服務(wù)于美國自身的本質(zhì),而是片面強(qiáng)調(diào)是在保護(hù)駐在國,然后就有要了駐在國多交保護(hù)費(fèi)的動(dòng)作。從韓國、日本到歐洲都是如此大部分國家忍了但在德國卻碰上釘子,前段時(shí)間德國總理默克爾沒有滿足美方要求,不愿將北約軍費(fèi)開支提高到德國GDP的2%。然后美國駐德國大使格雷內(nèi)爾就對德國發(fā)出威脅,聲稱要將美國在德國的軍事基地轉(zhuǎn)移到波蘭。

當(dāng)然說歸說對于兩者而言這都不是現(xiàn)實(shí)的選擇,俄羅斯雖然不是蘇聯(lián)但同樣是他們共同的強(qiáng)有力對手,雙方合作共贏的目的不變。不過回到主題駐德美軍如果真的想顛覆德國政權(quán)全力攻擊的話,近水樓臺(tái)先得月內(nèi)部突襲基本可以實(shí)現(xiàn)兵不血刃占據(jù)德國,以美國強(qiáng)大的軍事動(dòng)員能力能主周邊配套軍力不在話下。

大家可以參考1968年的蘇聯(lián)突襲捷克事件,代號“多瑙河”的軍事下蘇聯(lián)在進(jìn)攻開始6小時(shí)后就控制了捷克全境,幾十萬捷克軍隊(duì)全部繳械投降北約完全沒有來得及作出任何反應(yīng)。

大家別被二戰(zhàn)高素質(zhì)、強(qiáng)戰(zhàn)力的德軍所誤導(dǎo),和平了幾十年德國軍工雖然還是世界領(lǐng)頭羊地位,國防軍總數(shù)不足30萬奉行依托北約實(shí)現(xiàn)集體防衛(wèi)原則。作戰(zhàn)方針也由過去對付可能發(fā)生在德國本土的大規(guī)模戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向局部沖突甚至執(zhí)行維和任務(wù),以這種軍事實(shí)力其實(shí)在美國強(qiáng)力攻擊下基本沒戲,不過德國和美國的依存關(guān)系不會(huì)改變所以沒有這種可能性。

內(nèi)心再不開心,合作還得繼續(xù)!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款