1

人講戰(zhàn)術(shù)上的勝利,莫不引日本主動(dòng)挑起太平洋戰(zhàn)爭為例,至今其右翼仍津津有味,拍出《虎虎虎》這樣的電影,為其昨日還魂。

若問實(shí)力強(qiáng)大的一方,必然能贏得戰(zhàn)略上的勝利嗎?也未見得,今日美軍在阿富汗如何?無數(shù)次戰(zhàn)術(shù)勝利,早已掩飾不住戰(zhàn)略失敗的恐慌,終于2019年與塔利班無條件達(dá)成撤軍協(xié)議。得不得人心,是否為正義戰(zhàn)爭,才是衡量戰(zhàn)略是否能贏的唯一王道。日本挑動(dòng)侵華戰(zhàn)爭,到頭來就只能是可恥的失敗。二戰(zhàn)的德國,也是同樣的下場。

暫時(shí)弱勢的一方,終能勝強(qiáng)的無數(shù)事實(shí)證明,兵以義勝。

戰(zhàn)略上秉持正義,在戰(zhàn)術(shù)上亦需積極調(diào)整和跟進(jìn),才能最終由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)。八路軍抗日,在戰(zhàn)術(shù)上積小勝為大勝,正能越戰(zhàn)越強(qiáng),穩(wěn)操勝券。

解放戰(zhàn)爭,我軍挺進(jìn)大別山,在戰(zhàn)略上思路對(duì)頭,劉鄧大軍是給拖瘦了,然在全國戰(zhàn)場卻處處爭取主動(dòng),贏得了先機(jī),因此之謂,戰(zhàn)略一改天地一新,第二年即發(fā)起了全面反攻。而我在各個(gè)戰(zhàn)場打得十分靈活積極,也使戰(zhàn)爭形勢發(fā)生了明顯的變化,那就是蔣軍在數(shù)量上開始出現(xiàn)劣勢,頹勢明顯,敗象已露。

戰(zhàn)略決心和指導(dǎo)得當(dāng),能占據(jù)主動(dòng),戰(zhàn)術(shù)堅(jiān)決,不斷創(chuàng)新戰(zhàn)法,二者合二為一,才能得到戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的雙豐收。

歷史上這樣成功的例子,如劉項(xiàng)相爭,劉邦戰(zhàn)術(shù)不敵,一敗再敗,然靠收買人心終能取得戰(zhàn)略上的勝利,而戰(zhàn)術(shù)上以韓信杰出的軍事家為帥,一戰(zhàn)垓下乾坤底定,可以說楚漢戰(zhàn)爭,正是戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都成功的典型。仔細(xì)觀察,戰(zhàn)例多多。

最佳貢獻(xiàn)者
2

1962年中印之戰(zhàn)。贏了面子輸了里子。

3

日本侵華,偷襲珍珠港,希特勒閃擊蘇聯(lián),漢尼拔進(jìn)攻羅馬…不勝枚舉。成功的例子也不少,比如俄羅斯,開疆拓土成為世界最大國家。

4

金門戰(zhàn)役,即解放金門之戰(zhàn),在戰(zhàn)術(shù)上是勝利',因?yàn)檫x擇夜渡海是我軍最拿手的夜戰(zhàn),三個(gè)團(tuán)都成功搶灘登陸,上金門島后,作戰(zhàn)有序展開,英勇善戰(zhàn),旗開得勝是最成功的戰(zhàn)術(shù)。但在戰(zhàn)略上我們犯了大錯(cuò)誤,首先是各指揮中心無限輕敵,認(rèn)為國民黨無大反擊力。其次對(duì)后續(xù)部隊(duì)的支援作戰(zhàn)毫反方案,彈藥及物資補(bǔ)給,無法實(shí)現(xiàn),幾乎無運(yùn)輸補(bǔ)給船只,作戰(zhàn)時(shí)又無靠前指揮所,臨危時(shí)委任一團(tuán)長為總指揮,已晚也,上述之情形就是戰(zhàn)略大失誤。

5

蘇軍入侵阿富汗。

6

坦克大決戰(zhàn)

好像叫庫爾斯克坦克會(huì)戰(zhàn)吧?

德國贏了坦克會(huì)戰(zhàn),后勤線拉開太長,坦克贏了戰(zhàn)斗,開不回來。

7

因小失大?

8

中印62年戰(zhàn)爭

9

從七七事變開始,一直到戰(zhàn)敗,整個(gè)日軍就是典型案例。

日本對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭沒有整體的規(guī)劃和戰(zhàn)略,基本上是想到哪里算哪里,很多時(shí)候是一線軍官自作主張的結(jié)果。

最典型的案例就是占領(lǐng)交趾支那。本來美國還想和下稀泥,讓中日雙方都各退一步就此和談算了。不想佐藤賢了私自進(jìn)兵,占領(lǐng)了交趾支那南部,這下美國人惱了,不和稀泥了,要求日本必須從中國撤兵。這才有了后來的珍珠港。

10

美國的越南戰(zhàn)爭!

幾乎每一場營以上戰(zhàn)斗美軍全部獲勝,但最終美國陷入了長期戰(zhàn)爭的泥潭,最終只能灰溜溜的撤軍,三年后美國扶持的南越政權(quán)也宣告滅亡,美國的越南戰(zhàn)爭徹底失敗

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款