引語：西周以前，王爵即天子，只有周王室主人才能稱王，其它諸侯國按照公、侯、伯、子、男爵位來劃分階層。至秦起始，天子稱皇帝，不在設王爵，漢承秦制，以郡縣制為主，同時也有分封制，諸侯國主人稱王爺，此時的王不等于天子，而是天子以下，最高的一種爵位。

王爺更多的是一種身份地位的象征，時代背景不同，王爺?shù)男再|(zhì)也不同，有實權王爺，也有無權的王爺；九江王英布、秦王李世民、燕王朱棣，都是實權王爺；寧王朱宸濠、八賢王趙德芳等都是王爺身份，卻無實權，不參與國政。

丞相是一種官職，大致相當于現(xiàn)在的國務院總理，正國級干部，政府高級首腦；丞相有開府組閣的權利，全國大小事務，地方官員所上奏折，都會送到丞相府批閱，重大事件由丞相上奏天子�？梢哉f丞相才是全國實際的掌權人，只對天子負責，相權與皇權之爭由來已久，丞相的存在對皇帝是一種挑戰(zhàn)與威脅，卻又是政府部門不可或缺的職位，有能力的皇帝可以很好的駕馭丞相，比如秦始皇與李斯，漢高祖與蕭何；能力弱的皇帝就會成為傀儡，比如漢獻帝與曹操。

各朝各代對王爺有諸多限制，譬如明朝就規(guī)定王爺至受封起，就要前赴封地，無詔不得入京且不許募兵；清朝又不一樣，所有的王爺活動范圍僅限京城，無故不得離京。其實都是皇帝的一種政治手腕，根據(jù)歷朝歷代的意外情況做出的一種防范措施。每個朝代建國初期都會設立一部分實權王爺，以獎勵有功之臣，譬如英布、朱棣、吳三桂等，但一旦政權穩(wěn)定下來就會開始削藩，以鞏固皇權。

丞相就不一樣，這個職位讓皇帝既愛又恨，他可以分擔皇帝的工作量，卻又威脅皇權，不放權或讓沒有能力的人擔當，丞相等于虛設；放權或讓能力特別出眾的人任職，皇帝又不放心，這個度不好把握，對每個皇帝來說，這都是個難題，朱元璋一怒之下取消丞相制度，徹底解決了皇權與相權的矛盾爭端，全國大小事務均親力親為，對于能力出眾，精力充沛的朱元璋這不是個事兒，對于他的兒孫來說，卻成了難題，于是內(nèi)閣首輔應運而生，其實還是丞相，換了個名字而已。

結(jié)語，總得來說，西周以后，丞相的權利要遠遠大于王爺，丞相作為正國級干部，行使的是全國的行政權，政府的重要決策者；而王爺就不一樣，實權王爺也只是在自己的封地說了算，離開自己的一畝三分地，除了身份尊貴，享有一些免責特權以外，對別的事物沒有發(fā)言權。但丞相也是為官的頂峰，今生上升無望，除非改朝換代，自己當皇帝；王爺就不一定了，有一定的幾率入主京城，繼承大統(tǒng)，登基成為皇帝，這種事情在歷史上屢有發(fā)生，漢文帝、清宣統(tǒng)都是由藩王繼位的，還有很多，在此不一一列舉。

我是歷史何必認真，歡迎您的關注，如有瑕疵，望賜教

歷代王爺基本無權干政，除極個別案例，絕對是丞相的權利更大。

王爺?shù)臋嗬麃碜杂诨蕶�，換言之，王爺?shù)牡匚挥卸喔�，權利有多大，完全是看皇帝的態(tài)度。但同樣的，王爺?shù)臋嗤�分化了皇權，也就是說王爺?shù)臋嗬�越大，皇帝的威嚴也就越弱。在中國歷史上，兩漢、兩晉、明朝的王爺有地有兵，迥然就是一個小朝廷，但是那些朝代王爺們造反就成了家常便飯的事了，更不要說不把皇帝放在眼里。

所以那時候的皇帝要靠誰？當然是靠大臣們了，相比于眼巴巴盯著自己皇位和腦袋的親戚們，丞相反而顯得更可信，理論說丞相謀朝篡位的機會比王爺還是要小一點的。這就導致了在王爺們比較強勢的朝代，皇帝要抬高丞相的地位來壓制王爺，而在皇權比較集中的朝代，丞相又成了皇帝的代理人，是政權的象征，空有爵位的王爺們更只能夾著尾巴做人。

畢竟殺一個王爺比殺一個丞相更容易，更沒風險！

為什么殺王爺要更容易，這就要說丞相的權利來自于哪里？丞相“總百揆”，“掌丞天子，助理萬機”，為百官之長，其權利來自于整個官僚體系。但是很多人也許不知道，中國歷代以來，皇權的最大敵人恰恰正是官僚體系。

中國幅員遼闊，雖說“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，但靠一個人或一個家族是絕對管不過來的，這就需要一整個官僚體系的幫助。所以《文獻通考》就說：“黃帝置六相。堯有十六相。殷湯有左右相。周成王有左右相。”

當然這只是傳說，中國歷史記載最早的丞相出現(xiàn)了齊國，分別為左相崔杼、右相慶封，后來秦國把這套學了過去，樗里疾、甘茂、呂不韋都曾作為秦國的丞相。

到了秦始皇時，廢除了分封制改用了郡縣制，為了進一步集中權利就常設丞相，輔佐自己處理政事。但是這樣一來，天下事物都要先經(jīng)過丞相再到皇帝，百官也是先直接向丞相匯報工作，間接向皇帝負責。

中國有句俗話叫“縣官不如現(xiàn)管”，如果是工作狂皇帝還好，可是碰到像我們這樣的一般人坐在這位置上，時間一長權利都逐漸集中到了百官和丞相的手中。然后他們就發(fā)現(xiàn)了，有沒有這個皇帝國家照樣可以運行，但是皇帝沒有丞相和大臣們就成了真正的孤家寡人了。

我們看，在中國歷史上，但凡是當過丞相的，基本上離不開兩個字“權臣”！如最早的丞相崔杼就不用說了，但凡了解中國歷史的一般都聽過“崔杼弒其君”這五個大字，之后的慶封、魏冉、呂不韋、李斯、蕭何、周勃、周亞夫這些丞相哪個不是讓皇帝坐立難安。

如此看來，丞相的權利讓皇帝都要感到害怕，更不要說是依附皇權的那些寄生蟲王爺們了。

所以到了西漢哀帝的時候，就將丞相更名為大司徒，希望以三公制分化丞相的權利，結(jié)果大司徒王莽就直接篡漢了……所以到漢光武帝時干脆連三公都給削了，建立了尚書臺，自己親自辦公。

直到漢末時，又出了兩個丞相，分別是曹操和諸葛亮，可這兩個哪個不是訓皇帝更訓孫子似的。所以在兩晉之后，中國歷史上就徹底沒有了丞相。

可是雖然沒了丞相之名，卻依然有丞相之實。在之后的歷史里，基本上中書令成了實際意義上的丞相，此外還有尚書仆射，侍中，“同門下平章事”，“參知政事”等都有相當于丞相的權利。

到了宋朝，中國帝制的頂峰時期，在官僚體系，士大夫們的眼中，皇帝已經(jīng)可有可無了，連“天下非陛下之天下”都能明目張膽的寫在奏章上，換個皇帝就和現(xiàn)在罷免總統(tǒng)一樣。

南宋光宗，因為生性懦弱，大權就慢慢旁落到了皇后李鳳娘的手中。而這李鳳娘又是歷史上出了名的悍婦，只是因為一次洗手時光宗夸了端水宮女的手好看，李鳳娘就把宮女的手剁了下來，還裝在盒子里送給宋光宗。光宗本來就懦弱膽小，頓時就被嚇出了心臟病，從此精神開始逐漸異常。

紹熙五年，忍無可忍的大臣們在趙汝愚、韓侂胄等的主持下，直接擁立了嘉王趙擴登基，而此時的光宗竟然完全不知情，就這樣稀里糊涂的被退休了。

你們看連皇帝都這樣，更不要說是王爺了，丞相對王爺客氣只是表示對皇權的尊重，但是真到利益相關的時候，空有頭銜的王爺們權利還真遠沒有丞相大。而且無論哪個朝代，皇權和以和相權相爭，但是如果王爺插手進來，他們又一定會先打王爺。

明朝朱元璋在胡惟庸按后撤銷了中書省，使丞相無論從名字還是實際在中國消失，就這樣還不放心，明朝先后設立錦衣衛(wèi)、東西廠，都是用來監(jiān)察百官的。但就算這樣，皇帝寧愿用太監(jiān)來對付大臣，也不愿意用王爺……

所以電視上王爺看著威風，事實上沒有權利不說，還危險，對了，影視劇中最著名的八賢王，原型趙匡胤四子趙德芳，歷史上只活了23歲，是睡覺的時候突然病死的！

要說例外，就只有清朝的王爺們了，那時候沒有了丞相，又是滿漢有別，滿族官員和漢族官員相互不對付，所以清早期官僚體系對皇權的威脅不大。然后大清又是靠著八旗子弟坐的天下，與其說是王爺?shù)臋嗬�大，還不如說是八旗的權利大，拋開這個，清王爺也好不了多少。

其實沒什么疑問，基本是丞相權力大。因為丞相這個官職在西漢以后很少設立，一旦設立，必然權傾朝。但是如果問宰相，就不一定了。宰相是一群人的統(tǒng)稱，與丞相有本質(zhì)區(qū)別。

先必須說一下丞相和宰相的區(qū)別。丞相是個具體官職，不是每個朝代都有，而宰相不同，這是特指皇帝身邊掌握最高權力的一批人，不僅僅是行政權，還包括軍事權、監(jiān)察權等等。宰相在不同朝代時期具體官職名稱、人數(shù)都不定。比如先秦的相邦（相國）、秦漢的三公（丞相、太尉、御史大夫，東漢改為太尉、司徒、司空）、唐朝的政事堂（中書門下）成員（中書令、門下侍中、同中書門下三品、同中書門下平章事）、宋朝的同平章事和參知政事。明清雖說有認為不設宰相，但還是會有人把內(nèi)閣大學士、軍機大臣稱作宰相。這些人，有時獨相，有時兩三人，多則八九人甚至十幾人，很多時候王爺本身也是宰相。而一旦王爺入相（唐朝政事堂、清朝軍機處都有王爺入值的例子），必然在眾多宰相中排名靠前，那后面那些宰相也就只能唯唯諾諾了。更不要說有些攝政王、議政王，縱然不掛宰相的名號，也足夠壓制所有宰相。

但是題主既然問的是丞相，那就不一樣了。先秦時期，丞相只是相邦（相國）的副手，但這個時候周天子都只是王，各國諸侯后期才紛紛稱王，也就不存在王爺這個定義。秦朝設立丞相，而秦朝沒有諸侯王，所以也不存在這個問題。真正二者都存在的，是西漢開始。

西漢，早期設有相國，如蕭何、曹參，在丞相之上。但很快廢除了，以丞相掌最高行政權。西漢有諸侯王，早期也很強盛，不過那只能說是曇花一現(xiàn)。隨著劉邦滅異姓諸侯，景帝平七國之亂，武帝用推恩令和酎金除爵制度限制諸侯。所以，西漢中期以后的諸侯王基本就沒什么權力了，他們在封地還要看朝廷委派的地方官的眼色，中山靖王劉勝（劉備先祖）就曾向弟弟漢武帝哭訴自己被官員監(jiān)視太慘。諸侯王們還要時刻擔心自己因罪被剝奪爵位、削減封地。與此相比，丞相后期雖然也被削弱，至少還是掌握一定的行政權。所以，西漢大多數(shù)丞相權力還是要大于諸侯王。

西漢末哀帝時開始，丞相官職被廢除，東漢以司徒取代丞相，但權力要小很多。直到東漢末，建安十三年，曹操挾天子以令諸侯，恢復丞相官職，以為百官之長，從此大權獨攬。名義上那還是漢家天下，實際上誰都知道曹操才是真正的君主。這種時候，那些東漢的諸侯王，又有哪一個能和曹丞相相提并論呢？

曹操開了這個頭之后，其他人也紛紛效仿。只有一個大臣能夠總攬朝政時才會成為丞相。劉備稱帝后封諸葛亮為丞相，諸葛亮就是劉備的大總管。而劉備死后，諸葛亮更是蜀漢的實際掌控者，他南征北伐，乾坤獨斷，這時候蜀漢的王爺們，比如劉備的另兩個兒子劉永、劉理，能跟諸葛亮相提并論嗎？而諸葛亮一死，劉禪也就順勢取消了丞相官職，此后的蔣琬、費祎等人只能是大司馬、大將軍，權力無法與諸葛亮相比。同樣，曹魏在曹丕代漢稱帝后也廢除了丞相官職。只有司馬懿高平陵政變奪權后，魏帝曹芳一度封司馬懿為丞相、相國，都被司馬懿推辭，直到他兒子司馬昭掌權后期才正式接受相國官職，而那些王爺們，一點用都沒有。他兒子司馬炎建立西晉后又不再設丞相或者相國。三國中只有東吳一直保留了丞相，這些人也有不少有生殺予奪大權，宗室王爺們顯然不能與之相提并論。

從此除了東晉有過短暫將丞相常設之外（這些丞相也往往執(zhí)掌軍政大權說一不二），丞相或者相國就成了一個標志，只有權臣勢力達到頂峰時才能獲得。這時候不要說一般的王爺了，連皇帝都不得不對權臣點頭哈腰。這些丞相、相國也很有可能隨時取而代之。比如東魏權臣高歡、高澄父子先后任大丞相把持朝政，高澄死后其弟高洋為丞相，并最終取代東魏建立北齊。西魏權臣宇文泰也獲封丞相，其子宇文覺建立了北周。而北周末代權臣楊堅在稱帝前也是大丞相。隋朝宇文化及弒殺隋煬帝后也是自稱大丞相，接著就自己稱帝了。而這些朝代，丞相都不是常設官職，這時候這些王爺們，還不是這些權臣手里的傀儡嗎？

唐朝丞相一類的官職短暫出現(xiàn)過，比如唐玄宗時期短暫將中書令改稱右相、侍中改稱左相外，這是真正掌相權的人。也就是這段時間出了李林甫、楊國忠這樣禍國殃民的奸相。另外唐朝也曾將尚書省的左右仆射稱作左右丞相，這個比較虛銜化。尚書省的左右丞相沒有什么實權，只是榮譽官職。當然，唐朝王爺種類比較多，安史之亂時作亂的安祿山也是郡王，不過這些武將都是局限于自己的駐地，在全國范圍內(nèi)，顯然還是原本作為中書令和侍中的左右相權力大。

而南宋又將左右仆射改為左右丞相，這是真實掌握實權的。元設中書省，置左右丞相，右丞相（元朝右在左上）為實際上的百官之長。而元朝的王爺們不是養(yǎng)尊處優(yōu)就是帶兵在外，不涉及核心權力。明朝初年也設左右丞相，左丞相在右丞相之上。但是很快胡惟庸案發(fā)，朱元璋廢丞相，之后再也沒有丞相官職了。就明朝初期而言，左右丞相是真正的掌權，而王爺們雖然比后期受限制要好，但也只能在邊疆。

綜上，如果是丞相，通常確實比王爺們權力大。但宰相的話就不一定。

王爺位尊，宰相權力大。宰相是行政最高長官，禮率百僚。王爺是爵位，體制雖尊，往往并無實權。但宰相若完全不買王爺?shù)膸�，后果也不好說。講個故事，清末道光年間，首席軍機大臣、大學士（清朝內(nèi)閣首輔，俗稱中堂、即宰相）穆彰阿，就與當時的怡親王載垣、鄭親王端華一派政見不和，互相摯肘。穆彰阿在平叛張格爾、漕運改海路、用人行政方面，也不是全無見地，深得道光倚重。載垣、端華一派，依其爵高位尊而狂妄。到了咸豐皇帝，信任載、端一派。罷免了穆彰阿。一個官員叫柏俊，道光年間曾與載垣發(fā)生過爭吵，咸豐時已升至宰相，載垣一派得勢，因科考舞弊案，利用權力，硬將柏俊拉到菜市口斬了。雖得勢猖狂一時，但也為自己埋下了禍根。到了辛酉年，慈禧、慈安聯(lián)合恭王奕?，殺了載垣一伙，因為他們要替代君權，又給柏俊平反了�；实蹠r期，親王有篡奪皇位的可能，所以不會有太大權力，而宰相是臣，沒可能奪走皇權。當然，王朝末期，王爺掌權柄的，如清朝恭王、醇王，這是因為：要有個爵高的鎮(zhèn)著盤，能信任的只有自己家里人了�；食�最后是帝王家的悲哀，更是百姓的悲慘。

各個朝代不同，所以具體情況也不同。王爺只是一個爵位，并不是政府內(nèi)的官職。根據(jù)朝代不同王爺?shù)乃鶕�任的職務也不同，而有的朝代，王爺只以一種身份的象征，而沒有實權。

丞相是什么？丞相就是相當于政府里的總理，處理日常軍國大事，直接向皇帝負責，都是在皇帝的首肯下才能具體實行。

比如明朝的王爺都是皇家子孫被分封在各地，它們都是當?shù)貦嗔ψ畲蟮娜�，就算是明朝的丞相也不敢管皇家�?nèi)部的事。此時的這些藩王的權力只是在當?shù)匕l(fā)號施令。

總之前提條件就是皇帝要勤政，不能被有些個丞相越俎代庖了。

像秦二世的奸相趙高，唐玄宗的奸相楊國忠這些人的做法就是另一個極端了就不說了。

到了清朝則吸取了明朝藩王割據(jù)的局面，削藩將權力收回中央，以便皇帝形成更有效的集權統(tǒng)治。

前期是八王議政，軍國大事大家協(xié)商解決，后來清朝政權鞏固，皇帝就逐步廢除了這個制度成立了內(nèi)閣辦事機構，到了雍正朝就成立了軍機處來輔佐皇帝處理政務。一般是多人組成，成員被稱為軍機大臣，領班為首輔大臣。這個時期沒有明確的丞相，也可以將這些軍機大臣稱為丞相。

另外負責旗務的旗主王爺，他們主要是在關外龍興之地負責本旗的各項事務，對于整個國家來說，實際權力并不大。

雍正即位后由于其8弟才能過人，將其封為廉親王爵位后的近一步提升官位為總理王大臣，其權利正式做到了一人之下萬人之上。

所以總的來說各個朝代的丞相表面風光，實際就是統(tǒng)治集團的一個高級辦事員而已，只有在皇帝許可的范圍內(nèi)做事。有些王爺雖然沒有官職，但是畢竟是皇族成員，就算是官再大的丞相見到王爺也要行禮，畢竟王爺還有隱性的權力，有些話還是要聽的。

這個沒有可比性，王爺是爵位，丞相是職位。王爺如果只有爵位，而沒有職位的話，權利是沒有丞相大的，但是很多王爺都是有職位的，就看職位的高低來衡量匹配權利了。

丞相在漢末三國以后是輔佐皇帝總理百政的官員，即百官之長，所謂的一人之下萬人之上。

我們來舉幾個案例來對比說明：

東漢末年，諸侯混戰(zhàn)，最后曹操“挾天子以令諸侯”，然后自任丞相，統(tǒng)領百官，并統(tǒng)領軍隊討伐各路諸侯，這個時候，曹丞相的權利是最大的，漢獻帝已經(jīng)成為傀儡了。除了自己的吃喝拉撒，政治權利幾乎全無。

三國時期蜀國的諸葛丞相，也是既集軍政大權于一身，后主劉禪需要事事請示相父，但諸葛亮跟曹操不同，曹操是為了讓曹丕篡位，諸葛亮是為蜀漢“鞠躬盡瘁死而后已”。也成了封建君主樹立的忠君典范。

隨著君權的不斷加強，到明朝朱元璋時期，取消了丞相這個官職，六部直接歸皇帝領導了，設立內(nèi)閣大學士行丞相職權。胡惟庸也成了最后一個丞相，運行了1600余年的丞相制度被廢除，到清代也沒有恢復。

而明朝的王爺（藩王）至朱棣成功反叛稱帝后，藩王基本就成了混吃等死的閑職，這些王爺們就沒啥權利了。史書記載：有明諸籓，分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事，且不可參合四民之業(yè)（即士農(nóng)工商），簡言而之，就是朝廷養(yǎng)著這些王爺，但是不能給王爺們權利，怕他們造反哪。非常有名的就是那個福王朱常洵，被大明養(yǎng)成了300多斤的大肥豬。最后被李自成燉成一鍋肉湯，分給饑餓的農(nóng)民軍吃了。

王爺?shù)臋嗬麕p峰時代，我們盤算一下，應該還是清朝的睿親王多爾袞，看看多爾袞的頭銜，從開始的“叔父攝政王”，到“皇叔父攝政王”，最后到“皇父攝政王”，看到?jīng)]有，終點是“皇父”，就是順治皇帝的父親了。這雖然是因為順治皇帝的母親大玉兒跟多爾袞青梅竹馬，扯不斷，理還亂的曖昧復雜關系。但多爾袞作為“皇父攝政王”，權利達到巔峰，也是王爺里面權利最大的一位了。

有清一代，丞相沒有，清承明制，內(nèi)閣大學士行使相權。但是有權利的王爺還是不少的。但都無法跟多爾袞媲美，就算后來的總理大臣恭親王奕?也沒有多爾袞權利大。當然，清朝還誕生了一位真正的皇父，就是末代皇帝溥儀的親爹載灃，也是攝政王（醇親王），但是權利基本被袁世凱等人架空了，再也沒有往日威風了。所以有人說：清朝是成也太后（孝莊太后），敗也太后（慈禧太后），始也攝政王（睿親王多爾袞），終也攝政王（醇親王載灃）。

總之，各個時期，各個朝代不同，王爺和丞相的權利也不盡相同的。只有掌握了權利的王爺才能超越丞相的。否則王爺?shù)臋嗬�還真比不過丞相。

備注：圖片來自網(wǎng)絡

不是同一個維度的，真不好說是誰大誰小，就好比問你：少將與團長，誰的權力大一樣。

你要說王爺大吧，宋朝的王爺，很多沒有什么實權，行政權力可能還不如縣官。甚至到了明朝中后期，王爺?shù)臋嗔�，還不如普通百姓，沒有朝廷的許可，親王連出城掃墓都不行。

你要說丞相大吧，清朝的王爺，有的權力可大了，多爾袞是王爺吧，攝政王，幾乎替皇上行使皇權。

“王”在秦朝以前是對諸侯和周天子的稱呼，在秦始皇統(tǒng)一天下之后，王就成為了一個爵位。與公、侯、伯、子、男爵位同類型，不是官職，不在國家官僚體制之內(nèi)，它就猶如軍隊中的軍銜一樣，更多體現(xiàn)的是一種榮譽。

當然，王爺也分品級，一等親王，二等郡王。

丞相，是政府內(nèi)閣里最高的官員，三國以后是輔佐皇帝總理百政的官員，即百官之長。它掌握行政權力，國家出臺的每一個政策，都必須經(jīng)過內(nèi)閣的丞相同意。

不同的朝代，丞相對應的官職也不同，例如，唐朝初年，對應的是左、右仆射。到了唐朝中后期，戶部侍郎，加一個同平章事，就可以行使“相權”，也就是拜相。

因為王爺和丞相，根本就不是一個體系的，一個是爵位，一個是官職，不好說誰大誰小。

但是，如果王爺兼職某個具有實權的官職，那么，這個王爺可能就會比丞相的權力更大。

例如，宋太祖時期，朝廷有兩大勢力，一個是晉王趙光義，一個是宰相趙普。按說，趙光義是玩不過趙普的，但是，人家兼職開封府尹，那就如虎添翼了，最終把趙普趕下了臺。

如果非要比大小，因為王爺一般是皇室（也有非皇室），代表著皇室的面子，丞相到了，一般會行禮。在這一點上，王爺是壓過丞相一頭的。不過，行政權力方面，王爺大多時候是不如丞相的。

王爺是高等爵位，不兼政府職務，沒有權力。丞相是政府最高職務，統(tǒng)領政府各部門，權力很大，但品級不及王爵高。

以唐代為例，根據(jù)《舊唐書》《新唐書》來看看二者的關系。

一、王爵一般分兩等

第一等，王。品秩上屬于正一品，與三師（太師、太傅、太保）、三公（太尉、司徒、司空）并列。李世民登基前就是秦王。

第二等，嗣王、郡王。品秩上屬于從一品，與東宮三師（太子太師、太子太傅、太子太保）、開府儀同三司、驃騎大將軍等并列。

二、唐代丞相由多人同時擔任

唐代丞相職權相對分離，以避免相權過重。一般中書省、門下省長官可稱為宰相。

中書令一般兩人，品秩為正二品。中書令“佐天子執(zhí)大政”，也就是輔佐皇帝行使重大政務。最重要的就是通過起草詔書，參與國家重大政策制定。唐初長孫無忌就曾為檢校中書令。

門下侍中一般兩人，品秩為正二品。門下侍中“掌出納帝命”，也就是負責詔書敕令的發(fā)出。其實這其中最核心的就是和中書令一起，負責詔書的復核，如若詔書有問題，有權“封還”，就是退回去�！胺矅�家之務，與中書令總參，而顓判省事”。

總之，王爺作為最高等級的爵位，很有地位，但一般不參與政事。而丞相也是政府最高首領，職權廣泛，但在品級上都低于王爵。

觸讀歷史原創(chuàng)！歡迎關注，歡迎評論！

從理論上說，丞相的權力大。

王是一種爵位。是封建時候皇帝之下的最高爵位，分親王和郡王兩種。親王是一字王，如晉王、齊王`、梁王等，一般只封皇帝的兒子兄弟叔伯�？ね跏嵌�字王，如汾陽郡王等，只封親王的子嗣或一些特殊的功臣。

王一般都有封地，如齊王的封地在山東一代，晉王的封地在山西一代。在封地里，王具有最高權力。

在封地之外，如未擔任具體官職，王不具有權力。但其地位是崇高的，一般官吏都得崇奉他們。

丞相相當于現(xiàn)在的國務院總理。負責代皇帝管理一切軍國事務。從理論上說，丞相的權力是無所不包的。丞相之下有部，分別是吏部、戶部丶禮部、工部、兵部、刑部，是具體執(zhí)行機構。在實際上，丞相一般沒有軍權，不能直接管理調(diào)動軍隊。

在不同的朝代，丞相的名稱也不同，有時稱宰相，有時稱三省，有時稱同中書門下平章事，有時稱首輔，有時稱大學士，有時稱軍機大臣，無論稱呼什么，實質(zhì)是一樣。

丞相的封爵，一般也就是侯爵，最高不超過公爵。

因為丞相是總理，所以，按理論說，王爺也歸丞相管轄。丞相的權力在王之上。但在實際上，丞相是管不了王的，而且往往還要服從于王。這是封建社會的一個不太合理的特點。

歡迎點評。