如何評價(jià)米洛舍維奇?其實(shí)米洛舍維奇確實(shí)是個(gè)復(fù)雜的人物,因?yàn)樵诖蠹覍λ容^熟悉的后期,他似乎是個(gè)維護(hù)南斯拉夫國家的人物,但其實(shí)在他政治生涯的中前期,其實(shí)也可以說他是導(dǎo)致南斯拉夫解體的主要人物之一。
米洛舍維奇的“民族主義”
其實(shí)米洛舍維奇的大塞爾維亞主義,在某種程度上也跟他的出身有一定關(guān)系。因?yàn)槊茁迳峋S奇雖然是出生在塞爾維亞北部城市波扎雷瓦茨的塞爾維亞人,但他的家族卻是來自今天黑山共和國首都波德戈里察的瓦索耶維奇部族,也就是說他的家族雖然是塞爾維亞人,但他們的根卻是在黑山境內(nèi)。這種關(guān)系就有點(diǎn)像一些出生在別的地方的中國人和老家的關(guān)系一樣。
(小時(shí)候的米洛舍維奇(右))
所以米洛舍維奇希望維持大塞爾維亞的目的,其實(shí)也可以說是跟他自己的出身有關(guān)系。而另一方面,米洛舍維奇從記事起就生長在實(shí)行社會主義制度的南斯拉夫,但他的父親卻是一個(gè)東正教神學(xué)家,所以其實(shí)米洛舍維奇也是出生在一個(gè)宗教氛圍很濃的家庭。雖然他的父母在很早就離婚了,但父親對一個(gè)孩子影響在什么時(shí)候也不可能低估,而且米洛舍維奇的父親在1962年還自殺了(當(dāng)時(shí)米洛舍維奇21歲),這些經(jīng)歷可能都對后來米洛舍維奇的政治取向和個(gè)人性格產(chǎn)生了很大的影響。
所以米洛舍維奇雖然在從政早期曾經(jīng)表現(xiàn)的非!白蟆,在1984年擔(dān)任南斯拉夫首都貝爾格萊德市委書記之后曾旗幟鮮明地反對“民族主義”,在校園倡導(dǎo)共產(chǎn)主義教育,但很快在其權(quán)力基礎(chǔ)穩(wěn)固之后,就很明顯地倒向了民族主義。特別是在1986年,他進(jìn)入塞爾維亞共盟的中央委員會之后,他的一系列舉動(dòng)其實(shí)在某種程度上加劇了南斯拉夫的解體。
首先他在處理當(dāng)時(shí)科索沃自治省的騷亂事件時(shí),在示威現(xiàn)場表現(xiàn)不當(dāng),而當(dāng)時(shí)的場景甚至還被南斯拉夫的國家電視臺公開播出,導(dǎo)致南斯拉夫各地的民族主義勢力拿其大做文章。另外他在1988年成為塞爾維亞共和國總統(tǒng)之后,開始大力推行新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策,邀請大量新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)入政府,可以說在經(jīng)濟(jì)方面也助推了南斯拉夫的解體。
(1987年米洛米洛舍維奇在科索沃的這次公開講話,成為了南斯拉夫解體的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一)
而他在1988年之后發(fā)起的“反官僚主義”運(yùn)動(dòng),雖然看起來出發(fā)點(diǎn)是好的,但最終卻導(dǎo)致塞爾維亞伏伊伏丁那自治省和黑山共和國的首長下臺,而新的首長則都是支持他本人的人,所以這也導(dǎo)致了南斯拉夫其它幾個(gè)共和國的擔(dān)憂,害怕自己也被米洛舍維奇所控制,反而在后來成為了南斯拉夫解體直接的導(dǎo)火索。而在1990年,也是在米洛舍維奇的主導(dǎo)之下,南斯拉夫共盟解體,南斯拉夫轉(zhuǎn)向多黨制,這一轉(zhuǎn)變看似只是迎合了當(dāng)時(shí)蘇東劇變的浪潮,跟南斯拉夫最終解體沒有直接關(guān)系,但在當(dāng)時(shí)各地民族主義浪潮洶涌的大背景下,其實(shí)這一舉動(dòng)已經(jīng)宣告了南斯拉夫的死刑。
為什么塞爾維亞的民族主義反而害了自己?
其實(shí)應(yīng)該說米洛舍維奇持民族主義立場也不能說錯(cuò),因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)蘇東劇變的大潮中,可以說保全南斯拉夫也確實(shí)是很困難的,南斯拉夫很難避免政治轉(zhuǎn)型,而之后可能無論怎么做都難以避免解體的命運(yùn)。但即使是解體,有一些共和國獨(dú)立,如果和其它共和國的關(guān)系能保持的稍微好一些,可能塞爾維亞也不會淪落到現(xiàn)在這個(gè)最差的結(jié)局。
因?yàn)樵谇澳纤估蚋鲊校麪柧S亞的實(shí)力無疑是最強(qiáng)的,人口也是最多的。所以如果南斯拉夫是生活在一個(gè)沒有國際社會,完全封閉的環(huán)境中,那么米洛舍維奇的做法站在塞爾維亞民族的角度上是完全沒錯(cuò)的,他看上去始終在努力維護(hù)塞爾維亞人的利益,希望在南斯拉夫解體之后把前南斯拉夫各國中的塞爾維亞人團(tuán)結(jié)成一個(gè)國家。而如果沒有外部干涉,他的做法恐怕也確實(shí)能夠成功。
(在南斯拉夫解體之后,雖然米洛舍維奇似乎一直在維護(hù)塞爾維亞人的利益,但結(jié)果卻是一敗再敗,圖為1995年他在對于塞爾維亞來說非常屈辱的《代頓協(xié)議》上簽字)
但問題是塞爾維亞的實(shí)力相對于其它前南斯拉夫國家雖然很強(qiáng),但相對于外部世界卻根本不值一提。而南斯拉夫在二戰(zhàn)之后能夠形成統(tǒng)一國家,靠的就是用社會主義意識形態(tài)去限制各地的民族主義思潮,而米洛舍維奇自己卻主動(dòng)去把社會主義這個(gè)南斯拉夫各地之間的粘合劑給撕掉,去擁抱民族主義,表面上看這是為了塞爾維亞民族爭取利益,但最終南斯拉夫解體的結(jié)果卻使只有維持南斯拉夫才能取得利益最大化的塞爾維亞人成了最大的受害者。
所以在克羅地亞等國宣布獨(dú)立之后,米洛舍維奇又成了南斯拉夫的維護(hù)者,通過給黑山許諾大量好處,換取黑山暫時(shí)留在了后來的那個(gè)小南斯拉夫境內(nèi)。其實(shí)這樣做也不是米洛舍維奇還有什么南斯拉夫情節(jié),而是因?yàn)槿绻麤]有了黑山,在南斯拉夫時(shí)代可以橫行亞得里亞海的塞爾維亞人就會失去最后的出?冢兂梢粋(gè)完全的內(nèi)陸國家。而這種局面在現(xiàn)在這個(gè)全球化的時(shí)代意味著什么,恐怕稍微有點(diǎn)常識的人都知道。
(前南斯拉夫各國地圖,中間右邊的是塞爾維亞,可以看到在中下沿海的黑山也獨(dú)立之后,塞爾維亞已經(jīng)變成了完全的內(nèi)陸國)
但在1999年的科索沃戰(zhàn)爭中,連黑山也被卷入其中,遭到了北約的轟炸,在這之后黑山獨(dú)立其實(shí)也已經(jīng)成了定局。這也就意味著塞爾維亞這個(gè)民族在未來的幾十年里已經(jīng)完全沒有了翻身的機(jī)會,所以曾經(jīng)因?yàn)槊褡逯髁x受到塞爾維亞人強(qiáng)力支持的米洛舍維奇才會很快被交給了海牙法庭。而他以塞爾維亞民族主義起家,卻主動(dòng)把對于塞爾維亞人來說最大的利益所在南斯拉夫給肢解了,最終他的民族主義卻沒法挽救塞爾維亞,使塞爾維亞落到了現(xiàn)在這個(gè)最差的局面之中,也就是除了本土,其它所有塞爾維亞人聚居區(qū)的控制權(quán)都沒爭到,最后淪為了完全的內(nèi)陸國。所以對于塞爾維亞來說,米洛舍維奇可能真的是一個(gè)情感復(fù)雜的人物了。