有句名人說的名言是:權(quán)力在大炮射程之內(nèi)。就是赤裸裸的強(qiáng)竊邏輯。他用大炮的威力來確定自己的權(quán)力，就是要靠軍事上的優(yōu)勢，來侵略其他國家，獲得更多更大的權(quán)力。斯大林說過:勝利者是不用受到法律的審判。也就是說，只要?jiǎng)倮�，你所做的任何事，都是對的，就不受到法律的追究。也就是說你可以通過任何不道德的手段，來確定自己的權(quán)力，只要你取得成功，做什么不光彩的事，也沒有人敢追究你的法律責(zé)任。

強(qiáng)盜邏輯亦邏輯，強(qiáng)盜邏輯咋反擊。

橫行霸道難阻擋，強(qiáng)人所難因牛比。

強(qiáng)盜從來不講理，邏輯從來不嚴(yán)密。

面對強(qiáng)盜無理講，制服強(qiáng)盜強(qiáng)自己。

不說名人了，就說身邊人吧。“一個(gè)人，這一生害過你九次，他有一次幫助了你，你就應(yīng)該感謝他�！碑�(dāng)時(shí)聽得我頓感慚愧。說起來，十年又過去了。我也一直信奉這句話。結(jié)果，有一天突然犯混，仔細(xì)揣摩了一下。當(dāng)我能頂住九次傷害，還能活下來，貌似不缺那一次幫助。還有，可能沒等到九次傷害，我們已經(jīng)陰陽兩隔了。所以，人不要害人，哪怕一次。

名人也是人、同樣具備人性弱點(diǎn)。名人的話更不可能句句都是名言、同樣會(huì)說一些雞零狗碎、雞毛蒜皮、家長里短、閑話廢話空話屁話。一、不盲目崇拜所謂的名人偉人古人洋人。二、更不能迷信他們的\"名言\"。作為一個(gè)心智人健全的人應(yīng)該有自己的判斷、學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。

強(qiáng)盜邏輯的名人名言有很多。

司馬遷在《報(bào)任安書》里說：文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦（離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，兵法修列；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非國秦，《說難》《孤憤》；《詩》三百篇，大抵賢圣發(fā)憤之所為作也。

很多名人名言，都是名人們在非正常狀態(tài)下、腦子短路時(shí)說出來的，不靠譜的情況相當(dāng)多。

比如成語“曲高和寡”，出自宋玉的《對楚王問》，但實(shí)際上想想，就憑宋玉真的配說“其曲彌高，其和彌寡”嗎？這就是強(qiáng)盜邏輯，自己不親民，做不到接地氣兒，還怪沒人支持？

那么，很多人也一定在上學(xué)時(shí)經(jīng)歷過的，甲學(xué)生被憶學(xué)生無端欺侮，去找老師，老師卻說“一個(gè)巴掌拍不響”，雖然不知道這是什么人說的，但“一個(gè)巴掌拍不響”就是完完全全的強(qiáng)盜邏輯。許多和稀泥的老師會(huì)用這句話來打發(fā)學(xué)生，當(dāng)然了，受委屈的學(xué)生也可能有驃悍的家長，一巴掌拍在老師的臉上，然后問老師，“一個(gè)巴掌拍得響不響？”

這也使我想到當(dāng)年“7.23”甬溫線動(dòng)車追尾事故，當(dāng)年的鐵道部新聞發(fā)言人王勇平就大聲地說：“我反正信了”，這個(gè)……我都想查查他是不是從威虎山上下來的了。

然后，想起了前一段某張嘴臉，給自己冠名“知名作家”的那個(gè)，以不要face出名的劉某——這當(dāng)然也算是個(gè)名人，雖然是惡名——就做出過數(shù)不勝數(shù)的奇葩事。當(dāng)然，強(qiáng)盜邏輯已經(jīng)不足以形容他了，他是坐在威虎山上吃了致幻劑。

其實(shí)現(xiàn)在很多明星或者什么名人，都有過類似的發(fā)言，不一而足。很多時(shí)候他們就暴露了人品。所以，現(xiàn)在很多網(wǎng)友將之稱為“道德婊”。這種家伙，實(shí)在是太討厭了。

名人名言？名人只代表他在某一特定專業(yè)的特長，而不是說明他比普通人擁有更多的邏輯思維和完整價(jià)值體系！

就如方方，她和一些報(bào)復(fù)欲強(qiáng)，心胸狹窄的中國式大媽有什么區(qū)別嗎？但她有文字優(yōu)勢，可以把正常人的怨恨通過華美的文字隱喻的表達(dá)出來！打個(gè)比方，就是中國式大媽是直白的耍潑! 方方是文人高級耍潑！僅此而己！

一個(gè)巴掌拍不響

下崗再就業(yè)，精典！

福報(bào)論。