我對(duì)歷史很感興趣，簡(jiǎn)要回答一下。

清朝有沒(méi)有昏君，誰(shuí)是昏君？

首先說(shuō)一下昏君的標(biāo)準(zhǔn)：

1、荒廢朝政；

2、重用奸佞，迫害忠良；

3、好大喜功，窮兵黷武；

4、殘暴；

5、大興土木；

6、游幸無(wú)度.。

按照這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，清朝幾乎沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的昏君：

首先清朝的皇帝個(gè)個(gè)勤政，每個(gè)人都是從早忙到晚，可謂憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，主觀上都想把國(guó)家治理好（當(dāng)然能力各不相同）。另外其他幾個(gè)錯(cuò)誤犯得也比較少。

按照上面的6個(gè)錯(cuò)誤，犯得比較多的是乾隆皇帝，他不但重用了和珅那樣的貪官而且六下江南，屢屢對(duì)周邊用兵號(hào)稱(chēng)十全武功，而且在他的一生中，修建園林的工作幾乎沒(méi)有聽(tīng)過(guò)，圓明園這個(gè)萬(wàn)園之園主要是在他手里建的。但是，由于乾隆在世的時(shí)候國(guó)力很強(qiáng)，他的問(wèn)題不太顯。但是實(shí)際上到乾隆末年，國(guó)力已經(jīng)是每況愈下。

乾隆

乾隆是中國(guó)清代年號(hào)，起止時(shí)間為公元1736年至1795年。在位帝王為清高宗純皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷（1711—1799年）。

清高宗愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷（1711－1799年），清朝第六位皇帝，

乾隆帝晚年

定都北京后第四位皇帝。年號(hào)乾隆，寓意“天道昌隆”。25歲登基，在位六十年，退位后當(dāng)了三年太上皇，實(shí)際掌握最高權(quán)力長(zhǎng)達(dá)六十三年，是中國(guó)歷史上在位時(shí)間第二長(zhǎng)、年壽最高的皇帝 。乾隆帝在位期間平定大小和卓叛亂、鞏固多民族國(guó)家的發(fā)展，六次下江南，文治武功兼修。他修建了壯麗宏大的圓明園，并且當(dāng)時(shí)文化、經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)都是極盛時(shí)代，他在發(fā)展清朝康乾盛世局面作出了重要貢獻(xiàn)，確為一代有為之君。廟號(hào)清高宗，謚號(hào)法天隆運(yùn)至誠(chéng)先覺(jué)體元立極敷文奮武欽明孝慈神圣純皇帝。葬于清東陵，清裕陵。唯獨(dú)借修四庫(kù)全書(shū)一事，禁毀漢書(shū)，言之天下僅可存漢書(shū)三千卷，其余書(shū)籍留書(shū)名后毀禁者七千，完全毀禁者不計(jì)其數(shù)，堪稱(chēng)五千年來(lái)第一，排在現(xiàn)代和秦朝焚書(shū)坑儒之前。

首先我要說(shuō)句抱歉！因?yàn)榻酉聛?lái)的話可能讓你不太舒服！最近在看一些關(guān)于清朝的書(shū)和文獻(xiàn)！不夸張的說(shuō)我不止看哭一次！清朝入關(guān)以來(lái)有記載的大規(guī)模屠城165次！人口損失在兩千萬(wàn)左右！間接奴役或?qū)е滤劳鋈丝谠谝粌|人左右！真可謂是率獸食人！從努爾哈赤到皇太極，到順治、康熙他們的統(tǒng)治都是在漢人的尸骨中建立！從雍正到乾隆嘉慶他們都是建立在漢文化的毀滅上！至于咸豐道光同治光緒宣統(tǒng)，這些家伙不是幼年而立作為傀儡，就是喪權(quán)辱國(guó)，想想吧！嘉慶過(guò)后中國(guó)太平過(guò)了嗎？至于所謂的康乾盛世，我找了一段文字！就不多說(shuō)了！

張宏

一

公元17

93年

，也就是乾隆五十八年夏天，英國(guó)派出的第一個(gè)訪華使團(tuán)到達(dá)中國(guó)。

英國(guó)

人對(duì)這個(gè)神秘的國(guó)度充滿(mǎn)好奇。他們相信，中國(guó)就像馬可波羅游記中所寫(xiě)的那樣，黃金遍地，人人都身穿綾羅綢緞。

然而，一登上

中國(guó)的土地

，他們馬上發(fā)現(xiàn)了觸目驚心的貧困。清王朝雇傭了許多老百姓來(lái)到英使團(tuán)的船上，為英國(guó)人端茶倒水，掃地做飯。英國(guó)人注意到這些人“都如此消瘦”�！霸谄胀ㄖ袊�(guó)人中間，人們很難找到類(lèi)似英國(guó)公民的啤酒大肚或英國(guó)農(nóng)夫喜氣洋洋的臉�！边@些普通

中國(guó)人

“每次接到我們的殘羹剩飯，都要千恩萬(wàn)謝。對(duì)我們用過(guò)的茶葉，他們總是貪婪地爭(zhēng)搶?zhuān)�然后煮水泡著喝�！?

使團(tuán)成員

約翰

·巴羅在《我看乾隆盛世》中說(shuō)：“不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天里，沒(méi)有看到任何人民豐衣足食、農(nóng)村富饒繁榮的證明�！�…除了村莊周?chē)�，難得有樹(shù)，且形狀丑陋。房屋通常都是泥墻平房，茅草蓋頂。偶爾有一幢獨(dú)立的小樓，但是決無(wú)一幢像紳士的府第，或者稱(chēng)得上舒適的農(nóng)舍。……不管是房屋還是河道，都不能跟

雷德

里夫和瓦平（英國(guó)泰晤士河邊的兩個(gè)城鎮(zhèn)）相提并論。事實(shí)上，觸目所及無(wú)非是貧困落后的景象�！�

二

毫無(wú)疑問(wèn)

，乾隆皇帝是中國(guó)歷史上最偉大的皇帝之一。有的評(píng)論者甚至還去掉“之一”二字。

確實(shí)，

乾隆

統(tǒng)治下的中國(guó)，縱向比，是中國(guó)幾千年歷史中人口最多、國(guó)力最盛的時(shí)期。橫向比，是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大、最富庶的國(guó)家。稱(chēng)之為中國(guó)歷史上最大的盛世，毫不為過(guò)。何以我們五千年文化結(jié)出的總結(jié)性的盛世在英國(guó)人眼中居然如此黯淡？

原因是，乾隆時(shí)代的普通英國(guó)人

生活水平

差距實(shí)在太大了。

十四世紀(jì)，

歐洲

人并不中國(guó)人富裕多少。他們的食物中肉食比重并不算高，一大塊面包加一碗濃湯就已經(jīng)讓辛苦了一天的英國(guó)農(nóng)夫心滿(mǎn)意足。但是隨著經(jīng)濟(jì)的質(zhì)變，歐洲人與中國(guó)人生活水平的差距已經(jīng)

越來(lái)越

大。

十八世紀(jì)

工業(yè)革命

前期，英國(guó)漢普郡農(nóng)場(chǎng)的一個(gè)普通雇工，一日三餐的食譜如下：早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸豬肉；午飯是面包、奶酪、少量的啤酒、腌豬肉、馬鈴薯、白菜或蘿卜；晚飯是面包和奶酪。星期天，可以吃上鮮豬肉。工業(yè)革命后，英國(guó)人的生活更是蒸蒸日上。1808年英國(guó)普通農(nóng)民家庭的消費(fèi)清單上還要加上2.3

加侖

脫脂牛奶，1磅奶酪，17品脫淡啤酒，黃油和糖各半磅，還有1英兩茶。

乾隆年間的中國(guó)人吃的

是什么

呢？

幾千年來(lái)，中國(guó)農(nóng)民主要食物是

粗糧

和青菜，肉蛋奶都少得可憐，通常情況下，在春荒之際，都要采摘野菜才能度日。乾隆時(shí)代，民眾吃糠咽菜的記載筆筆皆是。據(jù)《

十八世紀(jì)的中國(guó)與世界·農(nóng)業(yè)卷

》介紹，普通英國(guó)農(nóng)戶(hù)一年消費(fèi)后，可剩余11鎊，約合33-44兩白銀。而一個(gè)中等中國(guó)農(nóng)戶(hù)一年全部收入不過(guò)32兩，而年支出為35兩，也就是說(shuō)，辛苦一年，還要負(fù)債3兩，才能過(guò)活，根本沒(méi)有生產(chǎn)剩余。所以一旦遇到饑荒，

普通人家

會(huì)立刻破產(chǎn)，賣(mài)兒賣(mài)女十分普遍。

三

乾隆盛世

的貧困，不僅僅體現(xiàn)在物質(zhì)上，更主要的是體現(xiàn)在精神上。

到達(dá)浙江沿海后，因?yàn)椴皇煜ぶ袊?guó)航線，英國(guó)人請(qǐng)求當(dāng)?shù)乜偙鴰退麄冋乙粋�(gè)領(lǐng)航員�？偙�痛快地應(yīng)答了。

英國(guó)人看到了意

想不到

的一幕�？偙�的辦法是派出士兵，把所有從海路去過(guò)天津的百姓都找來(lái)。使團(tuán)成員巴羅說(shuō)：“他們派出的兵丁很快就帶回了一群人。他們是我平生所見(jiàn)神情最悲慘的家伙了，一個(gè)個(gè)雙膝跪地，接受詢(xún)問(wèn)。……他們徒勞地哀告道，離家遠(yuǎn)

行會(huì)

壞了他們的生意，給妻子兒女和家庭帶來(lái)痛苦，總兵不為所動(dòng)，命令他們一小時(shí)后準(zhǔn)備妥當(dāng)�！�

中國(guó)人司空見(jiàn)慣的一幕讓英國(guó)人

不寒而栗

，在歐洲這是不可想象的。英國(guó)人說(shuō)：“總兵的專(zhuān)斷反映了該朝廷的法制或給予百姓的保護(hù)都不怎么美妙。迫使一個(gè)誠(chéng)實(shí)而勤勞的公民，事業(yè)有成的商人拋家離子，從事于己有害無(wú)益的勞役，是不公正和暴虐的行為�！�

這僅僅是英國(guó)人一連串吃驚的一個(gè)開(kāi)始，比這更讓他們震驚的事還在后面。

在船只行使于內(nèi)河時(shí)，英國(guó)人注意到，官員們強(qiáng)迫大批百姓來(lái)拉纖，拉一天“約有六便士的工資”，但是不給

回家的路

費(fèi)。這顯然是不合算的，許多百姓并不想要這份工資，拉到一半往往連夜逃跑�！盀榱苏业教媸郑�官員們派手下的兵丁去附近的村莊，出其不意地把一些村民從床上拉出來(lái)加入民夫隊(duì)。兵丁鞭打試圖逃跑，或以年老體弱為由要求免役的民夫的事，幾乎沒(méi)有一夜不發(fā)生�？吹剿麄儺�(dāng)中一些人的悲慘狀況，真令人痛苦。他們明顯地缺衣少食，瘦弱不堪�！�…他們總是被兵丁或什么小官吏的隨從監(jiān)督著，其手中的長(zhǎng)鞭會(huì)毫不猶豫地抽向他們的身子，仿佛他們就是一隊(duì)馬匹似的�！�

乾隆盛世的秩序原來(lái)是這樣建立起來(lái)的。

四

而同時(shí)代的歐洲，人權(quán)觀念已經(jīng)深入人心。一個(gè)人不管地位多高，都不能任意將

另一個(gè)

人置于腳下。

1747年，也就是乾隆十二年，

普魯士

國(guó)王腓特烈二世建了一座夏宮，叫無(wú)憂(yōu)宮。沒(méi)想到這個(gè)無(wú)憂(yōu)宮卻給他帶來(lái)了麻煩。原來(lái)他的這個(gè)王宮選在了一個(gè)平民百姓的風(fēng)磨邊上。在修建期間，磨坊主向法院起訴國(guó)王，說(shuō)新建的王宮擋了風(fēng)，

不利于

風(fēng)磨轉(zhuǎn)動(dòng)。最后國(guó)王不得不屈膝讓步，同意對(duì)磨坊主陪償。

這個(gè)故事有助于我們理解英國(guó)人何以對(duì)乾隆年間中國(guó)人的人權(quán)狀況如此吃驚。

五

乾隆盛世的出現(xiàn)，有賴(lài)于

乾隆皇帝

最大限度地調(diào)動(dòng)了傳統(tǒng)人治明君的所有技術(shù)資源，挖掘了中國(guó)傳統(tǒng)體制的全部潛力。如果乾隆生活在漢朝或者唐朝，他也許無(wú)愧于偉大二字。因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候，野蠻和貧困橫行于整個(gè)地球。

然而，乾隆時(shí)代的世界，與漢唐已經(jīng)截然不同。在乾隆出生以前，世界就已經(jīng)進(jìn)入了全球化過(guò)程。

1522年，

麥哲倫

船隊(duì)完成了環(huán)球航行，標(biāo)志著地理大發(fā)現(xiàn)的完成。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)相繼來(lái)到中國(guó)南面的海域，頻頻叩打中國(guó)的大門(mén)。全球化過(guò)程從此開(kāi)始。任何國(guó)家想永遠(yuǎn)閉關(guān)自守，已經(jīng)

不可能

。

而乾隆所處的十八世紀(jì)，更是

人類(lèi)歷史

偉大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。正是從這個(gè)世紀(jì)起，歷史開(kāi)始跑步前進(jìn)，速度達(dá)到了令人頭暈?zāi)垦５某潭��！扒�隆在位六十年，正好是英�?guó)經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)革命的全過(guò)程�！薄霸诖酥�前，……地球的底層蘊(yùn)含著龐大的

資源

和能量，人們一直在探求而少收獲。十八世紀(jì)，一下子得到了打開(kāi)寶庫(kù)的鑰匙，新的生產(chǎn)力像蟄伏地下的泉水，突然地噴涌進(jìn)射出來(lái)。工農(nóng)業(yè)產(chǎn)量幾百倍、成千倍的增加，物質(zhì)財(cái)富滾滾而來(lái)．

源源不絕

。”

而這個(gè)世

紀(jì)政

治文明的進(jìn)步并不慢于物質(zhì)文明。乾隆十三年（1748年），孟德斯鳩發(fā)表了名著《論法的精神》。1776年，也就是乾隆四十一年，美國(guó)宣布獨(dú)立。1789年，也就是乾隆五十四年，法國(guó)爆發(fā)

資產(chǎn)階級(jí)

大革命，發(fā)表《人權(quán)宣言》，提出了“主權(quán)在民原則”。1795年，乾隆皇帝退位后的第二年，華盛頓宣布拒絕擔(dān)任第三任總統(tǒng)。

十八世紀(jì)，世界文明大潮的主流是通過(guò)立憲制和

代議制

“實(shí)現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)治者的馴化，把他們關(guān)到法律的籠子里”。西歐社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，普通人的公民權(quán)利保障大為提高。人的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性得到了空前的解放。

六

而在地球的另一端，乾隆皇帝卻在做著相反的事情。雖然乾隆的爺爺

康熙皇帝

已經(jīng)知道地球是圓的，知道世界上有五大洲，知道有人環(huán)繞過(guò)地球。雖然乾隆年間西方

傳教士

已經(jīng)向他介紹了日心說(shuō)，雖然英國(guó)使團(tuán)給他帶來(lái)了天體運(yùn)行儀、地球儀、赫歇耳望遠(yuǎn)鏡、帕克透鏡、巨型戰(zhàn)艦“君王”號(hào)艦艇模型，甚至還有熱氣球和復(fù)滑車(chē)表演，他卻對(duì)世界大勢(shì)的變化沒(méi)有絲毫敏感。他視民間社會(huì)的活力和自發(fā)精神為大

清江

山永固的最大敵人，積六十余年努力，完成了中國(guó)歷史上最縝密、最完善、最牢固的專(zhuān)制統(tǒng)治，把民眾關(guān)進(jìn)了更嚴(yán)密的專(zhuān)制統(tǒng)治的籠子里。

大清社會(huì)各個(gè)層面都處于他的強(qiáng)力控制之下：

他通過(guò)胡蘿卜加大棒的手段，杜絕了

皇族

、外戚干政的可能，使他們只能老老實(shí)實(shí)安享俸祿，不敢亂說(shuō)亂動(dòng)一下。他以高明的權(quán)術(shù)和超常的政治恐怖把大臣們牢牢控制在自己的股掌之間，以確保君主的意志在任何時(shí)候，任何領(lǐng)域都暢通無(wú)阻。

對(duì)敢于反抗的“刁民”，他的態(tài)度是一味鎮(zhèn)壓。在他眼中，皇帝、官員和百姓，是父親、兒子和孫子的關(guān)系。不管父親如何虐待兒子，兒子也不許有絲毫反抗。因此，

老百姓

無(wú)論被貪官污吏如何壓榨剝削，走投無(wú)路，也只能聽(tīng)天由命，不得“越級(jí)上訪”。對(duì)于群眾聚眾抗議，維護(hù)自己的權(quán)利，他總是視如大敵，一再?gòu)?qiáng)調(diào)要“嚴(yán)加處置”，甚至“不分首從，即行正法”。

對(duì)于知識(shí)分子，他更如臨大敵。他以超級(jí)恐怖為手段，掃除一切可能危及統(tǒng)治的思想萌芽。乾隆年間僅大的

文字獄

就出現(xiàn)了一百三十件。三十余年的文字獄運(yùn)動(dòng)，如同把整個(gè)社會(huì)放入一個(gè)高壓鍋里進(jìn)行滅菌處理，完成了從外到里的全面清潔，消滅了一切異端思想萌芽的完美局面，打造了一個(gè)他自認(rèn)為萬(wàn)代無(wú)虞的鐵打

江山

。

七

因此，乾隆盛世是逆人類(lèi)文明主流的產(chǎn)物。

乾隆盛世的功績(jī)是創(chuàng)造了空前的政治穩(wěn)定，養(yǎng)活了數(shù)量空前的人口，奠定了今天的版圖。

然而乾隆時(shí)代給中華民族精神上造成的永久性創(chuàng)傷，遠(yuǎn)大于這一時(shí)一世的成就。

中國(guó)歷代

統(tǒng)治者

都認(rèn)為，只要讓全體中國(guó)人都“做穩(wěn)了奴隸”，就是最大的德政，不管采取什么手段。橫向?qū)Ρ仁�八世紀(jì)世界文明的發(fā)展，乾隆時(shí)代是一個(gè)只有生存權(quán)沒(méi)有發(fā)展權(quán)的盛世�？v向?qū)Ρ戎袊?guó)歷史，乾隆時(shí)代也是中國(guó)歷史上民眾權(quán)利被剝奪得最干凈，意志被壓制得最靡弱的時(shí)代。乾隆盛世是一個(gè)饑餓的盛世，恐怖的盛世，僵化的盛世，是基于少數(shù)統(tǒng)治者

利益最大化

而設(shè)計(jì)出來(lái)的盛世。乾隆時(shí)代的中國(guó)人，是“做穩(wěn)了的奴隸”，只許有胃腸，不許有頭腦。只有這樣，大清江山才能億萬(wàn)斯年。

乾隆的盛世監(jiān)獄精心塑造出來(lái)的國(guó)民，固然是馴服、聽(tīng)話、忍耐力極強(qiáng)，卻無(wú)法挺起腰板，擦

亮眼睛

，迎接撲面而來(lái)的世界大潮。

英國(guó)人一到中國(guó)，馬上發(fā)現(xiàn)中國(guó)人遠(yuǎn)不是傳說(shuō)中的那樣，是“全世界最聰明最禮貌的一個(gè)民族”。他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)人普遍缺乏自尊心、自私、

冷漠

、對(duì)公眾事物漠不關(guān)心。

英國(guó)人在世界上其他地方接觸過(guò)中國(guó)人，

那些人

看起來(lái)都很正常。在菲律賓群島、巴達(dá)維亞、檳榔嶼，“和其他我們東印度公司屬地”，中國(guó)移民的“誠(chéng)實(shí)跟他們的溫順和勤奮一樣出色�！�…在那些地方，他們的發(fā)明創(chuàng)造和聰敏似乎也跟學(xué)習(xí)模仿的精確一樣出色”。然而，生活在自己國(guó)家中的中國(guó)人，卻遠(yuǎn)沒(méi)有海外中國(guó)人那樣活潑自然，也缺乏創(chuàng)造力。他們比世界上其他國(guó)家的人更膽小，同時(shí)也更冷漠、麻木和殘酷。

使團(tuán)的船經(jīng)過(guò)運(yùn)河時(shí)，一伙看熱鬧的人壓翻了河中的一艘小船，許多人掉進(jìn)河中。

巴羅

說(shuō)，“雖然這一帶有不少船只在行駛，卻沒(méi)有一艘船前去救援在河里掙扎的人�！�…勸說(shuō)我們船上的人開(kāi)過(guò)去援救也得不到響應(yīng)。不錯(cuò)，我們當(dāng)時(shí)船速是一小時(shí)七英里，這居然就成了他們不肯停船的理由。我確信這些不幸的家伙中有幾個(gè)一定是喪命了�！�

英國(guó)人分析說(shuō)，這是中國(guó)統(tǒng)治者精心塑造的結(jié)果：“就現(xiàn)政權(quán)（滿(mǎn)清）而言，有充足的證據(jù)表明，其高壓手段完全馴服了這個(gè)民族，并按自己的模式塑造了這個(gè)民族的性格。他們的道德觀念和行為完全由朝廷的

意識(shí)形態(tài)

所左右，幾乎完全處在朝廷的控制之下�！�

馬戛爾尼對(duì)中國(guó)政權(quán)的結(jié)論更廣為人知：“這個(gè)政府正如它目前的存在狀況，嚴(yán)格地說(shuō)是一小撮

韃靼人

對(duì)億萬(wàn)漢人的專(zhuān)制統(tǒng)治。”這種專(zhuān)制統(tǒng)治有著災(zāi)難性的影響。“自從北方或滿(mǎn)洲韃靼征服以來(lái)，至少在過(guò)去的一百年里沒(méi)有改善，沒(méi)有前進(jìn)，或者更確切地說(shuō)反而倒退了；當(dāng)我們每天都在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域前進(jìn)他時(shí)，他們實(shí)際上正在成為半野蠻人�！�

八

雖然登峰造極，但乾隆的統(tǒng)治并沒(méi)有任何新意。乾隆盛世不過(guò)是文景之治、貞觀之治和開(kāi)元盛世的大總結(jié)和大重復(fù)。不幸的是，這個(gè)盛世出現(xiàn)在不應(yīng)該出現(xiàn)的時(shí)候，因此其成就如果燭火遇到了太陽(yáng)，一下子黯淡無(wú)光。

面對(duì)幾千年未有之世界大變局，如果中國(guó)的專(zhuān)制統(tǒng)治不那么密不透風(fēng)，中國(guó)社會(huì)不那么鐵板一塊，西方涌來(lái)的文明新潮才有可能自然地浸潤(rùn)這片古老的土地。可惜，中國(guó)恰逢了一個(gè)執(zhí)政能力空前提高的“盛世”。以乾隆為代表的專(zhuān)制精神造成的中華民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)失敗的原因，更是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)在現(xiàn)代化路上走得如此跌跌撞撞、艱難曲折的原因之一。在乾隆死去二百多年后，仍然有人連篇累牘地歌頌乾隆盛世的穩(wěn)定和偉大，研究揣摩乾隆治術(shù)的高深。許多人仍堅(jiān)定地認(rèn)為，只有乾隆的風(fēng)格和方法才適合這片獨(dú)特的土地。

只有透徹了解了乾隆時(shí)代的另一面，對(duì)這個(gè)時(shí)代的得與失進(jìn)行一個(gè)全面準(zhǔn)確的評(píng)估，我們這個(gè)民族才算沒(méi)有白白經(jīng)歷“乾隆盛世”。

清朝有沒(méi)有昏君?有的話是誰(shuí)？

首先要厘清一個(gè)概念---怎樣算是昏君?

開(kāi)基創(chuàng)業(yè),開(kāi)疆拓土,,親賢遠(yuǎn)佞,朝綱振奮,法度修持,民富國(guó)強(qiáng)算是明君.諸如唐太宗,宋太祖.

任用奸佞,法度廢弛,窮兵黷武,生靈涂炭,荒淫無(wú)度,朝政荒蕪才算昏君.諸如隋煬帝,漢靈帝,等等.

而勤勤懇懇,有心無(wú)力者卻不能說(shuō)是昏君.歷史上皇帝大都如此,而這只能說(shuō)是庸君.

以此標(biāo)準(zhǔn),清朝則沒(méi)有一個(gè)是昏君.

1. 努爾哈赤,開(kāi)疆拓土,打下清朝基業(yè),自然算不上昏君.皇太極,建立清國(guó),清朝奠基人之一,自然算不得昏君.
   

2. 順治皇帝作為入關(guān)的第一位皇帝,雖然本人有些消極,卻是在他在位時(shí)期統(tǒng)一了全國(guó),算不上昏君.康熙大帝, 平定三藩，收復(fù)臺(tái)灣，驅(qū)逐沙俄，平息蒙藏地區(qū)動(dòng)亂，中國(guó)版圖自此基本定型,開(kāi)創(chuàng)了康乾盛世,能算昏君么?
   

3. 雍正算是最勤奮的皇帝了,正是他的努力,大清國(guó)庫(kù)充實(shí),經(jīng)得起乾隆的折騰,算得上是中興之主了. 乾隆可能有些爭(zhēng)議,他在位時(shí)期,三下江南,大興文字獄,還養(yǎng)了大貪官和珅,可由于他在位時(shí)期國(guó)力較強(qiáng),并沒(méi)有太大的過(guò)失,勉強(qiáng)算個(gè)庸君吧.
   

4. 嘉慶算是不折不扣的庸君,有心無(wú)力,多方努力,可大清早已積重難返了.
   

5. 道光也是有心無(wú)力,力主禁煙,大快人心,庸君.
   

6. 咸豐有重整江河的決心,奈何能力不足,大廈將傾,空留遺憾,庸君.
   

7. 光緒銳意改革,卻沒(méi)有實(shí)權(quán),也是有心無(wú)力,庸君.
   

8. 而同治,宣統(tǒng)都是小孩,沒(méi)有實(shí)權(quán),自然算不上昏君.
   

由此看來(lái),有清一朝,確是沒(méi)有昏君.有的話,乾隆勉強(qiáng)算一個(gè)吧.

而現(xiàn)在人普遍認(rèn)為清朝誤我三百年,這是不對(duì)的,中國(guó)的落后,自明朝就開(kāi)始了,這是整個(gè)中華民族的落后,不能完全歸結(jié)于清朝的腐朽,這是體制上的落后.誰(shuí)統(tǒng)治中國(guó),只要是封建帝制,其結(jié)果都大同小異.

清朝不能說(shuō)沒(méi)有昏君和奸臣，只能說(shuō)沒(méi)有大昏君、大奸臣。

乾隆皇帝、道光皇帝有時(shí)候也比較昏庸，和珅、穆彰阿等人也可以看作是奸臣，比如乾隆晚年重用大貪官和珅，致使朝政昏暗，道光皇帝晚年重用穆彰阿，穆彰阿善于阿諛?lè)畛�，深受道光皇帝的喜�?ài)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，支持琦善，將林則徐、鄧廷楨等人革職查辦，他的門(mén)生故吏遍布朝廷，誤國(guó)甚深。

（和珅）

盡管如此，但清朝卻沒(méi)有出現(xiàn)大昏君、大奸臣，而在以前的朝代，一般都有大昏君、大奸臣，比如晉惠帝就是典型的昏君，秦檜就是典型的大奸臣。

為什么清朝沒(méi)有出現(xiàn)大昏君、大奸臣呢？

第一，廢除了宰相制度

唐朝的時(shí)候，宰相的權(quán)力已經(jīng)被嚴(yán)重削弱了，三省的長(zhǎng)官，尚書(shū)仆射、中書(shū)令、侍郎都是宰相，他們可以互相監(jiān)督，到了北宋、明朝的時(shí)候，宰相的權(quán)力更加被削弱了，北宋的使職差遣制度，使得官員無(wú)法大權(quán)獨(dú)攬，明朝自中書(shū)省被廢除之后，權(quán)力分歸于六部，自此以后，就沒(méi)有宰相了，內(nèi)閣大學(xué)士、內(nèi)閣首輔只是皇帝的秘書(shū)班子，贊襄政務(wù)，權(quán)力根本比不上宰相，自從宰相的權(quán)力被削弱了以后，文官集團(tuán)的這個(gè)“帶頭大哥”就起不到帶頭的作用了，甚至有時(shí)候有多個(gè)“帶頭大哥”互相監(jiān)督，到了明朝干脆就沒(méi)有“帶頭大哥”了，所以，自唐代以后，也就沒(méi)有奸臣篡位的事例了，大臣的權(quán)力再高，也無(wú)法一手遮天，最終還是受制于皇權(quán)，大臣的權(quán)力被削弱的同時(shí)，出現(xiàn)奸臣的概率就減少了，即使是出現(xiàn)了奸臣，也是皇帝故意放縱的結(jié)果，而一旦皇帝決意除掉他們，也是輕而易舉的，比如乾隆皇帝放縱了和珅，但嘉慶皇帝即位后就除掉了和珅，道光皇帝放縱了穆彰阿，咸豐皇帝即位后則罷免了他。

（乾隆皇帝畫(huà)像）

第二，清朝的中樞權(quán)力體制使得皇帝不敢懈怠

明太祖朱元璋廢除了中書(shū)省之后，在明宣宗時(shí)期，逐步形成了內(nèi)閣大學(xué)士輔政的中樞權(quán)力格局，清朝的中樞權(quán)力體制基本承襲了明朝，理論上來(lái)說(shuō)，明清兩代的君主都必須自己親自處理政務(wù)，內(nèi)閣、南書(shū)房、軍機(jī)處都是皇帝的秘書(shū)班子，但是在實(shí)際的操作過(guò)程中，明朝的中樞權(quán)力體制與清朝的中樞權(quán)力體制有著很大的不同，明朝的各地方機(jī)構(gòu)、六部各衙門(mén)送交上來(lái)的公文（以題本和奏本為主），必須經(jīng)過(guò)內(nèi)閣，由內(nèi)閣大學(xué)士作出初步的處理意見(jiàn)，形成票擬，再交由皇帝作出最終的裁決，有時(shí)候皇帝甚至自己都懶得動(dòng)筆，而是由司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代為批答，這樣一來(lái)，明朝皇帝實(shí)際上不需要處理政務(wù)了，也不需要每天都接見(jiàn)大臣了，明朝的大臣實(shí)際上很少給皇帝直接寫(xiě)奏折，政務(wù)公文一般也不以奏折的形式呈現(xiàn)，而是以題本的形式呈現(xiàn)，題本必須經(jīng)過(guò)通政司轉(zhuǎn)交內(nèi)閣，由內(nèi)閣作出票擬，明朝官員向皇帝奏事，公事用題本，私事用奏本，題本與奏本都必須經(jīng)過(guò)通政司轉(zhuǎn)交給內(nèi)閣，內(nèi)閣作出初步處理意見(jiàn)之后，再交給皇帝。

清朝雖然延續(xù)了明朝的票擬制度，但是，大部分的題本、奏本、公文的處理則不必依賴(lài)于票擬，原因就是自順治皇帝開(kāi)始，清朝形成了奏折制度，所謂的奏折，就是臣下直接以文書(shū)的形式向皇帝奏事，到了雍正皇帝的時(shí)候，清朝官員向皇帝陳奏的公事、私事，大部分都必須以奏折的形式呈現(xiàn)，皇帝也習(xí)慣了通過(guò)奏折來(lái)處理政務(wù)，而清朝的奏折必須先交給皇帝審閱，皇帝看了之后，再交給軍機(jī)處，軍機(jī)大臣每天都要到軍機(jī)處面見(jiàn)皇帝，根據(jù)皇帝的旨意作出處理意見(jiàn)，軍機(jī)大臣往往是跪受筆錄，而無(wú)多少自己的見(jiàn)解，軍機(jī)處根據(jù)皇帝的旨意作出初步處理意見(jiàn)之后，再經(jīng)皇帝審閱下發(fā)。因?yàn)榍宄�需要處理的絕大部分政務(wù)必須經(jīng)過(guò)奏折，而奏折又必須首先交給皇帝審閱，那么，這樣一來(lái)，皇帝如果不首先啟封奏折的話，政務(wù)就沒(méi)法處理了，整個(gè)朝廷會(huì)陷入癱瘓的境地，所以，清朝皇帝必須勤政，此外，我們都知道，奏折都是文言文寫(xiě)的，大臣們的文化水平都很高，喜歡在自己的作品里引經(jīng)據(jù)典，清朝的皇帝要想看得懂這些奏折，必須在做皇子的時(shí)候，就要努力學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典，這在無(wú)形之中也提高了清朝皇帝的文化素質(zhì)，出現(xiàn)昏君的概率就降低了。

（雍正皇帝畫(huà)像）

清朝自努爾哈赤開(kāi)始，就不太注重嫡長(zhǎng)子繼承制，到了雍正皇帝的時(shí)候，又形成了秘密立儲(chǔ)制，秘密立儲(chǔ)制實(shí)際上也不遵循嫡長(zhǎng)子繼承制，這樣一來(lái)，皇帝在選擇繼承人的時(shí)候，就會(huì)對(duì)他各方面的能力作出一番考察，在眾多皇子中選擇一個(gè)最優(yōu)秀的皇子來(lái)繼承皇位，這就降低了昏君出現(xiàn)的概率，明朝是嚴(yán)格遵循嫡長(zhǎng)子繼承制，皇位繼承人在各個(gè)方面的才能往往不是優(yōu)先選擇的標(biāo)準(zhǔn)，而在明朝以前的朝代，皇位繼承人的選出又往往是各派力量相互妥協(xié)、角逐的結(jié)果，在相權(quán)強(qiáng)勢(shì)、皇權(quán)衰微的年代，往往會(huì)選擇一個(gè)才能平庸的皇子來(lái)繼承皇位，以方便這些強(qiáng)勢(shì)的大臣對(duì)皇帝的控制，才能平庸的皇子繼承皇位以后，受制于群臣，容易變成昏君。

清朝出現(xiàn)昏君、奸臣的概率降低了是一個(gè)事實(shí)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也可以認(rèn)為清朝沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)真正的昏君和奸臣，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因還是制度運(yùn)行的問(wèn)題，但是這些制度安排也帶來(lái)了一些負(fù)面影響，君主專(zhuān)制達(dá)到了頂峰，皇帝事必躬親，親自處理政務(wù)，臣下就沒(méi)有發(fā)言權(quán)了，不能做到集思廣益，同時(shí)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的新形勢(shì)下，也不利于清朝實(shí)現(xiàn)君主立憲，日本的明治維新之所以能夠成功，并實(shí)現(xiàn)君主立憲，很重要的一個(gè)原因就是日本天皇本來(lái)就沒(méi)有多少權(quán)力，而大清帝國(guó)的君主專(zhuān)制已經(jīng)達(dá)到巔峰了，想要通過(guò)法案來(lái)限制君主的權(quán)力，談何容易！

歡迎打開(kāi)歷史寶藏，一起來(lái)讀清朝帝王那些事兒。（約600字，閱讀需2分）

清朝沒(méi)有真正的昏君。

我們都知道，清代是中國(guó)古代中央集權(quán)君主專(zhuān)制達(dá)到頂峰的朝代。

這句話是什么意思呢？

換句話說(shuō)就是清朝時(shí)皇權(quán)最高，皇帝的權(quán)力最大，這就要求皇帝必須“事必躬親”。

這是設(shè)立內(nèi)閣、軍機(jī)處等體制造成的，也離不開(kāi)良好的皇子教育�？v觀整個(gè)中國(guó)歷史，可以說(shuō)，清朝的皇帝是最辛苦的皇帝。當(dāng)皇帝還是小孩子的時(shí)候就要不斷學(xué)習(xí)，很早就起床念書(shū)了。秘密立儲(chǔ)制的實(shí)行讓皇位的繼承是“立賢不立長(zhǎng)”，這就降低了出現(xiàn)昏庸無(wú)道君王的可能性。

雍正皇帝批的奏折

另外，滿(mǎn)人是一個(gè)很愛(ài)學(xué)習(xí)的民族，清朝的皇帝也是，學(xué)習(xí)漢人、學(xué)習(xí)前朝、學(xué)習(xí)敵人、學(xué)習(xí)西方。

算上努爾哈赤，整個(gè)清朝一共有12位皇帝，同治和宣統(tǒng)年紀(jì)很小，談不上明君還是昏君，其他十位皇帝沒(méi)有一個(gè)真正的昏君。

有的人提出乾隆皇帝的昏庸，其最大的理由就是和珅這個(gè)人物得到乾隆的重視，搞得朝廷烏煙瘴氣。

乾隆與和珅像

和珅在乾隆晚年的確是一位權(quán)臣，但和歷史上魏忠賢、梁冀、曹操這些權(quán)臣比起來(lái)，差遠(yuǎn)了。

乾隆皇帝重視的人物并非和珅一個(gè)，還有其他的人，只不過(guò)和珅貪污比較嚴(yán)重罷了。乾隆帝的晚年的確比不上自己早年那么精明能干，知人善任。

不過(guò)，我們?nèi)绻�要�?shù)歷史上雄才大略的皇帝的話，唐太宗李世民是經(jīng)常被人提到的一位，但李世民的晚年比乾隆皇帝糟糕多了。李世民晚年失去了敢于直言的魏征，這位唐太宗犯過(guò)一些重大錯(cuò)誤，好大喜功，不理朝政，比如征伐高麗。

乾隆皇帝晚年比李世民好多了，至少不會(huì)不理朝政。所以，評(píng)價(jià)歷史人物要整個(gè)來(lái)看，不要揪著帝王晚年的一些錯(cuò)誤不放，人無(wú)完人。整體上，李世民、乾隆皇帝肯定算不上昏君。

---

兩分鐘走近歷史現(xiàn)場(chǎng)，如果您喜歡歷史文化類(lèi)內(nèi)容，歡迎右上角關(guān)注@歷史寶藏。

清朝前期幾位君主都是明治之君，中后期就大不如前了！順治康熙雍正乾隆都算開(kāi)拓之主，乾隆后期康乾盛世開(kāi)始衰落，吏治腐敗，嘉慶朝是為平庸之主，無(wú)所作為。到了道光皇帝，雖然其節(jié)儉出名；但是僵化的體制已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)時(shí)的社會(huì)。咸豐前期還是有所志氣，后期昏庸，到了同治光緒，是一朝不如一朝，直至宣統(tǒng)清朝覆滅！

如果說(shuō)昏君不好定論，像咸豐，同治可以說(shuō)是有點(diǎn)荒淫！

首先說(shuō)一下昏君的標(biāo)準(zhǔn)：1、荒廢朝政；2、重用奸佞，迫害忠良；3、好大喜功，窮兵黷武；4、殘暴；5、大興土木；6、游幸無(wú)度.。

按照這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，清朝幾乎沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的昏君：

首先清朝的皇帝個(gè)個(gè)勤政，每個(gè)人都是從早忙到晚，可謂憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，主觀上都想把國(guó)家治理好（當(dāng)然能力各不相同）。另外其他幾個(gè)錯(cuò)誤犯得也比較少。

按照上面的6個(gè)錯(cuò)誤，犯得比較多的是乾隆皇帝，他不但重用了和珅那樣的貪官而且六下江南，屢屢對(duì)周邊用兵號(hào)稱(chēng)十全武功，而且在他的一生中，修建園林的工作幾乎沒(méi)有聽(tīng)過(guò)，圓明園這個(gè)萬(wàn)園之園主要是在他手里建的。但是，由于乾隆在世的時(shí)候國(guó)力很強(qiáng)，他的問(wèn)題不太顯。但是實(shí)際上到乾隆末年，國(guó)力已經(jīng)是每況愈下。清基本沒(méi)有昏君，為什么。到清時(shí)，選皇帝已經(jīng)不是嫡長(zhǎng)制了而是選優(yōu)。(幾乎每個(gè)當(dāng)上皇帝的都是不斷競(jìng)爭(zhēng)中得到的腦袋里能沒(méi)有點(diǎn)貨嗎）清以前多昏君也是嫡長(zhǎng)制鬧得。（出生就注定要當(dāng)皇帝誰(shuí)還讀書(shū)明理呀）要是論作為一個(gè)君王賢明與否的話清恐怕就同治不能算一個(gè)。剩下的都還行。但也都優(yōu)各自的缺點(diǎn)。如乾隆就是個(gè)很好的例子愛(ài)花錢(qián)。

把康熙，雍正攢下的錢(qián)全花光了。所以到了嘉慶，道光時(shí)這兩位就特別能攢錢(qián)。尤其是道光出了名的摳門(mén)。不舍得花錢(qián)。但清朝的皇帝都很勤勉。道光是很勤勉的皇帝�？上У搅怂�那代西方人打過(guò)來(lái)了。為什么要說(shuō)道光以后的皇帝是昏君呢，難道就是近代的屈辱史嗎。閉關(guān)鎖國(guó)是從乾隆開(kāi)始的，禁止民間對(duì)火器的研制是康熙開(kāi)始的�？滴跻餐Ａ苏�府的火器的研制�；杈�就是無(wú)道。無(wú)能。朝綱不振。以致民不聊生。清時(shí)的皇帝還可以，就是目光短淺。

作為一個(gè)由少數(shù)民族建立的政權(quán)，很多人不喜歡它，尤其是近現(xiàn)代史上，清朝統(tǒng)治者迭出昏招，更讓人討厭清朝。但是，我們也不得不承認(rèn)，清朝兩三百年間的確是少有暴君。將清朝的皇帝置于整個(gè)中國(guó)古代皇帝群體之中進(jìn)行對(duì)比的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)清朝的皇帝個(gè)人素養(yǎng)堪居上層。

清軍入關(guān)之前努爾哈赤、皇太極兩位都是在戰(zhàn)斗環(huán)境之中，歷練出來(lái)的。入關(guān)后順治皇帝福臨雖說(shuō)年幼即位，但皇權(quán)掌握在攝政王多爾袞手中，多爾袞是清朝奪取天下的關(guān)鍵性人物。順治親政后，除了對(duì)董鄂妃的過(guò)度寵愛(ài)之外，也沒(méi)有什么失德或昏聵的言行。康熙皇帝也是幼年即位，親政后的康熙皇帝，無(wú)論是內(nèi)政，還是對(duì)外作戰(zhàn)多是可圈可點(diǎn)。多次親政漠西蒙古準(zhǔn)格爾部，平定三藩等等。雍正皇帝更是一個(gè)非常勤快的皇帝，在位十四年間在各種奏章之上批下了一千多萬(wàn)字的批語(yǔ)。乾隆雖然被人稱(chēng)為好大喜功，但在他的時(shí)代里清朝達(dá)到了頂峰。嘉慶皇帝在父親的光環(huán)下，給人以平庸之感，其實(shí)他也沒(méi)有什么過(guò)失。道光皇帝是第一個(gè)批準(zhǔn)了不平等條約的皇帝，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)揭開(kāi)了中國(guó)近代史的序幕。這主要是由于作為一個(gè)古代的皇帝，他需要應(yīng)對(duì)的是現(xiàn)代的對(duì)手。對(duì)手已經(jīng)進(jìn)入到工業(yè)時(shí)代，而他還是一個(gè)中世紀(jì)的君主。后面的咸豐、同治、光緒都是如此。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢？這首先得益于清朝的皇子教育制度。清朝的皇帝對(duì)皇子教育極其嚴(yán)格，皇子們都是很早就入學(xué)接受教育。每天早早起床，一直到天黑才結(jié)束。不僅需要學(xué)習(xí)典籍文獻(xiàn)，還要學(xué)習(xí)騎馬射箭。這一點(diǎn)，大家可以從到處留下了清朝皇帝的“御筆”墨寶就可以看出來(lái)。他們也經(jīng)常到避暑山莊打獵，從留下的記錄看他們個(gè)個(gè)都是狩獵高手。當(dāng)然，這可能有夸張的成分，但他們都熱衷此道也是事實(shí)。

在皇子成年以后，皇帝更是會(huì)有意地對(duì)皇子們進(jìn)行歷練�；实蹠�(huì)經(jīng)常派皇子們?nèi)ヌ幚砀鞣N實(shí)際的政務(wù)，讓他們?cè)趯?shí)際的政務(wù)之中學(xué)習(xí)如何處理國(guó)家大事，而不是一味地死讀書(shū)。

尤其重要的是，清朝沒(méi)有采用嫡長(zhǎng)子繼承制，而是從皇子之中選擇一個(gè)最優(yōu)秀的人來(lái)接班。早期的幾個(gè)皇帝，都是在復(fù)雜的環(huán)境之中由各方勢(shì)力斗爭(zhēng)妥協(xié)而產(chǎn)生的，比如皇太極、福臨等人。但到了康熙皇帝之后，一開(kāi)始按照嫡長(zhǎng)子繼承制，康熙立其嫡長(zhǎng)子胤礽為太子，結(jié)果引起了長(zhǎng)期的黨爭(zhēng)，康熙晚年頭痛不已。后來(lái)廢黜了太子之后，康熙就不再立太子，而是采取了秘密立儲(chǔ)制度。這一制度的好處是皇帝可以從皇子之中自由地選擇，而在明確宣布之前，皇帝隨時(shí)尅自由地調(diào)換。這樣也保證了清朝皇帝可以有很高的素質(zhì)。

也正是因?yàn)檫@些原因，才使得清朝皇帝們幾乎沒(méi)有昏君出現(xiàn)。

恩明朝都是昏君，可不知為什么明朝末年照樣吊打葡萄牙英國(guó)荷蘭日本，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)基本全勝。滿(mǎn)清都是圣君明主，還有五千年唯一圣祖，可為什么對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)全敗，屈辱條約協(xié)議簽了1175份，割地賠款不計(jì)其數(shù)，屠殺百姓、文字獄、篡改歷史五千年第一。前期殺戮，有史記載的屠殺165次，造成一億多人死亡，后期科技文化毀滅，有史記載的文字獄一兩百起，中華智慧文化結(jié)晶毀滅殆盡，由世界第一變成東亞病夫，滿(mǎn)清哪個(gè)不是昏君？