1

徐庶,諸葛亮,龐統(tǒng)三個(gè)人一起輔助劉備,劉備也不可能統(tǒng)一三國。

再多幾個(gè)軍師也沒用,統(tǒng)一天下由許多因素決定,豈是一兩個(gè)人物所能左右的。

蜀國是三國中實(shí)力最弱的一國,不僅地域狹小,而且人才匱乏,能夠自保三十多年已經(jīng)幸運(yùn)了。

而且蜀國將軍英勇,武將的名號遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文官,他們之間又互不服氣 像關(guān)羽就看不上黃忠,還想同馬超比武。

劉備看重的是兄弟情義,關(guān)羽,張飛高于一切,用人失策,結(jié)果關(guān)羽大意失荊州,張飛酒后打小卒,被手下范疆,張達(dá)所殺害。

劉備不重用趙云,魏延,謀士再多有什么用。

反觀魏國,兵多將廣,地域廣大,物產(chǎn)豐富,魏國不光是擁有一大批人才,更重要的原因是在經(jīng)濟(jì)上執(zhí)行租調(diào)制和屯田制,在政治上實(shí)行九品中正制,魏國國富民強(qiáng)。

打仗不僅是謀略調(diào)動(dòng),智謀比較,更是國家財(cái)力,物力的比較,所以,魏國實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蜀國,東吳。

依靠徐庶,諸葛亮,龐統(tǒng)這三駕馬車,劉備還是統(tǒng)一不了三國。

最佳貢獻(xiàn)者
2

根據(jù)水鏡先生的原話:臥龍鳳雛得一可安天下。請留意“安”字的用意是可得一方天下,事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。而沒有聽他說得徐元直可得一方天下,說明他的綜合能力是要弱于臥龍鳳雛的,但實(shí)力不容小覷,水鏡先生與劉備的談話中可以看出對徐庶能力的肯定。

而劉備是先得到徐庶輔佐,初出茅廬的他不負(fù)眾望,得到了劉備和關(guān)羽張飛等人的認(rèn)可。他的第二次出現(xiàn)是赤壁之戰(zhàn)前在江邊偶遇龐統(tǒng),一語道破火攻之計(jì),從這兩點(diǎn)可以判斷他是相當(dāng)有能力的,只可惜命運(yùn)多舛,被曹操間接害死母親之后,發(fā)誓不為曹操設(shè)一計(jì),古人還是很講究忠孝的。后來臥龍鳳雛兩個(gè)劉備都得到了,

是可以奪取天下的,只可惜龐統(tǒng)急功近利,未能展現(xiàn)抱負(fù)早早就隕落了,如果徐庶加入,那肯定是痛擊曹魏和孫吳,絕對可以一統(tǒng)天下。

謝謝邀請,歡迎關(guān)注,一起交流。

3

難道你以為法正不如徐庶?

4

三國演義描寫的太過書面,實(shí)際上三個(gè)人太強(qiáng)的人在一起,容易為了各自的利益和黨羽發(fā)生爭執(zhí),導(dǎo)致內(nèi)耗太大,不如一個(gè)有能力的人用之。劉備缺少?zèng)Q斷很容易引發(fā)黨爭。三國只有曹操有能力把他們?nèi)齻(gè)人放在一起用好。

5

可能性很小,在整個(gè)三國中,有謀略的人挺多,武藝高強(qiáng)的人也很多!三國就是一個(gè)英雄倍出的時(shí)代,但是最終決定能不能一統(tǒng)天下的可不僅僅只是一個(gè)軍師能夠決定的!劉備重義氣所以一直有關(guān)張二人在身邊,關(guān)張二人在整個(gè)劉備崛起的過程中功不可沒,但最后也因?yàn)殛P(guān)張二人而錯(cuò)失了一統(tǒng)天下的時(shí)機(jī)!關(guān)羽大意失荊州,敗走麥城。劉備為了給關(guān)羽報(bào)仇,損失幾十萬大軍,元?dú)獯髠倪@里開始就注定了蜀很難取天下

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款