這位朋友，你是忘了赳赳老秦是靠什么起家的吧？

草原部落與中原農(nóng)耕文明的比較

匈奴為什么能對中原動手動腳？就是因為他們是馬背上的民族，哪里水草好，就擱哪里搭個帳篷，水草吃光了，帳篷一收，再換個地方。

咱中原就不一樣了，城池建好了，農(nóng)田播種了，有了房地產(chǎn)牽掛著，這百姓哪能說走就走呢？

舉個例子，如果將百姓當作箭靶子，那么匈奴就是活動靶子，而中原百姓就是固定靶子，那個更容易被射中呢？

匈奴攻打中原，成本低而收獲高，而中原攻打匈奴，猶如大海捕魚，一網(wǎng)撒下去，連個蝦米都未必能撈得著。

所以，雙方數(shù)千年的斗爭中，一直是中原農(nóng)耕民族比較被動，即使是春秋五霸之首的齊桓公也只能對他們退避三舍，將飽受戎狄騷擾的邢國和衛(wèi)國南遷。

秦朝為何不懼匈奴？

那么，有人問了，秦朝時期，蒙恬不是將匈奴收拾得服服帖帖嗎？

一、秦國：養(yǎng)馬的祖宗

眾所周知，匈奴的長處是擅長騎射，換句話說，他們靠速度和距離取勝。中原戰(zhàn)爭主要是攻城略地，講究的是武器裝備、攻城器械等，然而速度慢，對來無影去無蹤的匈奴而言，并不能構(gòu)成威脅。因此，想要取勝，就必有擁有比匈奴更多的騎兵。

老秦，本就是靠養(yǎng)馬發(fā)家，在西周時期，被周天子安排在渭水之濱飼養(yǎng)馬匹。周平王東遷后，秦人就被安置在河西之地，擔負起了對抗戎狄的重任，成為周朝的西部屏障。

周天子為何不找別人，而選中秦人？就是看中了他們的優(yōu)勢，只有秦人這樣的養(yǎng)馬民族，才能克制同樣是馬背民族的戎狄。

這一點，在秦穆公時代得到了印證。秦穆公窮盡大半輩子，卻始終對東方的中原無可奈何，最后調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，刺向西邊的戎狄，卻輕而易舉地得到了千里之地。由此可見，秦人從來都是戎狄的克星。

二、秦長城

雖然秦國可以完爆匈奴，但是誰也沒有那么大的精力和物力，整天與他們糾纏不清，畢竟是投入產(chǎn)出比太低。

不過，秦朝統(tǒng)一六國之后，意外地收到了趙國和燕國等地的大禮，那就是長城。趙武靈王通過胡服騎射，找到了對抗匈奴之法，將他們逐出了河套地區(qū)，然后就在黃河北部與陰山那里修建了趙長城。燕將秦開早年潛伏在匈奴之中，回國后，將匈奴逼往北方，之后燕國修建了燕長城。

蒙恬率領(lǐng)30萬大軍，很快就將匈奴驅(qū)逐到陰山以北，然后重新修繕長城，將它們連接起來。匈奴擅長騎射，并不精于攻城略地，面對堅固的秦長城，從此只能偃旗息鼓。

因此，秦朝憑借著幾百年來對戎狄（后匈奴）豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，一支強大的騎兵，外加一道高大堅固的長城，完勝對秦毫無優(yōu)勢可言的匈奴。

漢朝為何長期求和，直到漢武帝時才將匈奴打�。�

一、匈奴壯大，擴張到河套地區(qū)

秦朝末年，秦軍與各路起義軍戰(zhàn)爭不斷，接著是持續(xù)多年的楚漢之爭。就在中原內(nèi)部打得不可開交之時，草原部落終于得到了喘息。冒頓單于異軍突起，完成了草原的統(tǒng)一。

然后，趁著中原諸侯無暇顧及北方邊境，匈奴偷偷地溜進了河套地區(qū)，那里有著肥美的水草。其實，在趙武靈王將他們趕走之前，那里本來就是草原部落長期活動的區(qū)域。因此，一部分匈奴就在那里定居了。

二、穩(wěn)固漢朝政權(quán)

劉邦統(tǒng)一中原之后，也曾想將他們驅(qū)除到長城之外，但是，這次匈奴來勢洶洶，他們手上也有30萬大軍，實力可與漢朝叫板。

劉邦雖曾經(jīng)因情報有誤而被匈奴困于白登，但并不意味著中原對匈奴無可奈何。不過，劉邦年事已高，而太子年幼。他為了將大漢江山順利移交到下一代手中，就必須在有生之年去除一切有可能顛覆劉漢政權(quán)的威脅。

因此，相對于無意于中原政權(quán)的匈奴來說，那些擅長南征北戰(zhàn)的異姓王才是他的心頭之患。

于是，劉邦放棄了與匈奴一爭高下，并以和親方式來換取對付諸侯王的時間。事實證明，他的決定是正確的，犧牲了一點利益給匈奴，換來的卻是漢朝數(shù)百年基業(yè)。

三、地廣人稀的漢朝初年

自秦獻公吹響恢復霸業(yè)的號角后，秦朝用了150年的時間來統(tǒng)一天下，長期的戰(zhàn)爭使得中原人口銳減。秦始皇登基后，50萬軍隊征服南方百越之地，30萬軍隊驅(qū)逐北部匈奴，修長城和驪山的勞役不下百萬，其中大部分人死于服役。

秦末戰(zhàn)爭再加上楚漢之爭，再度刷新了中原人口的底線。漢朝初建，地廣人稀，統(tǒng)治者們考慮更多的是，發(fā)展中原人口，而不是為了驅(qū)逐匈奴而將剩下的人口拼光。因此，無論是文景二帝選擇了與民修生養(yǎng)息。

四、漢武帝驅(qū)逐匈奴

經(jīng)過了幾代人的經(jīng)營，漢朝經(jīng)濟繁榮，人口迅速增長，漢朝終于有資本將匈奴驅(qū)逐回大漠。

隨著人口的不斷增長，特別是皇族劉勝這樣的產(chǎn)子大戶，使得漢朝的土地資源越來越緊張。中原人口不斷向北流動，匈奴生存空間受到擠壓，雙方?jīng)_突越來越多。

是時候解決歷史問題了，漢武帝放眼北眺，他知道秦長城才是真正保護中原的北防線。

衛(wèi)青、霍去病不斷對匈奴用兵，終于將匈奴趕出了河套之地，又開拓了河西四郡。漢武帝立刻將中原人口遷往河套和河西，再修長城，安排重兵戍守邊疆。

老秦人的北防線，經(jīng)過漢朝80年的準備和努力，終于再次屹立于漢朝北疆。

結(jié)語：

同樣是匈奴，為何被秦朝完爆而卻能凌駕于漢朝近百年？

• 匈奴擅長騎射，對同樣是馬背民族的秦軍毫無作戰(zhàn)優(yōu)勢，一仗便將他們驅(qū)逐出河套地區(qū)，一道秦長城便將不擅攻城的他們阻隔在陰山之北。
• 漢朝初建，劉邦忙于翦除異姓王鞏固大漢政權(quán)；而地廣人稀的西漢初年，與其與匈奴做無畏的消耗戰(zhàn)，文景兩帝更情愿與民修生養(yǎng)息，發(fā)展經(jīng)濟和恢復中原人口；幾代人的努力，終于讓漢武帝有資本驅(qū)逐匈奴，奪回秦長城這條具有戰(zhàn)略意義的北防線。

但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。秦長城，始建于春秋戰(zhàn)國，修整于大秦帝國，重回中原于漢武大帝。不管秦朝還是漢朝，只要守護住這道防線，匈奴又能奈中原幾何？

漢代之前，別說秦軍打匈奴很容易，先秦時期，與北方接壤的趙、燕等國，他們打北方少數(shù)民族也是十分容易的。當時，北方少數(shù)民族因制度、科技、裝備、經(jīng)濟、軍事等各方面皆全面落后于中原國家，所以在與北方少數(shù)民族的戰(zhàn)斗中，中原國家皆是以全勝而告終。

前300年，燕將秦開破東胡，迫使東胡北退千余里；前244年，趙將李牧率戰(zhàn)車1300乘、騎兵13000人、步兵5萬、弓箭手10萬，與匈奴決戰(zhàn)，大破匈奴十余萬騎，自此匈奴數(shù)十年不敢入趙邊半步；前215年，秦將蒙恬率30萬秦軍精銳北擊匈奴，匈奴大敗，被迫退出河南地，向北遷徙，而后蒙恬鎮(zhèn)守北方數(shù)十年間，匈奴懾其鋒芒，不敢再入中原半步。

其實，漢代之前，匈奴遠遠沒有達到“控弦之士三十馀萬”的實力。彼時，匈奴還不是北方的強國，實力并不強悍，此時北方正處于“東胡強而月氏盛”的時期，北方最強大的是東胡、月氏兩國，東胡勢力范圍東到遼河，南到今赤峰地區(qū)，西到濼河，北到烏力吉木倫河，“控弦之士二十余萬”；月氏勢力范圍在河西走廊東部以及今蘭州市黃河西岸到山丹縣東南部的焉支山附近的古涼州地區(qū)，“控弦之士十余萬”。

反觀匈奴，自與趙將李牧一戰(zhàn)損失了十余萬騎，匈奴的實力就極速衰退，暫時已無能力再與東胡、月氏爭鋒。而好巧不巧，實力銳減的匈奴就恰恰處在東胡和月氏兩個強國之間，再加上秦國的存在，匈奴是實實在在的處于被三面包圍的尷尬局面。為了求得生存，自知無力對抗的匈奴，只能是年年向東胡、月氏上供，且匈奴單于還得送自己的親子前往兩國做人質(zhì)，以示求和之心。

如此，基于匈奴所面臨的這種環(huán)境，我們也就不難理解，為何始皇帝時期，匈奴那么輕易地就被秦軍趕出河南之地了。其主要原因之一就是：此時匈奴并非是北方霸主，其周邊還存在著東胡、月氏兩國強國，它不但要面臨著秦軍的進攻，還要時時刻刻提防著對其虎視眈眈，無時無刻都在想著要滅掉匈奴，奪走他們的牧場、牲畜和人口的東胡、月氏。因此，匈奴根本就不可能和秦軍一心一意的戰(zhàn)斗，試想一個無法專心在戰(zhàn)場上與敵方作戰(zhàn)的軍隊，它焉能勝利呢？

當然，匈奴會敗，除了是因受到東胡、月氏的鉗制外，最為重要的原因就是秦軍戰(zhàn)斗力驚人。要知道，與匈奴作戰(zhàn)的秦軍，它可是從戰(zhàn)國殺出一條血路的百戰(zhàn)之師，是一只真正的精銳。彼時，秦軍在秦國“軍功爵制”的打造下，變得是無比的兇猛，此時每一位秦軍都是無比的渴望戰(zhàn)爭，為了獲得軍功，繼而讓自己的家庭生活條件能越來越好，在戰(zhàn)場上，他們個個都是一頭猛獸，在他們眼里，敵方軍人象征的不是死亡，而是軍功，為此他們是奮勇向前，為了不讓自己的戰(zhàn)友搶走自己的軍功，他們是如下山的猛虎一般，誓要殺光面前的敵人。

其次，秦軍不但戰(zhàn)斗力驚人，其裝備更是當世最強。秦軍的裝備是經(jīng)過百年的戰(zhàn)爭的檢驗的，是在實戰(zhàn)中一步一步改良而來的，因此其裝備的優(yōu)越性，這是無需多說的。彼時，秦軍對抗匈奴，其所倚仗的利器，就是后世聞名的秦弩。

秦弩是一種用一只手的力量就可以上弦的遠程武器，據(jù)專家考證，秦弩的射程應(yīng)該能達到300米，有效殺傷距離在150米之內(nèi)，為當世最為強大的單兵遠程武器之一。同時，秦弩所用的弓箭，也是一種十分先進的三棱箭頭，這種箭頭取消了翼面，可以使射擊更加精準，并擁有三個鋒利的棱角，在擊中目標的瞬間，棱的鋒刃處就會形成切割力，箭頭就能夠穿透鎧甲，直達人體。試想，當有著十萬手拿秦弩的秦軍站在你的對面，然后當你沖鋒之時，至少有數(shù)萬支穿透力極強的三棱箭頭朝著你射來，試問這誰能抵擋？

同時，秦軍的弩除了有供單兵使用的，還有著一種更為巨大，需要幾人操作的大型青銅弩機，這種弩機使用的是一種每支重量達100克的銅鏃，其主要是對付敵方的騎兵部隊�？梢哉f，對于匈奴這種以騎兵為主的部隊而言，弩機是對付他們最有效的利器。

此外，秦軍不但步兵比匈奴軍強，其騎兵也絲毫不遜于匈奴，作為養(yǎng)馬起家的秦國，軍馬不論在數(shù)量上，還是在質(zhì)量，都跟匈奴相差無幾，“秦馬之良，戎兵之眾，探前睼后，蹄間三尋騰者不可勝數(shù)”，憑借著這等高素質(zhì)的軍馬，再加上秦國自立國時，秦軍就一直跟西北游牧民族作戰(zhàn)，其一直都是不缺高素質(zhì)的騎兵的，所以在騎兵上，憑借著裝備上的優(yōu)勢，秦軍騎兵戰(zhàn)斗力甚至是優(yōu)于匈奴騎兵的。

綜上所述，始皇帝時期，秦軍與匈奴的作戰(zhàn)，是占盡了天時地利人和，試問就是如此，秦軍焉能不勝呢？

但是，到了漢初，曾經(jīng)讓匈奴數(shù)十年不敢踏入中原半步的中原軍隊，卻似乎在這一刻失去了曾經(jīng)的赫赫威名。此時，匈奴不再懼怕中原，不但敢入侵中原，而且還逼迫漢朝簽訂了喪權(quán)辱國的求和條約，漢朝不但得年年上貢，向匈奴繳納大量的財寶，還得將自己的公主嫁與匈奴單于，以此來求得暫時的和平。

到這里，很多人就不明白，曾經(jīng)將匈奴壓制的死死的中原，為何到了漢朝，卻似乎失去了壓制匈奴的能力呢？此時的漢朝，對于匈奴似乎不再輕松，不但壓制不了匈奴，還經(jīng)常被匈奴壓制，這到底是什么原因呢？

漢初，中原會被匈奴“壓制”，其主要有以下幾點原因：

首先，是外因。

其一、匈奴的實力今非昔比。漢初的匈奴，是匈奴王朝最為鼎盛的一個時期，此時在冒頓單于的帶領(lǐng)下，匈奴“大破滅東胡王，而虜其民人及畜產(chǎn)。既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王。悉復收秦所使蒙恬所奪匈奴地者，與漢關(guān)故河南塞，至朝��、膚施，遂侵燕、代。是時漢兵與項羽相距，中國罷於兵革，以故冒頓得自彊，控弦之士三十馀萬”，先后征服了許多部族或部落，相繼滅東胡，擊月氏，并樓煩、白羊河南王，服渾庾、屈射、丁苓、鬲昆、薪犁等部族，平樓蘭、烏孫、烏揭及其旁二十六族，同時收復了被秦國所占的河南地區(qū)，一時間成為了一個地域遼闊，雄居北方，擁軍三十余萬的強大王朝。

其二、新興的漢朝也“今非昔比”。漢朝是一個建立在廢墟上的王朝，在它建立時，中原早已不似曾經(jīng)那般繁榮，持續(xù)數(shù)年的諸侯混戰(zhàn)，早已讓中原大地變得是滿目瘡痍，尸橫遍野。此時，漢朝是“接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧饟，作業(yè)劇而財匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋”，農(nóng)業(yè)、商業(yè)陷入全面崩潰，這時，青年勞動力盡數(shù)被征調(diào)入伍，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能交由老弱病殘，因此其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾乎陷入停滯狀態(tài)，家家再無余糧。與此同時，因頻繁的戰(zhàn)爭，其他行業(yè)也悉數(shù)崩潰，天子湊不齊四匹相同顏色馬，而王侯更是只能乘坐牛車出行。

簡單的說，在漢初這段時期，匈奴是剛剛步入極盛，而漢朝卻是剛剛走向衰落。因此，此消彼長下，試問一個社會都近乎癱瘓的漢朝，它拿什么去跟一個正步入勃勃生機的王朝相對抗呢？這時的西漢是要糧沒糧，要錢沒錢，雖說軍力依舊強悍，但打戰(zhàn)，除了靠軍隊的戰(zhàn)斗力，還得靠后勤，如果沒錢沒糧，即使將士再厲害，也總歸撐不了幾天，畢竟人總是要吃飯的。此時，對于西漢而言，阻止匈奴南下，已是其所能做到的極限。

其次，是內(nèi)因。

首先，我們要知道西漢并非是打不過匈奴。漢初，雖然中原天下被摧毀的是體無完膚，但是這并沒有影響到西漢軍隊的實力，數(shù)年的混戰(zhàn)，漢軍早已成為一只百戰(zhàn)之師，精銳之師，他們不懼于跟任何一方勢力作戰(zhàn)，包括匈奴。而事實上，當時漢軍雖然缺少騎兵，但是依舊能跟匈奴打的不分上下，這點從白登之圍中就可看出。白登之圍，雖然是以漢朝的失敗而告終，但是從漢軍僅靠數(shù)萬人，就能抵擋住匈奴數(shù)十萬軍隊的七天七夜的連番進攻，我們就可看出，漢軍的實力絕對不弱于匈奴。

到這里，或許就有人問，既然漢軍那么強，為何還是被匈奴壓制數(shù)十年之久呢？

其實，與其說是匈奴壓制西漢數(shù)十年，倒不如說是西漢內(nèi)部的問題壓制了其數(shù)十年的擴張之路。

首先，西漢不與匈奴爭斗，甚至是忍氣吞聲的實行和氣政策，其根本原因，不在于匈奴有多強，而是在與西漢需要休養(yǎng)生息。如上文所說，西漢是建立在一片廢墟之上的，此時的天下是百廢待興，各行各業(yè)的發(fā)展都陷入停滯狀態(tài)，青年勞動力更是因為戰(zhàn)爭，已所剩無幾。因此，對于西漢統(tǒng)治者而言，此時的他們，最需要做的不是什么開疆擴土，而是要想盡辦法的去恢復民生，去休息生息，只有這樣西漢的統(tǒng)治才能穩(wěn)固。

如若，此時的西漢統(tǒng)治者不顧內(nèi)部民生凋零的問題，執(zhí)意的要對匈奴動兵，我想還沒等到與匈奴爭個勝負，西漢就會自行崩潰，其內(nèi)部勢必會因與匈奴的戰(zhàn)事問題，變得民變四起，繼而分崩離析。要知道，西漢若想要跟匈奴一決雌雄，他就必須耗費巨額的錢糧，因為與匈奴的戰(zhàn)場，遠在北方，而此時的西漢與匈奴接壤的地區(qū)又不產(chǎn)糧，因此其糧草勢必就得從中原地區(qū)運送過來。當時，我們要知道，此時的中原地區(qū)，連產(chǎn)糧的核心地帶關(guān)中地區(qū)都缺糧，更何況是其他地方？如此，西漢要想征得糧草，它就必須去搶奪百姓的口糧。試想，如若百姓連讓他能活下去的口糧都沒有了，你說百姓會怎樣？

此外，即使百姓自愿將口糧交出，朝廷將這糧食運到遙遠的北方，其所耗費的錢財必定是巨大的。而要知道，當時的漢朝根本就沒有錢，國庫早已空空如也，如若想要快速的獲得巨額的錢財，他們能做的就只有加重百姓的稅賦，從他們的手中掠奪財富。由此，試想此時的百姓不但連口糧都沒有，甚至連錢都沒有了，你說他們除了造反，還能怎樣？不造反，只有等死，若造反，則還有機會，我想這誰都知道該如何去選擇。

因此，對于西漢統(tǒng)治者而言，無論他有沒有實力與匈奴爭斗，若想天下穩(wěn)固，西漢不亡國，他就一定不能對匈奴發(fā)動戰(zhàn)爭，只能是與匈奴采取和平的態(tài)勢。因為只有與匈奴和平相處，西漢才能將精力放在恢復國內(nèi)的民生與經(jīng)濟問題上，而只有恢復了國內(nèi)的民生和經(jīng)濟，西漢的統(tǒng)治才能穩(wěn)固，這天下才能被劉姓所控。

其次，影響著西漢與匈奴關(guān)系，逼迫著西漢只能與匈奴保持著和平的另一因素，就是諸侯王問題。眾所周知，劉邦建立西漢后，他認為秦朝之所以會滅亡，是因為缺少同姓的諸侯王的屏障，因此他立國后，就大肆冊封劉姓子弟為諸侯王，讓他們前往全國各地鎮(zhèn)守，護衛(wèi)中央。而在當時，為了讓諸侯王有“鎮(zhèn)撫四海，承衛(wèi)天子”的實力，劉邦是給予了他們非常大的權(quán)力，彼時的諸侯王不但有完全獨立于中央的封國，還有著完全自主的軍事權(quán)、官員任免權(quán)、征稅權(quán)、鑄幣權(quán)等權(quán)力。

可以說，漢初的諸侯國就是一個又一個的“自為法令，擬于天子”的獨立王國。劉邦所推出的這種模式，如若朝著健康的方向發(fā)展，諸侯王都誓死效忠中央朝廷的話，那西漢的天下勢必穩(wěn)如泰山，因為沒有任何一個人有把握能夠抵擋住數(shù)十位諸侯王的群毆。反之，若是諸侯王身有異心的話，那這股勢力就是第一個能夠威脅到中央朝廷的存在，諸侯王一旦造反，天下勢必大亂。

而事實上，從歷史的發(fā)展來看，西漢的諸侯王顯然是朝著對西漢中原朝廷不利的方向在發(fā)展著。“漢定百年之間，親屬益疏，諸侯或驕奢，忕邪臣計謀為淫亂，大者叛逆，小者不軌于法，以危其命，殞身亡國”，隨著時間的逝去，諸侯王與皇帝之間的血緣關(guān)系越來越稀薄，新上位的諸侯王的野心是越來越大，自文帝始，西漢內(nèi)部就接二連三的發(fā)生諸侯王叛亂事件。

由此，因?qū)映霾桓F的諸侯王叛亂事件，促使文景時期，即使西漢的經(jīng)濟逐漸恢復，國力與日俱增，他們也不敢主動的與匈奴發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)事。

因為，他們深知，一旦對匈奴大規(guī)模用兵，后方出現(xiàn)空虛時，那些諸侯王勢必就會乘虛而入，乘亂而起，起兵造反，甚至是與匈奴里應(yīng)外合，到那時，一旦應(yīng)對不利，皇權(quán)勢必旁落。而事實上也確實如此，西漢幾次決意對匈奴大規(guī)模用兵，都是因為諸侯王在后方搗亂而被迫停止，如文帝三年，文帝“詔丞相灌嬰發(fā)車騎八萬五千，詣高奴，擊右賢王。右賢王走出塞。文帝幸太原。是時濟北王反，文帝歸，罷丞相擊胡之兵”，這一年文帝決意親征匈奴，但是就在一切準備就緒時，濟北王劉興居突然，文帝無奈只得退兵平叛。

綜上所述，在武帝之前，西漢之所以對匈奴采取屈辱性的求和政策，其內(nèi)因主要有兩點：其一高祖、惠帝、呂雉時期，因需以恢復國內(nèi)經(jīng)濟和民生，穩(wěn)固自身統(tǒng)治為首要目標，所以漢軍雖有實力與匈奴一較高下，但卻是不能與匈奴發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，此時的國力不允許西漢這么做，一旦與匈奴發(fā)生戰(zhàn)爭，其內(nèi)部勢必會因承受不起這樣的負擔，而天下大亂，直至分崩離析。

其二文景時期，西漢雖然已經(jīng)有了與匈奴決戰(zhàn)的經(jīng)濟實力，也無需再擔心會因戰(zhàn)爭而致使民變四起的問題。但是，此時的西漢卻因劉邦所造成的諸侯王問題，而不得不繼續(xù)采取對匈奴的求和政策。因為此時都西漢一旦與匈奴決戰(zhàn)，諸侯王勢必會在后方搗亂，甚至是聯(lián)合匈奴一起對抗中央朝廷，最終致使皇權(quán)旁落。所以，直到這時，西漢都依舊不能對匈奴動手，只能是委曲求全。

總得說，漢初，西漢并非是打不過匈奴，此時匈奴雖然較之秦朝，的確是有些難對付，但是卻遠遠沒有達到打不過他的程度，只是苦于西漢內(nèi)部的經(jīng)濟與民生問題，及諸侯王的掣制，不得不與匈奴和平相處，忍受匈奴經(jīng)常性的襲擾�？墒牵�到了漢武帝時期，隨著以上的問題都不存在后，西漢隨即就開始了對匈奴大規(guī)模用兵的進程。此后，西漢用了十余年的時間，最終達成了“匈奴遠遁，是時漠南無王庭”的目標，匈奴的核心地區(qū)河南、河北、漠北等地悉數(shù)被西漢所占，自此匈奴再無威脅西漢的能力，匈奴之患徹底解決。

分析一下實力對比和領(lǐng)軍之將就明白了。

秦朝士兵戰(zhàn)斗力強于漢朝初年

用詞還是得恰當一些，漢朝鼎盛時期的軍力和秦朝相比如何不得而知，至少漢朝初年的軍隊戰(zhàn)斗力不如秦朝。秦軍虎狼之師，戰(zhàn)斗力絕對是相當強悍。秦亡時，南越的軍隊從沒支援秦朝，北方長城軍團橫掃諸侯，要不是巨鹿一戰(zhàn)形勢扭轉(zhuǎn)，秦朝還真未必滅亡。子嬰若是拒守關(guān)中，至少可以自保，但是他投降了。不能因為秦朝滅亡了，就認為秦朝軍隊戰(zhàn)斗力不行。相反，不是說劉邦滅秦，又滅項羽，漢朝軍隊戰(zhàn)斗力就最強。劉邦被項羽打成啥樣又不是不知道，諸侯聯(lián)軍也被項羽打垮。到了最后十面埋伏的時候，漢軍人數(shù)占大優(yōu)勢，還要四面楚歌繼續(xù)減弱楚軍力量。漢朝初年軍隊的戰(zhàn)斗力和秦朝真的比不了。秦朝軍隊是經(jīng)過訓練，身經(jīng)百戰(zhàn)的。就不說秦朝，就說戰(zhàn)國時期的趙國，照樣能擊敗匈奴，趙軍的實力也是可以和秦軍一拼的。雖然那時候的匈奴沒有漢朝的匈奴強大，但是趙國一方面要防御諸侯，另一方面分兵抵御匈奴，還能取勝，這和軍隊戰(zhàn)斗力有很大關(guān)系。

漢朝時期的匈奴達到鼎盛

再說匈奴方面的實力，不得不說漢朝也是運氣不好。以前匈奴也是分裂的，在草原上也不只匈奴一個部族。到了冒頓單于時期，第一次統(tǒng)一了北方草原，成了最大的霸主。此時匈奴的實力自然是比秦朝時期的匈奴實力更強大。何況冒頓單于也是很厲害，以前的單于也比不了他，就是冒頓單于圍了劉邦，使得漢朝和親。對手變強了，而中原王朝的實力變?nèi)趿�，想打贏談何容易。所以只能慢慢地積攢國力。

將領(lǐng)是打勝仗的關(guān)鍵

秦攻打匈奴是蒙恬領(lǐng)軍，蒙恬也就是太冤了，去世得早，他若還活著，秦朝不會那么快滅亡。而漢朝初年，劉邦真以為自己厲害了，連項羽都能滅，何況當年秦朝還打過匈奴，帶著這份盲目自信，被匈奴給圍困了。要是韓信還活著，抵御匈奴還是可以的，雖說不能像漢武帝時期那樣攻打匈奴，至少韓信在，不會出現(xiàn)白登之圍這樣的大敗。即使到了漢武帝時期，國力已經(jīng)可以了，但是第一次出征匈奴的時候，也就衛(wèi)青取勝了。要是沒衛(wèi)青，漢武帝想打服匈奴不知道要到什么時候。后來又有霍去病這樣的軍事天才，他們二人成全了漢武帝。沒有強大國力支撐，縱然是韓信也不能打垮匈奴。有了強大國力，沒有衛(wèi)青，霍去病這樣的名將也是不行的。

秦朝統(tǒng)一后綜合國力強于匈奴，軍隊戰(zhàn)斗力強，又有名將領(lǐng)兵，自然取勝。而漢朝初年，正是匈奴鼎盛時期，漢朝又沒有了韓信那樣的名將，自然要多年積蓄力量，慢慢圖謀。

秦朝國祚不過十五年，雖然戰(zhàn)勝了北方最強大的對手匈奴，但勝得卻一點都不輕松的，而且這也不是秦始皇一人的功勞，而是整個秦國時期乃至于戰(zhàn)國七雄共同努力的成果，秦始皇不過是最后的收割勝利果實者罷了。

而漢朝的情況就和秦朝不同了，自劉邦時期起到漢武帝漠北之戰(zhàn)，打得“匈奴遠遁，漠北無王庭”而告終，期間整整六十年的時間，但之后匈奴依舊活躍于北方沙漠，整個兩漢四百年時間，漢朝幾乎都是在和匈奴死磕，直到曹魏時期，才被曹操趕走，去歐洲禍害歐洲人了。

在我們的認知中，漢朝一直都是一個強大的存在，其軍隊戰(zhàn)力甚至比以血為生的老秦軍還要剛猛，可雙方卻在對待同一個敵人、同一種問題上，表現(xiàn)出了以上兩種截然相反的情況，這其中的原因，就得從三方面來分析：一是秦漢時期匈奴的不同，二是秦漢政策的不同，三是秦漢內(nèi)部的因素。

一、秦漢時期的匈奴實力其實是不能同日而語的

匈奴在秦朝之前接連遭受到了趙國和秦國的打擊，到了秦始皇時期，匈奴實力已經(jīng)衰弱了，而最后秦始皇也只能消極防御，以巨大民力連接了戰(zhàn)國時期趙、燕、秦地的長城，用陣地城堡戰(zhàn)抵御匈奴強大的機動騎兵。由此可見匈奴的戰(zhàn)力即使到了秦朝也還是很強大的，而在秦朝之前，匈奴就已經(jīng)接連蹂躪了戰(zhàn)國群雄：

1. 在秦朝之前，北方少數(shù)民族勢力為三大部分：東北地區(qū)的東胡，對手是戰(zhàn)國燕國、西北的義渠，其對手是戰(zhàn)國秦國，居中漠北地區(qū)的匈奴，其對手為戰(zhàn)國趙國，三方不但要應(yīng)付中原諸國，還得應(yīng)付北方三股游牧勢力；
2. 在這樣的對外戰(zhàn)事中，三國都取得了耀眼的勝利：燕國秦開北卻東胡千余里，修造陽——襄平長城，設(shè)五郡作為前線屏障；秦朝惠王時期奪義渠二十五城，昭王時滅義渠，得三郡設(shè)長城；趙武靈王胡服騎射，放棄笨重、機動力較弱的戰(zhàn)車，改用騎兵來對付匈奴；
3. 趙將李牧駐守雁門郡，和匈奴接壤，以誘敵、弱敵和伏兵之計，將匈奴引入武靈王時期所建的長城之下，依托長城的防御機制和勝過匈奴的后勤補給，最后大敗匈奴侵邊的大軍十余萬，再滅歸屬于匈奴的襜襤，林胡，破東胡，使匈奴十余年不敢入趙。

在秦始皇稱帝之后，此時西北地區(qū)的大月氏勢力還較弱，無法對秦朝造成影響，東北東胡離得較遠，又接連敗在燕國、趙國手里，力量大減，只有匈奴，由于靠近中原腹地（原三晉之地），是秦王朝的心腹之患，于是秦始皇在稱帝的第七年就派了蒙恬率三十萬大軍“北卻匈奴”，把匈奴趕出河套地區(qū)，并連接了秦、趙、燕三處長城約五千多里，以李牧破匈奴的方法，將其拒于長城之外。

需要注意的是，秦始皇是在繼位后七年才開始對匈奴動兵的，而這時期的匈奴并沒有任何活動，可見當時匈奴的力量已經(jīng)無法和李牧時期所比，而且蒙恬所率的三十萬長城兵是整個秦王朝的精銳，可不是任囂、趙佗所率領(lǐng)的五十萬雜兵可比的，連有治國之才的扶蘇和名將蒙恬都被安排在了長城防御匈奴，足見當時的秦王朝雖然在軍隊、經(jīng)濟上都要勝匈奴一籌，但要完全滅亡匈奴也是無能為力，只能是被動防御而已。

到了漢朝建立時，由于中原地區(qū)經(jīng)過了四年的楚漢之爭，匈奴得到了難得的喘息機會，不斷發(fā)展壯大，到劉邦稱帝時，匈奴已經(jīng)吞并了在西北取代義渠的大月氏以及一直盤踞于東北的東胡勢力，將北方原本“時大時小，別散分離”的游牧民族勢力凝聚成一股強大的力量，這時候的匈奴，早已不是秦朝時期那個松散的部落聯(lián)盟，而是一個戰(zhàn)力強勁、軍馬充足、國土廣袤且建制完備的大帝國了。

匈奴勢力在秦漢兩朝的不同，造成了兩朝在對待匈奴態(tài)度上的不同，秦朝面對的是一個已經(jīng)幾乎被打趴下但依舊保有足夠騎兵編制的匈奴部落，而漢朝建國之初面對的則是一個已經(jīng)統(tǒng)一了漠北、河西、東北、具有極強戰(zhàn)斗力的匈奴帝國，可即使這樣，秦始皇還是動用了整個帝國的精銳以及秦朝歷代累積下來的雄厚民力，以勞民傷財?shù)拈L城來防御匈奴。所以秦漢兩朝在匈奴的問題上是不能用來做比較的，秦始皇對待匈奴的強硬，未必就比劉邦忍氣吞聲要高明得多。

二、秦漢兩朝的對外國策不同，導致了漢朝在對匈奴的處理方式上，更偏向于懷柔

雖然很不想承認，但秦始皇為人確實是好大喜功的，尤其是在對疆土問題上更是如此，除了北方匈奴，一時還發(fā)展不出新的戰(zhàn)術(shù)來克敵制勝外，就把手伸向了更偏遠的南方地區(qū)（楚國南部的百越），在繼位當年就派了任囂和趙佗率五十萬大軍南下百越，四年征戰(zhàn)下來降服了百越地區(qū)，設(shè)置了桂林、象郡、南海三郡，以任囂為南海郡都尉治理三郡。

在外事相對完結(jié)之后，秦始皇就一直巡游天下，不斷的宣告各地的主權(quán)，但其實那些南越地區(qū)名義上是秦朝的領(lǐng)土，可實際上卻是由各個松散的勢力組成，而且一直都不服秦王朝的統(tǒng)治，反抗不斷。像任囂之前的征越主將屠雎，就在南下時遇到了百越的反對，幾乎全軍覆沒，最后不得已才換了治理手段相對比較柔和的任囂為主帥，才得以強行把百越納入了秦朝的疆域之中，可也十分勉強。

如此強硬的手段，也造成了秦始皇在對待匈奴的問題上是沒有任何商量余地的，只要是侵犯到秦朝疆土的，不論實力如何，秦始皇都必須打，也一定會打，為此甚至不惜把帝國所有軍隊調(diào)往南北，導致陷入了每個王朝都最忌諱的強枝弱干局面，到最后秦末農(nóng)民起義時，一個管理皇帝小金庫的少府章邯還得硬著頭皮上戰(zhàn)場，而且手里的軍隊還是當時正在驪山修建陵墓的囚徒。

而到了漢朝，雖然匈奴問題已經(jīng)越來越嚴重了，可是在經(jīng)過了白登之圍后，劉邦對匈奴的態(tài)度不但沒有繼續(xù)強硬，反而轉(zhuǎn)向了懷柔，以和親、給錢、做生意的方式，和匈奴保持著較為穩(wěn)定和友好的關(guān)系，這是劉邦作為一個優(yōu)秀政治家的過人之處。韓信能忍胯下之辱，劉邦能忍白登之圍，呂后能忍匈奴挑釁，這些都是那個時代的強人，而劉邦之所以備受歷代帝王贊許，就在于他的看得清。

劉邦很清楚，當時帝國的危害并不在于匈奴，或者是暫時不在于匈奴，因為匈奴畢竟是外敵，而且目無非也是搶掠更多的牛羊和財物而已，他如果要南下侵擾的話，漢帝國可以調(diào)動整個民族的向心力來共同抵御外敵，這是自春秋時期齊桓公尊王攘夷時就流傳下來的了。劉邦更看重的位置在南方，在趙佗所領(lǐng)導的南越國，這是秦朝的分支，同樣在中原漢人心中占有一定的地位，也不像冒頓單于因那樣無法取代劉邦而無法對撼動漢朝政權(quán)。

南越在秦滅亡后就獨立成國，和漢朝分庭抗禮，雙方矛盾沖突不斷，到最后不是漢朝吞并南越，就是南越吞并漢朝，或者是繼續(xù)保持現(xiàn)狀，南越匈奴成為新興漢朝的南北勁敵，在兩個方向為漢朝懸上兩把達摩克利斯之劍，使?jié)h朝時時處在南北的緊張局勢之中，顧此失彼。所以終高祖一世，除了平定各地異姓諸侯王之外，最大的政治行動就是議和匈奴，安撫南越，在南北夾縫中求生存。

之后雖然在呂雉時期，漢朝和南越有過一場大戰(zhàn)，并以漢軍大敗而告終，但漢越雙方的主流思想還是以和平為主，文帝時期趙佗開始接受漢廷的詔令，而漢廷也承認了趙佗南越國主的稱號，成為了漢朝唯一僅存的異姓諸侯王。到了漢武帝時期，趙佗已去世多年，南越國分裂為東甌、閩越等各部割據(jù)勢力，名義上都歸順于南越國主，實際上卻是一盤散沙，各有各做。

看準時機的漢武帝正式發(fā)動滅越之戰(zhàn)，和漢朝相持了六十余年的南越國就此滅亡，被編入了漢朝郡縣之中。滅亡了南越后，處理匈奴的議程也就開始了，當年秦始皇留下的手尾，一直漢武帝時期才徹底搞定，這也是漢朝始終一心應(yīng)對匈奴的主要原因之一。

三、漢朝時期的內(nèi)憂問題，集中體現(xiàn)于諸侯王身上，這使得漢朝必須采取措施，攘外必先安內(nèi)

秦朝由于實行的全面郡縣制，改變了西周時期的諸國林立局面，集大權(quán)于秦始皇一人，這種制度雖然可以避免春秋戰(zhàn)國之類的諸侯亂世，但是其保障體系對于皇帝本人的要求極高，一旦遇到了秦二世這樣的庸才，各種矛盾很快就會凸顯出來，最后秦朝的滅亡也是這個原因。而鑒于秦亡教訓，劉邦開始實行分封、郡縣并舉的政策，分封了七大諸侯王。

其中韓王韓信、常山王張敖、燕王盧綰的封地就在原燕趙之地，負責防御匈奴，隨著匈奴對漢朝邊境的侵擾加劇，三異姓王和匈奴之間也摩擦不斷，而由于劉邦對異姓王的猜忌，所以三王在北境的日子其實很不好過，除了一直忠心的趙王張敖之外，韓王韓信和燕王盧綰都先后投降了匈奴，充當匈奴的南下先頭部隊，搞到劉邦不得不拖著病體御駕親征。

就算最后劉邦鏟除掉了大多不聽話的異姓諸侯王，安排了自己的兒子們駐守北境，可是所謂“有人的地方，就有江湖”，這些同姓王爺?shù)暮蟠鷤優(yōu)榱藸幦「�多的利益，一直都不能和漢庭一條心，而和匈奴眉來眼去的，像著名的吳楚七國之亂時，吳王劉濞、趙王劉遂就和匈奴約好要南北夾攻，不過還是在中央強大的金錢攻勢下，暫時安穩(wěn)住了匈奴，讓其不摻和進漢朝王室的內(nèi)部爭斗之中。

從這些事也可以看出：劉邦所留下來的諸侯王們已經(jīng)從帝國的保護傘變成了帝國的定時炸彈，而他們所勾結(jié)的對象，無一例外地都是強大的匈奴勢力，所以在沒有徹底平定內(nèi)部紛爭之前，漢朝是不敢貿(mào)然對匈奴用兵的，以吳楚之亂來說，漢朝如果派兵進攻匈奴的話，勢必會引起匈奴的反擊，到時漢朝就得面對前后夾擊的危機了。

漢景帝不管匈奴舉動，只一昧地打擊吳楚七國，以金錢誘惑匈奴不加參與進來，使得朝廷能騰出手來解決東、南亂局，吳楚之亂僅三個月就被平定了，這背后漢景帝對匈奴的示弱，也是起到了很大的積極作用。就和南越國一樣，如果無法解決諸侯王的亂象，則漢朝對匈奴的態(tài)度就會一直地示弱下去，如果不是吳楚之亂后諸侯國勢力衰敗，讓漢武帝能夠順利地推行推恩令，分裂諸侯的地盤和實力的話，在面對諸侯國和匈奴之間，漢武帝也會先選擇解決諸侯王，而不是匈奴。

秦朝之所以能夠?qū)π倥�采取大力打擊，主要還是因為此時剛統(tǒng)一的秦朝基本都以秦始皇一人意志為目標，內(nèi)部意見不同的聲音不大，就算有也早被秦始皇坑掉了，能一致對外。而漢朝在對待匈奴的問題卻要一直拖到了漢武帝時期，也就在于此時漢朝內(nèi)部諸侯林立，對封國的權(quán)力很大，他們可以協(xié)助中央討伐匈奴以及其他不服的勢力，可反過來，他們也足以成為帝國的肘腋之患，在沒有徹底解決諸侯王的問題前，匈奴問題都是可以商量和示弱的。

總結(jié)：需要聲明一點，秦朝其實并沒有戰(zhàn)勝匈奴，而是驅(qū)逐，沒有像消滅義渠一樣消滅掉匈奴的有生力量。

為什么秦朝在剛統(tǒng)一七年就能發(fā)動三十萬軍隊討伐匈奴，而按理說戰(zhàn)力要比秦朝強大得多的漢朝，卻要到六十年后，才由漢武帝完成驅(qū)逐匈奴的大業(yè)，主要就在于秦漢時期匈奴實力的不同、秦漢兩朝在對外國策上的不同、秦漢兩朝的內(nèi)憂不同等三個原因。

而這三個原因，基本都是漢朝在極力避開秦朝過于窮兵黷武、濫用民力而導致滅亡的錯誤，以求得一個能長治久安的大漢帝國，六十年的積累使得漢武帝討伐匈奴時能夠一擊即中，打得匈奴奄奄一息，并在宣帝時期正式入朝朝拜漢宣帝劉詢，漢匈之爭最后以漢朝的全面勝利而結(jié)束。

作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后亂編，喜歡點贊！

匈奴被稱為“草原第一胡”，根在華夏。戰(zhàn)國之前，匈奴的實力并不強，當時被中原稱為“獫狁”、“葷粥”等。戰(zhàn)國之后，匈奴崛起，開始正式以“匈奴”命名。 匈奴之崛起及同秦朝的對抗 然而，匈奴之崛起并非一帆風順。戰(zhàn)國時期，匈奴毗鄰趙國，經(jīng)常滋擾對方。

后來，名將李牧用計于雁門關(guān)圍殲10萬匈奴騎兵，致使其一蹶不振，數(shù)十年沒有南下。 秦始皇吞并六國的時候，匈奴再次崛起，并誕生了第一位單于“頭曼”。頭曼單于有稱“撐犁孤涂單于”，喻意為天子，可同秦始皇比肩。但是頭曼時代的匈奴同漢朝時的匈奴不可同日而語。因為頭曼時代，匈奴還是小弟級別，經(jīng)常在月氏與東胡之間受著夾板氣，所以頭曼單于才會把兒子冒頓送往月氏做人質(zhì)。

（戰(zhàn)國時期的匈奴悄然崛起） 既然東有東胡，西有月氏，北部有嚴寒，因此匈奴只能向南擴張。恰好當時的中原大地正在經(jīng)歷“七雄歸一”的戰(zhàn)爭而疏于邊境防御，因此匈奴趁虛而入，占領(lǐng)河南地（河套平原）。 秦始皇一直對進入“家門口”的匈奴耿耿于懷，但是統(tǒng)一天下后沒有急于對其用兵。當他第四次巡游得到方士敬獻的圖讖“亡秦者胡也”后，才決定出兵滅胡。 秦朝的對匈戰(zhàn)爭 公元前215年，秦始皇派蒙恬率30萬大軍進攻河套平原。匈奴不敵秦軍，節(jié)節(jié)敗退。但是頭曼單于并不甘心占領(lǐng)的地盤丟失，于是命左賢王率10萬人馬于殺虎口列陣，自己做為側(cè)應(yīng)，同秦軍展開決戰(zhàn)。 （頭曼單于） 蒙恬臨危不亂，先是集中兵力迅速包圍匈奴左賢王，然后派一部分人馬防備頭曼單于的背后偷襲。頭曼的計劃被識破，左賢王身陷絕境，做困獸之斗。最終，頭曼作孤注一擲，沖向秦軍，雙方殺的昏天暗地。但就裝備、士氣及軍事素養(yǎng)而言，秦軍略勝一籌，所以頭曼單于戰(zhàn)敗，率殘部遁逃。

此戰(zhàn)，匈奴主力遭受重創(chuàng)，秦朝收復河南地，將疆域向北擴展至高闕、陽山、北假一帶，并移民屯守，置設(shè)郡縣。為了防范匈奴卷土重來，蒙恬將原趙國、燕國長城同秦國長城連接，形成一條東到遼東西至臨洮長達萬里的防御線。 至此，秦朝同匈奴的戰(zhàn)爭告一段落，而幾乎被打回原形的匈奴只好忍氣吞聲、從頭來過�，F(xiàn)實的情況是匈奴還得防范近鄰月氏及東胡的侵擾，因此生存狀態(tài)備受擠壓。所以，歸納秦朝之所以很容易打敗匈奴原因有三點：一、當時匈奴實力不強；二、月氏、東胡等間接“幫忙”；

三、六國旋滅，秦軍還保持強勁的戰(zhàn)斗力。 冒頓時代，匈奴的實力發(fā)生了翻天覆地的變化 公元前209年，頭曼被兒子冒頓射殺。登上單于之位的冒頓開始了一系列的軍事改革： 單于之下，由左右骨都侯輔政。左右屠耆王掌管地方行政，左方管理東部，右方管理西部，單于直接管理中部。除單于親自統(tǒng)領(lǐng)軍隊外，從左右賢王、谷蠡王、大將、大都尉到左右大當戶也都分別統(tǒng)軍作戰(zhàn)。統(tǒng)領(lǐng)萬騎的24個軍事首領(lǐng)被稱為“萬騎長”，萬騎以下設(shè)置千騎長、百騎長、十騎長、裨小王、相封、都尉、當戶、且渠等官職，完整而嚴密的軍政體系建制正式定型。 所以，冒頓初期，匈奴能作戰(zhàn)騎兵已近30萬。接下來，冒頓開始大規(guī)模的開疆拓土。首先向東將得寸進尺的東胡打回原形，致使其分化并蟄伏于烏桓山與鮮卑山一帶；向北擊敗了渾庾、屈射、丁零部，拓地達貝加爾湖；向西趕走盤居于河西走廊一帶的月氏，迫使西域多數(shù)王國稱臣納貢；向南征服樓煩、白羊河南王，重新占領(lǐng)河南地。

（西漢時期的匈奴達到鼎盛） 因此，今非昔比，漢朝所面對的匈奴已經(jīng)脫胎換骨達到鼎盛，而漢朝初創(chuàng)，又經(jīng)歷多年戰(zhàn)亂，民生疲弊、百廢待興，很難同匈奴抗衡。到公元前133年漢匈全面開戰(zhàn)時，匈奴經(jīng)歷了從冒頓、老上、軍臣、伊稚斜、烏維、兒、斡犁湖等單于，漢朝皇帝則經(jīng)歷高祖劉邦、惠帝劉盈、呂后、文帝劉恒、景帝劉啟、武帝劉徹。而從漢高祖的白登之戰(zhàn)之后，漢匈雙方整整67年沒有大規(guī)模的沖突，但小摩擦時有發(fā)生。在這數(shù)十年里，匈奴繼續(xù)強盛不衰，漢朝國力也蒸蒸日上，所以漢、匈決戰(zhàn)已是必然。 那么，同樣對匈奴作戰(zhàn)漢軍為什么艱難取勝呢？

一、預(yù)判失誤，計劃不周 漢朝曾經(jīng)兩次犯了輕敵冒失的錯誤，一次是白登之戰(zhàn)，一次為馬邑之謀。白登之戰(zhàn)，劉邦30萬大軍無功而返，馬邑之謀同樣功虧一簣。原因就是計劃不周全，沒有臨戰(zhàn)經(jīng)驗，草草行動，無功而返。再說，匈奴曾經(jīng)經(jīng)歷過李牧的大敗的教訓，所以提高了警惕。而漢武帝想復制李牧的成功，但是天時地利人和都不具備，所以注定徒勞。

二、目標不明確 馬邑之謀后，漢、匈徹底翻臉，匈奴頻頻擾邊，漢武帝派衛(wèi)青、李廣、公孫賀、公孫敖四路出擊。結(jié)果漢軍在明處，匈奴在暗處，漢軍千里奔波，匈奴以逸待勞，李廣、公孫敖均慘敗，公孫賀無功而返，只有衛(wèi)青于龍城小勝，斬敵數(shù)百。此戰(zhàn)差強人意，顯然漢武帝像是在碰運氣，因為他并不知道匈奴的主力在何方，如同瞎人摸象一般，失敗也不意外。

三、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，局部取勝 公元前127年，漢武帝由“到草原上碰運氣”，轉(zhuǎn)變?yōu)橛心繕说倪M攻。他派衛(wèi)青、李息率軍進攻河南地的匈奴大本營。此戰(zhàn)算得上是漢匈開戰(zhàn)以來的第一次大勝，衛(wèi)青斬殺俘虜匈奴數(shù)千人，白羊王、樓煩王戰(zhàn)敗逃跑，漢軍剿獲牲畜百萬余頭。 （冒頓單于劇照） 接下來，匈奴開始反撲，準備奪回河南地，但均被漢軍擊敗。公元前123年，漢朝派七位將軍出征匈奴，史稱“七將軍伐匈奴”。此戰(zhàn)共消滅匈奴兵九千余人。公元前121年，漢武帝發(fā)動河西之戰(zhàn)，匈奴渾邪王投降。盤居于河西走廊一帶的匈奴勢力被嚴重打壓，致使匈奴對西域諸國的影響力也逐步減小。 經(jīng)過上述戰(zhàn)爭，漢朝只是將匈奴勢力逐漸從邊境剔除，并打通河西走廊，開始同西域部分國家建立戰(zhàn)略同盟，形成對匈奴的戰(zhàn)略圍攻，但匈奴的主力并沒有受到重創(chuàng)。所以漢朝傾十年之功，僅換來的是局部勝利。同時，還招來匈奴更頻繁的侵擾，一場決戰(zhàn)勢在必行。 四、收官之戰(zhàn)并未收官 公元前119年，漢朝10萬大軍分兩路出擊，一路由大將軍衛(wèi)青率領(lǐng)，一路由驃騎將軍霍去病率領(lǐng)。其中衛(wèi)青還統(tǒng)帥李廣、公孫賀、趙食其、曹襄等幾位將軍，采取正面進攻左右包抄策略，計劃全殲匈奴單于主力。結(jié)果，衛(wèi)青正面進攻，擊敗匈奴單于主力，而負責包抄的東路軍李廣、趙食其則迷失在大漠。因此，雖然霍去病部大獲全勝，但依舊沒有改變匈奴主力遁逃的事實。

因此，漠北之戰(zhàn)喜憂參半，遺憾收場。 漠北之戰(zhàn)過后，雖然匈奴受到重創(chuàng)，但漢朝也陷入疲敝，因此雙方暫熄刀兵。而當霍去病去世后，漢朝對匈奴的戰(zhàn)爭陷入被動常態(tài)，要么勞師遠征、無功而返，要么損兵折將，慘不忍睹。而當漢武帝起用貳師將軍李廣利之后，漢朝的幾次出擊皆以失敗告終。在漢武帝有生之年，也沒有改這個局面。

這個問題比較復雜，我嘗試著分析一下。秦朝對匈奴具有戰(zhàn)略上的優(yōu)勢，漢朝前期相對較弱，而從西漢中期國力上升，此后連續(xù)對匈奴作戰(zhàn)，幾乎將匈奴這個游牧政權(quán)徹底摧毀，使之不能再對中原農(nóng)耕文明造成較大威脅。

匈奴政權(quán)

匈奴主要分布于阿爾泰山以東的鄂爾多斯高原。先秦時期，匈奴部落“時大時小，別散分離”，“莫能相一”。約公元前3世紀時匈奴興起，從公元前2世紀是匈奴全盛時期。

冒頓繼位，匈奴崛起

冒頓自立為匈奴單于，開始對外擴張，吞并了樓煩、白羊河南王（匈奴別部，居河套以南），并收復了蒙恬所奪的匈奴地及漢之朝那（今寧夏固原東南）、膚施（今陜西榆林東南）等郡縣。并對漢之燕、代等地進行侵掠。北方及西北一帶的丁零、渾庾、屈射、鬲昆、薪犁等部族先后臣服于匈奴。

秦朝對匈奴具有壓倒性優(yōu)勢

• 戰(zhàn)國末年，趙國名將李牧出動戰(zhàn)車1300乘、騎兵13000人、步兵5萬、弓箭手10萬，與匈奴會戰(zhàn)，大破匈奴十余萬騎，從此匈奴十余年不敢南犯。

1.秦朝時期，匈奴除不定期地向南方進行騷擾外，實力并不強盛。

2.秦朝軍隊的戰(zhàn)斗力強悍，自商鞅變法，殺敵立功封爵深入人心。經(jīng)歷無數(shù)激烈戰(zhàn)爭，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和單兵作戰(zhàn)能力得到極大提升，裝備精良、斗志昂揚的虎狼之師，對相對弱小的匈奴騎兵，占有壓倒性優(yōu)勢。

3.秦始皇統(tǒng)一中國后，公元前215年，蒙恬率領(lǐng)30萬秦軍北擊匈奴，收河套，屯兵上郡，“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”（《過秦論》）。蒙恬從榆中（今屬甘肅）沿黃河至陰山構(gòu)筑城塞，連接秦、趙、燕5000余里舊長城，據(jù)陽山（陰山之北）逶迤而北，并修筑北起九原、南至云陽的直道，構(gòu)成了北方漫長的防御線。

---

漢朝對匈奴在戰(zhàn)略態(tài)勢上的變化

1.漢朝初年國力較弱，人口較少，軍隊以步兵為主，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)低，只能以“和親”“饋贈”等形式，討好匈奴。

2.經(jīng)過幾代國君的積累，尤其是文景之治在經(jīng)濟上的厚積，終于在漢武帝時期迎來了軍事上的噴薄。

（1）漢武帝對匈奴作戰(zhàn)

漢武帝時，經(jīng)濟、國力大大增強，對匈奴從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略進攻，發(fā)動了三次大戰(zhàn)：河南之戰(zhàn)（也稱漠南之戰(zhàn)）、河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)，有效打擊了匈奴，奪取了對匈奴作戰(zhàn)的主動權(quán)，從此匈奴對中原王朝再也無法構(gòu)成壓倒性的威脅。

（2）破北匈奴

那匈奴多內(nèi)附，北匈奴內(nèi)部危機連連。東漢乘此時機，于89年到91年著手攻擊北匈奴，并將其主力擊潰。

至此，匈奴政權(quán)基本不復存在。

此后，匈奴各部除向外部遷徙，內(nèi)附的融入各民族之中。五胡亂華及南北朝時代成為匈奴在中國歷史舞臺上的最后一場演出。

匈奴也是起源于華夏始祖，是夏朝滅亡后的一分支，逃到北方草原游牧，在戰(zhàn)國時叫義渠，是秦國的老對手老朋友，秦朝一統(tǒng)天下時，匈奴還未發(fā)展壯大，而秦朝卻在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中軍事發(fā)展到巔峰， 脅一統(tǒng)天下之威，驅(qū)匈奴如吹浮灰[捂臉]

漢朝則是在秦末農(nóng)民起義的廢墟上新建起來的，多年戰(zhàn)亂使國力羸弱，而匈奴當年只是被秦蒙田大將驅(qū)逐北遁，實力并未受損，秦末戰(zhàn)亂期間，匈奴在北方發(fā)展，正是力量我消彼長，所以漢朝只能和親遷就，等到休養(yǎng)生息后的漢武大帝時才對匈奴痛擊。

這種策略正是大漢的長遠眼光，和堅韌毅力的體現(xiàn)!

其一，秦初之兵優(yōu)于漢初之兵。秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭，真正的惡戰(zhàn)并不是很多，也就是楚國和趙國消耗他一定實力，統(tǒng)一后，秦號稱百萬雄兵，這其中包含兩支統(tǒng)一戰(zhàn)爭中留下的，非常精銳的部隊，第一便是秦國自己的十萬“赳赳老秦”，這是百萬秦軍的主心骨部隊，緊接著便是原屬于齊國的十五萬精銳，伴隨著齊國主動投降，這些人毫發(fā)未損地成為了秦軍，事實上，秦朝建立的十幾年中，未經(jīng)戰(zhàn)火禍亂的齊國，為它貢獻了第一多的人力，無論是民夫，還是戰(zhàn)士（孟姜女哭長城就是齊人）。蒙恬領(lǐng)命進擊匈奴時，有三十萬部隊，其中就有來自上述兩軍中的五萬精兵，這五萬精兵的戰(zhàn)斗力是驚人的，收復河套與決戰(zhàn)頭曼單于的兩次戰(zhàn)役中，其戰(zhàn)力都遠遠出乎匈奴估測，再加上其他二十余萬響應(yīng)，匈奴無法再扛，只好后撤七百里，脫離接觸完事。而縱觀漢朝初年，情況大為不同，滅秦戰(zhàn)爭和楚漢相爭中，消耗掉的恰恰是中原的精銳部隊，至劉邦白登被圍，全國找不到四匹一色的戰(zhàn)馬，精銳勇敢的齊人、趙人和楚人死傷嚴重，精銳軍隊的實際戰(zhàn)斗力與秦初相比，只算二流。自身軍隊的實力，是作戰(zhàn)的最好保障。這是古書所言的“不敗在于己”。

其二，匈奴方面。秦朝打擊的頭曼單于與劉邦打擊的冒頓單于不可同日而語。冒頓單于是頭曼單于之子，他殺父自立，征服周圍諸多小部族，個人領(lǐng)導力優(yōu)秀于他的父親。冒頓直接從山西出擊中原，而不是糾纏于河套隴西一帶，后世證明，從河套和隴西進攻中原，連諸葛亮都做不到，何況頭曼單于，由此可見冒頓的戰(zhàn)略眼光也優(yōu)秀于頭曼單于。漢初匈奴的國力和軍力也要強于秦初，此消彼長，漢初敗于匈奴，不難接受。這算是“取勝在于敵”。

其三，除去上述兩個原因，還有一個重要原因就是偶然因素，漢初擊匈奴，完全“發(fā)揮失常”。 即使是漢初國力弱于秦初，即使是匈奴的冒頓時代優(yōu)于頭曼時代，漢軍也不應(yīng)該慘敗到要靠給單于老婆送禮來保全性命。之所以慘敗，偶然因素也不可忽視。對冒頓單于的戰(zhàn)爭一開始，劉邦包括其征戰(zhàn)多年的那些“老油子”手下，都和菜鳥一樣可笑，被冒頓非常笨手笨腳的表演，順順當當引入陷阱。劉邦領(lǐng)銜的這群曾逼死西楚霸王的“戰(zhàn)狼”們，數(shù)犯兵家常識性大忌，此時表現(xiàn)得比趙括還要紙上談兵，這一點是后世許多史學家所難以理解的。

當中原大一統(tǒng)，變得強大時，草原部落迫于生存壓力，他們的組織形式也會進化，從而與中原王朝形成此消彼長的態(tài)勢。秦未統(tǒng)一六國之前，草原部落可以同中原各國做生意，偶爾搶兩把也是可以的。當秦朝建立后，北伐匈奴，取得極大的戰(zhàn)果后，匈奴及草原各部落同中原生意不好做，搶又搶不到，怎么辦？團結(jié)起來去搶唄！在這種情況下，類似冒頓這種強人就應(yīng)運而生，沒有冒頓也會有其他人因為歷史需要而出現(xiàn)。當冒頓完成草原整合后，正趕上漢朝初立，而中原經(jīng)過幾年大戰(zhàn)亂，元氣大傷，國力疲弱，自然要經(jīng)過一段時間的養(yǎng)精蓄銳，才有實力和匈奴一較高下。