這個(gè)問題下定論還為時(shí)過早,下半年如果川建國同志順利連任,豈不是就打臉了?
個(gè)人覺得川建國的所作所為其實(shí)是用一種極端的方式做了美國政客及民眾們一直想做但不敢做的事。就像公司里有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)很討厭,大家都敢怒不敢言,突然有個(gè)人站出來狠狠地教訓(xùn)了一頓領(lǐng)導(dǎo),大家雖然心里感覺很爽快,但是表面上迫于壓力還是得維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)。美國政客及民眾就相當(dāng)于這群同事,川建國就相當(dāng)于那個(gè)出頭教訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)的人,而領(lǐng)導(dǎo)則泛指一切美國政客及民眾一直想做但不敢做的事情(比如針對(duì)中國,修建美墨邊境墻)。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),表面上,美國政客及民眾對(duì)川建國同志的所作所為經(jīng)常性的抨擊,但是一到關(guān)鍵問題上就表現(xiàn)出驚人的一致性(比如跟制裁中國有關(guān)的事情)。
川建國更像是一個(gè)打開了美國政客及民眾一直想開卻不敢開的潘多拉魔盒的跳梁小丑。可以感覺得到,一股全方面針對(duì)中國的政治潮流正從川建國開始往后蔓延,對(duì)比冷戰(zhàn)時(shí)期的杜魯門主義,暫且稱作川建國主義。我認(rèn)為將來美國歷史在評(píng)價(jià)川建國的時(shí)候,正面評(píng)價(jià)不會(huì)太多,更多表現(xiàn)他現(xiàn)在傲慢任性無禮的一面,但是美國歷史也會(huì)記載川建國主義對(duì)美國的影響。川建國主義在我理解看來主要是四條:敵視中國,在關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域全面封鎖中國;美國必須依舊在全世界具備領(lǐng)導(dǎo)地位;美國對(duì)外長期的貿(mào)易逆差必須得到扭轉(zhuǎn);美國要重振制造業(yè)。
我認(rèn)為在川建國之后的美國總統(tǒng)雖然會(huì)在一定程度上緩和川建國的極端政策(比如,重新與一些國際組織開展合作),但是會(huì)堅(jiān)持實(shí)行川建國主義。可以預(yù)想到的是,既然敵視中國的外交政策已經(jīng)都攤牌了,那么干脆就繼續(xù)下去。未來二三十年美國長期對(duì)中國的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行封鎖將不僅僅再是公開的秘密,而會(huì)變成赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。美國依舊會(huì)憑借其霸主地位謀求對(duì)全世界的領(lǐng)導(dǎo),維持其霸主地位。美國對(duì)外貿(mào)易逆差和制造業(yè)也會(huì)在一定程度上得到扭轉(zhuǎn)。為什么會(huì)這樣呢?我認(rèn)為川建國主義存在一定的歷史必然性,中國的確正日益強(qiáng)大,美國又慣性般的時(shí)時(shí)刻刻用冷戰(zhàn)思維看待中國,因而美國的外交政策不可避免的會(huì)陷入川建國主義,而中國的強(qiáng)大也是勢(shì)不可擋的,川建國主義終將失敗。
至于川建國同志能否順利連任,我認(rèn)為這得看他能在多大程度上將美國的國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到中國身上。有一說一,無論川建國怎么折騰都不妨礙美國政客及民眾對(duì)中國采取敵視態(tài)度。因而川建國如果真的舔著臉把鍋甩給中國,并讓民眾們相信這個(gè)鍋屬于中國,還是有可能謀求連任的。