1

如果現(xiàn)在還用古代的酷刑(凌遲等),也一定會減少犯罪率!

因為嚴厲的處罰。就一定會對犯罪者產生威懾力量。

但是古代的酷刑。缺乏人道主義。在現(xiàn)如今的社會,已不提倡也不必要了。

而且,現(xiàn)在是一個全球安定,社會穩(wěn)固的宇宙環(huán)境。

是一個全民輿論監(jiān)督的社會。

而且,"天眼"無處不在,攝像監(jiān)控無死角。這才是犯罪率直線下降的根本原因,因為犯罪行為根本無法遁形,攝像監(jiān)控的無處不在,以及隱形針孔攝像頭的存在,可以讓你的犯罪行為暴露在眾目睽睽之下。

真正的讓犯罪者感到了——天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。

——要想人不知,除非己莫為。

真正的讓犯罪者感到。在這樣的時代背景下,鋌而走險犯罪所冒的風險太大太大。得手率簡直是微不足道了。

所以遏制犯罪。全民監(jiān)督和國家法制制度的嚴厲和神圣不可侵犯,已足以威懾得了犯罪者的心理建沒和行為!

大可不必,當然,也沒必要現(xiàn)在還用古代的酷刑(凌遲等)來遏制犯罪行為!

最佳貢獻者
2

一定會

3

那種酷刑沒有實現(xiàn)的可能性。

如果冒全國之大不諱,對于人販子用五馬分尸。100%會讓部分人嚇破膽。

4

隨著科技力量的不斷發(fā)展,刑偵能力的不斷提升。加上監(jiān)控、天眼、互聯(lián)網(wǎng)的不斷完善。對于犯罪分子起到了嚴重的震??作用,犯罪率也在逐年下降,這無疑是好的兆頭。

但是法律也不可能做到面面俱到。小部分的犯罪分子也在不斷提升犯罪能力和反偵查能力。挖空心思、削尖腦袋尋找法律漏洞,鉆法律空子。

所以對于個別典型的犯罪分子,適當?shù)氖褂霉糯嵝蹋热缌柽t、絞刑等,也許會更有震攝作用,殺一儆百,古為今用,取長補短也未淌不可。

5

不會,人窮到了的地步,肯定會挺而走險,反正都是死。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款