張玉環(huán)真不是真兇嗎？
1、省高院已經(jīng)正式宣布張玉環(huán)無罪，并且向他鄭重道歉，關(guān)于張玉環(huán)是不是真兇的問題，已經(jīng)不需要在猜疑了。疑罪從無，是刑事案件的一個原則問題，決不允許宣布無罪再留下尾巴，不然的話，還會有更多的人收到冤案之害。
2、整個辦案，根本談不上符合辦案的兩個精神，從兩個細節(jié)就可以看出來：
第一，從案發(fā)（1993年10月）到終審判決（2001年），經(jīng)歷八年之久。說明什么？說明公檢法內(nèi)部也有很多不同意見，爭執(zhí)不下，矛盾重重，案子難以下判，實際上核心的問題就是一個：沒有靠譜的證據(jù)。
第二，以特別殘忍方式殺害兩名兒童，后果極其嚴重，影響極其惡劣，但是奇怪的是，一審、二審都是只判了死刑緩期兩年執(zhí)行。如果案子沒有問題，殺害一個兒童，判死刑立即執(zhí)行也沒問題。為什么這樣判？說明法院也認為這個案子問題很多，迫于壓力，只能做出留有余地的判決。
3、對死去的孩子公平嗎？
實際上，張玉環(huán)案已經(jīng)證明是一個冤案，無需爭議了。
如果張玉環(huán)不是兇手而判他死刑，不能說對孩子就公平了。把無辜的人繩之以法，實際上是在不公平的基礎(chǔ)上更不公平。
孩子的公平，只能是等抓到真正的兇手，除此之外并無更好的辦法。
