感謝提問。作為同樣看了兵書沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗的兩個人，趙括領(lǐng)導的長平之戰(zhàn)不僅直接導致趙國40余萬被坑殺，而且自己還把命搭了進去，而韓信則傳檄定三秦。人和人之間的差別咋那么大呢？

一 有沒有實習的經(jīng)歷

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行�！�韓信在第一仗之前有過豐富的實習經(jīng)歷，而趙括沒有一絲絲的實習經(jīng)歷。韓信最早跟著項羽的時候，

“羽以為郎中。數(shù)以策干項羽，羽不用”。

作為項羽的侍衛(wèi)，韓信很容易獲得親近項羽的機會，不僅向項羽提出了很多軍事建議而且親眼見證了項羽如何指揮戰(zhàn)爭，項羽可以算是韓信的第一任實習老師。跟隨項羽實習獲得理論知識，又在實際戰(zhàn)爭中檢驗理論知識，理論與實際相結(jié)合，韓信在第一仗之前已經(jīng)做好了充足的準備。

趙括沒有實際的實習經(jīng)歷。趙括看了兵書之后，自信滿滿，與自己的父親趙奢談亂兵法頭頭是道，但這些理論都是在書本上獲得的，趙括并沒有跟隨自己的父親獲得實習經(jīng)驗。

二 第一仗的難度不同

趙括的第一仗是長平之戰(zhàn)，韓信拜將之后的第一戰(zhàn)應該是平定三秦。這兩個第一仗的難度簡直是天壤之別，韓信屬于人民幣玩家，而趙括不僅屬于普通玩家，而且還遇上了地獄模式。

平定三秦是韓信拜將之后的第一仗。韓信的對手是項羽分封的三個秦王，雍王章邯、翟王董翳、塞王司馬欣。這三位是秦朝的降將，原來自己的隊伍都已經(jīng)被項羽坑殺，現(xiàn)在帶領(lǐng)的人馬應該屬于項羽分撥的老弱病殘；平定三秦是劉邦集團打破分封困局，走出巴蜀奪取天下的第一仗，漢軍精心部署精銳盡出。而且三秦之地人民苦秦久矣，對三位秦將自然沒有任何支持，而劉邦約法三章，取得了漢中人民的高度擁戴，人心所向，韓信第一仗輕松取得了傳檄定三秦的勝利。

長平之戰(zhàn)是趙括的第一仗，當然也是最后一仗。趙括的對手是秦國名將武安君白起�！鞍灼鹫�，郿人也，善用兵，事秦昭王”，白起先后帶領(lǐng)秦軍攻打韓魏趙，而且曾經(jīng)把楚國打的直接遷都，白起具有豐富的軍事經(jīng)驗，出手毒辣，殺人無數(shù)，水平直接碾壓章邯等人。趙括初出茅廬遇上白起，就像一個看了幾天拳擊理論知識的新手第一次上拳臺就遇上了泰森。趙括輕敵，中了白起的詐敗計，加上秦國舉全國之力斷了趙國的后勤補給，

“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食�！�

趙括欲突出秦軍包圍，結(jié)果趙括直接被射身死，而且四十萬趙國男兒被白起坑殺，秦軍取得了對趙國的絕對性勝利。

其實韓信和趙括的對比和毛主席與蔣介石的對比有些類似。毛主席從未有過軍事學校的學習經(jīng)歷，而蔣介石軍人出身，先后在保定軍官學校和日本士官學校學習過，但最后毛主席取得了勝利。1963年12月，毛主席在會見哥倫比亞代表團時說“我們起初不會打仗，是在戰(zhàn)爭中學習起來的”。韓信從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，上來遇見難度極低的第一仗，輕松獲勝；而趙括紙上談兵，上來遇見地獄級別的第一仗，身死國破。

以上是我的答案。歡迎批評指正，喜歡的可以點擊關(guān)注，一起聊聊有溫度有意思有趣味的歷史。

你好，這個問題有點意思，韓信和趙括的情況區(qū)別還是挺大的。

首先，兩人對戰(zhàn)爭的態(tài)度不同

韓信出身低微，從一個小兵慢慢做起，當大將軍又是靠蕭何跟劉邦越級提拔。

可以說剛當上大將軍的韓信很難服眾，這種情況下，他行事必定是萬分的小心在意，一旦失敗后果不堪設(shè)想。

因此韓信每一仗之前都會認真分析敵我情況、四周環(huán)境等因素，開打前基本已經(jīng)有戰(zhàn)勝對手的把握了。

比如最知名的背水一戰(zhàn)，看似是依靠勇氣，其實他前期對趙軍的分析非常細致，針對性的戰(zhàn)術(shù)安排也很有效，這就是敬畏戰(zhàn)爭的結(jié)果。

而趙括不同，史書記載他爹評價他：

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也�！�

說白了，趙括作為一個衙內(nèi)，天天跟著他爹混，總覺得打仗容易，就對打仗失去了敬畏之心。

在他心中，士兵只是個數(shù)字而已，他一接收趙軍，立馬易置軍吏，即便不懂軍事的人，也能看出里面的風險。

但趙括無所謂，想換就換，什么崗位熟悉不熟悉完全不在乎。

這就有點像有些大學生談起創(chuàng)業(yè)頭頭是道，讓他們一講，馬云智短、化騰少謀，結(jié)果畢業(yè)一上手，連門口掃地的大爺都管不住，更別說什么納稅、財物、采購了。

坐而論道易，起而行之難。

其次，兩人出山前的表現(xiàn)不同

韓信沒帶兵時，就已經(jīng)顯露才華了。

他在項羽軍中時，范增屢次勸項羽如果不用他就殺了。后來韓信逃到劉邦軍中，雖然劉邦不重用他，但蕭何、夏侯嬰都對他很看重，蕭何還大半夜的跑出去追他，后來更是勸劉邦直接授他大將軍。

趙括跟韓信相反，他身邊基本沒人看好。

他爹、他娘和藺相如都不看好趙括：

趙王遂以趙括代頗將。藺相如曰：“王以名使括，若膠柱鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳，不知合變也�！蓖醪宦�。初，趙括自少時學兵法，以天下莫能當；嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括則已；若必將之，破趙軍者必括也�！蹦死▽⑿�，其母上書，言括不可使。王曰：“何以？”對曰：“始妾事其父，時為將，身所奉飯而進食者以十數(shù)，所友者以百數(shù)，王及宗室所賞賜者，盡以與軍吏士大夫；受命之日，不問家事。今括一旦為將，東鄉(xiāng)而朝，軍吏無敢仰視之者；王所賜金帛，歸 藏于家，而日視便利田宅可買者買之。王以為如其父，父子異心，愿王勿遣！”王曰：“母置之，吾已決矣！”母因曰：“即如有不稱，妾請無隨坐！”趙王許之。

你看看這倆人多大的差距，人家韓信是同時被楚漢雙方首席謀士范增、蕭何看重，而趙括是身邊的人都不看重，可見趙括的失敗在他爹、他娘和藺相如眼中屬于一種必然。

最后，兩人戰(zhàn)術(shù)風格不同

韓信用兵如神，世稱“兵仙”，戰(zhàn)術(shù)水平就不用仔細說了，這個說起來能專門寫本書，總之牛就完了。

趙括長平之戰(zhàn)至少有兩個黑點沒得洗。第一是輕敵冒進，以致后路被劫；二是斷糧之后率輕軍突圍，以致身死崩盤。

這兩個失誤說明趙括的水準還是相對有限，就劉邦那樣的選手被圍白登山，也沒傻到帶少量人就去突圍。

這么作死，只能說明他太嫩了，根本不了解戰(zhàn)爭的殘酷，也不了解大將肩上的責任。

---

總的來說吧，為什么韓信第一戰(zhàn)就能贏而趙括贏不了，根本原因就是趙括不行。

而且，你覺得一個需要敵人費力氣搞“反間計”推上去的將領(lǐng)，能厲害到哪？至少秦人也覺得他不行，對吧。

永遠都有為趙括洗地的。洗地的方式無外乎輸了只不過是因為對手是白起，背了所謂的黑鍋，如果假以時日，必然是一代名將。這種論調(diào)不值一哂。

我也沒打過仗，如果我穿越，帶領(lǐng)趙軍，最慘結(jié)局也跟趙括一樣，全軍覆沒自己兵敗身死而已，但這不等于我?guī)П�失敗，只是因為對手是白起，而是因為自己干脆不知兵�?/p>

任何名將都有第一戰(zhàn)，很多慧眼識人的人都能看出來一個人優(yōu)秀，需要的不是簡歷一樣的軍事成就，而是整體的狀態(tài)，即各種因素的綜合。蕭何看得出韓信的優(yōu)秀，楊素韓擒虎牛弘看得出李靖的優(yōu)秀，房玄齡看得出杜如晦優(yōu)秀都是這種例子。一個真正的優(yōu)秀的人才，有時候不需要打仗或?qū)嶋H作出事業(yè)才被別人發(fā)現(xiàn)。

首先，蓋棺定論的說，趙括是一個很糟糕的軍事統(tǒng)帥，甚至可以說是古代軍事鍵盤俠的代表人物。有人說趙括跟馬謖一樣，當參謀不錯，事實上趙括連參謀都當不好。后面我會解釋。

我不打算從軍事角度來論證長平之戰(zhàn)到底趙括打的如何。第一，我不是軍事家。第二，事后諸葛亮打的軍事論斷對于實際情況和面對的信息來說，一點意義沒有。嚴格來說，軍事家的水平不能用一場戰(zhàn)役，一個觀點或者一個事實來論證。比如伊闕之戰(zhàn)廉頗認為不能打，而趙奢認為能打且打贏了就認為廉頗不如趙奢�；蛘呋⒗侮P(guān)前，李世民由隨機的戰(zhàn)略觀察轉(zhuǎn)為對竇建德的打擊就簡單認為屈突通撤退的建議是不正確的�；蛘咴诶罹笇ν回诗@得戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略勝利會后，李世民派唐儉和談，而李靖抓住機會滅了dong突厥，因此認為李靖比李世民強。

但是，就算不從長平之戰(zhàn)如何打的。都能通過其他的描述，了解到趙括究竟是個什么樣的人。一個軍事家，首先是人，然后再談是什么樣的統(tǒng)帥。在史記有關(guān)廉頗藺相如的列傳。介紹了趙括和趙括作為軍人的缺點。老爹趙奢，藺相如和他老媽分別點出來一條。趙奢認為，趙括輕談戰(zhàn)爭，把生死大事說的如此輕易，因此不能帶兵打仗。藺相如認為趙括只知道讀老爹的兵法，卻不能隨機應變。他老媽認為趙括作為主帥領(lǐng)兵出征前，求田問舍，作威作福，與他老爹趙奢當年分財產(chǎn)與手下，與士卒同甘共苦完全不同。這些特征的集合，我沒在中國古代任何一位名將身上看到過。根據(jù)這些表現(xiàn)，我實在看不出來趙括有什么可能成長為一個優(yōu)秀的軍事統(tǒng)帥。

這問題，稍有不正確的。

趙括，倒是真沒有實際作戰(zhàn)經(jīng)驗。

但是，韓信其實是有作戰(zhàn)經(jīng)驗的！

能力這東西，除了理論學習與個人天賦之外，基層實踐的經(jīng)歷，十分重要，非常重要！

沒有理論與實踐的結(jié)合，就不會有真本事！

尤其是名將。猛將必發(fā)于卒伍，沒有卒伍經(jīng)歷的大將軍，很難成為一個好將軍的。

而韓信身在楚軍中的時侯，是有三年基層任職的實踐經(jīng)歷的，所以，他在經(jīng)驗上，是有積累的！

韓信與趙括二人，在為將之后，除了首戰(zhàn)時面對的對手不同之外。二人有無在軍中基層歷練的經(jīng)歷，也是個關(guān)鍵問題。

下面，來對比一下二人。

先說韓信。

眾所周知，韓信，是在項羽軍中的。然后，因為得不到重用，棄職而逃，改投劉邦。

(1)先看韓信從軍的歷史

項粱起兵反秦，韓信帶劍投楚軍。從此，就開始了他的軍旅生涯。

項粱死，歸屬項羽，一直到滅秦，劉邦獲封蜀地。韓信才逃離楚軍，投奔漢王。

由上可知，數(shù)年來，韓信是參與了楚軍從項粱至項羽，反秦的每一場大小戰(zhàn)役的。包括那次著名的破釜沉舟之戰(zhàn)，他也是參與的，因為他一直在軍中基層任職。

(2)那么韓信在楚軍中，擔任什么職務(wù)呢？

項粱叔侄，皆重六國遺風。韓信好歹也是六國貴族之后，所以，入楚軍后，大頭兵是不會當?shù)摹?/p>

但也不會讓他當大官。

原因為，他只是帶劍投軍，而不是率部眾隨從投軍！

最多只是個壯士，兼破落的韓國貴族子弟。那時侯，普通的六國破落貴族，太多了。所以，除非王族，否則是不值錢的！

估計，項粱最多就是給他當個行伍中的什長、隊長什么的。然后慢慢以功升遷，長期沉于基層，類比今日的班排連營，一級級的慢慢熬。他逃離的那時，也只是個執(zhí)戟郎中。

執(zhí)戟郎中，就是百夫長與軍侯級類似的，軍中基層營連軍官。

(3)正是基層軍官的經(jīng)歷，為韓信積累了大量、豐富的軍中實踐經(jīng)驗。

韓信既為基層軍官，那么每一場仗，他都是跑不掉的。

軍中的基層軍官，平時管理部屬，臨戰(zhàn)時，則要披甲執(zhí)兵，先登陷陣。

與秦軍打的惡仗最多的，就是楚軍。

那么韓信從項粱到項羽，他經(jīng)歷了多少次戰(zhàn)斗，也就不用再說了吧？

雖然，他沒有指揮親自千軍萬馬的經(jīng)歷，但卻作為連排長，卻親身體驗了歷次大戰(zhàn)的全過程。

千軍萬馬，是由一百支，或數(shù)百支百人隊組成的。

軍隊的行軍、扎營、宿營；臨戰(zhàn)準備、斥候哨騎分派、陣型組成；戰(zhàn)斗展開、攻擊防御轉(zhuǎn)換等等，這些東西，不入基層親身經(jīng)歷，僅靠讀些兵法，是永遠得不到真實經(jīng)驗，更成不了名將的。

基層經(jīng)歷這個過程，有多重要呢？

今日中外軍事制度中，凡是能當上師長軍長的，幾乎都要求，要有當過連長的履歷，這就能說明一切了。(師級軍級干部，與師長軍長，完全是兩個概念！）

韓信的數(shù)年基層生活、戰(zhàn)斗、行軍經(jīng)歷。再加上他所習的兵法。他雖然還沒當將軍，但卻能在自己心里，也足以把兵法理論與實踐結(jié)合起來了，然后形成了自己的見解。

可以說，這時候，他已經(jīng)有名將之姿了。所以，他首次為大將時，就能打勝仗，就是這道理。

韓信背水列陣，與他早些年經(jīng)歷過的破釜沉舟，是否有異曲同工之妙？

而事實上，韓信后期，也屢次向項羽獻過方略，只是項羽不聽，才使其心灰意冷，最后離開了楚軍。

再說趙括

趙括與韓信，同樣熟讀兵書，條件還比韓信好的多�？哨w括唯一所缺的，就是他沒有當連排長的經(jīng)歷。沒有去體驗基層，積累實踐經(jīng)驗。一從軍就成為統(tǒng)帥十萬眾的大將。這就他失敗的根本原因。

趙王任命一個從無軍中實踐的理論派，去統(tǒng)帥大軍，這真是在拿軍國大事開玩笑。

一個沒有基層實踐的人當了大軍統(tǒng)帥，他怎么樣？

首先，因他不了解士卒所思所想，所以，基層官兵的軍心士氣，他也是聚不攏的。如此，他豈能不怕？

更何況，與他對陣的還是秦國名將白起。但白起也不是無敵的，他拿廉頗就沒什么辦法。

趙括怎么敗的，人人都知道，就不說了。

這兒只說，一個不懂基層的將軍，是怎么樣的？

趙括的母親，是這樣評價趙括與其父之不同的。

趙奢為將軍時，會親自侍候軍中壯士進食，人以數(shù)十計。以義相交者，更數(shù)以百計。凡得賞賜，財物皆散于軍吏。受軍令之日，便不再問家事。所以，部屬全都甘為趙奢效死。

趙括為將軍，向東而立，接見部屬，軍吏無敢仰視之，趙王所賜金帛，全都歸藏于家；從不以恩義結(jié)土，卻只顧大肆購買田產(chǎn)宅院。父子二人，志向完全不同。

所以，趙括這樣的人，哪怕與他對陣的不是白起，而是普通的秦將，趙括也是難打勝仗的。

因為，他連最基本的帶兵之道也不肯去做，那就算讀再多的兵書，也是沒有用的！

圖來自網(wǎng)絡(luò)

學以致用這個道理人所皆知，而從書本到實踐檢驗則需要一個過程，這個過程有的隱性不顯現(xiàn)，有的明顯。趙括與韓信二人正是這樣，趙括熟讀兵書，連他的父親名將趙奢紙上談兵都談不過他，可知學霸一枚，可惜初戰(zhàn)遇上決定國運的秦趙大會戰(zhàn)，以沒有經(jīng)驗閱歷的毛頭小子碰到百戰(zhàn)白起，慘敗幾乎成定局；而韓信也不是一開始以書中道理指導實踐就取得大成績，也有一個過程，史書中有一些隱藏。

趙括的失敗，固然有個人原因，更大的原因是國力的不如，趙國整體謀劃策略各方面的不如才致全軍覆沒，就算不換將，以廉頗在長平中的堅守，繼續(xù)下去，難以有勝算。王龁帶兵與廉頗初接戰(zhàn)，趙國就輸了好幾陣，廉頗見狀，又收兵固守，這才引起趙王及朝廷大員們的不滿，看不到希望。又中了秦國的反間計，試圖用新手代老將，看能不能打開局面，沒想到玩成全軍覆沒的大敗仗，趙國差點亡國。

趙國貪上黨之地，輕率介入秦國對韓國的窮追猛打，主動介入?yún)s又準備不足，從平原君到趙王再到樓昌，都對這場戰(zhàn)事重視不足，秦昭襄王與范雎君臣上下，下定決心打一場硬仗，把如日中天的趙國打殘，讓天下明白誰才是老大，戰(zhàn)事膠著時，秦王親到河內(nèi)督戰(zhàn)，加封當?shù)匕傩展钠鹑诵�，又增兵增糧到長平助戰(zhàn)；反觀趙王，還在派人請和，兩國的決心完全不在一個檔次上，以致又被秦國利用，切斷趙國的外援。這種形勢下，趙括之敗，幾乎必然，主要原因不是因為他只會讀死書沒有實踐。

韓信好像從胯下之辱為人所注意，到投劉邦大展身手，突然間橫空出世，從史書上看，韓信正在邊讀書邊寄食，然后投軍不久，就光彩奪目，正如本題所說，好像取三秦攻趙代等地，第一次出手就大獲成功，這可能沒有注意到史書中的一些記載。韓信在項梁起兵渡過淮水時就去投奔他，項梁戰(zhàn)死，又歸在項羽帳下，其中多次向項羽獻計“數(shù)以策干項羽，羽不用”，待到劉邦被堵在蜀地，韓信才去投靠。這說明，韓信從讀書投軍后，經(jīng)歷了項梁章邯等戰(zhàn)事，項羽破釜沉舟到入關(guān)中設(shè)鴻門宴等事，大都經(jīng)歷過，在這個階段，就是他理論結(jié)合實踐的驗證過程，項羽不聽他的計策，未必是項羽傻和蠢，也有可能獻計過于幼稚不切實際，在項家軍中的歷程，是他寶貴的一課。并且以他后來對項羽的評價，足見他對于楚軍主帥及隊伍特性，是非常有體會的，可見韓信也不是一開始就帶兵并打勝仗的。

韓信是運籌帷幄的大將軍，而趙括只是紙上談兵、夸夸其談的武夫，兩人孰高孰低，高下立見。

一、運籌帷幄的韓信

韓信出身平民，是一介布衣，還經(jīng)歷了胯下之辱，沒有人關(guān)注他，都認為他是一個平庸之輩。但事實并不如此。后來他投奔了項梁、項羽的軍隊，項羽很是器重他，讓他做自己的親兵，后來又提拔他為郎中。其實，別看郎中官位不高，它是一個很有分量的官職，意味著韓信進入了項羽的核心決策圈，可以得到項羽接觸更多的機會，更容易得到賞識和提拔。韓信不僅熟讀兵書，而且在項羽的軍隊中得到了磨練和加強。韓信學習了軍事理論知識，有了實戰(zhàn)經(jīng)驗，也熟知項羽軍隊的長處和弱勢。

后來，因為項羽多次不用韓信的計策、沒有得到更多的封賞，而且項羽也不是韓信心目中理想的君主，于是韓信投奔了劉邦。遺憾的是，剛開始，劉邦也沒有重視韓信，只給了他一個小小的糧官。然而，劉邦的謀士蕭何認為韓信是一個舉世難得的人才，于是勸說劉邦封他為大將。

韓信做了劉邦的大將后，開始了自己人生的第一戰(zhàn)。陳倉之戰(zhàn)充分展現(xiàn)了韓信的軍事才華，明修棧道，暗度陳倉。韓信乘項羽討伐齊地的田榮的時機，兵力空虛，毅然出兵，決心平定三秦。韓信假借修棧道的名義，派樊噲、周勃大張旗鼓地開修，吸引三秦王的注意力。果不其然，章邯率領(lǐng)秦兵主力對棧道一線嚴防死守，而疏忽了對于陳倉的防范。韓信卻率軍沿著舊時的道路，順著陳倉小道進入秦川，發(fā)動突然襲擊，輕而易舉地拿下了陳倉。章邯一看不好，大本營丟了，急忙收兵回援。在漢軍的兩面夾擊之下，章邯軍心不穩(wěn)，繼而大敗而歸。漢軍勢如破竹，斬關(guān)奪隘，很快平定了關(guān)中。自此，關(guān)中收入了劉邦的囊中，有力地打擊了項羽，為之后楚漢相爭奠定了決定性基礎(chǔ)。

韓信第一次華麗的登場，充分展現(xiàn)了他的軍事才華和軍事天賦。在弱于敵軍的情況下，佯修棧道、暗度陳倉，平定關(guān)中，韓信是舉世無雙、不可多得的軍事家。

二、紙上談兵的趙括

相比韓信，趙括的情況可謂是極好的。趙括出身于趙國著名的軍事貴族家庭，是趙國名將趙奢的愛子。趙括從小接受了很好的軍事教育，武藝高強，熟讀兵法，頗受趙王的賞識。趙王遇到軍事方面的問題總是喜歡詢問趙括，趙括也總能給出高明的軍事建議。趙王很欣賞他，認為他出身武將名門，又是后起之秀，趙國的江山未來會靠他來護佑。然而，趙奢及其夫人都知道趙括只會紙上談兵，不能領(lǐng)兵。

趙括人生的第一戰(zhàn)來了。長平之戰(zhàn)是決定趙國命運的時刻。秦將白起和趙將廉頗在長平對峙，廉頗幾次攻打，均未奏效，反而損兵折將，堅守營壘。趙王對此甚為不滿，下決心撤換主將。這時趙王想起了趙括，既出身武將世家，又善于兵法，反擊秦軍的大任應該落在他的身上。但是，任憑趙奢和夫人如何勸說，趙王執(zhí)意讓趙括領(lǐng)兵。

趙括上任后，改變原來堅守不戰(zhàn)的策略，多次向秦軍進攻。后來，秦將白起向趙括示弱，趙括于是離開營壘，傾巢而出，二十萬趙軍直撲秦軍陣地。這恰恰中了白起的詭計。原來，白起早先派精兵斷了趙軍的糧道，又示弱于趙軍，引誘趙軍出戰(zhàn)。趙括與秦軍激戰(zhàn)數(shù)日，糧草不濟，士氣大減。這時秦軍圍而不攻，將趙軍攔腰截成兩段。趙括多次派兵突圍，均未成功。趙括被秦軍射殺，趙軍先后死傷數(shù)十萬人，這使得趙國元氣大傷，再也沒有能力抵抗秦軍的進攻。

趙括第一次領(lǐng)兵打仗，遭此慘敗，最大的原因在于他沒有實戰(zhàn)的經(jīng)驗，只會夸夸其談。如果趙括能有實戰(zhàn)的機會，那么與秦軍的作戰(zhàn)，趙軍是有可能取勝的。

韓信和趙括，一個運籌帷幄，一個紙上談兵。他們第一仗的勝負也是必然的。由此看來，兩人是不可同日而語的。

題主哥哥這個問題提的非常好！我們可以從以下幾點來分析

其一：起點不一樣。

趙括名將趙奢之后，從小耳濡目染軍事理論知識。但是很少與基層部隊接觸。心目中的想法和戰(zhàn)略都比較空洞，不切實際，思路完全不會根據(jù)情報信息判斷，總是按書本上的那一套作為參考準則。照本宣科，在書本上尋求答案。

韓信，窮苦出身，先后在諸侯各國游歷，閱歷十分豐富。在劉邦拜韓信為大將軍平定三秦之前，韓信在項羽部下當職，作為大頭兵，也親身經(jīng)歷過不少戰(zhàn)爭，也對戰(zhàn)爭的指揮和處理有了不一樣的想法。出漢中，平定三秦，只是韓信把多年來的實際總結(jié)經(jīng)驗第一次運用到實際中。這也就是人們常說的，盡信書不如無書。

其二:對手不一樣。

趙括對敵的是戰(zhàn)國四大名將之首的殺神白起。白起對待對手必定都是穩(wěn)重謹慎，絕不會因為對手年輕就掉以輕心。他甚至會把握機會或者制造機會來進攻敵方弱點。

韓信對敵的是章邯，雖說是章邯被認為是秦國最后的頂梁柱，率領(lǐng)驪山囚徒就打敗了起義軍。但畢竟都是烏合之眾。就拿章邯看到韓信明修棧道的情報后，嗤之以鼻的事情就知道。章邯自視清高，完全不具有名將該有的謹小慎微的態(tài)度。章邯的實力和白起比起來要遜色不少，對比之下高下立分。

其三：敵方軍隊素養(yǎng)不一樣。

趙括面對的秦軍是經(jīng)過商鞅改革后的虎狼之師。是當時諸侯國中最精銳的鐵騎，在當時一比一作戰(zhàn)其他諸侯國毫無勝算。和戰(zhàn)國初期的吳起訓練的魏武卒不相上下。

韓信面對的秦軍，是項羽，章邯整合過的起義部隊。并不是秦朝統(tǒng)一六國時的秦軍。次時的秦軍戰(zhàn)斗力和武力值與白起所帶的秦軍有天壤之別。

其四：天賦

有些人天生就是神力，如項羽。有些人練習一輩子也打不到他那種程度。最好的例子就是項羽舉鼎，事后若無其事，而秦武王舉鼎之后就死了。被壓死的。天賦在哪里。趙括在軍事上的天賦和韓信比起來，不知道要被韓信甩幾條街。

綜上所述，同樣是第一次指揮軍隊打仗，趙括第一仗敗了，韓信第一仗贏了。

韓信是項王軍帳的執(zhí)戟郎，是司令部的小軍官，怎么沒作戰(zhàn)經(jīng)驗經(jīng)歷？只是沒被重用成為手握重兵的一方大員才改換門庭投靠威虎山！而趙括真沒實戰(zhàn)經(jīng)歷且對手是世界級名將。老廉頭首戰(zhàn)秦兵損失慘重才無奈消及防御，而和耕戰(zhàn)立國的秦國耗，最后也是死路一條，拎不清的愣頭青趙括做了個替死鬼而已。

韓信首先能忍胯下之辱，至少說明他很理智，很現(xiàn)實，之后，韓信是做過項羽手下執(zhí)戟郎的，也曾有過獻策，這又說明兩件事，一，韓信在大兵團司令部干過，對指揮，調(diào)度軍隊很熟悉，項羽又是個一流統(tǒng)帥，項羽或許是韓信第一位實踐導師，韓信按現(xiàn)在的規(guī)矩實可稱呼項羽一聲“項老師”，所以他在被劉邦拜為大將軍后能很快上手；二，韓信的主要對手，章邯、龍且、魏王豹、范增、項羽這些人，他都曾經(jīng)因為在項羽近前的原因，有過接觸或旁觀過，被一個心性理智冷靜的人接觸和分析，這些對手卻大多沒把這個人放在眼里，當路人甲了，所以輸給韓信真不冤。而趙括就是另一回事了，一個剛出少林的一流弟子，卻結(jié)上了與獨孤求敗的梁子，能堅持數(shù)十天，真正是超水平發(fā)揮了，死后還被扣上了紙上談兵的鍋，真正的戰(zhàn)國悲劇青年啊！