2017年新版歷史教材刪除了扁鵲這個名醫(yī)了，這是不是預(yù)示著中醫(yī)本來就是騙人的,或者沒有使用價值呢？其實不是這個原因，真正的原因是：教材本著嚴謹、科學(xué)、負責的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)扁鵲這個名醫(yī)是否確有其人還是個問題呢。
原來是這樣介紹扁鵲的：扁鵲(公元前407—前310年)姬姓，秦氏，名緩，字越人，又號盧醫(yī)，春秋戰(zhàn)國時期名醫(yī)。
春秋戰(zhàn)國時期渤�？む�(今河北滄州市任丘市)人。由于他的醫(yī)術(shù)高超，被認為是神醫(yī)，所以當時的人們借用了上古神話的黃帝時神醫(yī)“扁鵲”的名號來稱呼他。
據(jù)說扁鵲奠定了中醫(yī)學(xué)的切脈診斷方法，開啟了中醫(yī)學(xué)的先河。相傳有名的中醫(yī)典籍《難經(jīng)》為扁鵲所著。
從上面可以看出來，扁鵲不是這個人的本來名字，原名不得而知。
那么為什么新教材要刪除扁鵲呢？（秉燭讀春秋）告訴你刪除扁鵲的具體原因吧。
一、扁鵲是否確有其人？
司馬遷在《史記》中為扁鵲立傳，所舉三則醫(yī)案，在時間上存疑。
扁鵲不可能既醫(yī)治過趙簡子，又醫(yī)治過虢國太子，齊國或者田齊也沒有什么“桓侯”可供扁鵲去見。如果承認《史記》中所載扁鵲事跡的真實性，那么，扁鵲死時候差不多已經(jīng)兩百歲了，顯然這不可能。
二、醫(yī)術(shù)如何？
假使真有扁鵲其人，舊教材中所謂的“他總結(jié)出來的望、聞、問、切四種診斷疾病的方法”，也與《史記》的原始表述完全相反。
據(jù)《史記》原文記載，扁鵲的高超醫(yī)術(shù)，依賴的不是“望、聞、問、切”這四門技術(shù)，而是神人“長桑君”傳授的透視術(shù)——長桑君給了扁鵲一種神藥，扁鵲飲后三十日，用眼盡見五藏癥結(jié)”——雙眼可以穿透人體見到五臟六腑，我覺得扁鵲是CT掃描儀穿越到古代了。
扁鵲遂以此技能行醫(yī)，“特以診脈為名耳”——對外用“診脈”作幌子掩飾自己的特異功能。
我覺得扁鵲很像超級騙子，他應(yīng)該歸類于巫術(shù)里去。
扁鵲有可能就不會望聞問切這些功夫，在治療虢太子時，扁鵲還說過這樣一番話：“越人（秦越人，即扁鵲）之為方也，不待切脈望色聽聲寫形，言病之所在�！薄冶怡o診病，是不切脈、不望色、不聽聲、不寫形的。
由此可見，扁鵲是神人，而不是一名醫(yī)師。教材把他刪掉是合情合理的。不能用神話看病，以免遺誤后代。
（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關(guān)注）
