在演義里，五子良將張遼，徐晃，張頜三人都是一線武力值，當(dāng)初不是和許褚大戰(zhàn)幾十回合不分勝負(fù)，就是和典韋幾十回合不分勝敗，而樂進(jìn)和于禁則是主要是靠戰(zhàn)功上去的，他們武力值不曾明確描述過，但估計(jì)也沒有多強(qiáng)，或許就是李典，曹仁的水平，真論打架還得推夏侯兄弟和虎癡，這三位是一線武力值。

論起領(lǐng)兵作戰(zhàn)的能力，仍然是以張遼徐晃張頜為主，樂進(jìn)和于禁戰(zhàn)績相對于前三位不高。而張遼可以說是最強(qiáng)的，合肥之戰(zhàn)大敗孫權(quán)，江東幼童聞文遠(yuǎn)之名啼哭。徐晃比張頜作風(fēng)更穩(wěn)健一些，對于私情公事分的很開，做事謹(jǐn)慎。張頜則是中伏兵被射死，畢竟對手是諸葛亮。。。樂進(jìn)和于禁差不多，但是于禁有投降的黑歷史所以評價(jià)最低。

所以綜合實(shí)力，五子良將 張遼＞徐晃≥張頜＞樂進(jìn)≥于禁

五虎將就沒什么可說的了，蜀中五虎上將，是演義重點(diǎn)描述的，每一個(gè)人相信所有讀者都非常熟悉。而他們五個(gè)人的武力值都是一線水平，彼此差距極小，也不好評判誰最強(qiáng)，只能說秒殺看關(guān)羽，持久看張飛，沖鋒看趙云，遠(yuǎn)程看黃忠，綜合看馬超。

論作戰(zhàn)能力，關(guān)羽是居首位的，他的戰(zhàn)績比其他四位都好很多，雖然關(guān)羽也是有些剛愎自用。第二是馬超，他可是曾經(jīng)把曹孟德追的落荒而逃的男人，雖然后來還是讓收拾了，但馬超是統(tǒng)領(lǐng)了西涼軍數(shù)年，直接懟曹操前期也沒讓他占便宜。然后趙云雖然很少直接統(tǒng)兵，但是趙云聰明干練，謹(jǐn)慎周到，少有疏漏，有趙云參戰(zhàn)的地方很少有敗績。而張飛后期攻益州也展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)慕y(tǒng)兵之才，但是張飛老毛病還是改不了，后來也是死在這里。黃忠出場最晚，戰(zhàn)績最少，就排于末位。

如果拼武力，說實(shí)話在三國演義里，一線武將除了呂布明顯強(qiáng)于其他人，剩下的武將基本上拼斗都是不分勝負(fù)，除了關(guān)羽靠突襲秒了同為一線的顏良文丑，剩下的人還沒有誰能在一線對決中取勝的。所以五子良將武力值是懟不過五虎上將的，因?yàn)闃愤M(jìn)于禁是非一線的武將。

而論領(lǐng)兵作戰(zhàn)，五子良將都是在排兵布陣，攻城掠地上精挑細(xì)選出來的魏國精銳，五人里只有張頜和于禁有敗績，但是張頜懟的是諸葛亮，而且在這之前張頜是大敗了蜀軍的。于禁則是比較倒霉，遇上了幾十年不遇的大洪水，一點(diǎn)轍沒有。所以帶兵打仗，五子良將，個(gè)人感覺要強(qiáng)于五虎上將。

這個(gè)你要看怎么講，若是按三國演義里的虛構(gòu)，顯然關(guān)張趙馬黃一個(gè)比一個(gè)威風(fēng)，五子良將根本就比不上他們，但要說實(shí)際，呵呵，那就聽司馬來啰嗦幾句。

咱先說五子良將中最后一名樂進(jìn)，官渡大戰(zhàn)那會(huì)，他是立過功的，斬殺袁紹部下大將淳于瓊，便記在他的功勞簿上。那么，樂進(jìn)與劉備陣營的五虎將相比，是否遜色？在演義黨看來，小樂簡直就不能與關(guān)老爺相提并論。但實(shí)際上，咱看史料記載：先說建安五年（公元200年）春，衣帶詔事發(fā)那會(huì)。樂進(jìn)曾跟隨曹操討伐徐州的劉備，當(dāng)時(shí)劉備在小沛，關(guān)羽在徐州，結(jié)果劉備讓樂進(jìn)給打垮了，關(guān)羽也被生擒（當(dāng)然演義的說法是投降）。但三國志關(guān)羽傳記中，寫的是關(guān)羽禽。

另一則記錄是在建安十四年（公元209年），樂進(jìn)在荊州襄陽，打敗了關(guān)羽和一名叫蘇非的無名將領(lǐng)，關(guān)羽逃了，南郡的蠻夷都出來向樂進(jìn)投降。

還有一段記載，出現(xiàn)在《先主傳》：“樂進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒，今不往救羽，進(jìn)必大克，轉(zhuǎn)侵州界，其憂有甚于（張魯）�！眲�備跟劉璋說樂進(jìn)和關(guān)羽打，他若不回去救關(guān)羽，估計(jì)樂進(jìn)就能大勝，顯然他的意思也是樂進(jìn)能勝關(guān)羽（至少匹敵吧）。再說張郃，他曾帶領(lǐng)一萬多的部隊(duì)進(jìn)攻巴西，想把當(dāng)?shù)匕傩者w徙到漢中去，結(jié)果遭到張飛的狙擊，在這一仗中，張郃吃了虧，一方面是因?yàn)榈乩硪蛩�，山道狹窄，魏軍首尾不能相助，另一方面則是因?yàn)樗�的部�?duì)太雜，有當(dāng)?shù)匕傩招枰�遷徙，這個(gè)也是個(gè)重要的緣故。

所以，隨后的漢水之戰(zhàn)，劉備的蜀漢主力部隊(duì)面對張郃帶領(lǐng)的部隊(duì)，結(jié)果就是劉備敗退，而夏侯淵聽說張郃與劉備干上，急急忙忙過來增援，反而被黃忠截殺，最后居然是劉備獲勝。不過張郃還是很有作為，隨后他便安頓部隊(duì)，組織新的防線，劉備這便嘆息：“要?dú)⒕蜌�張郃，殺夏侯淵有什么用！”第三個(gè)徐晃更是了得。劉備進(jìn)陽平關(guān)之際，徐晃率軍阻擊。劉備派部將陳式等十余營襲擊馬鳴閣，企圖切斷后方通道，結(jié)果被徐晃打得落花流水，蜀軍自投山谷，死者甚多。而稍后的襄樊救援戰(zhàn)，徐晃更面對當(dāng)時(shí)已得大名的關(guān)羽，他的部下還是一堆新兵�？删褪沁@一堆新兵，在徐晃帶領(lǐng)之下打得無反手之力。更祭出聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)，放出謠言說要打這邊，其實(shí)卻襲擊那邊，關(guān)羽親率部隊(duì)出戰(zhàn)，被徐晃打得落花流水，以至于很多蜀軍寧愿投水自殺，關(guān)羽也只能撤圍而走，可見徐晃之牛叉。至于張遼，雖然是關(guān)羽的老鄉(xiāng)，但似乎長期在東方作戰(zhàn)，主要面對的是孫權(quán)，相對而言很少有接觸蜀漢這邊的機(jī)會(huì)，但在面對孫權(quán)御駕親征的合肥一戰(zhàn)，他被甲持戟，獨(dú)自先登直陷敵陣，然后突擊沖入重壘，直至孫權(quán)麾旗之下。打得孫權(quán)走登于高丘之上，江東人馬皆望風(fēng)披靡，無人敢抵擋。也算是當(dāng)時(shí)的一件盛事，當(dāng)然這件事實(shí)際上主要原因在于孫權(quán)打仗不行，卻還冒充大款出來顯擺，偏偏又遇上張遼這個(gè)大膽的，所以會(huì)有這一幕。

相對而言，比較弱的，只有于禁而已。他的長處，似乎主要在帶兵，而非打仗。而且心胸也不寬廣，以至于嫉恨龐德加以迫害，最終是水淹七軍。

總體而言，樂進(jìn)、張郃、徐晃、張遼這些人的統(tǒng)兵能力都不比關(guān)羽、張飛、黃忠弱，強(qiáng)于有勇無謀的馬超，也強(qiáng)于很少統(tǒng)率大兵團(tuán)作戰(zhàn)的趙云。至于單挑能力，那個(gè)純屬于說書需要，真實(shí)戰(zhàn)場上幾乎沒啥作用，所以不提也罷。

曹操的五子良將與劉備的五虎上將誰利害。

這個(gè)應(yīng)該由羅貫中先生說了算，因?yàn)榱_先生是揚(yáng)劉抑曹的，在演義里面一百個(gè)戰(zhàn)場上曹操最多贏過三四場，包括司馬懿，諸葛亮一生沒用過火，編造出這么多的火燒來，又有哪一次戰(zhàn)爭不是打得曹操丟盔棄甲，人仰馬翻，互相殘殺，繳獲馬匹無數(shù)，死傷無數(shù)，這兒說說劉備五虎之首關(guān)羽，被曹操打得全軍覆沒而活捉投降，劉備連老婆都被曹魏俘虜，你看羅先生還編出個(gè)過五關(guān)斬六將，鑼鼓聲中斬蔡陽出來，而在歷史上更本就沒有這幾個(gè)被斬的人，事實(shí)是關(guān)羽灰溜溜的帶著他的二位嫂走了，曹操守信讓他走，下令不讓追趕。

三國志陳壽作者，在哪一回寫過誰與誰打過幾百回合，也僅說勝了，敗了，而帶兵將軍去單挑這分明是胡扯，將軍是運(yùn)籌帷幄，決勝千里之外，才是真正的將軍，典韋，許諸力大無窮，未必能及五子良將排兵布陣，將軍的指揮部一般都設(shè)在隱蔽之處，若一大將帶十萬兵被亂箭射死，誰來指揮這支軍隊(duì)呢？劉備的二虎張飛，守徐州守住了嗎？像這種人就不該編入上將之內(nèi)，誤大事，為什么劉備不讓張飛守漢中就是這個(gè)道理。

說說于禁，若不是天災(zāi)，連降暴風(fēng)雨，漢水猛漲，于禁束手就擒，你信嗎？

馬超到是利害，孔怕五子良將中難找對手，也只有典韋，許諸可于此一博。

本人認(rèn)為要按排兵布陣曹操的五子良將的綜合實(shí)力遠(yuǎn)勝劉備的五虎上將，最少趙云就不行，他不具備統(tǒng)兵的能力，統(tǒng)兵大將領(lǐng)若去沖鋒陷陣，忌不是本末倒置，大才小用了嗎？編造的故事僅是藝術(shù)構(gòu)造，故事僅是故事！

三國時(shí)期，風(fēng)起云涌，良將輩出，最為人稱道的便是劉備的五虎上將。和曹操的五虎良將，五虎上將大家都很熟悉。而曹操的五子良將可能會(huì)比較陌生。

“五子良將”指三國時(shí)期曹魏集團(tuán)的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁以及征西車騎將軍張郃和右將軍徐晃。曹操在行軍作戰(zhàn)時(shí)常常以這五個(gè)人為先鋒。

當(dāng)時(shí)曹操手下的前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃。陳壽撰寫魏書卷十七時(shí)，將此五人合傳，敘述諸將生平事跡后評曰：“太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先”，因此現(xiàn)代人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”。

張遼（169-222年）字文遠(yuǎn)，本姓聶。雁門馬邑人。三國時(shí)期曹魏著名將領(lǐng)。曾從屬丁原、董卓、呂布。下邳之戰(zhàn)后，歸順曹操。鎮(zhèn)守合肥時(shí)多次擊退孫權(quán)的進(jìn)攻。222年去世，謚“剛侯”。被后世稱為古今六十四名將之一。

樂進(jìn)（？-218年）字文謙，陽平衛(wèi)國人。多年來隨曹操南征北伐，屢立戰(zhàn)功，勇猛果敢，常為先鋒將領(lǐng)。后與張遼鎮(zhèn)守合肥。218年去世，謚“威侯”。

于禁（？-221年）字文則，泰山鉅平人。原屬鮑信，后歸曹操，為將堅(jiān)毅莊重，被曹操稱贊可以比喻古代名將，襄樊之戰(zhàn)時(shí)被關(guān)羽擊敗后被俘投降，歸國后被羞辱至死，謚“厲侯”。

張郃（？-231年）字儁乂，河間鄚人。先后歷仕韓馥、袁紹，官渡之戰(zhàn)時(shí)歸降曹操，為將以巧變著稱，為劉備、諸葛亮所忌憚，曾一舉擊破諸葛亮的北伐。后于木門道中伏而死，謚“壯侯”。

徐晃（？-227年）字公明，河?xùn)|楊人。原屬楊奉，后投曹操，在漢中之戰(zhàn)、襄樊之戰(zhàn)都有突出表現(xiàn)，被曹操稱贊有周亞夫之風(fēng)。227年死于任上，謚“壯侯”。

那么下面我們來分析一下五子上將和五子良將到底誰更厲害吧？

第1：張遼。得獎(jiǎng)原因文韜武略皆為上層，武力應(yīng)屬三國武將中上水平，可能未入一流，帶兵作戰(zhàn)未嘗敗績，且能打出逍遙津之名，最后得善終。

第2：關(guān)羽。得獎(jiǎng)原因是因?yàn)殛P(guān)羽一流的武力，且文武雙全，襄樊之戰(zhàn)名震華夏，然剛愎自用，身手分離。

第3：張頜。得獎(jiǎng)理由套用三國志原話“郃識(shí)變數(shù)，善處營陳，料戰(zhàn)勢地形，無不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之”可以想見一班。

第4：徐晃。曹魏中流砥柱，一生行軍未嘗敗績。曹操評價(jià)其“徐將軍可謂有周亞夫之風(fēng)矣”。

第5：馬超。統(tǒng)領(lǐng)十萬西涼兵殺遍曹軍無敵手，要單挑便單挑，要群戰(zhàn)就群戰(zhàn)，且最后能得善終。

第6：于禁。理由與徐晃差不多，可惜最后臨危變節(jié)，檔次自然要差上很多。

第7：樂進(jìn)。樂進(jìn)的傳記內(nèi)容雖然不多，隨曹操征戰(zhàn)無數(shù)，堪稱為中堅(jiān)力量。

第8：張飛。飛哥的武力絕對一流，帶兵能力也不可小覷，但是勇過而欠謀，最后還死在自己小兵的手里，可見其待兵不淑。作為將領(lǐng)此乃大忌。

第9：黃忠。老當(dāng)益壯，所到皆勝。

第10：趙云。御用保鏢，出場機(jī)會(huì)較少。

前五中五子良將占3席，而后五中五子良將占據(jù)前二，綜此，五子良將勝出。

三國是一盤大廝殺，勇如呂布、顏良終于含恨九泉難有作為。謀為上，勇為次。

首先要說一下，五子良將是《三國志》里的說法，指的是張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃五人，而五虎將則是《三國演義》里的說法，指的是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云五人。所以要比較的話，就是分別以《三國演義》和《三國志》為基礎(chǔ)討論一下。

在《三國演義》里，五虎將無疑是壓倒性優(yōu)勢。

《三國演義》里五虎將無一例外都是超一流的武將，而五子良將中徐晃、張郃、張遼三人可以算一流，樂進(jìn)和于禁就相對差點(diǎn)，特別是于禁，最多算二流。

實(shí)際上五虎將和五子良將實(shí)戰(zhàn)中也遇到過，無一例外都是五子良將敗。比如在穰山之戰(zhàn)時(shí)，趙云和許褚大戰(zhàn)一番以后，依然三十多個(gè)回合就擊敗張郃，而在潼關(guān)之戰(zhàn)，馬超擊敗于禁只用了八九合，張郃也只堅(jiān)持了二十合就敗下陣來。而在漢中之戰(zhàn)時(shí)，張飛多次擊敗張郃，后來張郃見到張飛就跑。

不要說一對一，即使二對一，五子良將也未必打的過五虎將一個(gè)。比如下邳之戰(zhàn)，關(guān)羽擊敗許褚和徐晃兩人，許褚的武藝要高于五子良將任意一人，所以五子良將任意兩人對關(guān)羽都沒有勝算。

而漢水之戰(zhàn)張郃、徐晃圍攻黃忠，激戰(zhàn)大半天都無法將他拿下，趙云來的時(shí)候兩人直接避而不戰(zhàn)。

綜合看，徐晃、張郃、張遼三人中兩人聯(lián)手，大致可以擋住五虎將中一人，所以五虎將即使只上三人，五子良將估計(jì)也要跪。

在《三國志》為代表的正史里，五虎將也略占優(yōu)勢。

在唐代設(shè)武廟供奉歷代良將時(shí)，五虎將和五子良將有三人入選：張遼、關(guān)羽、張飛。五虎將以兩席超過五子良將。

而在歷史上，五虎將和五子良將也實(shí)際對陣過，結(jié)果如下：

1. 荊州之戰(zhàn)，樂進(jìn)對關(guān)羽，此戰(zhàn)因?yàn)殛P(guān)羽兵少，所以主動(dòng)撤退。
   

2. 巴西之戰(zhàn)，張飛對張郃，此戰(zhàn)張飛從小路繞道攻擊張郃大營，張郃大敗，僅率十余人逃跑，被打了個(gè)全軍覆沒。

3. 水淹七軍，關(guān)羽對于禁，關(guān)羽以水代兵，大破于禁所部，抓獲俘虜三萬，也是打了對方一個(gè)全軍覆沒。

4. 樊城之戰(zhàn)，徐晃對關(guān)羽，此戰(zhàn)徐晃擊敗關(guān)羽，解了樊城之圍。
   

從這四戰(zhàn)結(jié)果看，雙方各勝兩場，比分上2：2平。但是從戰(zhàn)果來說，張飛和關(guān)羽兩戰(zhàn)雙方兵力相當(dāng)，打了對方一個(gè)全軍覆沒。而樂進(jìn)和徐晃兩戰(zhàn)兵力占優(yōu)，不過是擊退對方而已，所以比戰(zhàn)果的話關(guān)羽和張飛占優(yōu)。

綜合看，在正史上無論是實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)績，還是歷史上對他們的評價(jià)看，都是五虎將占優(yōu)勢。

所以無論是正史還是《三國演義》都是五虎將占據(jù)優(yōu)勢，五子良將要差一些。

這個(gè)問題不太好回答，牽涉的因素太多，但也不妨換個(gè)角度去看，比如梳理一下雙方交戰(zhàn)的記錄。

其實(shí)在劉備、曹操兩大陣營交戰(zhàn)史中，“五虎”與“五子”是有直接交手記錄的，重要的戰(zhàn)役有以下幾次：

1、郯城之戰(zhàn)：五虎勝五子

劉備救援陶謙，陶謙當(dāng)時(shí)被曹操圍在郯城，劉備一方參戰(zhàn)的“五虎”有關(guān)羽、張飛，曹操一方參戰(zhàn)的“五子”沒有明確記載，但當(dāng)時(shí)于禁、樂進(jìn)、徐晃三人已在曹操麾下。

此戰(zhàn)，曹操在后方重要將領(lǐng)只留下了夏侯惇，說明三位“五子”都參加了徐州之戰(zhàn)，即便三人沒有同時(shí)出現(xiàn)在郯城城下，但至少有一至二人在曹操身邊。此戰(zhàn)曹軍未能取勝，雖然還有別的原因，但從結(jié)果看也可以說五虎勝了五子。

2、徐州之戰(zhàn)：五子勝五虎

劉備投曹操后，官渡之戰(zhàn)前從許縣脫身，一到徐州即興兵起事，曹操派人去討伐，結(jié)束大敗而歸，曹操不得已冒險(xiǎn)親自從官渡前線去徐州，打了一個(gè)時(shí)間差，將劉備擊敗。

此戰(zhàn)“五虎”中的關(guān)羽、張飛參戰(zhàn)，“五子”中的于禁、樂進(jìn)另有任務(wù)，沒有去徐州，但徐晃隨曹操參戰(zhàn)，《三國志》徐晃傳記載：“從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進(jìn)至延津，破文丑，拜偏將軍�！睆慕Y(jié)果看，可以說五子勝了五虎。

3、博望之戰(zhàn)：五虎勝五子

官渡之戰(zhàn)后劉備投奔劉表，劉表派劉備北擊許縣，一直打到了葉縣，逼近許縣，曹操派夏侯惇、于禁、李典等部抵抗劉備，劉備在博望與曹軍對峙。

一天早晨，劉備燒掉營地撤退，夏侯惇率部追擊，李典勸他不要追，夏侯惇不聽，和于禁一道帶兵去追擊，結(jié)果中了劉備的埋伏，如果不是負(fù)責(zé)守營的李典及時(shí)帶兵接應(yīng)，夏侯惇、于禁恐遭不測。

劉備此時(shí)兵力單薄，身邊有關(guān)羽、張飛、趙云，《三國志》明確趙云參加了此戰(zhàn)，想必關(guān)羽、張飛也參加了，此戰(zhàn)五虎勝五子。

4、赤壁之戰(zhàn)：五虎勝五子

在整個(gè)赤壁之戰(zhàn)中，關(guān)羽、張飛、趙云都直接參戰(zhàn)了，“五子”一方的徐晃隨曹操征荊州，曾在漢津追擊關(guān)羽，樂進(jìn)“留屯襄陽”，于禁、張遼、張郃組成北路兵團(tuán)沿漢水南下，他們雖然沒有隨曹操從江陵東進(jìn)直接參加發(fā)生在赤壁的戰(zhàn)斗，但如果把赤壁之戰(zhàn)看作一場大戰(zhàn)役，“五虎”中的三人和“五子”中的五人都參加了。

在這場大戰(zhàn)役中，前期曹軍追著劉備跑，后期劉備及孫劉聯(lián)軍大敗曹操，綜合起來看，應(yīng)該算做五虎勝五子。

5、閬中之戰(zhàn)：五虎勝五子

張飛隨劉備到益州后，劉備派張飛守閬中。曹操消滅漢中張魯后，讓夏侯淵守漢中，命張郃進(jìn)犯閬中所在的巴西郡，張郃進(jìn)兵至宕渠縣，劉備趕緊前往江州坐鎮(zhèn)，命張飛抵擋張郃。

《三國志》記載，張飛率軍與張郃相據(jù)50多天，率精兵萬余人主動(dòng)進(jìn)攻宕渠的張郃，張郃率兵迎擊，張飛把張郃引到瓦口關(guān)，那里山道狹窄，張郃前后軍不得救應(yīng)，被張飛打敗，張郃棄馬攀山而逃，部下僅十余人逃到南鄭。此戰(zhàn)五虎大勝五子。

6、下辯之戰(zhàn)：五子勝五虎

劉備想奪取漢中，緒戰(zhàn)階段發(fā)生了下辯之戰(zhàn)，劉備命張飛、馬超率領(lǐng)吳蘭、雷銅到達(dá)沮水，想從此處攻打曹魏的武都、陰平二郡，但被曹洪、曹真、徐晃等人聯(lián)手擊破，吳蘭、雷銅戰(zhàn)死。

此戰(zhàn)“五虎”有二人參戰(zhàn)，“五子”有一人參戰(zhàn)，五子勝五虎。

7、漢中之戰(zhàn)：五虎勝五子

劉備親自率部去奪漢中，這一戰(zhàn)勢在必得，所以“五虎”除關(guān)羽外全體參戰(zhàn)，并且表現(xiàn)都不俗，黃忠力斬夏侯淵，趙云上演“空營計(jì)”，被劉備夸為“子龍一身是膽”。

此次漢中之戰(zhàn)以及隨后發(fā)生的曹操二次來漢中救援戰(zhàn)役，“五子”中的樂進(jìn)、張遼在守合肥，張遼揚(yáng)威逍遙津就是這次，但張郃、徐晃參加了漢中之戰(zhàn)，此戰(zhàn)五虎勝五子。

8、襄樊之戰(zhàn)：五虎勝五子

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，劉備稱漢中王后關(guān)羽升為前將軍，為蜀漢武將之首，也是“五虎”之首，關(guān)羽借此余威，又借漢水大漲之天時(shí)，突然率兵北上，攻擊曹魏的襄陽、樊城。

此時(shí)“五子”中的樂進(jìn)已死，張遼在合肥戰(zhàn)場，張郃在西部戰(zhàn)場，徐晃駐扎在宛縣，于禁則在襄樊第一線，結(jié)果大家都知道了，于禁敗得慘不忍睹，竟然投降，此戰(zhàn)的結(jié)果可以視為五虎大勝五子。

9、荊州之戰(zhàn)：五子勝五虎

襄樊之戰(zhàn)并沒有了結(jié)，曹操隨后指揮人馬南下荊州救援，首先到達(dá)戰(zhàn)場的是徐晃，隨后跟進(jìn)的還有張遼，曹操先后派殷署、朱蓋等十二營兵進(jìn)至偃城，悉歸徐晃指揮，徐晃在圍頭、四冢等處擋住了關(guān)羽，令其連勝勢頭削弱。

隨后孫權(quán)秘密參戰(zhàn)，曹操亦發(fā)起反擊，關(guān)羽撤退，最后被吳軍所俘，張遼沒有投入實(shí)戰(zhàn)襄樊之圍即解，此戰(zhàn)決勝關(guān)鍵雖然在孫吳，但徐晃的出色發(fā)揮值得一說，所以可以看作五子勝五虎。

劉備去世后“五虎”中僅趙云一人仍在，且未與“五子”再有正面交鋒，“五虎”對“五子”可告一段落。

從以上9場大戰(zhàn)結(jié)果看，“五虎”6勝，“五子”3勝，雖然這并不是“五對五”的集體對決，且影響戰(zhàn)役勝負(fù)的因素較為復(fù)雜，但可以結(jié)果大體反映了雙方真實(shí)的戰(zhàn)績。

謝邀，我是以史為鑒。

三國五虎將和五子良將的故事我已經(jīng)寫過很多篇文章了。其實(shí)大家把這十個(gè)人放在一起比較是不公平的。

蜀漢五虎上將之所以被合并在一個(gè)傳記中，是因?yàn)槭駶h政權(quán)內(nèi)部這五位名將都是統(tǒng)帥一方，功勛卓著。在《三國志-蜀書》中的排序僅次于諸葛亮，名列蜀書第六，名次非�？记�。

而五子良將只不過是曹魏陣營中比較出色的外姓將領(lǐng)，屬于曹營中沖鋒陷陣的將軍。在《三國志-魏書》中排名第十七，遠(yuǎn)低于排名第九的曹魏核心將領(lǐng)《諸夏侯曹傳》。

---

其實(shí)在《三國志》的順序中我們就可以很清晰的看出來，蜀漢所謂的“五虎上將”中，關(guān)羽、張飛都是獨(dú)鎮(zhèn)一方的統(tǒng)帥級人物，馬超更是一方諸侯，直接和曹操面對面對抗的豪杰，只不過因?yàn)閼?zhàn)敗才投降劉備，但是馬超在西羌中的影響力依然非常巨大。

而黃忠雖然是后來投靠劉備的老將，但單單憑借斬殺夏侯淵的戰(zhàn)績，身份就遠(yuǎn)超五子良將了。

五虎上將中唯一一個(gè)名聲不顯的恐怕就是趙云了，但是趙云是一直跟著劉備打天下到稱帝的從龍之臣。其身世地位也算是不低。

劉備自稱漢中王時(shí)，前將軍關(guān)羽，右將軍張飛，左將軍馬超，后將軍黃忠，翊軍將軍趙云；

到了劉備稱帝時(shí)，關(guān)羽、黃忠已死；馬超為驃騎將軍，涼州牧；張飛為車騎將軍，司隸校尉；只有趙云稍微差一點(diǎn)，最高官職也不過是中護(hù)軍、征南將軍，鎮(zhèn)東將軍。

---

而五子良將中：張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃五人在傳記中之所以合在一個(gè)傳記中，只不過是這五人的官職都是一個(gè)級別，都是“前后左右”這一級別的將軍。前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃。

只有張郃的車騎將軍等級較高，但這個(gè)是曹叡在位時(shí)候所封，所以陳壽做傳的時(shí)候把張郃排名第四。

---

所以說，如果拋開雙方背后的因素，假設(shè)五虎上將和五子良將都處于巔峰狀態(tài)，所統(tǒng)率的部曲實(shí)力大致接近，地形天氣都隨機(jī)，以史為鑒認(rèn)為五虎上將大概率會(huì)贏。

但是戰(zhàn)爭之所以魅力無窮，就是從來都沒有必勝的戰(zhàn)爭，哪怕紙面實(shí)力全部占優(yōu)，實(shí)際上被翻盤的戰(zhàn)例也絕非少數(shù)。

所以在真實(shí)的三國志記載中，巔峰時(shí)期的五虎上將之關(guān)羽可以活捉于禁，而實(shí)力欠缺的關(guān)羽卻又?jǐn)〗o了徐晃。

所以五虎上將真的能完勝五子良將嗎？諸位讀者，您怎么看？

怎么比？五子是正史里明確記載的，五虎是演義里杜撰的。在各自陣營里的地位作用也不一樣。關(guān)張?jiān)诩緷h的地位與作用與曹魏的諸夏侯、曹等宗族武將類似。黃忠魏延倒是與五子類似，都是爪牙之任。趙云與典韋許褚韓浩史渙等中軍將校類似。至于馬超其實(shí)與歸順的張繡，孟達(dá)等一類。

如果只是這十個(gè)人的戰(zhàn)斗，無論是車輪戰(zhàn)還是十個(gè)人群毆，那毫無疑問，是劉備的五虎將勝。

如果都領(lǐng)軍作戰(zhàn)，同等人數(shù)，可以隨意挑選組合兵種，不考慮年代和時(shí)間，那還是明顯劉備的五虎將勝，因?yàn)椋?/p>

1. 如果以騎兵戰(zhàn)，或者水戰(zhàn)，或可以挑選帶有這兩個(gè)兵種去戰(zhàn)斗，老曹那邊沒機(jī)會(huì)，鐵定會(huì)被吊打。劉備五虎將這邊，馬超，趙云都是騎兵戰(zhàn)的專家，黃忠也不陌生。關(guān)羽和張飛，也都擅長騎戰(zhàn)，關(guān)羽甚至還可以統(tǒng)領(lǐng)水軍作戰(zhàn)，而老曹的五子良將，真正擅長騎戰(zhàn)的只有張遼，徐晃算是比較擅長，明顯不如關(guān)馬趙，絕對不會(huì)超過張、黃，說老實(shí)話，還要弱一些。于禁，張郃（投降后沒有什么特別驚艷或者出彩的戰(zhàn)績，最后在木門道中。。。），樂進(jìn)騎兵戰(zhàn)的造詣，和五虎上將真心沒的比。

2. 作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，劉大耳朵這邊的五虎將，經(jīng)驗(yàn)更豐富，而且多有統(tǒng)領(lǐng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。這里面，劉備這邊，統(tǒng)領(lǐng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)最豐富的是馬超，關(guān)羽。馬超，一個(gè)人帶隊(duì)PK整個(gè)曹氏集團(tuán)，你們謀士隨便上，前期還是殺的老曹屁滾尿流，三國演義上老曹都被殺得割須棄袍。這份戰(zhàn)績足以吊打五虎將其他人和五子良將任何一位。關(guān)老二不說了，獨(dú)掌荊州多年，還帶著大兵團(tuán)北伐作戰(zhàn)，打的老曹要遷都，于禁帶隊(duì)，可惜被活捉。黃忠從秦太守參與滅黃巾開始，打了那么多年仗，趙云從跟隨公孫帥哥，到劉備，久經(jīng)戰(zhàn)陣，在三國演義里面，蜀漢后期，屬于給點(diǎn)陽光就燦爛的牛人，而且戰(zhàn)略眼光到位：不同意先主伐吳，要聯(lián)盟吳，已經(jīng)對諸葛六出祁山的戰(zhàn)法都很有見地。五子良將里面好看一點(diǎn)的是張遼，跟著呂老大和陳宮的戰(zhàn)績不能算，獨(dú)立當(dāng)老大帶隊(duì)，戰(zhàn)績是威震逍遙津，打的孫權(quán)望風(fēng)而逃，按照三國演義說法，可以止江南小兒夜啼。但孫權(quán)的東吳陸戰(zhàn)能力，在鐵三角里面是墊底的存在，還是孫權(quán)而不是周瑜、魯肅、陸遜領(lǐng)兵，沒啥太大的說服力。于禁被活捉，其他三個(gè)都缺乏獨(dú)當(dāng)一面的能力，這方面，大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)擋一面，五虎將遙遙領(lǐng)先。

但五子良將，作為將，是良將，即便是輸，也會(huì)讓對方付出代價(jià)。如果是全步兵PK，恐怕差距更小。

但問題是，這是沒有考慮時(shí)間的概念下得出的結(jié)論：關(guān)羽和張飛，只是后期打仗都很牛掰，張飛入川，計(jì)賺嚴(yán)顏，以前是傻逼，總是被虐，關(guān)羽也好不了多少，就算是手頭幾萬兵，也就是一個(gè)孔夫子搬家，凈是輸。但架不住劉備三兄弟刷經(jīng)驗(yàn)比除了老曹外任何人都要多啊，是活說生生用經(jīng)驗(yàn)喂出來的。如果前期，那段時(shí)間，張飛還是個(gè)莽漢，關(guān)老二還沒開竅，馬超還是一個(gè)小屁孩子，五子良將卻是青壯年，以張遼為首，吊打五虎將還不是什么困難的事情。