1

我是棠棣,一枚歷史愛好者。歡迎大家【關(guān)注】我,一起談古論今,縱論天下大勢。君子一世,為學(xué)、交友而已!

一、對于石達(dá)開的推崇

對于石達(dá)開這樣一個重要人物,他的同時代人其實(shí)已經(jīng)作過若干中肯的評語。陳玉成認(rèn) 為在太平天國的將領(lǐng)中,只有馮云山和石達(dá)開二人具有將才。馮云山早在1852年已經(jīng)犧牲于廣西全州,則實(shí)際上陳玉成所推崇的主要就是石達(dá)開。

李秀成對于楊秀清、肖朝貴、馮云山、韋昌輝諸人的批評都是“中中”,惟獨(dú)推崇石達(dá)開,就是“謀略甚深”。一個曾在太平軍中服務(wù)的愛爾蘭人肯能認(rèn)為石達(dá)開“這一位青年領(lǐng)袖是英雄俠義、勇敢無畏、正直耿介的,正是全軍的中堅(jiān)人物。他的頭銜稱為電師這真能表示他的軍事行動。他是飽受教育而又能行動 的人!

另一方面,從曾經(jīng)跟石達(dá)開交手而吃過苦頭的湘軍將領(lǐng)口中也能使我們增加對石達(dá)開的認(rèn)識。曾國藩說:“石達(dá)開獲悍為諸賊之冠”,又說:“伏查賊渠以石逆為最悍,其誑煽莠民,張大聲勢,亦以石逆為最譎。“左宗棠說;“石逆狡悍著聞,素得眾賊之心,其才智出諸賊之上。而觀其所為,顧以結(jié)入心,求人才為急,不甚附會邪教俚說,是賊之宗主而我之所畏忌也!



敵人說他“狡悍”,我們就可以翻譯為“明智而勇敢的將領(lǐng)”。至于“為諸賊之冠”,“出諾賊之上”的評語,可說和陳玉成、李秀成的話不謀而合。很明顯,當(dāng)時無論是革命將領(lǐng)或是湘軍將領(lǐng),都是確認(rèn)石達(dá)開為太平天國最杰出的軍事家和政治家的。

除了同意上述諸人這些評述之外,如果還需要多說幾句的話,那么我認(rèn)為石達(dá)開是始終一貫地對革命忠心耿耿,對人民愛護(hù)備至,對敵人深刻仇恨,不愧為祖國歷史上一個出色的農(nóng)民革命英雄。至于他被逼出走,率師遠(yuǎn)征,雖然主觀意圖要“開疆報國”但實(shí)際上形成太平天國的一次重大分裂,給革命帶來重大的損失。時代的和階級的局限必然地要在農(nóng)民革命和農(nóng)民革命英雄們的身上表現(xiàn)出來,使他們終歸不免于失敗。

十多年中的生死斗爭是多么光解動人而又艱辛激烈,大渡河畔的悲劇又是如此的悲壯沉,難道我們還應(yīng)該過多地茍求于農(nóng)民英雄們嗎?

二、負(fù)氣出走再認(rèn)識

石達(dá)開在1857年春率領(lǐng)大軍離開天京,單獨(dú)行動。這兩事件對于整個太平天國革命說,確是一種重大的損失。像過去的許多農(nóng)民戰(zhàn)爭一樣,太平天國也很難克服農(nóng)民所固有的分散性,也無法正確處理革命內(nèi)部的重要矛盾。



當(dāng)時的情況,大致如李秀成所述的是:“合朝同心將韋昌輝殺掉后,石達(dá)開回京,被推舉提理政務(wù),眾心歡悅。洪秀全卻有不樂之心,對石達(dá)開產(chǎn)生重重疑忌,專用自已的長兄洪仁發(fā),次兄洪仁達(dá),對石達(dá)開進(jìn)行壓制!狈N種事實(shí)說明,洪秀全在這時已經(jīng)是愈來愈脫離實(shí)際、脫離群眾。

在這種情況下,石達(dá)開便陷于一種留既不好,走也不好的兩難境地。按理說石達(dá)開在這時“應(yīng)該要委曲求全,忍辱負(fù)重以求內(nèi)部的團(tuán)結(jié);對洪秀全的疑忌,應(yīng)該要用忠貞的行動,以消釋洪秀全的疑忌。像后來的李秀成那樣。但是,石達(dá)開和李秀成所處的地位有頗大的不同,石達(dá)開是起義初期七個主要首領(lǐng)之二,經(jīng)過內(nèi)江以后這時只余下洪、石二人。

就才能地位和得到軍民擁護(hù)等方面來說石達(dá)開在這時都是最宜于擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的唯一的一個人。洪秀全深恐出現(xiàn)第二個楊秀清或韋昌輝來取代他的“萬歲”,因之對石達(dá)開的疑忌壓制就特別深重。矛盾既深就完全有可能爆發(fā)為對抗性的沖突(比如說洪秀全如果下令殺石達(dá)開,或則石被殺,或則擁護(hù)石達(dá)開的多數(shù)軍民起來反而把洪殺了,等等)。

這種沖突只要一發(fā)生,不論洪、石二人是誰被殺,都會立即造成極重大的混亂,太平天國也實(shí)在經(jīng)受不起再度的自相殘殺,摧殘革命命脈。可以看出,石達(dá)開是考慮到這種情況及其后果的,因而兩害相權(quán)取其輕,以自己出走來避免沖突的發(fā)生。



同時也希望能夠在外面“開疆報國”,來擴(kuò)大革命的影響。(石達(dá)開當(dāng)然也會考慮到自己的生命安全問題但比起上述情況,看來還只是次要問題。)

石達(dá)開早就想取四川以作為革命根據(jù)地,離天京出走后,因?yàn)樵诤显庾?未能入川,才改道廣西。離廣西后,在1861和1862年又曾兩度攻川,都沒有渡過長江天險。1863年春再從西部冒險深入,終于在大渡河畔被圍糧盡,全軍覆沒。

駱秉章等敵人誣蔑石達(dá)開在最后“乞降”,并且肆意竄改了他在犧性前的自述,這些記載當(dāng)然不能無條件地完全相信。后來的分析,石達(dá)開可能是中計被俘,是值得注意的一種意見。

即使從經(jīng)過敵人竄改的文件如石達(dá)開致駱秉章信中,我們?nèi)阅芏嗌倏闯鍪_(dá)開在臨難前寧死不屈忠于革命愛護(hù)將士的剛強(qiáng)義烈氣概。如信中說:

求榮而事二主,忠臣不為;舍命以全三軍,義士必作。大丈夫生既不能開疆報國,奚愛一身;死若可以安民全軍何惜一死 。達(dá)舍身果得安全吾軍,捐軀猶可對吾主,雖斧鉞之交加,死亦無傷,任身首之分裂,義亦無辱。

他說出了數(shù)年來率師遠(yuǎn)征,沒有能做到“開疆報國"的極大遺憾,但對于革命、對于太平天國中央(“吾主”)仍是始終一貫、忠心耿耿的。

在最困難的情況下,仍然明確地表示:“求榮而事二主,忠臣不為”,即絕不投降敵人,但準(zhǔn)備犧牲自己的生命,設(shè)法保全部下的將士,“舍命以全三軍,義士必作”。因此當(dāng)敵人提出要談判時,石達(dá)開便不顧個人生命危險而尋求在談判中保全三軍的辦法。

事實(shí)證明,這種通過談判來保全部下的想法,在當(dāng)時情況下只能是一種有害的空想,說明他對于敵人的陰狠毒辣程度仍然估計不足。結(jié)果自己中計被俘,部下的將土也在敵人的大屠殺中全部被害。



至于石達(dá)開最后在成都就義時的情況,甚至敵人也不能不承認(rèn)是“堅(jiān)強(qiáng)之氣溢于顏面而詞氣不亢不卑,不作搖尾乞憐之語!R刑之際,神色怡然!边@種視死如歸、慷慨就義的精神,正是自古以來一切革命烈士所同具的英雄本色。

(正文完)

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊,也可以在下方評論區(qū)留言,第一時間回復(fù)。

最佳貢獻(xiàn)者
2

石達(dá)開(1831年3月一1863年6月),祖藉廣東和平縣,生于廣西貴縣(今貴港市港北區(qū)奇石鄉(xiāng))。太平天國名將,中國近代軍事家、曾封為“圣神電通軍主將翼王”,被尊為“義王”。

石達(dá)開是太平天國最具傳奇色彩的人物之一。在金田農(nóng)民起義時,他年僅22歲,是太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中最年輕的一人,在戰(zhàn)爭中,他英勇無比,體恤百姓民生,為太平天國運(yùn)動立下了不朽的豐功偉績生平事跡被后世所傳頌,被認(rèn)為是“中國歷代農(nóng)民起義中最完美的形象”。

3

答:石達(dá)開是太平天國的軍事將領(lǐng),是太平天國"中興四大名臣"。

石達(dá)開是一位體恤太平天國民情,體恤全體將士苦甜的情感將領(lǐng),心得人心,無論是個人能力,還是品性品德,石達(dá)開都遠(yuǎn)超其余大平天國的諸王。

太平天國取得一定的勝利之后,定都天京,其余諸王開始貪圖享樂,翻起內(nèi)部斗爭,權(quán)奪位奪利。洪秀全和東、西、北王與其余諸王都大肆建造,華麗的王廷宮廷。只有石達(dá)開一人沒有貧圖享樂和制造華麗諸王廷,無論是從個人,還是思想覺悟上,石達(dá)開都遠(yuǎn)超其余諸王。

石達(dá)開在四川大渡河被敵對清軍逮捕,清軍主帥駱秉章認(rèn)為石達(dá)開"能識狡點(diǎn)收拾人心、又能識兇威鈐制其眾",是"首惡中最狡悍善戰(zhàn)"。連曾國藩這清迋敵對手都評價說"查賊渠以石為最悍、其誑煽莠民、張大聲勢、亦以石為最譎"。這番話肯定了石達(dá)開的勇敢善戰(zhàn),是太平軍中最有影響力的諸王。

“石達(dá)開勇敢無畏,正直耿介,是位有家養(yǎng)的人,一個敢做敢為的人,是太平軍中培雅得,是太平軍的中堅(jiān)人物"。這番話是當(dāng)時一位外國傳教士所說的。

同為太平軍高級將領(lǐng)李秀成說起石達(dá)開說"皆云中中、而獨(dú)服石王、吾其謀略甚深"。

無論是在當(dāng)時清朝,還是在今天中外對石達(dá)開的個人評價都非常高的,毛澤東主席在大渡河邊上說“石達(dá)開是位真漢子、真英雄非石達(dá)開也"。毛主席是對太平天國諸王石達(dá)開唯一的評價,所以后人對石達(dá)開的評價遠(yuǎn)高于其余諸王。

石達(dá)開不但是太平天國的第一位驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng),他被后人稱為近代著名的軍事家,詩人,書法家。




4

石達(dá)開,太平天國著名軍事將領(lǐng)。與東、南、西、北諸王相比,年輕的翼王石達(dá)開各方面都是出眾的,因此遭后人負(fù)面議論也最少。太平天國創(chuàng)建之初,在從廣西一路往東的萬里征途上,石達(dá)開屢立軍功,功勛卓著。當(dāng)太平天國定都天京(南京)后,石達(dá)開便對天王洪秀全的不少做法產(chǎn)生了看法,包括封官許愿,高層腐敗等,尤其是在"天京事變"爆發(fā),東王府內(nèi)血流成河之時,石達(dá)開為顧全大局,從太平天國根本大計出發(fā),先率領(lǐng)部隊(duì)撤離京城再說,然后再輕車簡從入京與天王洪秀全商議事變處置大事。想不到洪秀全拒絕石達(dá)開的建議,反而下詔懸賞捉拿石達(dá)開。石達(dá)開率軍離京的目的,不管是動機(jī)還是效果都顯而易見,就是為了太平天國最大限度地保存軍隊(duì),就是避免軍隊(duì)大規(guī)模卷入無謂的紛爭之中。石達(dá)開此舉,應(yīng)該得到歷史的充分肯定。遺憾的是,過去卻有人非議石達(dá)開分裂太平天國。

5

石達(dá)開是太平天國最具傳奇色彩的人物之一,石達(dá)開十六歲“被訪出山”,十九歲統(tǒng)帥千軍,二十歲封王,三十二歲死于成都。他體恤百姓民生,生平事跡為后世所傳頌,被認(rèn)為是“中國歷代農(nóng)民起義中最完美的形象”。太平天國定都金陵,改號天京,石達(dá)開留京輔佐東王楊秀清處理政務(wù)。定都之后,諸王享樂主義抬頭,廣選美女,為修王府而毀民宅,據(jù)國庫財富為己有,唯石達(dá)開潔身自好,從不參與。

咸豐二年(1852年),西王蕭朝貴在湖南長沙陣亡后,太平軍在長沙城下陷入清軍反包圍,形勢萬分危急,石達(dá)開率部西渡湘江,開辟河西基地,緩解了太平軍的缺糧之危,又多次擊敗進(jìn)犯之?dāng),取得“水陸洲大捷”,重挫清軍士氣,其后,為全軍先?dǎo),經(jīng)河西安全撤軍,跳出反包圍圈,奪岳陽,占武漢,自武昌東下金陵,二十八天挺進(jìn)一千八百里,戰(zhàn)無不勝,攻無不克,令清軍聞風(fēng)喪膽,號之曰“石敢當(dāng)”。

咸豐六年(1856年)3月,石達(dá)開在江西樟樹大敗湘軍,至此,湘軍統(tǒng)帥曾國藩所在的南昌城已經(jīng)陷入太平軍的四面合圍,對外聯(lián)絡(luò)全被切斷,可惜石達(dá)開適于此時被調(diào)回天京參加解圍戰(zhàn),雖然大破江南大營,解除了清軍對天京三年的包圍,卻令曾國藩免遭滅頂之災(zāi)。同年九月,天京事變爆發(fā),東王楊秀清被北王韋昌輝所殺,石達(dá)開對太平天國的內(nèi)部爭斗深為痛恨,又因?yàn)樘焱鹾樾闳娛_(dá)開深得民心,橫加猜忌,石達(dá)開為了避免再起內(nèi)訌,帶兵出走。咸豐十一年(1861)年9月,石達(dá)開自桂南北上,終究在強(qiáng)渡大渡河時陷入絕境,為了使麾下的軍士能夠保全性命,石達(dá)開選擇了投降,但清軍背信棄義,在石達(dá)開被押赴成都之后,將剩余的兩千人,除了三百老幼,全部殺死。同治二年(1863年)石達(dá)開在成都公堂受審,慷慨陳詞,令主審官崇實(shí)理屈詞窮,無言以對。而后從容就義,臨刑之際,神色怡然,身受凌遲酷刑,從始至終默然無聲。

為什么后人對石達(dá)開的評價遠(yuǎn)高于其余諸王?

太平天國里,石達(dá)開在軍事方面的成就應(yīng)該是最大的。他生前用兵神出鬼沒,死后仍令敵人提心吊膽,甚至他身后數(shù)十年中都不斷有人打著他的旗號從事反清活動和革命運(yùn)動,辛亥革命黨人曾通過詩歌,小說,繪畫等各種媒介宣傳他的事跡以“激勵民氣,號召志士,鼓吹革命”。有關(guān)他的民間傳說更遍布他生前轉(zhuǎn)戰(zhàn)過的大半個中國,表現(xiàn)出他當(dāng)年深得各地民眾愛戴。

太平天國失敗的原因,其實(shí)與前期的封王,不無關(guān)系。當(dāng)然,體制的不均等性。統(tǒng)治者日益腐敗,縱觀天王洪秀全,前期確實(shí)為太平天國運(yùn)動做出了重要貢獻(xiàn),對社會進(jìn)步起了很大作用,但是,取得一定成果之后開始貪圖享受,造成了太平天國的內(nèi)斗,最后導(dǎo)致太平天國運(yùn)動的失敗。楊秀清,從一個窮苦的默默無聞的燒炭工一躍而成為太平天國的二號人物,他只用了三年左右的時間,此后四五年一直是太平天國的最大實(shí)權(quán)人物。是個天才式的人物。也是個不作死就不會死的人物。曾國藩,立德立功立言三不朽 為師為將為相一完人。但鎮(zhèn)壓天平天國南京城破時,縱兵大掠,傷民無數(shù),被稱為“曾剃頭”、“曾屠戶”;處理天津教案時,也使曾國藩的聲譽(yù)大受影響,被稱為“賣國賊”,從而使之成為近代中國最顯赫和最有爭議的歷史人物。

縱觀石達(dá)開的一生,勇猛善戰(zhàn),不忍殺戮,不圖富貴,率軍出走,力戰(zhàn)而亡。而其最后又是政治斗爭的犧牲品,死得壯烈,再去和別的人做個對比的話,就更明顯了,為人也沒什么黑歷史。自然而然后人對石達(dá)開的評價遠(yuǎn)高于其余諸王。

創(chuàng)作不易,不喜勿噴,謝謝


6

依照小生讀史心得,后世對石達(dá)開評價高于其余諸王,個人認(rèn)為石達(dá)開主要有以下幾個特點(diǎn):

1.將帥之才。1856年,石達(dá)開率太平軍再次西征,多次打敗曾國藩的湘軍,攻占了江西大部分州縣,為太平天國拓地千里,成為天國勢力最鼎盛時期。

2.為人深沉。東王楊秀清屢次借“天父下凡”打擊天國大臣及將領(lǐng),甚至以此壓制天王洪秀全,石達(dá)開一直忍氣吞聲,以大局為重。在“天京內(nèi)訌”楊秀清及其東殿部眾被誅殺變亂中,石達(dá)開極有可能預(yù)先知道密謀,但石十分乖巧置身事外,看著韋昌輝充當(dāng)殺手,自己卻靜觀其變。待韋昌輝被誅殺后,石達(dá)開才奉旨返回天京總攬朝綱。其計謀又比楊韋等人技高一籌,石達(dá)開心思之深沉可見一斑。

3.帶兵有方。石達(dá)開脫離天國出走后,率兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)南方數(shù)個省份,有勝有敗。雖然與太平天國分道揚(yáng)鑣,但客觀上也分散了滿清的兵力,減輕了太平天國的壓力。石達(dá)開具有較高威望且愛護(hù)部下士卒,因而其在四川大渡河全軍覆沒時,仍有不少部眾愿意與石達(dá)開一同赴死。

綜上,石達(dá)開的謀略、經(jīng)驗(yàn),軍事才能等方面確實(shí)比陳玉成、李秀成,李世賢等人略勝一籌,后世史學(xué)家對其評價高于其余諸王,實(shí)屬正常范疇。

7

太平天國這個王如果得到重用,后期是可以改變歷史的。因?yàn)樘教靽鴥?nèi)亂期間,還有五省之地,至于湘軍還未必被太平天國稱為對手,民團(tuán)級別,所以實(shí)際上幾次大戰(zhàn)都是以清庭主力部隊(duì)絞殺,如江南江北大營,武昌大戰(zhàn)等。

8

有帝王之才,無帝王之量,成名于無爭,敗績于無爭。說他無過是抬舉他了,一過天京事變中不該強(qiáng)出頭,與他無關(guān)的事最后搞得自己被通緝外帶全家死光光,何苦來。二過不該出走,天下大勢不在清即在太平天國,帶一幫子人跑出去,兩邊誰勝利了都沒自己好果子吃。三過出走不自立,既然被逼出走就該學(xué)劉秀立馬自立,或可先三分天下再圖統(tǒng)一,繼續(xù)向洪秀全表忠心讓底下人怎么辦?跟著部門經(jīng)理與總經(jīng)理作對?結(jié)果是輾轉(zhuǎn)十一省手無寸土。惜哉,翼王,知為翼之道,不知為主之道。

9

石達(dá)開,和林彪一樣,只有軍事才能,而無政治才能,要想笑到最后,政治才能一定要高于軍事才能。蘇聯(lián)戰(zhàn)神朱可夫,國內(nèi)戰(zhàn)神,薛岳,林彪,粟裕,結(jié)局就知道了

10

有悲情色彩的人就像一篇詩就像一幅畫。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款