二戰(zhàn)時(shí)，日本引以為傲的刺刀術(shù)遇到美軍就不好使了，這是為什么？

說(shuō)起近代戰(zhàn)場(chǎng)上的刺刀戰(zhàn)，無(wú)疑都要說(shuō)到日軍。在第一次世界大戰(zhàn)以后，槍械大發(fā)展的情況下，歐洲人基本摒棄了刺刀戰(zhàn)。而到了二戰(zhàn)，列強(qiáng)中，只有日本仍然癡迷于刺刀白刃戰(zhàn)。

刺刀術(shù)拼的就是你死我活，靠是刻苦訓(xùn)練和軍人意志。

日軍為什么熱衷于刺刀白刃戰(zhàn)？因?yàn)槿毡镜膬纱吾绕�，刺刀白刃�?zhàn)都大放異彩。

• 第一次，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。

乃木希典侵略遼東半島，兩小時(shí)拿下旅順，成為日軍的一個(gè)傳奇。在與清軍對(duì)戰(zhàn)中，日軍一個(gè)沖鋒，白刃戰(zhàn)一開(kāi)始，清軍就潰不成軍。

日軍沖鋒之后的白刃戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝，日軍和乃木希典就認(rèn)為是日軍的刺刀術(shù)厲害。實(shí)際上，不是日軍太強(qiáng)，而是清軍太菜。清軍落后的作戰(zhàn)思維、薄弱的戰(zhàn)斗意志，是日軍在遼東屢戰(zhàn)屢勝的原因。

• 第二次，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍獲勝，本來(lái)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)陸軍獲勝的主因并不是刺刀戰(zhàn)的功勞。刺刀戰(zhàn)中，日軍比俄軍也不占優(yōu)。但因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)勝利，主將乃木希典則一戰(zhàn)成名，被吹捧為“軍神”。連帶著，乃木希典主張的“豬突戰(zhàn)術(shù)”和“刺刀白刃戰(zhàn)”被吹捧成又一個(gè)傳奇。

乃木希典后來(lái)成為天皇的老師，經(jīng)過(guò)乃木希典和日本武士道的提倡，就有了日本陸軍重視刺刀術(shù)的傳統(tǒng)。這種氛圍下，日軍的刺刀術(shù)，的確在亞洲范圍內(nèi)橫著走了。日軍的拼刺刀，在二戰(zhàn)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，給我軍造成了極大的損失，一個(gè)數(shù)據(jù)是日我戰(zhàn)損比起碼是比1:3更高。

二戰(zhàn)前期日軍刺刀白刃戰(zhàn)能橫行的原因

說(shuō)白了，在裝備不好、近距離火力不足的情況下，白刃戰(zhàn)才能夠存在。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方的槍械：

• 俄軍是莫辛·納甘步槍，彈夾容量只有5發(fā)，仍是落后的手動(dòng)步槍。

• 日軍是金鉤步槍，同樣是彈夾5發(fā)的落后的手動(dòng)步槍，同樣是打一槍拉一下槍栓。

到了第二次世界大戰(zhàn)，在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模裝備自動(dòng)武器。在我國(guó)正值落魄，國(guó)軍也就是毛瑟槍，我軍手里還在用漢陽(yáng)造、老套筒，日軍的三八大蓋就已經(jīng)形成裝備優(yōu)勢(shì)，日軍也就沒(méi)有改良陸軍近戰(zhàn)裝備的動(dòng)力。

在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，大家裝備都不咋地的情況下，日軍的刺刀戰(zhàn)術(shù)，也有發(fā)揮余熱的機(jī)會(huì)。憑借著悠久的刺刀術(shù)傳統(tǒng)，日軍仍然優(yōu)勢(shì)巨大。

在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，日本陸軍的裝備已經(jīng)落伍

在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，日軍裝備完虐我方。但到了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，美軍裝備完虐日軍。且不說(shuō)大型軍艦的差距——在4年時(shí)間，美軍戰(zhàn)艦下餃子一樣，700多艘戰(zhàn)艦下水，而日本只有不到70艘。

就說(shuō)400米范圍的近距離火力來(lái)說(shuō)，差距不是一般大。

• 美國(guó)：武器裝備已經(jīng)領(lǐng)先世界，大范圍裝備自動(dòng)槍械——加蘭德半自動(dòng)步槍、約翰遜半自動(dòng)步槍、湯普森沖鋒槍、M1半自動(dòng)卡賓槍......自動(dòng)槍械全面普及。

• 日本：還是用了40年的手動(dòng)老古董——三八大蓋（彈倉(cāng)5發(fā)）。

雖然美軍也裝備刺刀，但是美軍的刺刀是為了應(yīng)付緊急情況。在美軍強(qiáng)大的遠(yuǎn)程炮火下，日軍很難突破到400米距離。即使近距離戰(zhàn)斗，美軍近戰(zhàn)火力對(duì)日軍也有壓倒性優(yōu)勢(shì)，根本沒(méi)有日軍刺刀白刃戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

也就是說(shuō)，美軍依靠遙遙領(lǐng)先的裝備優(yōu)勢(shì)、火力壓制，美軍的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)中，根本就沒(méi)有白刃戰(zhàn)的選項(xiàng)。在這種情況下，日軍再鼓搗“豬突沖鋒”意圖白刃戰(zhàn)，也只是慘烈的自殺式攻擊而已。

刺刀術(shù)（鬼子軍語(yǔ)里面叫“銃劍術(shù)”）這種東西完全就是被近代中國(guó)軍人口口相傳加上后來(lái)的抗日神劇神化了的東西，其實(shí)一點(diǎn)也不神秘，到了二戰(zhàn)后期已經(jīng)是很落后的戰(zhàn)術(shù)了。

早期的（拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)及七年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期）步兵突擊與防御戰(zhàn)術(shù)中廣泛使用刺刀，很大程度上是為了防御呼嘯而來(lái)的胸甲騎兵。面對(duì)如墻而來(lái)的重騎兵，士兵們往往排成空心方陣，步槍上刺刀，類似于古典戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的長(zhǎng)矛方陣，屬于再典型不過(guò)的以步克騎戰(zhàn)術(shù)。

近代以來(lái)隨著重機(jī)槍與榴彈炮大量加入戰(zhàn)場(chǎng)，刺刀對(duì)抗的騎兵迅速退出歷史舞臺(tái)，但是由于步兵突擊戰(zhàn)術(shù)中缺乏隨隊(duì)支援火力（重機(jī)槍陣地難以移動(dòng)），因此步兵突擊中很大程度上要靠手里的手動(dòng)步槍自己實(shí)施火力壓制。沖到近距離以后射速慢、操作繁瑣、火力持續(xù)性差的手動(dòng)步槍無(wú)法近戰(zhàn)，在沒(méi)有自動(dòng)武器的情況下最好的辦法當(dāng)然是全體上刺刀，沖進(jìn)對(duì)手的防御體系后直接轉(zhuǎn)入白刃格斗解決戰(zhàn)斗。

這種視徑距離外火力壓制，視徑距離內(nèi)刺刀見(jiàn)紅的戰(zhàn)術(shù)完全不神秘，一戰(zhàn)早、中期，在馬恩河、索姆河的戰(zhàn)壕中廝殺的交戰(zhàn)雙方有大量白刃格斗的記錄，戰(zhàn)傷、戰(zhàn)死的士兵有10%左右都是被對(duì)方的刺刀捅死捅傷的。

同時(shí)，由于白刃格斗極為血腥暴力，只有組織度高、戰(zhàn)斗意志強(qiáng)的軍隊(duì)才能用得好，換做當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)內(nèi)北洋軍閥這種費(fèi)拉不堪的部隊(duì)，往往一看到對(duì)手亮刺刀就嚇得尿了褲子。這種情況下很多人對(duì)日軍的白刃格斗極為崇尚也就完全不奇怪了。

問(wèn)題是我們對(duì)日軍的拼刺刀頂禮膜拜，美國(guó)人哪跟你講這個(gè)，人家的步兵已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)與半自動(dòng)火器化，各級(jí)班、隊(duì)屬壓制火器編配非常成熟。沖鋒時(shí)步槍手、自動(dòng)槍手、卡賓槍手交替掩護(hù)躍進(jìn)，轉(zhuǎn)入近戰(zhàn)后有沖鋒槍、戰(zhàn)壕槍、手槍這種武器，能用槍解決的東西誰(shuí)跟你白刃格斗啊？

日軍的白刃格斗放在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)可謂對(duì)國(guó)民黨軍屢試不爽，用在美軍身上最多也就是一開(kāi)始不太適應(yīng)，適應(yīng)這種偷塔的方式后日軍這種戰(zhàn)術(shù)就很難奏效嘞——沒(méi)有什么是一梭沖鋒槍子彈不能解決的，如果不能解決那就再來(lái)一梭唄。

當(dāng)然，現(xiàn)代槍械上的刺刀就是另一回事了

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)^_^

問(wèn)題的關(guān)鍵就是美軍正面火力實(shí)在是猛。

二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)陸軍一個(gè)12人步兵班的基本火力配置如下：

正、副班長(zhǎng)一人一支M-1加蘭德半自動(dòng)步槍和M1911手槍；

八名士兵一人一支M-1加蘭德半自動(dòng)步槍；

一名狙擊手一支M1903春田狙擊步槍和M1911手槍；

一名機(jī)槍手一挺勃朗寧機(jī)槍。

到了二戰(zhàn)中后期，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍基層步兵班火力進(jìn)一步加強(qiáng)，由12人變成了13人：

正、副班長(zhǎng)一人一支湯姆遜沖鋒槍/M-3沖鋒槍和M1911手槍；

八名士兵一人一支M-1加蘭德半自動(dòng)步槍/卡賓槍；

一名狙擊手一支M1903春田狙擊步槍和M1911手槍；

一名機(jī)槍手一挺勃朗寧機(jī)槍；

（增加）一名火焰噴射器手，專門配置一副火焰噴射器清繳日軍坑道。

也就說(shuō)日軍面對(duì)的美軍士兵，幾乎都是自動(dòng)輕武器，射速都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日軍手中的那桿三八大蓋。

所以，拼刺刀尤其是正面拼刺刀，很難接近美軍士兵，即使拼刺刀，美國(guó)佬人高馬大，體力上并不吃虧，當(dāng)然也有例外情況，那就是超級(jí)人海戰(zhàn)。

這種發(fā)狂版的刺刀沖鋒，其實(shí)根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，只不過(guò)拖延一下時(shí)間而已。

---

OK，關(guān)于問(wèn)題就回答到這里吧。??

獲取更多軍事、航空知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注“老鷹航空”。

二戰(zhàn)時(shí)日本士兵的刺殺水平的確很高，可以說(shuō)按照正常的白刃戰(zhàn)美軍士兵不是對(duì)手，盡管日軍在個(gè)頭上不敵美軍，但是三八大蓋再加上刺刀的長(zhǎng)度可是無(wú)槍能敵，這也無(wú)形之中成為了白刃戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。但是遇到美軍，擅長(zhǎng)白刃戰(zhàn)的日軍士兵就徹底處于劣勢(shì)，最主要的原因就是美軍“不配合”。

客觀來(lái)講(只從軍事角度)，二戰(zhàn)初期日軍士兵的單兵作戰(zhàn)能力還是很強(qiáng)的，單兵的綜合素質(zhì)和美軍相比絕對(duì)不處于劣勢(shì)。日本軍隊(duì)對(duì)于士兵在訓(xùn)練中拼殺技能是非常重視的，而且整個(gè)日本法西斯模式下的極端思想和日本人所推崇的所謂“武士道“精神也支撐著日軍士兵有些偏好拼刺刀，這在亞洲很多的戰(zhàn)場(chǎng)上也確實(shí)發(fā)揮了巨大的作用。

擅長(zhǎng)拼刺刀的日本士兵遇到美軍之所以會(huì)非常明顯的處在劣勢(shì)，最主要還是因?yàn)橐韵乱蛩亍?/p>

第一、美軍彈藥充足。

拼刺刀在有些時(shí)候是因?yàn)閺椝幉蛔阒�下求生或者獲取勝利的無(wú)奈之舉，但是日軍士兵卻很推崇，相比之下美軍彈藥充足，壓制日軍的進(jìn)攻速度，同時(shí)一旦近戰(zhàn)美軍用的是子彈，而日軍卻是未上膛的步槍和刺刀。

第二、美軍單兵武器更勝一籌。

美軍士兵基本裝備的是沖鋒槍和半自動(dòng)步槍，手槍也大量的出現(xiàn)在一般的作戰(zhàn)部隊(duì)中，這為近戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的火力支持；而日軍單兵基本都是三八大蓋這種單發(fā)步槍，一旦近戰(zhàn)裝彈根本沒(méi)有時(shí)間，由于穿透力強(qiáng)，又為避免擊殺自己人白刃戰(zhàn)時(shí)一般都是退出子彈。

第三、身體原因。

美軍士兵在強(qiáng)大的后勤保障下，食品營(yíng)養(yǎng)豐富，這確保了美軍士兵的強(qiáng)壯??程度和耐力超過(guò)日軍。換句話說(shuō)在白刃戰(zhàn)時(shí)美軍打的是子彈，日軍拼的是“精神”。

日本刺刀術(shù)說(shuō)白了就是日本窮，玩不起火力覆蓋，所以只能靠士兵上刺刀沖鋒，這種戰(zhàn)術(shù)在面對(duì)火力薄弱的對(duì)手時(shí)還行，面對(duì)美軍那完全是送死。

二戰(zhàn)時(shí)的日本還是一個(gè)窮國(guó)，工業(yè)落后，軍火產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和美英蘇德等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，加上日本資源匱乏，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)中提倡士兵要節(jié)約彈藥，同時(shí)日本軍國(guó)主義思想嚴(yán)重，倡導(dǎo)武士道精神，所以日本陸軍一向注重刺刀的訓(xùn)練，并以法式刺刀術(shù)為基礎(chǔ)，融合了日本傳統(tǒng)的槍術(shù)，創(chuàng)造了一套比較實(shí)用的刺刀戰(zhàn)術(shù)。甚至日軍在輕機(jī)槍和沖鋒槍上也配了刺刀，可見(jiàn)對(duì)刺刀戰(zhàn)術(shù)的迷信。

配刺刀的九六式輕機(jī)槍

為了發(fā)揮刺刀術(shù)的威力，日本的三八式步槍在各國(guó)紛紛將步槍縮短以適應(yīng)新戰(zhàn)術(shù)需要的時(shí)候，被予以保留。三八式步槍的槍身全長(zhǎng)就有127.6厘米，如果再加上30式刺刀，其長(zhǎng)度可以達(dá)到166.3厘米，是二戰(zhàn)里最長(zhǎng)的步槍。

從圖中可以看出加裝刺刀以后三八式步槍長(zhǎng)度很長(zhǎng)

在抗戰(zhàn)中，因?yàn)榛鹆Ρ∪�，中�?guó)士兵沒(méi)少吃刺刀戰(zhàn)的虧。很多抗戰(zhàn)老兵都提到過(guò)日本人的刺刀非常厲害，加上雙方的營(yíng)養(yǎng)水平不同，體格有差距，常常在拼刺刀時(shí)是三五個(gè)人都沒(méi)法對(duì)抗一個(gè)日軍。因此日軍也將刺刀戰(zhàn)作為制勝法寶。

然而在面對(duì)美軍時(shí)這一戰(zhàn)術(shù)卻碰壁了，美軍強(qiáng)調(diào)火力制勝，遠(yuǎn)距離有炮火覆蓋，靠近了有機(jī)槍，再近了還有沖鋒槍，真的沖到了面前，美軍士兵也會(huì)先掏出M-1911A1式手槍，萬(wàn)不得已才會(huì)和日軍拼刺刀。在這種情況下，日軍士兵大多數(shù)在沖鋒的時(shí)候就已經(jīng)被美軍打成了漏勺，能使用刺刀的機(jī)會(huì)少之又少，當(dāng)然不好使了。

肯定不好使��！美軍是二戰(zhàn)時(shí)唯一一只全面模裝備半自動(dòng)步槍的軍隊(duì)，而且在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，機(jī)槍和沖鋒槍都已經(jīng)下放到了班級(jí)單位，因此美軍的火力十分強(qiáng)大，根本不會(huì)去跟日本人玩近身肉搏，日軍的刺刀技術(shù)只能用來(lái)開(kāi)罐頭了

首先先說(shuō)明一點(diǎn)，很多人認(rèn)為日軍在二戰(zhàn)時(shí)的步槍非常落后，日軍的步槍都是單發(fā)的，而歐美各國(guó)的步槍都可以連發(fā)，所以日軍單兵火力跟美英蘇德等國(guó)完全不在一個(gè)級(jí)別上，但其實(shí)這個(gè)認(rèn)知是錯(cuò)誤的，起碼不完全正確。

在二戰(zhàn)時(shí)，尤其是在二戰(zhàn)中前期，大多數(shù)國(guó)家的步槍還都是拉栓式，也就是打一槍后要手動(dòng)退子彈，不能連續(xù)射擊。日本的三八式步槍是拉栓式的，德國(guó)的毛瑟98K步槍也是拉栓式的。雖然到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，蘇德都開(kāi)始換裝半自動(dòng)步槍，但拉栓式步槍依舊還是主流。所以說(shuō)日軍在步槍火力上并不落后與其他國(guó)家部隊(duì)，或者說(shuō)并不落后太多。（可能與大家想象的不同，德軍在二戰(zhàn)時(shí)也是主要使用拉栓式步槍，當(dāng)然，我指的僅僅是步槍火力，不是指軍隊(duì)的整體火力，西方軍隊(duì)到了班級(jí)層面，在火力上就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日軍了。）

在二戰(zhàn)時(shí)，除了美軍以外，日軍的對(duì)手都不算強(qiáng)大，尤其是跟中國(guó)交戰(zhàn)時(shí)，日軍的火力完全可以對(duì)中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行碾壓。在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)軍隊(duì)普遍都是缺乏彈藥，在子彈打光的情況下，中國(guó)軍隊(duì)就會(huì)發(fā)起白刃戰(zhàn)。

但是在白刃戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)一點(diǎn)都占不到便宜。因在在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍的刺刀訓(xùn)練是非常嚴(yán)苛的，當(dāng)時(shí)日軍老兵的刺刀技術(shù)非常高超，即便是身材矮小，但得益于良好的飲食保障，日軍的體魄都非常強(qiáng)壯，再加上修長(zhǎng)的三八式步槍，日軍在白刃戰(zhàn)中讓中國(guó)軍隊(duì)吃盡了苦頭。（加上刺刀，三八式步槍的長(zhǎng)度甚至超過(guò)了日軍平均身高，非常有利于拼刺）

正是因?yàn)樵诎兹袘?zhàn)中屢造失利，中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日軍的格斗技術(shù)評(píng)價(jià)很高。不過(guò)中國(guó)軍隊(duì)之所以和日軍頻繁爆發(fā)白刃戰(zhàn)，根本原因是彈藥不足，因此才迫不得已的選擇上刺刀搏殺。倘若子彈充足，誰(shuí)也是不會(huì)傻到去打白刃戰(zhàn)的。

而反觀日軍，在掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的情況下也愿意與中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行白刃戰(zhàn)，畢竟日軍在白刃戰(zhàn)訓(xùn)練上經(jīng)營(yíng)多年，和中國(guó)軍隊(duì)拼刺刀幾乎沒(méi)有輸過(guò)。并且白刃戰(zhàn)日軍是想打就打，不想打抽身后撤就可以了。

順便說(shuō)一句，日軍在拼刺刀之前不會(huì)去退子彈，這是個(gè)謠傳。日軍拼刺刀是從來(lái)不退子彈的，僅僅就是打開(kāi)保險(xiǎn)，防止意外走火而已。

但是二戰(zhàn)時(shí)期，拼刺刀這種事兒幾乎只在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)，日軍在對(duì)美和對(duì)蘇、對(duì)英的戰(zhàn)斗中均沒(méi)有發(fā)生過(guò)大規(guī)模的白刃戰(zhàn)。其中原因也非常簡(jiǎn)單，蘇軍、英軍、美軍的武器裝備都非常先進(jìn)，反正不比日本落后，在強(qiáng)大的火力面前，蘇軍、英軍、美軍根本不給日軍拼刺刀的機(jī)會(huì)。

由于參戰(zhàn)時(shí)間相對(duì)較晚，美軍在介入二戰(zhàn)時(shí)，全軍基本上都已經(jīng)換裝了加蘭德半自動(dòng)步槍，可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)射擊。

在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，半自動(dòng)步槍相對(duì)拉栓式步槍的優(yōu)勢(shì)并不大，因?yàn)樵诖笃皆�上作�?zhàn)，主要火力來(lái)自于機(jī)槍、大炮和坦克，而且當(dāng)時(shí)也大量裝備了沖鋒槍，半自動(dòng)步槍火力優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)不出來(lái)。

但是在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的熱帶雨林中，半自動(dòng)步槍的優(yōu)勢(shì)就很明顯了。因?yàn)樵趭Z島戰(zhàn)中，由于戰(zhàn)場(chǎng)狹小和地形崎嶇，兩軍交戰(zhàn)時(shí)的距離會(huì)很近，火炮和坦克在這里無(wú)法發(fā)揮自身的火力優(yōu)勢(shì)，因此單兵火力就極為重要。

美軍的步槍不僅火力更強(qiáng)大，而且美軍還配備大量的機(jī)關(guān)槍和沖鋒槍。美軍在二戰(zhàn)時(shí)裝備的湯姆遜沖鋒槍和M3沖鋒槍都是一代經(jīng)典，這些沖鋒槍曾讓日軍不止一次的懷疑人生。在美軍強(qiáng)大的火力面前，日軍根本沒(méi)有貼身近戰(zhàn)的可能性。

（美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的基層火力是很強(qiáng)大的）

在遇到美軍之前，日軍一直非常輕視半自動(dòng)步槍和沖鋒槍的發(fā)展，而且在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍的單兵火力也不比歐洲軍隊(duì)差多少，面對(duì)武器更加落后的中國(guó)軍隊(duì)，日軍更是沒(méi)有換裝武器的動(dòng)力。

即便是日軍在1940年就已經(jīng)造出了“百式?jīng)_鋒槍”，但由于這款沖鋒槍的性能和可靠性都很差，因此一直沒(méi)有大規(guī)模列裝部隊(duì)，只生產(chǎn)了不到2萬(wàn)把，不足以改善日軍單兵火力日漸疲軟的問(wèn)題。

二戰(zhàn)時(shí)期，日本陸軍步兵制式裝備，實(shí)際上并不先進(jìn)，裝備有6.5毫米38式栓動(dòng)步槍和7.7毫米99式步槍，大正十一年式6.5毫米即歪把子輕機(jī)槍和7.7毫米99式輕機(jī)槍，7.7毫米92式重機(jī)槍，89式50毫米擲彈筒，92式70毫米步兵炮等。

對(duì)付東南亞地區(qū)農(nóng)業(yè)國(guó)裝備破爛的軍隊(duì)或游擊隊(duì)，日本陸軍作戰(zhàn)模式，就是先92式步兵炮來(lái)一波轟炸，92式重機(jī)槍壓陣射擊，端著歪把子或99式輕機(jī)槍的射手開(kāi)道，步兵則挺著上30式軍刺的38式或99式步槍，口喊萬(wàn)歲板載沖鋒，基本上一、兩次配合作戰(zhàn)，集群凌厲沖鋒后，憑借高超的拼刺刀技術(shù)，都能將對(duì)手壓跨。

但自太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，在殘酷的逐島爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，拼刺刀技戰(zhàn)術(shù)高超的日本陸軍步兵，卻遭遇了來(lái)自發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的沉重打擊，其步兵手中裝備的槍械，作戰(zhàn)性能要遠(yuǎn)超日軍的裝備。

美軍步兵最基本的配置就是M-1加蘭得半自動(dòng)步槍，采用8發(fā)漏匣供彈；還有自帶兩腳架，采用20發(fā)彈匣供彈，當(dāng)輕機(jī)槍使用的勃朗寧自動(dòng)步槍。

此外，還有15發(fā)彈匣供彈，半自動(dòng)發(fā)射的M-1卡賓槍；20/30發(fā)直彈匣供彈的M-1湯姆森沖鋒槍；30發(fā)直彈匣供彈的M-3沖鋒槍等。

日軍的5發(fā)栓動(dòng)38式和99式步槍，由于輸出火力弱，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，吃足了美軍半自動(dòng)和自動(dòng)槍械的苦頭，所以日軍的戰(zhàn)損人數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美軍。

原因就是日軍器不如人，美軍財(cái)大氣粗，打仗那是炮火洗地，炮彈所到之處寸草不生，日軍只得躲進(jìn)山洞或地洞，避免遭滅頂之災(zāi)，最基本的步兵槍械與美軍又存在技術(shù)代差，確實(shí)打不過(guò)老美。

但日軍還是想方設(shè)法采取夜間偷襲等作戰(zhàn)方式，給美軍前沿官造成了極大損失，為了避免與日軍陷入殘酷的白刃格斗，美軍給步兵都配發(fā)了M-1911A1式7發(fā)彈匣供彈的11.43毫米大口徑手槍，是一款非常適合近戰(zhàn)的武器，當(dāng)日軍挺著刺刀槍，突破美軍陣地沖來(lái)時(shí)，美軍就用手槍近距離射擊，打擊效果非常好。

美軍憑借手中的半自動(dòng)和自動(dòng)槍械的強(qiáng)大火力，基本上都能壓制住日軍的進(jìn)攻，即使日軍突破陣地，在近距離作戰(zhàn)時(shí)，美軍又有M-1911A1式手槍的神助攻，讓沖鋒的日軍損失慘重。

所以吃了大虧的日軍，就再也不敢對(duì)美軍貿(mào)然發(fā)起自殺性的沖鋒，與美軍拼刺刀的現(xiàn)象，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上少之又少。

本文由“國(guó)平軍史”發(fā)布。

我是老威，我來(lái)回答。

二戰(zhàn)時(shí)期，日本并不是刺刀戰(zhàn)術(shù)有多么引以為傲，而是因?yàn)槿毡緡?guó)家資源匱乏，工業(yè)生產(chǎn)能力相對(duì)于美國(guó)這樣的工業(yè)強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)非常差。就拿鋼產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)日本是560萬(wàn)噸的鋼產(chǎn)量，而美國(guó)是6000萬(wàn)噸，相差了10倍，一個(gè)國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)能力就決定了一個(gè)國(guó)家的武器生產(chǎn)能力，反應(yīng)到戰(zhàn)場(chǎng)上，就是雙方彈藥量的差距，只能說(shuō)日本能生產(chǎn)的彈藥太少，往往不夠用，不得不提倡近身打肉搏戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。而美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力超強(qiáng)，不愁沒(méi)有彈藥，自然能遠(yuǎn)距離解決問(wèn)題就遠(yuǎn)距離解決問(wèn)題了，干嘛要近身肉搏戰(zhàn)呢？

我們先看看雙方士兵的一般裝備。

美軍單兵裝備

美軍單兵裝備當(dāng)時(shí)一般是湯姆遜沖鋒槍和M3沖鋒槍。

湯姆遜沖鋒槍，使用的子彈為45口徑手槍子彈。湯姆遜初始載彈為30發(fā)，搭配擴(kuò)容彈夾后載彈數(shù)量可達(dá)到50發(fā)。M3沖鋒槍，它發(fā)射0.45英寸（11.43毫米）柯?tīng)柼刈詣?dòng)手槍彈，彈頭之初速為280米/秒，有效射程為200米，理論射速為450發(fā)/分，由30發(fā)彈匣供彈，是湯姆遜沖鋒槍的改進(jìn)版。

同時(shí)，美軍在遇到近戰(zhàn)的時(shí)候，沖鋒槍子彈打完了，也會(huì)用手槍進(jìn)行攻擊，至于和日本人打肉搏戰(zhàn)，那是在實(shí)在不得不肉搏了才會(huì)和日軍肉搏。

總之，美軍的戰(zhàn)術(shù)就是，盡量不肉搏，能用子彈解決問(wèn)題的就用子彈解決問(wèn)題。

日軍單兵裝備

二戰(zhàn)時(shí)期的日軍單兵一般是三八式步槍，也就是我們俗稱的三八大蓋，為了發(fā)揮刺刀術(shù)的威力，日本的三八式步槍在各國(guó)紛紛將步槍縮短以適應(yīng)新戰(zhàn)術(shù)需要的時(shí)候，被予以保留。三八式步槍的槍身全長(zhǎng)就有127.6厘米，如果再加上30式刺刀，其長(zhǎng)度可以達(dá)到166.3厘米，是二戰(zhàn)里最長(zhǎng)的步槍。

這種槍相對(duì)于沖鋒槍來(lái)說(shuō)，優(yōu)點(diǎn)在于射程遠(yuǎn)，能達(dá)到460米左右，精度比較高，但是彈藥數(shù)量少，彈匣為5發(fā)子彈，同時(shí)射速比起沖鋒槍就慢很多了，打一下還要拉動(dòng)一下扳機(jī)，不如沖鋒槍，直接扣動(dòng)扳機(jī)，子彈就不斷地射了出來(lái)。

日軍在二戰(zhàn)時(shí)期和美軍的差距，不但在單兵裝備上，還在部隊(duì)的重武器裝備上都相去甚遠(yuǎn)，如果是遠(yuǎn)距離交戰(zhàn)，美軍的炮火優(yōu)勢(shì)往往是壓倒性的，所以日軍要獲勝就往往只能選擇近戰(zhàn)，要么是龜縮在防御陣地等著美軍來(lái)進(jìn)攻，要么就是主動(dòng)發(fā)起常用的夜襲，從而出現(xiàn)和美軍近戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。但是在近戰(zhàn)中，美軍的沖鋒槍射速極快，日軍的三八大蓋射速太慢，基本用不上，于是就在三八大蓋前面加了刺刀用于近身肉搏。而美軍基本不喜歡肉搏，直接用火力解決問(wèn)題。

由于美軍火力往往太猛，真正能沖上前和美軍近身搏斗的日軍往往很少，大多數(shù)基本在沖鋒的路上就被火力消滅了。

因此綜合以上來(lái)說(shuō)，日軍的刺刀戰(zhàn)術(shù)對(duì)付美軍基本用處不大。

我的回答

日本的刺刀術(shù)自信心主要主要來(lái)源于中日戰(zhàn)爭(zhēng)以及在亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)。面對(duì)火力兇猛，自動(dòng)化火力裝備普及化很高的美軍刺刀術(shù)自然就成了送人頭數(shù)。

圖·日軍三八式步槍實(shí)物分解

刺刀術(shù)在亞洲橫行的原因

日本在亞洲國(guó)家主要的對(duì)手就是中國(guó)，其他的亞洲國(guó)家實(shí)力還不如中國(guó)。但舊中國(guó)由于是脫胎于軍閥時(shí)代，武器主要主要由自己生產(chǎn)和從外國(guó)進(jìn)口，武器門類比較繁雜配件不夠統(tǒng)一，說(shuō)是萬(wàn)國(guó)造毫不夸張。單就步槍來(lái)說(shuō)就有中正式步槍、漢陽(yáng)造、老套筒、鳥槍……除了中正式步槍擁有制式刺刀以外，其他步槍連刺刀都沒(méi)有。而中正步槍主要配發(fā)給蔣介石的嫡系部隊(duì)，向川軍、桂軍、滇軍……有時(shí)候槍都不夠就更不要說(shuō)刺刀。很多地方軍將士背后都背著一口大刀。

圖·中國(guó)軍隊(duì)裝備的抗日大刀

反觀日本的制式武器三八式步槍和刺刀相比中國(guó)的武器來(lái)講就先進(jìn)很多了。從1905年到1945年日本單兵都列裝了該槍，三八式步槍重3.73千克，加上30年式刺刀為4.1千克；槍身全長(zhǎng)127.6厘米，再加上30式單刃刺刀后就可達(dá)166.3厘米，在整個(gè)二戰(zhàn)當(dāng)中三八式步槍都屬于長(zhǎng)步槍中的佼佼者。

圖·在戰(zhàn)場(chǎng)上吃過(guò)虧的中國(guó)軍隊(duì)苦練刺刀術(shù)

在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)軍隊(duì)普遍子彈裝備數(shù)量不夠，所以很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)彈藥不足的情況就逼不得已需要進(jìn)行白刃戰(zhàn)。另外為了躲避日軍飛機(jī)的轟炸也逼得中國(guó)軍隊(duì)需要同日本進(jìn)行近身白刃戰(zhàn)。三八大蓋初速高穿透力強(qiáng)在進(jìn)行混戰(zhàn)的時(shí)候開(kāi)槍容易穿透人而且傷到自己人，所以日軍此時(shí)也會(huì)將子彈退膛進(jìn)行白刃戰(zhàn)。而此時(shí)日本三八式步槍加刺刀166.3厘米的長(zhǎng)度就成了巨大優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)軍隊(duì)步槍由于沒(méi)有刺刀殺傷力本來(lái)就弱不得已直接用60至120厘米大刀進(jìn)行對(duì)抗。此時(shí)一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)就體現(xiàn)出來(lái)了，再加上日軍對(duì)于刺刀術(shù)的重視所以中國(guó)軍隊(duì)在白刃戰(zhàn)當(dāng)中損失慘重。在實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，絕對(duì)不是像影視劇當(dāng)中大刀對(duì)于刺刀有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，相反大刀對(duì)于家裝在三八大蓋步槍日本刺刀來(lái)講劣勢(shì)非常明顯。

也正是因?yàn)樵趤喼迲?zhàn)場(chǎng)上刺刀術(shù)取得了優(yōu)異的戰(zhàn)績(jī)，所以日軍進(jìn)一步將刺刀術(shù)在全軍進(jìn)行推廣并且引以為傲。

為什么日軍引以為傲的刺刀術(shù)見(jiàn)到美軍就失效了？

• 美軍慘無(wú)人道的炮火覆蓋

財(cái)大氣粗的鷹醬飛機(jī)坦克數(shù)量并不比日軍少而且質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于日軍。美軍通常情況下只要發(fā)現(xiàn)大量日軍，首先是呼叫空軍進(jìn)行轟炸。其次步兵火炮在數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日軍，口徑上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日軍。所以往往在步兵發(fā)起沖鋒之前炮兵先進(jìn)行洗地，在坑道戰(zhàn)當(dāng)中對(duì)碉堡進(jìn)攻中美軍的噴火兵，簡(jiǎn)直就是日軍的噩夢(mèng)。所以面對(duì)擁有巨大火力優(yōu)勢(shì)的美軍，日軍本身能夠近身白刃作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)就很少。

圖·二戰(zhàn)正在作戰(zhàn)的美國(guó)軍隊(duì)油畫

• 美軍單兵先進(jìn)的自動(dòng)化武器，尤其是手槍大量裝備。

就算一個(gè)日軍一個(gè)美軍近距離遭遇，此時(shí)的單兵武器比較上美軍的優(yōu)勢(shì)又體現(xiàn)出來(lái)。剛剛我們講日軍主要裝備的是三八式步槍，沖鋒槍少的可憐而且主要裝備于特種部隊(duì)。而美軍本身裝備有M1卡賓槍，M1903步槍，湯姆遜沖鋒槍，M1911手槍，M1917左輪手槍。而且是大量裝備手槍無(wú)論是指揮官還是普通作戰(zhàn)士兵，關(guān)鍵是彈藥量保夠。

圖·美軍裝備的 M1911A1自動(dòng)手槍

當(dāng)一個(gè)日軍在火力轟炸下幸存下來(lái)，氣喘吁吁地沖到一個(gè)美軍的面前，發(fā)現(xiàn)美軍的卡賓槍沒(méi)有自己的三八式步槍長(zhǎng)，露出狡邪的笑容。此時(shí)的美軍卻從腰間拔出了M1911手槍或者是M1917左輪手槍。在啪啪啪的手槍聲中，日軍一個(gè)又一個(gè)的倒下。就更不要說(shuō)面對(duì)的是手握沖鋒槍的美軍。所以很多軍迷或者是軍事歷史研究員都認(rèn)為，是美軍的手槍淘汰了日軍的白刃戰(zhàn)。

總結(jié)

以中國(guó)軍隊(duì)為代表的亞洲軍隊(duì)在面對(duì)日軍訓(xùn)練有素的刺刀術(shù)和裝備具有白刃戰(zhàn)長(zhǎng)度優(yōu)勢(shì)的三八式步槍，可以說(shuō)損失慘重進(jìn)一步提升了日軍的囂張氣焰。當(dāng)日軍把這一種優(yōu)勢(shì)拿到太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)美軍進(jìn)行對(duì)抗時(shí)，美軍首先就對(duì)日軍進(jìn)行全面而且猛烈的火力壓制根本就不給日軍面對(duì)面白刃戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。就算是面對(duì)面較量，也并不是刺刀對(duì)刺刀，而是采用手槍進(jìn)行中遠(yuǎn)距離的射擊，所以很多的日軍是倒在了離美軍最近的兩三米距離上。在手槍為代表的自動(dòng)武器打擊下日軍的刺刀術(shù)走向沒(méi)落。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

參考文獻(xiàn)

《日軍單兵二戰(zhàn)時(shí)的主要裝備》

《二戰(zhàn)中的美軍》