1

忠奸不分,定會(huì)是非不明、好壞不懂,進(jìn)而良莠不清,三觀不正。處事而知人,鑒古可知今,三觀包括世界觀、人生觀、價(jià)值觀,三觀不正的人,必然會(huì)從惡如流,陰險(xiǎn)歹毒,《宋史.秦檜傳》記載:‘’檜兩據(jù)相位者,凡十九年,劫制君父,包藏禍心,倡和誤國(guó),忘仇斁倫。陰險(xiǎn)如崖阱,深阻竟叵測(cè)。晚年殘忍尤甚,數(shù)興大獄,而又喜諛佞,不避形跡。 檜專(zhuān)權(quán)擅國(guó),違天逆理,專(zhuān)事阿黨,利惑君心,阻塞義理之路。而汲引庸妄,戕伐國(guó)本,欺天罔人,惟從金人之命,以大仇為大恩,以大辱為大恩… …秦檜首倡‘’南人歸南、北人歸北‘’之奸謀,就是分裂中原國(guó)土,拋棄中原人民,使今關(guān)河重地,悉為敵封;園陵暴露,不得瞻拜;宗族拘隔,不得相見(jiàn);土地分裂,不得團(tuán)圓;人民困苦,不得聚集;冤恨之氣,不得伸雪。趙構(gòu)寵信重用秦檜,對(duì)秦檜不。杭忧貦u為太師,進(jìn)封魏國(guó)公。封其母秦、魏兩國(guó)公,秦檜繼子秦?zé)邕M(jìn)士及第。由秦?zé)缛蚊貢?shū)少監(jiān),負(fù)責(zé)撰修國(guó)史;(并焚毀自罷相以來(lái)涉及秦檜的所有詔書(shū)和奏章,……是后記錄皆嬉之筆,無(wú)復(fù)有公是非矣)。由秦?zé)缂鏄忻茉菏,掌管軍?guó)重器、統(tǒng)領(lǐng)禁軍。高宗賞賜秦檜府第。高宗到秦檜家,對(duì)其家眷都加封官職。高宗將親筆題寫(xiě)的“一德格天”匾額賜給秦檜。秦檜建家廟。高宗賜以祭器,帝王賜將相祭器即始于秦檜。高宗命人為秦檜制畫(huà)像,并親自作贊。可秦檜卻是:張浚上疏進(jìn)言,秦檜大怒,削其兵權(quán),貶到連州。 李顯忠上奏恢復(fù)中原,被削去軍職。趙鼎建言立儲(chǔ),秦檜使陰謀,將趙鼎貶逐。秦檜禁止私撰野史,允許民間告發(fā)。秦檜上朝,殿司小校施全刺秦檜不中,被斬殺于市。汪大圭,惠俊、劉紀(jì)中等,因誹謗秦檜而獲罪。胡銓上書(shū)進(jìn)言,秦檜以誹謗朝政而獲罪。秦檜奏請(qǐng)高宗從臺(tái)州謝伋家收回綦崈禮所受的圣旨(即秦檜第一次被罷相的圣旨),想消滅對(duì)自己不利的證據(jù);進(jìn)士黃友龍毀謗秦檜,被處以黥刑,發(fā)配嶺南;內(nèi)侍裴詠因指斥秦檜,編管瓊州。 秦檜的孫子秦塤參加殿試,秦檜奏請(qǐng)由親信湯思退、魏師遜擔(dān)任主考。高宗讀到秦塤的文章,發(fā)現(xiàn)其行文語(yǔ)氣與秦檜毫無(wú)二致,就擢張孝祥為第一,降秦塤為第三。不久,秦塤被任為實(shí)錄院修撰,宰相子孫同領(lǐng)史職,前所未有。沈長(zhǎng)卿和芮燁共賦《牡丹詩(shī)》,被鄰人告發(fā),皆被貶。秦檜于一德格天閣書(shū)趙鼎、李光、胡銓等姓名,必欲殺之而后已。

秦檜蠹國(guó)敗政,禍國(guó)殃民,結(jié)黨營(yíng)私,同爪牙黨徒朋比為奸,為虎作倀。甚至想謀朝篡位,知府呂愿中賦詩(shī)秦家有王氣而獻(xiàn)媚,被召用。有人奏請(qǐng)秦檜乘金根車(chē)(天子儀杖),設(shè)益國(guó)府官署,加秦檜九錫,學(xué)司馬懿故事,秦檜泰然受之。

金兀術(shù)率金兵南侵,被劉锜、岳飛、韓世忠、楊沂中擊潰,取得輝煌勝利,又是秦檜暗中與金人勾結(jié),勒令前方將士撤退,使收復(fù)失地再次淪陷,功虧一簣,進(jìn)而又蠱惑趙構(gòu)簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《紹興和議》,首創(chuàng)戰(zhàn)勝?lài)?guó)向戰(zhàn)敗國(guó)割地賠款之先例。秦檜忌恨岳飛,指使親信萬(wàn)俟禼誣陷岳飛,僅憑莫須有殺害國(guó)之棟梁。 秦檜深恨趙鼎、張浚和胡寅,此時(shí)趙鼎已死,遂讓趙汾自誣與張浚、胡寅謀劃叛亂,想將他們一網(wǎng)打盡,受牽連者達(dá)五十三人。案成后,秦檜因病重不能寫(xiě)字。

阿諛之徒也會(huì)與奸佞沆瀣一氣、狼狽為奸,甚至狐假虎威。趙構(gòu)生母韋賢妃《紹興和議》后歸宋,金國(guó)人高居安想再敲詐勒索一筆,韋氏向高居安在歸途中借了三百兩黃金,做為隨行護(hù)送者賞錢(qián),為了安全也是想讓金人別再找她麻煩,約定好到宋境后加倍償還,終于平安到了宋朝邊界,金人索要欠款,韋氏請(qǐng)求秦檜親信王次翁,王次翁竟斷然拒絕,始終不肯答應(yīng),這樣在邊境僵持多天,還是韋太后之弟韋淵找人借錢(qián)湊款還上,韋太后才邁過(guò)邊境,回到南宋。

孝宗朝的宰相湯思退,也是秦檜黨徒,為了保全自已的相位和榮華富貴,競(jìng)暗中派人請(qǐng)求金人攻宋,對(duì)南宋施加軍事壓力,促成簽訂投降和議之目的,學(xué)習(xí)秦檜之故事。金人得到情報(bào),乘機(jī)渡過(guò)淮水,對(duì)南宋突然襲擊,打得宋軍措手不及,占領(lǐng)了大片領(lǐng)地,湯思退同秦檜一樣,已經(jīng)墮落為可恥的賣(mài)國(guó)賊。湯思退勾結(jié)敵人奸邪誤國(guó),引起國(guó)人唾罵憤恨,被朝廷罷官革職,貶逐途中,心驚膽戰(zhàn),最后也同秦檜一樣憂嚇而死。

一個(gè)人沒(méi)有了信仰,也就失去了希望;沒(méi)有了敬畏,也就開(kāi)始了無(wú)畏;沒(méi)有了羞恥感,也就沒(méi)了做人的底線。沒(méi)有了榮辱觀,也就沒(méi)了道德理念。自私自利就會(huì)循私舞弊,只為自私狹隘的利益而行動(dòng)。金錢(qián)和權(quán)力成為他們唯一追求目的,內(nèi)懷奸詐而損人;外靠賊黨以固位。由此可見(jiàn),讀史是把古賢先賢之真知灼見(jiàn)變成自己的信念;識(shí)人是靠良師益友之聰明知見(jiàn)化作自己的經(jīng)驗(yàn)。讀圣賢書(shū)求安心法,交善良友謀修身方。樹(shù)立正確的世界觀就是人們對(duì)世界的正確看法和認(rèn)識(shí),思想意識(shí)決定了其價(jià)值取向和理想導(dǎo)向,個(gè)性的傾向直接影響人生方向。遠(yuǎn)離三觀不正的人,也是趨利避害,逢兇化吉遇難呈祥。遠(yuǎn)離禍害,明確文明人生哲理,弘揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng),提升自己的素質(zhì)教養(yǎng),遵循歷史規(guī)律,順應(yīng)歷史潮流,推動(dòng)歷史進(jìn)步;避免邪惡,樹(shù)立正確審美觀念,繼承優(yōu)良傳統(tǒng),崇高自己的思想境界,人民有信仰,國(guó)家有力量,民族有希望。

最佳貢獻(xiàn)者
2

原創(chuàng)不易,請(qǐng)隨手關(guān)注

作者:毅品文團(tuán)隊(duì)矢志不渝 無(wú)授權(quán)禁轉(zhuǎn)

近年來(lái),多有為秦檜翻案的論調(diào),甚而秦檜后人要求拆除秦檜跪像,讓秦檜站起來(lái),筆者是不敢茍同的。

秦檜已不單單是具體的個(gè)人,其已上升為一個(gè)文化符號(hào),是人們對(duì)殘害忠良的不屑,以及對(duì)精忠報(bào)國(guó)的敬仰。我們暫且不表秦檜是否背了黑鍋,然千年以來(lái),人們視秦檜為奸臣的代表,塑其雕像跪在岳飛面前,表達(dá)對(duì)其殘害忠良行徑的不恥,秦檜實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)文化符號(hào)。正如關(guān)羽象征忠義一樣,成了一個(gè)象征。拆除秦檜雕像,就是拆除人們心中對(duì)真善美的追求和對(duì)假丑惡的鄙夷。在此情況下,拆除秦檜跪像是大為不妥的。

秦檜公案早已蓋棺定論,F(xiàn)在為秦檜翻案者無(wú)非基于兩點(diǎn),其一,秦檜是執(zhí)行者,宋高宗是決策者,秦檜背了黑鍋。這似乎有些道理,然而,秦檜在殺害岳飛的事件中,定是起了推波助瀾的作用的,可以說(shuō),他也是決策者之一。且作為有良知的掌權(quán)者,他理性因勸諫,而不是推波助瀾。其二,認(rèn)為岳飛政治低能,其死是咎由自取。誠(chéng)然,岳飛在政治上確有其不成熟之處,可岳飛并未犯罪,殺他的理由更是“莫須有”,秦檜難辭其咎。由此觀之,秦檜殘害忠良鐵板釘釘,難以洗白。

在現(xiàn)在看來(lái),各民族平等,金人也是中華民族,岳飛抗擊金人,不能算作民族英雄。然而,我們不能以當(dāng)下的價(jià)值觀去評(píng)判古人,在岳飛時(shí)代,岳飛就是民族英雄,秦檜殘害岳飛,就是民族的罪人。時(shí)代如何變,人性不會(huì)變。無(wú)論價(jià)值觀如何變化,岳飛算不算民族英雄,秦檜的小人形象注定洗脫不了。秦檜的一跪,不是向民族英雄下跪,是向人民大眾追求的忠臣愛(ài)國(guó)下跪。

(朱仙鎮(zhèn)的岳飛廟前的“五奸跪忠”的銅像,它們分別是秦檜、秦檜的妻子王氏,以及謀害岳飛的幫兇張俊、萬(wàn)俟卨和羅汝輯。)

(影視劇中的岳飛)

人從宋后羞名檜,我到墳前愧姓秦。人要有羞恥之心,要對(duì)秦檜殘害忠良的行徑感到可恥。我們也許做不到如岳飛那樣精忠報(bào)國(guó),可我們最基本能做到為秦檜的行為不恥。所謂讓秦檜站起來(lái)的論調(diào),毫無(wú)疑問(wèn)喪失了對(duì)秦檜殘害忠良的羞恥之心。(請(qǐng)支持毅品文團(tuán)隊(duì)的各種原創(chuàng)文章及實(shí)體書(shū),獨(dú)立專(zhuān)業(yè)有種有料)

3

捧秦檜貶岳飛,是人性的自我閹割,是抽除民族脊梁的無(wú)恥勾當(dāng)

現(xiàn)在的很多史學(xué)人士,一方面自以為看透了宋金元明史,談起歷史頭頭是道。一方面大力加著自己的史學(xué)觀,對(duì)歷史的后果視而不見(jiàn),似乎只有對(duì)中華歷史進(jìn)行一番全新的翻盤(pán),才能表示出他看過(guò)歷史,以及加封自己公正形象。

這類(lèi)人的歷史,不是中華大地曾經(jīng)演繹的歷史,而是他們?nèi)藶槔斫庵碌臍v史,是用現(xiàn)代思維套弄古代歷史的行徑。如果說(shuō)這是進(jìn)步,則古中國(guó)幾千年的歷史都可以倒寫(xiě)發(fā)展。

貶低岳飛,現(xiàn)在的某些史學(xué)人士,看待岳飛似乎更全面了,岳飛的日常生活,岳飛的私下言行,甚至是岳飛的玩笑,都可能被他們作為岳飛不應(yīng)該有大功德的有力證據(jù)。甚至連岳飛情商較低、脾氣暴躁、諫立太子等方面都被說(shuō)成了岳飛必死的因素。

而在史籍方面,他們可以在宋史中逐字逐句地找出秦檜的功勞,但是在對(duì)待岳飛上又認(rèn)為是宋史明顯的夸張,因此又不得不跑到金史的記載中去尋找岳飛的斑斑劣跡。

岳飛是南宋中興四將之首,是唯一的攻擊性將領(lǐng)。其人與其軍常年深入金國(guó)腹地,各種條件遠(yuǎn)比在南宋境內(nèi)惡劣。現(xiàn)在不要老是坐在溫室里,就可以自以為是的去暢言你的觀點(diǎn)可以嗎?

南宋初年,如果有人能夠在南宋積弱的情況下,還有膽量踏入敵國(guó)境內(nèi),并長(zhǎng)期奔襲在外,有這樣的將領(lǐng),即便不曾有大功一件,我也佩服,那畢竟是民族的脊梁。更別說(shuō)岳飛這種擁有數(shù)功的人!

而秦檜,其前期的確也是一個(gè)反金的人,這個(gè)不容抹殺。但是隨著秦檜地位的上升,他變了。從前期的主戰(zhàn)派,到中期的主和派,到后期的乞和派,貫穿了秦檜的一生。主戰(zhàn)和主和,都關(guān)乎的是南宋的國(guó)運(yùn),這是正常的,是為國(guó)獻(xiàn)策,無(wú)可厚非,沒(méi)有什么可以指責(zé)的。

如果秦檜能一直堅(jiān)守主戰(zhàn)或者主和的方向,或許他同樣也能名流青史。問(wèn)題是,秦檜晚期是純粹的乞和派,主和到乞和。這個(gè)性質(zhì)就變了。岳飛也是在這個(gè)階段,成為金宋和議的刀下之魂,金與宋,從此約為父子之國(guó)。讀史每每到此,無(wú)不為之動(dòng)容。

現(xiàn)在很多人講到秦檜是高宗趙構(gòu)的替罪羊,這個(gè)說(shuō)法更無(wú)恥了。在南宋前期或者岳飛身上,高宗的確有不可推卸的責(zé)任,但是這個(gè)不能成為抹殺秦檜劣行的說(shuō)辭,更不能成為主要原因。

事實(shí)上,秦檜中后期以后,其門(mén)生故吏之眾,遍及朝野內(nèi)外。以秦檜斂財(cái)弄權(quán)之巨,左右輿論朝綱,有何不行?況且宋朝君權(quán)與相權(quán)原本平衡,自元以后,君權(quán)才強(qiáng)于相權(quán)。這也是高宗不能與慈禧等同而論的主要原因。因此,秦檜如何怎樣也難辭其咎。況且秦檜迫害能臣是主動(dòng)為之,并非被動(dòng)受之。

在歷史上,很多人做事,都會(huì)考慮其死后的歷史影響,因此大部分人在做事上都會(huì)有所顧忌,這也是中華五千年來(lái)形成的良性認(rèn)同。而如今,貶岳飛抬秦檜,則等同于為奸佞搭橋,為賢良封路,忠奸都同樣以中性化處理之,則善惡無(wú)別,實(shí)為民族災(zāi)難。

4

捧秦檜貶岳飛,其性質(zhì)形同捧汪精衛(wèi),貶低抗日英雄,神經(jīng)錯(cuò)亂,無(wú)怪,恨其無(wú)知,罵其諂媚犬像,爾等聽(tīng)好:縱觀吾國(guó)歷史,在人口數(shù)量上,漢族人占絕大多數(shù),故國(guó)家之概念,基本以漢人所在地為天下為國(guó)了,卻在幾千年的歷史長(zhǎng)河中一直遭受來(lái)自北方和西方少數(shù)游牧民族的侵?jǐn)_,秦始皇不得己而修長(zhǎng)城,漢時(shí)也只得屈辱和親,元朝,五代十國(guó),以及清朝,漢人數(shù)度幾乎慘遭亡族滅種的命運(yùn),血淋淋的事實(shí)擺在面前,這還是大漢主義思想嗎?去他媽的軟骨病人!宋時(shí),重文輕武,朝庭害了嚴(yán)重山軟骨病,為迎合金人殺岳飛,顯然黑白顛倒,是非混淆,秦檜:朝中顯赫人物,把持朝政,力主議和,殺岳飛以求與金議和,整個(gè)過(guò)程及主張皆為秦之所為,殺飛等同殺抗日英雄,秦檜罪大惡極,遺臭萬(wàn)年,故別說(shuō)下跪八百年,就算八千年,八萬(wàn)年,永遠(yuǎn)直到海沽石爛。目前,聽(tīng)說(shuō):教科書(shū)上己不再稱(chēng)岳飛為民族英雄了?!請(qǐng)問(wèn):抗日英雄算不算民族英雄?!請(qǐng)記。涸谀莻(gè)特定的歷史時(shí)期,國(guó)家民族的概念是以漢族人為中心的,岳飛又是抗擊外族的,怎么又不算民族英雄呢?!數(shù)百年早己定論,如此碁改歷史的人,恐怕是出于某種政治,利益的目的吧,黑岳飛,就是毀我民族文化,民族精神,昔日,一首《滿(mǎn)江紅》,激勵(lì)多少血性男兒走向上抗日戰(zhàn)場(chǎng)。奉勸那些飯吃多了沒(méi)事做的人,想顯示自己多有能耐似的,別做讓人民恨的事,百姓眼晴是雪亮的。

真讓人不解,人們爭(zhēng)相恐后追捧戲,曾一戲子離婚,一戲子死亡,人們都好象成了老山上來(lái)的人了,沒(méi)見(jiàn)過(guò),辛苦一生一世的科學(xué)家,工程師,國(guó)家各行各業(yè)技術(shù)英精,人才,國(guó)之棟梁,家事無(wú)人問(wèn),一戲子也成了民族脊梁之精神造就者了,振奮民族精神的李小龍,而今,又有人硬生生搬一人欲將其比下去,八百年前的岳飛,亦否認(rèn)為民族英雄了,還完全否認(rèn)中醫(yī)的科學(xué)性……這一系列事件,不難看出:是有人故意攪混甚至催毀我傳統(tǒng)文化,意欲麻痹國(guó)民,使其失去愛(ài)國(guó)精神,相信民眾眼睛是雪亮的……一個(gè)不崇拜敬重英雄的民族,是沒(méi)有希望的民族!

5

岳飛是我最喜歡和佩服的民族英雄之一,當(dāng)我第一次看到從某名嘴的嘴里面,說(shuō)出了有悖英國(guó)的倫理來(lái)時(shí),我心中有一種莫名的痛苦。

雖然我是這個(gè)名嘴多年的忠實(shí)粉絲,但是,當(dāng)我聽(tīng)到了一部分時(shí),我就不再是他的粉絲了。

岳飛作為我們國(guó)家歷史上著名的英雄人物,我們應(yīng)該為他的英雄事跡進(jìn)行宣傳和贊揚(yáng),讓我們的世世代代永遠(yuǎn)的傳頌下去,才是我們你為后生應(yīng)該做的事情。

然而,我們的極少數(shù)人,卻置英雄名節(jié)而不顧,置英雄歷史真實(shí)性而不顧,以小人之心度君子之腹。更有甚者,顛倒黑白,不以英雄的胸襟為榜樣,肆意妄為地想要張顯自己的所謂“才能”,出口不遜,以自己所謂的知識(shí)淵博,來(lái)錯(cuò)說(shuō)英雄。

岳飛性格非常忠厚,又怎么能夠可以與奸賊進(jìn)行評(píng)述呢?一心只為國(guó)家和民族的人,更是要與黑白學(xué)來(lái)衡量,這樣子,試問(wèn),還有誰(shuí)會(huì)來(lái)為國(guó)家和民族出力呢?還有誰(shuí)愿意保家衛(wèi)國(guó)呢?幾千年的傳統(tǒng)道德到哪里去了呢?

所以,我認(rèn)為他們這是在倒退,這是在走向自我污蔑!

個(gè)人觀點(diǎn),切莫上心。謝謝邀請(qǐng)。。


6

從幾千年中國(guó)高級(jí)公務(wù)員手冊(cè)《周易》來(lái)看。秦檜并沒(méi)錯(cuò)。一,師左次,軍事是政權(quán)的輔助力量。軍事必須服從政事。岳飛己讓趙構(gòu)感到被擠兌。二,君子剝與,小人剝廬。在自己不利剝落時(shí),讓小人得到不關(guān)緊要的。為自己贏得時(shí)間。與金議和沒(méi)有錯(cuò),與岳飛相比有誰(shuí)比趙構(gòu)等更恨金人。三。鼎有實(shí),我仇有疾,不我能即,吉。鼎代表國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)正常,有實(shí)力,建康發(fā)展,我的仇敵有病,能把咱咋的。南宋用此耗死了金,遼。南宋的政治,軍事,文化,科技,經(jīng)濟(jì)的繁榮,足見(jiàn)其行政管理水平超過(guò)任何一個(gè)朝代。

歷史要客觀的看。此代表個(gè)人觀點(diǎn)不一定正確。

7

無(wú)論捧秦檜還是貶岳飛,其實(shí)都不是人性倒退問(wèn)題,而是人性正常恢復(fù)問(wèn)題。按照正常人性角度,捧貶二人都是人性的扭曲,被泛政治化臉譜化觀念所扭曲。

趙構(gòu)是北宋滅亡后建立偏安一隅南宋的創(chuàng)始人,是他到南方振臂一呼,自封兵馬大元帥,迅速云集了宋朝分崩離析的各個(gè)軍事力量,使定都臨安的宋朝得以合法的延續(xù)。另外江南一代一直未受到戰(zhàn)火的洗禮,趙構(gòu)建立的南宋國(guó)家所依靠的賦稅,全部由江南富裕區(qū)域提供,所用的大臣也大多是南方知識(shí)分子和士族。金攻破了開(kāi)封后,也沒(méi)有進(jìn)行軍事占領(lǐng)和納入自己統(tǒng)治,而是擄走二帝和大量財(cái)物北歸,或許女真人不習(xí)慣中原的溫?zé)岣稍锏臍夂,或許沒(méi)有那么大的軍隊(duì)力量進(jìn)行占領(lǐng),總而言之他們退了,并擁戴張邦昌成立聽(tīng)命于金的漢族偽楚政權(quán)。因此臨安宋政權(quán)得以穩(wěn)固,作為南方士大夫支撐起來(lái)的國(guó)家,必然想保護(hù)自己的政治成果,根本不想也認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)去解放北方原北宋人民。趙構(gòu)在此環(huán)境下,能夠穩(wěn)坐寶座,靠的是誰(shuí),他心知肚明。北上抗金,恢復(fù)舊河山,迎招二帝,只是政治口號(hào)而已,不這樣喊,他的帝位就沒(méi)有合法性。再有趙構(gòu)還有一個(gè)不好言說(shuō)的個(gè)人問(wèn)題,可能由于從北方往南方逃跑過(guò)程中,受到驚嚇,趙構(gòu)性生活有障礙,一直不能生出接班人來(lái),他為此一直苦惱,但又不想立別人為太子,更不想讓位于被擄走的二帝。

秦檜據(jù)史料記載就是金國(guó)派來(lái)的臥底,或者說(shuō)是派來(lái)的代言人。金國(guó)能派來(lái)代言人,就說(shuō)明金國(guó)已經(jīng)從事實(shí)上承認(rèn)了趙構(gòu)臨安宋政權(quán)了,只要南宋政權(quán)不要采取對(duì)抗金國(guó),就可以相安無(wú)事,所以趙構(gòu)心照不宣的重用了秦檜。從這個(gè)角度看,秦檜其實(shí)不是純正意義上的宋臣了,用宋朝國(guó)家道德觀來(lái)評(píng)判秦檜的喪權(quán)辱國(guó)與否或者奸臣與否,都是不恰當(dāng)?shù)模贿^(guò)是當(dāng)時(shí)兩個(gè)國(guó)家的政治聯(lián)系人而已。他本質(zhì)上一切行為都是為了維護(hù)在金國(guó)主導(dǎo)下的南宋和平相安無(wú)事的政治使命或者說(shuō)是訴求。

岳飛是河南人,他的故鄉(xiāng)或者說(shuō)他的國(guó)在中原,作為宋朝武將大量是北方人或者說(shuō)中原人,因此在南宋朝時(shí)期就有怪異的現(xiàn)象,文官主張安于現(xiàn)狀,不求北上收腹舊河山,也就是后來(lái)說(shuō)的不愛(ài)國(guó),大多數(shù)是投降派。武將卻大多數(shù)表現(xiàn)愛(ài)國(guó),積極想要收復(fù)舊山河,甚至迎招二帝。在以開(kāi)封為首都的宋政權(quán)時(shí)期,武將的政治地位由于趙匡胤采用杯酒釋兵權(quán)后是低于文官的,在朝堂之上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的。文武朝臣其實(shí)一直都是在明爭(zhēng)暗斗,武將一直在找機(jī)會(huì)恢復(fù)自己的政治地位。于是乎機(jī)會(huì)來(lái)了,金國(guó)滅了宋北方政權(quán)系統(tǒng),這些武將就以復(fù)國(guó)為名,組建自己的軍隊(duì),其中以岳飛的軍隊(duì)最為有名,被敵我雙方成為“岳家軍”。顧名思義,岳家軍必然聽(tīng)命于岳飛,因?yàn)樗麄兊能婐A武器裝備都不是由南宋王朝供給的,都是通過(guò)占領(lǐng)原宋領(lǐng)土后自己解決的。這些有自己軍隊(duì)的將領(lǐng)成為趙構(gòu)政權(quán)主要的軍事依靠,并且也打破了宋太祖建國(guó)初期將兵分離文官統(tǒng)軍的慣例。而且以岳飛為主要的軍事將領(lǐng)積極參與朝政,還過(guò)問(wèn)趙構(gòu)的接班人問(wèn)題。

從趙構(gòu)角度思考,岳飛為主的軍事力量已經(jīng)不是國(guó)家的軍隊(duì)或者說(shuō)是效忠于皇帝的軍隊(duì),一旦直搗黃龍收復(fù)了舊山河,他的皇位被架空,甚至被黃袍加身的將領(lǐng)給奪了,也未可知。當(dāng)時(shí)據(jù)傳十二道金牌都難以召回岳飛,可見(jiàn)南宋中央政府的皇帝在自己軍隊(duì)中的威信何其低;谝陨线@么多原因,趙構(gòu)必然找機(jī)會(huì)要?jiǎng)x一剎武將的威風(fēng),秦檜必然配合趙構(gòu),因?yàn)檫@也是金國(guó)期望的,所以采用“莫須有”的罪名殺了岳飛,即震懾了有實(shí)權(quán)的軍事將領(lǐng)不敢有非分之想,又給金國(guó)傳遞了所謂友好和平的信號(hào)。從此以后南宋得以長(zhǎng)期存活下來(lái),也創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)占世界達(dá)50%以上的GDP經(jīng)濟(jì)水平。

所以從人性角度以當(dāng)時(shí)的歷史視角來(lái)看和評(píng)價(jià)他們 才是正常的,而不是用現(xiàn)代版的什么愛(ài)國(guó)漢奸所謂簡(jiǎn)單化臉譜化的政治標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判。

8

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單……沒(méi)有那么復(fù)雜!判斷的標(biāo)準(zhǔn)就一個(gè)~是以國(guó)家利益、民族大義為重還是以個(gè)人的私利為重!趙構(gòu)、秦檜之流為了一己私利出賣(mài)國(guó)家利益置民族大義于不顧(趙構(gòu)害怕岳飛迎回二帝威脅到自己的地位而置國(guó)家的利益民族的利益不顧安排秦檜迫害積極抗戰(zhàn)抵御外族入侵的岳飛,而秦檜也是為了一己私利積極響應(yīng)落實(shí)沒(méi)有戰(zhàn)略眼光、沒(méi)有大格局、沒(méi)有大智慧的自私自利的趙構(gòu)的想法……不遺余力想方設(shè)法的去迫害抗金英雄岳飛……而且還是在抗金形勢(shì)一片大好……眼看就要直搗黃龍大獲全勝的情況下迫害了岳飛然后出賣(mài)國(guó)家利益民族利益和金人和談……)如果我們以岳飛不懂政治……不知道迎合趙構(gòu)的心思為借口以這種小格局、小情懷為標(biāo)準(zhǔn)而置國(guó)家利益民族大義不顧去判斷是非……那么我們這個(gè)民族還有希望嗎?其實(shí)中華五千年的文明早就給了我們答案……歷史的進(jìn)步……朝代的更替都是因?yàn)檫M(jìn)步強(qiáng)大的新勢(shì)力毀滅了腐朽沒(méi)落的舊勢(shì)力!誰(shuí)把國(guó)家利益、民族大義、人民群眾放在心上誰(shuí)就可以成為歷史的主宰者……誰(shuí)就是正義的代表……

9

捧秦檜貶岳飛,當(dāng)然是人性的倒退!

面對(duì)俘虜自己國(guó)家太上皇和皇帝的死敵,你不去進(jìn)行積極作戰(zhàn),而是為了迎合敵方要求,而殺死自己的武將。這要是人性的進(jìn)步,美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng),北方直接就投降了,美國(guó)一直奴隸制就好了。這要是人性的進(jìn)步,第二次世界大戰(zhàn)時(shí),蘇聯(lián)就不要打什么斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)了,和德國(guó)媾和,把蘇聯(lián)歐洲部分都送給德國(guó),變成一個(gè)亞洲國(guó)家,然后在等天氣好了,德國(guó)補(bǔ)給線修復(fù),和日本夾擊蘇聯(lián),蘇聯(lián)被日本和德國(guó)瓜分就好了!

這樣的毫無(wú)廉恥和底線的洗白千古奸臣的做法實(shí)在是令人不齒。很多還是所謂歷史達(dá)人、文化達(dá)人。你們難道沒(méi)有學(xué)過(guò)歷史嗎?南宋就是在末年,面對(duì)實(shí)力遠(yuǎn)超金國(guó)的、踏遍歐洲、亞洲其他區(qū)域無(wú)敵手的蒙古人時(shí),也在重慶一直在抵抗,長(zhǎng)達(dá)36年,期間還折損大漢蒙哥。最后還是南宋滅亡以后,通過(guò)勸降才拿下重慶。所以如果岳飛不被殺死,一定會(huì)給金國(guó)帶來(lái)巨大打擊,從而使得南宋收復(fù)更多國(guó)土。等蒙古崛起時(shí),也許很快就能擊垮金國(guó)而復(fù)仇。

總之,給大奸賊秦檜洗白而貶低岳武穆,絕對(duì)是人性的倒退!

10

近年來(lái)翻案風(fēng)刮得特別厲害。

歷史上曾經(jīng)定性的人物,紛紛改變了模樣。比如說(shuō),秦檜,幾百年來(lái),一直定性為大奸臣,現(xiàn)在有【明白人】突然醒悟,經(jīng)過(guò)【研究】,【腦洞大開(kāi)】,認(rèn)為秦檜是【和平主義者】,主張【用外交手段】解決問(wèn)題,是真正愛(ài)惜人民生命財(cái)產(chǎn)的大忠臣。而岳飛則被拉下【民族英雄】的神壇,屬于 “好勇斗狠的戰(zhàn)爭(zhēng)分子”,“為了自己的功名利祿,不顧國(guó)家將士生死和黎民百姓的利益,整天和這個(gè)干仗那個(gè)干仗",有人還假腥腥地說(shuō),“要知道一將功成萬(wàn)骨枯”。這樣一來(lái),岳飛反而成了“大賤臣”。

結(jié)果是,岳飛將被拉下【民族英雄】的神壇,而秦檜將被扶起來(lái),世界完全被顛倒。

突然之間,我想起了偉人說(shuō)過(guò)的一句話,“實(shí)踐出真知”。不經(jīng)過(guò)實(shí)踐,光靠書(shū)本知識(shí),對(duì)某些事情與現(xiàn)象,你根本無(wú)法認(rèn)識(shí)。

比如說(shuō)“皮鞭打到身上叫疼”,可是現(xiàn)在有好多小青年連皮鞭都沒(méi)見(jiàn)過(guò),更別說(shuō)感受“疼”了。沒(méi)有感性認(rèn)識(shí),切身體驗(yàn),單憑書(shū)本上得來(lái)的字眼,辨來(lái)辯去,人們會(huì)對(duì)【疼】有一千種解釋?zhuān)^點(diǎn)各異。什么時(shí)候,才能有統(tǒng)一的共識(shí)呢?那就是有人真拿皮鞭狠狠地打到你身上,才知道【疼】是什么滋味。這就是【實(shí)踐出真知】在當(dāng)今社會(huì)的解釋。

有了這樣的認(rèn)識(shí),我們才能還原當(dāng)時(shí)的情景,對(duì)岳飛這個(gè)【民族英雄】重新進(jìn)行認(rèn)識(shí)。在當(dāng)時(shí),是女真族建立的金國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),揮師南下,蹂躪中原,導(dǎo)致中原地區(qū)人民流漓失所,生靈荼炭,泣饑號(hào)寒。而不是岳飛窮兵犢武,【不顧人民死活】,要【好勇斗狠】。岳飛揮師北伐,正是為了趕走侵略者,恢復(fù)和平,讓人民安居樂(lè)業(yè)。干的是民族解放事業(yè)的大事。而秦檜謀殺岳飛,干的正是自毀長(zhǎng)城,出賣(mài)國(guó)家利益的漢奸勾當(dāng)。

正因?yàn)檫@樣,千百年來(lái),人民將岳飛當(dāng)民族英雄來(lái)敬仰,讓秦檜跪下去以警后人。他們都錯(cuò)了嗎?

現(xiàn)在的問(wèn)題不是歷史人物的對(duì)與錯(cuò),而是今天的人們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)這件事。對(duì)歷史人物進(jìn)行翻案,除了一些別有用心的人唯恐天下不亂 ,搬弄是非之外,更主要的是,有相當(dāng)一部分人已沒(méi)有南宋時(shí)代人們痛苦的生活經(jīng)歷與體驗(yàn),屬于好了傷疤忘了疼之輩。他們從書(shū)本上來(lái)又到書(shū)本上去,辯來(lái)辯去,連自己都迷失了方向,結(jié)果被敵對(duì)勢(shì)力所利用,充當(dāng)了人家的炮灰,這才是最可悲的。

有人問(wèn),怎樣才能讓他們改變觀念呢?我說(shuō),最好把他們穿越回去,當(dāng)一回南宋時(shí)期的【陸游】,帶回一首《示兒》詩(shī)篇,才能真正認(rèn)識(shí)到“但悲不見(jiàn)九州同”的體會(huì),迫切希望“王師北定中原”了。

這就是實(shí)踐出真知的效果。


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款