我們來(lái)看看印度人怎么看這么問(wèn)題的，在國(guó)外的網(wǎng)站，有這么一個(gè)帖子：

印度可以取代中國(guó)成為世界工廠嗎？

我們看看印度人怎么說(shuō)的。

這是一個(gè)CEO喲，我大致翻譯一下：

實(shí)際上不能，我們很多人都希望改變這種情況。

印度有許多問(wèn)題阻礙它成為世界工廠。

1，文化偏見。

對(duì)于工業(yè)和工業(yè)家存在文化偏見。例如，如果有人將你和阿達(dá)尼相提并論（我的注釋：阿達(dá)尼集團(tuán)，印度的跨國(guó)公司），他們就不會(huì)贊美你，可能會(huì)侮辱你。在工業(yè)革命的高峰期，印度由一家公司統(tǒng)治（我的注釋：指的是英屬東印度公司），許多印度人無(wú)法擺脫這種創(chuàng)傷，也不能積極的去看待這些行業(yè)。對(duì)于農(nóng)民和知識(shí)分子的尊重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工廠主和工人。因此由于基本的文化偏見，印度從農(nóng)業(yè)直接跳到服務(wù)業(yè)，大多數(shù)印度人認(rèn)為農(nóng)場(chǎng)工作在某種程度上是神圣的，辦公室工作是神圣的，但是工廠工作是骯臟的。

2 工科教育。

工科教育的標(biāo)準(zhǔn)比四大工業(yè)化國(guó)家：德國(guó)，日本，中國(guó)和美國(guó)都要差，如果我們不想到廉價(jià)的工廠工作（有許多國(guó)家愿意），工程/工廠的勞動(dòng)力質(zhì)量必須大大提高。

3 環(huán)境保護(hù)：

在印度，工廠以外的任何人都可以污染地球，但是，如果一家大公司影響了環(huán)境，那么一切都會(huì)破壞掉，雖然全都是為了環(huán)境，但是讓我感到困惑的是這個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)，很少采取措施阻止農(nóng)民破壞環(huán)境（用免費(fèi)電動(dòng)機(jī)耗盡地下水）但是對(duì)一家大工廠來(lái)說(shuō)，每個(gè)方面都存在障礙。中國(guó)有一個(gè)更寬松的標(biāo)準(zhǔn)（不是一件好事），幫助它成為一個(gè)主要的工業(yè)化國(guó)家。在印度，工廠的標(biāo)準(zhǔn)更難辦。

（作者引用了一個(gè)連接，是韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵的項(xiàng)目因?yàn)榄h(huán)評(píng)下馬 ）

4 土地法。

印度土地法律規(guī)定，很難獲得大片土地用來(lái)建造工廠。印度中產(chǎn)階級(jí)接受了這種神話：印度正在耗盡耕地，阻止工廠遷移到肥沃的土地。（在印度人和有水的地方都是肥沃的，沒有簡(jiǎn)單的辦法在非肥沃的沙漠建造工廠）。在過(guò)去20年里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到1%的印度耕地變成工廠，甚至在中產(chǎn)階級(jí)也引起了憤怒。如果你不能輕易獲得大量土地，你就無(wú)法成為世界工廠。

5 基礎(chǔ)設(shè)施。

印度生產(chǎn)的電力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成為中國(guó)所需的電力。大多數(shù)其他類型的基礎(chǔ)設(shè)施（道路，港口，倉(cāng)庫(kù)）也是如此，看看中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施方面投入了多少資金，再與印度比一比，中國(guó)一直在加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，而印度不行。

---

按照這個(gè)印度CEO的說(shuō)法，大概就是這么幾個(gè)原因，謝謝大家觀看。

翻譯不易，點(diǎn)個(gè)贊再走吧

在這個(gè)世界上，印度和我國(guó)的條件最為相似，國(guó)土廣闊，人口眾多，為什么中國(guó)成為了世界工廠，而印度不行呢？

首先成為世界工廠得有完備的工業(yè)體系。新中國(guó)成立后，得益于毛爺爺?shù)淖粤Ω�生和前蘇聯(lián)的援助，中國(guó)迅速建立了完整的工業(yè)體系，并獨(dú)立研制出確保中國(guó)長(zhǎng)久安全的“兩彈一星”。這是中國(guó)改革開放的基礎(chǔ)，只有安全的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境才能安心發(fā)展，只有完整的工業(yè)體系才能承接全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工。而印度的產(chǎn)業(yè)并不完整，從武器裝備超高的進(jìn)口率就能知道。

其次印度文盲率太高。各國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移只能是低端產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)工人掙的都是辛苦錢也是血汗錢。印度由于貧困差距大，文盲率太高，注定無(wú)法培養(yǎng)出大量眾多熟練的產(chǎn)業(yè)工人。

再是印度土地實(shí)行私有化。印度獨(dú)立建國(guó)后，沒有經(jīng)營(yíng)土地改革，土地大量集中于個(gè)人手中。土地國(guó)有是迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)，建廠修路都需要土地，土地私有制讓印度無(wú)法大步邁開工業(yè)化步伐。美國(guó)為什么不修高鐵??，因?yàn)槊绹?guó)也是土地私有制，一項(xiàng)工程的征地耗時(shí)耗力，機(jī)會(huì)只會(huì)白白浪費(fèi)掉，美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)注定要一步步的沉淪落后下去。

最后就是全球沒有新的一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國(guó)的改革開放正好和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)間點(diǎn)相契合，加上2000年中國(guó)加入WTO，形成了一波波快速發(fā)展的浪潮。目前全球產(chǎn)業(yè)鏈布局完畢，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的調(diào)整，所以目前沒有印度建成世界工廠的歷史條件。

中國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的艱苦創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過(guò)一代人的辛勤努力，才取得如今輝煌的成就。我們要倍加珍惜今天的成績(jī)，也要繼續(xù)把中國(guó)崛起的歷史進(jìn)程延續(xù)下去。中國(guó)制造要變成中國(guó)創(chuàng)造，中國(guó)文明要向世界傳播，中國(guó)應(yīng)該而且能夠?yàn)槭澜缱龈�多的貢獻(xiàn)！

目前為止，有四個(gè)國(guó)家，被公認(rèn)當(dāng)過(guò)“世界工廠”——英國(guó)、美國(guó)、日本和中國(guó)。

而世界工廠的三個(gè)要素，印度都不具備：人口、工業(yè)體系，基礎(chǔ)設(shè)施。

1.人口

要成為世界工廠，必須要有規(guī)模龐大的、高素質(zhì)的勞動(dòng)者。否則人都沒有，或者素質(zhì)很低，看不懂圖紙、搞不懂資料、技術(shù)水平低下，怎么進(jìn)行生產(chǎn)？

中國(guó)在建國(guó)后就進(jìn)行了大規(guī)模的掃盲�，F(xiàn)在，大學(xué)生規(guī)模居世界之首。龐大、高素質(zhì)、守紀(jì)律的勞動(dòng)力，是中國(guó)成為世界工廠的重要因素。

（中國(guó)年輕人）

印度人口規(guī)模倒是符合，但無(wú)奈素質(zhì)太低，40%的文盲率，只能從事一些簡(jiǎn)單、低端的勞動(dòng)，距離現(xiàn)代工業(yè)的要求，差距甚遠(yuǎn)。

（印度年輕人）

2.工業(yè)體系

現(xiàn)代的工業(yè)，非常的復(fù)雜，門類繁多，需要多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互配合，這不但有利于降低成本，而且決定著能否產(chǎn)出。

中國(guó)擁有聯(lián)合國(guó)所列的所有工業(yè)門類，在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部就能基本完成產(chǎn)品制造所需的所有步驟。

（中國(guó)工業(yè)）

印度的工業(yè)體系薄弱，產(chǎn)業(yè)單一，技術(shù)含量低，不具備這一條件。

（印度工業(yè)）

3.基礎(chǔ)設(shè)施

供電、供水、供氣以及運(yùn)輸條件是否完好，也決定著工廠能否開下去。

中國(guó)的發(fā)電量世界第一，并被稱作基建狂魔。

（中國(guó)交通）

而連廁所都沒普及的印度，只能呵呵了。

（印度交通）

另外，機(jī)遇也很重要：英國(guó)憑借“第一次工業(yè)革命”成為世界工廠，美國(guó)則是第二次工業(yè)革命和兩次世界大戰(zhàn)，日本搭上西方（美國(guó)）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮。

中國(guó)能夠成為“世界工廠”，還因?yàn)橼s上了一項(xiàng)機(jī)遇——全球化。全球化讓中國(guó)能夠從世界獲得能源、原材料、資金、技術(shù)，又把產(chǎn)品賣到全球。

而印度是否遇上類似的機(jī)遇，很難說(shuō)，至少目前看沒啥機(jī)會(huì)。

所謂世界工廠這個(gè)概念十分模糊，那是世人對(duì)八十年代中國(guó)的稱謂，由于中國(guó)勞動(dòng)人口資源極為豐富，素質(zhì)普遍較高，百分之八十以上具有高中學(xué)歷，而且組織紀(jì)律性極強(qiáng)，工作勤奮，薪資要求很低(人均月收入只需40元人民幣左右，約合5美元)(當(dāng)時(shí)匯率)，所以吸引了大批世界企業(yè)來(lái)華投資建廠，產(chǎn)出大量商品再返銷回世界，事實(shí)上這些工廠再加上中國(guó)各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦的來(lái)料加工業(yè)就成了世界產(chǎn)品的加工廠，所以才有了那時(shí)中國(guó)世界工廠之說(shuō)。其實(shí)并沒有什么明確標(biāo)準(zhǔn)，也就無(wú)法準(zhǔn)確衡量那個(gè)國(guó)家或者地區(qū)是不是世界工廠了。

如果一定要把當(dāng)年中國(guó)那種規(guī)模能力作為這個(gè)世界工廠的定義，那么在這個(gè)世界里，除了印度以外，還真沒有任何國(guó)家夠資格成為此中一員，整個(gè)東盟加在一起也達(dá)不到那種規(guī)模。但是雖然印度的勞動(dòng)人口基數(shù)足夠了，但要達(dá)到中國(guó)當(dāng)年的許多其它條件，也不是那么容易的，這需要多方面因素的長(zhǎng)期積淀才能具備，并非是拍腦袋那么簡(jiǎn)單。

一. 中國(guó)建國(guó)后，僅用不到五年時(shí)間就基本掃除了文盲，接著又實(shí)行了九年義務(wù)教育法，到了七十年代后期的下鄉(xiāng)知青就大部分都是高中學(xué)歷了，1980年集體返城加上每年二千萬(wàn)人以上的新增就業(yè)人口，這個(gè)數(shù)字累計(jì)十年就超過(guò)一個(gè)大國(guó)人口總數(shù)。

二. 中國(guó)人的民族特性，幾千年的積淀下，在與惡劣的自然環(huán)境的抗?fàn)幹�，造就了中華民族勤奮、堅(jiān)毅、果敢、智慧的民族特性，而在建國(guó)后的國(guó)家體制下幾十年培養(yǎng)出的組織紀(jì)律性和集體行動(dòng)力，這是其他任何國(guó)家的勞動(dòng)人口沒有機(jī)會(huì)經(jīng)歷的，這也是當(dāng)年中國(guó)成為世界工廠至關(guān)重要條件。

三. 中國(guó)社會(huì)主義體制下的國(guó)家行動(dòng)力，使其每一項(xiàng)政策都能保證順利執(zhí)行，絕不會(huì)出現(xiàn)各地反應(yīng)五花八門，千奇百怪，各省有各省的做法，各族有各族的的訴求，各階層有各階層的利益，一項(xiàng)至關(guān)重要的國(guó)策，會(huì)遭遇千奇百怪阻力，所以造就了當(dāng)年那種對(duì)外商經(jīng)營(yíng)環(huán)境的十分有利局面。

四. 當(dāng)年中國(guó)工人的薪資待遇十分低廉，(筆者當(dāng)年已經(jīng)是帶著徒弟持證上崗的熟練技工，每月工資才40多元人民幣，當(dāng)時(shí)約合5美元。)使產(chǎn)品的工資成本與外商本土相比達(dá)到微乎其微的程度，加上相關(guān)管理部門的積極大力度支持，給外商創(chuàng)造了極端有利的營(yíng)商環(huán)境，跟今天的華為、中興的遭遇相比，形成了天壤之別的反差。

上述的這些關(guān)鍵條件，在今天的印度好象一項(xiàng)都還不具備，所以拿中國(guó)當(dāng)年那個(gè)世界工廠的標(biāo)準(zhǔn)，去衡量印度是不是世界工廠一方面有失公允，另一方面也不夠準(zhǔn)確。另外，雖然印度今天還無(wú)法達(dá)到那個(gè)"高標(biāo)準(zhǔn)”，但這不能代表未來(lái)，或許在二三十年后，印度真的就具備了上述的某些條件，其成為世界工廠的可能性并非是沒有希望，我們絕不應(yīng)該把誰(shuí)一碗水看到底，至少印度人不缺乏雄心！

謝邀！

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在很早以前就有過(guò)討論，當(dāng)時(shí)是莫迪當(dāng)選之后提出了要進(jìn)行改革開放，效仿中國(guó)的發(fā)展軌跡，以印度龐大的人口優(yōu)勢(shì)從中國(guó)手中奪回世界工廠！

但如今來(lái)看，雖然印度人口與中國(guó)相差只有幾千萬(wàn)，不過(guò)莫迪上任這么多年以后，印度的工業(yè)體系以及制造業(yè)，發(fā)展得并不像預(yù)想中那么好，這其中還是有很多值得討論的地方。

中國(guó)的地位，來(lái)源于絕對(duì)的較高素質(zhì)勞動(dòng)力

提到中國(guó)如今的發(fā)展，就不得不提一項(xiàng)政策，那就是始于1986年的九年義務(wù)教育制度。也正是因?yàn)檫@個(gè)制度讓中國(guó)的文盲率急劇下降，從而造成了一大批有較高素質(zhì)的勞動(dòng)力，當(dāng)然這僅僅是相比于東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)。

我們說(shuō)中國(guó)作為世界工廠，同時(shí)在制造業(yè)經(jīng)濟(jì)上連續(xù)超越英國(guó)德國(guó)，日本，最后超越美國(guó)（當(dāng)然，與美國(guó)的制造業(yè)還是有差距的），憑的就是幾億較高素質(zhì)的勞動(dòng)力人口。

不管是新興起來(lái)的越南還是南亞人口大國(guó)印度，都不具備的優(yōu)勢(shì)也是他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)很難趕上中國(guó)的，這也就是為什么世界工廠始終停在中國(guó)這里。

對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)問(wèn)題太復(fù)雜

雖然印度和我們只是一山之隔，又同處于亞洲大陸同屬于亞洲的人口大國(guó)，區(qū)域性大國(guó)。但印度的社會(huì)遠(yuǎn)非我們所能想象的。

遺留的種姓制度，如今還存在著效應(yīng)！與此同時(shí)，男女平等在這里更是天方夜譚，而加上印度的教派文化，比如說(shuō)佛教等等，都讓整個(gè)印度人像神一般的存在。

比如與中國(guó)人來(lái)對(duì)比，中國(guó)人崇尚世俗體系，只信今生，不信來(lái)生，只拜祖宗，不拜神佛。而印度則有濃厚的宗教氣息，比如信來(lái)生，那么今生的所有困難與否，印度人相信這是他此生應(yīng)該受的罪，就靜靜的等待來(lái)世的托生，這實(shí)在太離譜了！

除此之外，印度人普遍比較懶，更喜歡野蠻時(shí)代的不勞而獲，這與中國(guó)人相比簡(jiǎn)直是天壤之別。中國(guó)人可能是這個(gè)世界上最勤奮，最懂得努力的人種族！

整個(gè)歷史遺留的惡習(xí)太多，沒有天賦自己又不努力，人口眾多，經(jīng)濟(jì)卻不并不那么發(fā)達(dá)，從數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管與中國(guó)只有幾千萬(wàn)人口的差距，但GDP的差距已經(jīng)達(dá)到了接近十萬(wàn)億美元左右，印度如今的GDP大概與中國(guó)2005年左右相當(dāng)，這樣龐大的人口，讓這個(gè)世界排名第七的GDP毫無(wú)作為！

國(guó)家的戰(zhàn)略不同

事實(shí)上中國(guó)是很崇尚技術(shù)的，從中國(guó)政府到中國(guó)企業(yè)，對(duì)于核心技術(shù)都是積極去追求的，而中國(guó)制造也有2025年的戰(zhàn)略！

畢竟翻開近代史來(lái)看，我們所遭受的很多東西都是來(lái)源于核心技術(shù)的缺失，這也就天然導(dǎo)致了從上至下，甚至普通民眾都會(huì)覺得擁有核心技術(shù)是非常必要的事情。

但在印度顯然不這么看，印度的專利保護(hù)制度是最差的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等于問(wèn)題也是比較嚴(yán)重，對(duì)于這樣一個(gè)不崇尚不尊重學(xué)術(shù)，不尊重技術(shù)的國(guó)家，顯然技術(shù)是很難發(fā)展進(jìn)步，很難去創(chuàng)新的。

要想成為世界工廠，可以參考一下中國(guó)的發(fā)展軌跡。

要素有兩點(diǎn)：

1.完整的工業(yè)體系；

2.豐富的受過(guò)教育的勞動(dòng)力。

這兩點(diǎn)印度都有缺陷。

和中國(guó)對(duì)比，中國(guó)在上世紀(jì)70年代就完成了工業(yè)體系建設(shè)，先別說(shuō)比國(guó)外落后，但至少國(guó)內(nèi)還是有完整的重工業(yè)和輕工業(yè)的。這就給改革開放外資進(jìn)入提供了便利。

你總不能要求人家進(jìn)來(lái)之后白手起家吧？

另外，建國(guó)后一系列掃盲和推行義務(wù)教育，讓中國(guó)人的識(shí)字率大大提高。先別說(shuō)懂不懂技術(shù)，至少基本都識(shí)字吧。開個(gè)工廠招工人，你說(shuō)我是招認(rèn)字的好還是不認(rèn)字的好？招識(shí)字的至少培訓(xùn)起來(lái)方便��！

你總不能讓我一邊開工廠一邊開夜校搞教育吧？是來(lái)掙錢的又不是來(lái)扶貧的……

大家應(yīng)該都有感覺，所謂世界工廠，基本指的都是輕工業(yè)，就像當(dāng)年中國(guó)改革開放一樣，不是做衣服就是組裝手機(jī)……

而印度就跑偏了，建國(guó)后學(xué)的的是蘇聯(lián)，但大力搞重工業(yè)，搞得國(guó)內(nèi)輕工業(yè)一團(tuán)糟。

外資會(huì)不會(huì)來(lái)你這里投資重工業(yè)呢？技術(shù)比你好環(huán)境比你好的地方多得是，憑什么來(lái)？

而教育就更沒譜了，現(xiàn)在印度15歲以上的識(shí)字率只有69.3%，而中國(guó)是95.4%。

勞動(dòng)力素質(zhì)比較低，人口再多都沒用。

總而言之，素質(zhì)決定一切！

你還想了解哪些和老外有關(guān)的話題呢？歡迎向胡哥提問(wèn)！

長(zhǎng)得好看的都點(diǎn)贊了，你還在等什么呢？

【看老外，找胡哥！想看更多老外在中國(guó)的逗比生活，歡迎關(guān)注嘿老外頭條號(hào)！】

在說(shuō)印度印度為什么成為不了世界工廠之前，我們需要知道成為世界工廠需要什么條件——穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境、廉價(jià)的勞動(dòng)力、完善的基礎(chǔ)設(shè)施。

穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境

這一點(diǎn)印度只能拿到8分，眾所周知印度和巴基斯坦打了幾十年，平時(shí)也是五天一小打七天一大打，另外國(guó)內(nèi)民族矛盾、宗教矛盾、邦與邦之間的矛盾都是造成印度不穩(wěn)定的因素，雖然印度是一個(gè)民主國(guó)家，但是作為發(fā)展中國(guó)家印度的民主實(shí)際上并不健全。

廉價(jià)的勞動(dòng)力

印度在這一點(diǎn)可以拿到7分，印度做為人口第二大國(guó)，并且人口結(jié)構(gòu)里面青年人占大多數(shù)。本有著成為世界工廠的資格，但是資本家不止需要廉價(jià)勞動(dòng)力，那些勞動(dòng)力至少需要一定的知識(shí)水平，如果連字都不認(rèn)識(shí)那只能做一些勞動(dòng)力里面的勞動(dòng)力。中國(guó)之所以可以成為世界工廠正是因?yàn)閾碛小八膬|受過(guò)良好初等教育的勞動(dòng)力”，所以說(shuō)九年義務(wù)教育實(shí)在是特別重要。

完善的基礎(chǔ)設(shè)施

這一點(diǎn)只有6分，也是印度最大的軟肋，印度為聯(lián)邦民主制，在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候各方互相掣肘，導(dǎo)致效率低下。印度剛剛實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)全部村莊通電，在這之前的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀大家可以腦補(bǔ)，另外在部分城市的工廠，仍然不能保證24小時(shí)供電，這大大降低了資本家投資的欲望。

本文任何不足之處歡迎各位朋友指點(diǎn)，點(diǎn)擊關(guān)注，觀看更多精彩內(nèi)容。

在當(dāng)前的全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)是素有“世界工廠”稱號(hào)，憑借人力、資本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，取得了巨大的發(fā)展成就。

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型升級(jí)，到了轉(zhuǎn)移中低端世界工廠，向上游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的時(shí)刻。而印度目前，還難以取代中國(guó)成為新的“世界工廠”。

成為“世界工廠”的窗口期大幅減弱

經(jīng)歷前三輪世界產(chǎn)業(yè)和科技革命，英、美等資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，邁入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。目前，以O(shè)ECD國(guó)家為代表，算是世界上比較富有的發(fā)達(dá)國(guó)家了。但他們的轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間。僅以英國(guó)為例，它的工業(yè)化發(fā)展，作為“世界工廠”，有非常充分的調(diào)整和發(fā)展時(shí)間。但是，伴隨當(dāng)前全球化、科技發(fā)展日新月異，印度成為“世界工廠”窗口期在減少，若要邁入中等收入國(guó)家的發(fā)展空間更有限。

第四次科技革命來(lái)襲

第四輪科技革命，以物聯(lián)網(wǎng)、AI、企業(yè)可穿戴裝備、增材制造為核心，聚焦制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展。這將顛覆傳統(tǒng)的全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。因技術(shù)進(jìn)步，中低端人工成本幾乎可以忽略不計(jì)，企業(yè)全球布局，不再以節(jié)約人力和資源成本和主要考慮因素，而把生產(chǎn)基地更加貼近消費(fèi)市場(chǎng)。也同樣因?yàn)榭萍歼M(jìn)步，大幅降低產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和最終銷售成本�！靶δ樓�線”效應(yīng)不再，反而中間的原本在發(fā)展中國(guó)家的加工制造環(huán)節(jié)要遷回發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)。因?yàn)椋�智能機(jī)器人等制造業(yè)的發(fā)展，將需要更多的高素質(zhì)制造類人才，而不是中低端加工工人。留給印度的時(shí)間和空間不多了，成為“世界工廠”可能還沒開始，新一輪產(chǎn)業(yè)革命和全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整就結(jié)束了。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和中國(guó)相差太遠(yuǎn)

不必多舉例，從幾個(gè)指標(biāo)看看印度對(duì)比中國(guó)的差距吧。根據(jù)2017年世界銀行統(tǒng)計(jì)，印、中互聯(lián)網(wǎng)使用率分別是29.5%和54.3%，移動(dòng)上網(wǎng)使用率87.3%、104.6%，吸引外資399.96億美元、1682.24億美元，人口貧困率21.9%、3.1%，GDP（當(dāng)前美元計(jì)算）2.5萬(wàn)億美元、12.2萬(wàn)億美元。此外，基礎(chǔ)設(shè)施、用電量、環(huán)境發(fā)展等指標(biāo)印度均落后中國(guó)。作為外國(guó)投資者，更注重投資環(huán)境，印度取代中國(guó)成為“世界工廠”尚需時(shí)日。雖然加工貿(mào)易在全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端，但也不是誰(shuí)想當(dāng)就能當(dāng)，這也是邁出中等發(fā)達(dá)國(guó)家的必經(jīng)之路。我們正在轉(zhuǎn)型升級(jí)的路上，但印度還沒有開始，且落后的還比較遠(yuǎn)。

高科技人才的流出

印度僅2017年印度人口凈流出245萬(wàn)人，其中很多為高科技人才，移民到發(fā)達(dá)國(guó)家。這也為印度未來(lái)成為世界工廠，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。畢竟科技是第一生產(chǎn)力呀。