南明比不過南宋是多種原因所造成的，當(dāng)然耐打可能也是一方面，因?yàn)槟纤卧谏舷乱恍纳想m然也不太行，單比南明還是好太多，因此像南明那樣望風(fēng)而降的情況少了很多。
簡單的提了下，這里我們再來詳細(xì)談?wù)�。確實(shí)與題主所說的那般，與南宋政權(quán)享國百年不同，南明政權(quán)存在時間太短了。這似乎令人大惑不解：為何這次，南明政權(quán)不能同它前輩一樣能夠再挺住個一百多年呢？
這個問題，如果要問得更加詳細(xì)一點(diǎn)還可以增加一些細(xì)節(jié)在里面，比如說，同樣的，大明滅亡之前由于天災(zāi)人禍，吏治腐敗，農(nóng)民起義此起彼伏，最為突出的闖王李自成和大西張獻(xiàn)忠，而北宋徽宗年間也不太平，同樣是民不聊生，吏治腐敗，尤其是在徽宗花石綱之后的方臘農(nóng)民起義更是轟轟烈烈，既然帝國崩塌之前如此相似，為何結(jié)果卻大相徑庭呢？
從這方面來看，似乎南明政權(quán)的覆滅和南宋政權(quán)的延續(xù)一對比，南明是與南宋差不多，應(yīng)該沒有立刻覆滅的理由，可事實(shí)上南明政權(quán)確實(shí)是立刻就覆滅了，而且?guī)缀醪淮嬖谟辛Φ牡挚古c對峙。
這到底是哪里出毛病了呢？讓我們從多角度出發(fā)來分析下。
一、我們先從時間角度出發(fā)，從北宋滅亡時候的時間與大明帝國滅亡的時間在進(jìn)行對比的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。
眾所周知，北宋以靖康恥為界限，靖康恥之后北宋就名存實(shí)亡了，北方賊寇蜂起、義軍遍地，北宋享國祚共計一百六十六年；而大明朝就不太一樣了，到它被農(nóng)民起義軍攻破首都，君王自殺后，共計享國祚二百七十六年。
從這方面可以看出來大明帝國比北宋多活了整整一百一十年。換句話說，當(dāng)大明朝活到北宋死亡的年紀(jì)的時候，才是大明的中期，也就是大概大明孝宗和武宗那會兒，那個時候的大明正是春秋鼎盛之時，值得一提的是那個時候的大明甚至在成化年間派遣過大軍前往東北進(jìn)行鎮(zhèn)壓女真部族，史書上記載為“成化梨庭”——對于稍稍復(fù)蘇擁有反叛之意的女真部族進(jìn)行了毀滅性打擊。
從這個時間點(diǎn)這么一看，事情就變得似乎明朗了起來，也就是說，北宋滅亡那會兒，大明正是春秋鼎盛之際，經(jīng)濟(jì)還算可以，人民生活水平也還可以，國力一點(diǎn)不弱。
反之，北宋滅亡的那一年，其實(shí)也只能算是一個封建王朝的中期，它并沒有到一個封建王朝被徹底終結(jié)的時候，封建王朝的弊端性要通過很長時間才會徹底暴露，而顯然北宋當(dāng)時還沒有明朝那么明顯，畢竟時間更為短暫。我們從宋徽宗年間，北宋還能夠通過持續(xù)擠壓西夏王朝的生存空間的這種戰(zhàn)略進(jìn)行開疆拓土就可以看出北宋實(shí)在也不像明末的末世。
明末的末世那可完全是大面積的災(zāi)荒加上完全失控的基層，別說什么布置戰(zhàn)略了，人都要吃人了，大明那極度腐朽僵化的體制可以說完全是走到了生命盡頭，王朝末世該有的問題也都激化了——由于異常嚴(yán)峻的土地兼并導(dǎo)致農(nóng)民起來造反，又由于農(nóng)民起義軍發(fā)展迅速使得“大明良心”士紳們也紛紛打定了主意改換門庭——大順起義軍本來氣勢洶洶的去找山西明軍的麻煩，結(jié)果被大明官軍一觸即潰、一路降到京師城下。
換句話來說，大明帝國死亡之時已經(jīng)是典型的王朝末期，各方面統(tǒng)治已然失靈，而北宋覆滅之時，一般情況下，作為一個相對大一統(tǒng)的王朝，此時一般正在春秋鼎盛之際。我們從王朝的滅亡時間這個角度分析似乎可以看出來南宋能夠延續(xù)，而南明必然滅亡的一些原因。
二、接著，我們還可以從北宋的“金”對于滅亡南宋、一統(tǒng)天下的決心和“后金”對于一統(tǒng)天下的決心這個角度來進(jìn)行分析。
首先是滅亡北宋的“金”，彼時的女真剛剛從白山黑水間走出，屬于第一次來到歷史舞臺，對于“金”來說，很多事情和東西都是極為新鮮的，在金第一次進(jìn)入中原不久，為了活捉所謂的天下兵馬大元帥趙構(gòu)，它完全沒有對剛剛崩潰的北方政權(quán)進(jìn)行任何接管，在后來更是弄出來了個傀儡政權(quán)（即張邦昌的偽齊）來代為掌管這種怪事情。
可以講，在當(dāng)時，金這個政權(quán)，對于自己取得如此大的領(lǐng)土還沒有完全適應(yīng)并建立有效統(tǒng)治。短時間內(nèi)，金對于南方的南宋政權(quán)興趣缺缺，而金興遼滅宋短短數(shù)年，兵馬不過三五萬，面對遼宋超級多的人口，自己又剛剛才從部族氏族社會走出來，顯然是吃多了消化不了。
而后金時代就大不一樣了，首先不可否認(rèn)的是，建州女真屬于熟女真，他們有自己的滿文，雖說后來這個文字沒有會讀了，可這至少證明了建州女真社會相當(dāng)?shù)某墒炝�。同時在入關(guān)之前皇太極恩威并施的拿下了蒙古草原，皇太極取代了黃金家族，成了新的蒙古大汗，再往后，與大明帝國在遼東的交戰(zhàn)，反反復(fù)復(fù)的談判議和，完全擁有了所謂“大清國”的國家的概念，等到女真因?yàn)閰侨饚椭腙P(guān)之后，面對的是一個已經(jīng)被農(nóng)民起義軍打爛的北方以及一馬平川的通天大道。
而女真自身已經(jīng)有了許多國家概念和完善的擴(kuò)張經(jīng)驗(yàn)了，入關(guān)之前就已經(jīng)有了足夠大的野心和準(zhǔn)備——與后來的農(nóng)民起義軍政權(quán)和南明政權(quán)，其實(shí)滿洲女真更接近一個完整的國家政權(quán)形象。
三、最后，我們還可以從其統(tǒng)治者角度出發(fā)，拿南明的統(tǒng)治者與南宋的統(tǒng)治者進(jìn)行一下對比然后分析。
有人會說，趙構(gòu)難道就比弘光帝優(yōu)秀很多嗎？不可否認(rèn)兩人似乎都不太行，但我們這個對比不比能力，比的是統(tǒng)治者的其他方面。我們先從南宋開國皇帝趙構(gòu)開始，首先從趙構(gòu)的血統(tǒng)分析，他是正宗的先帝子嗣，正統(tǒng)性是毫無疑問的；其二，趙構(gòu)擁有他爹給他的“天下兵馬大元帥”的稱呼。這就促使他從法理就占據(jù)了高地，從情理上立于不敗之地，并且還因?yàn)楸彼翁谝幻}幾乎被“金”打包全部帶走了，理論上講，趙構(gòu)就是唯一，當(dāng)然不存在什么爭議。
可是南明就大不一樣了，由于崇禎在北京城帶著子嗣一波被闖王李自成帶走，又因?yàn)橹烀髯谑覍?shí)在太多，大家都覺得自己都可以做領(lǐng)導(dǎo)，別人能號召遺民繼續(xù)抗?fàn)�，那我也可以，于是�?nèi)訌不已。
更要命的是大家不要忘了，北宋是直接亡于“金”，因此南宋的敵人非常明確——俘獲君父的賊子就是我們的敵人。但是大明呢？別忘了大清入關(guān)時候的口號是什么：為大明先帝報仇！也就是說南明的優(yōu)先級對手是農(nóng)民起義軍，細(xì)心點(diǎn)就會發(fā)現(xiàn)在南明歷史上其實(shí)多次有過聯(lián)虜平寇的操作。
而因?yàn)榻y(tǒng)治者的所謂合法性，導(dǎo)致兩者對敵人態(tài)度不一樣，一個是全心全意眾志成城對抗金，一個則是把更多心思放在內(nèi)斗之上。這也就導(dǎo)致了當(dāng)時南宋還有想著光復(fù)山河的中興四將，而南明則是只圖自保的江北四鎮(zhèn)，一個是可以被金牌召回中興的南宋，另一個是三個軍鎮(zhèn)不戰(zhàn)而降的南明。而這就是兩者之間差別的最明顯的體現(xiàn)。
而也就是在以上如此之多的因素之下，南明只能是承受自己被一鼓而下的命運(yùn)，無法重復(fù)南宋穩(wěn)住了一百多年的歷史軌跡，即便面對的敵人還是曾經(jīng)的那個敵人。
