說冤也冤,說不冤也不冤。明朝滅亡根本就是天意,個(gè)人力量根本力挽狂瀾,更不要說什么“蝴蝶效應(yīng)”了。明朝末年,天災(zāi)連連,老百姓食不果腹,衣不蔽體。那些皇親國戚,達(dá)官顯貴又在囤積居奇,吸食民脂民膏。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)到明朝末年的時(shí)候王爺已經(jīng)有數(shù)十萬,明太祖朱元璋,還有成祖朱棣為了讓子孫衣食無憂,又不至于去造反。就給他們封地,不給他們兵權(quán)。這些皇親國戚根本不用繳稅。封地收入哪來?老百姓的。沒有兵權(quán)自保的能力都沒有,那些王爺很多又是一毛不拔的鐵公雞,財(cái)只可進(jìn),不可出。而且趁災(zāi)荒,設(shè)法侵吞老百姓的田地。起義的農(nóng)民軍只要盯著他們的糧倉就行,就像滾雪球那樣越滾越大。為什么“闖王來了不納糧”?因?yàn)檫@些皇親國戚,達(dá)官顯貴倉庫里都是糧食。還有人站在“統(tǒng)治階級”的立場說“李自成”亡他大明。已經(jīng)到這地步了,就算沒有李自成也會(huì)有趙錢孫自成,所以說大明不亡就是偽命題。當(dāng)然史書上對崇禎皇帝評價(jià)也是兩面的,如剛愎自用,識(shí)人不明,殘害忠良。也有說他“君王死社稷,天子守國門”,比較勤勉是難道得好皇帝。或許每個(gè)人都有兩面性吧。
提及明末時(shí)期的皇帝崇禎,民間有關(guān)他死亡的說法很多,不少人都認(rèn)為他是被冤枉而死的。自從他當(dāng)上皇帝后,一直都想要恢復(fù)大明盛事,然而卻早已腐朽到骨子里了,盡管大刀闊斧的一門心思想要改革,但仍然沒有挽救遭遇滅亡的命運(yùn)。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
敵人進(jìn)攻到了城下,崇禎帝為了保全臉面,選擇在煤山歪脖子樹上吊死。不過崇禎帝死的真的冤枉嗎?看看他做的三件事,豈有不亡的道理!
第一,崇禎當(dāng)上皇帝后,不管朝廷內(nèi)部的反對聲音,執(zhí)意要吏治改革,利用宦官勢力與錦衣衛(wèi)開始清洗。都知道朱元璋設(shè)立錦衣衛(wèi),是為了監(jiān)視朝廷大臣,加強(qiáng)黃權(quán)同志,但是其廢掉了丞相,大興文字獄,鬧得人心惶惶。但是到了崇禎,他也想要學(xué)習(xí)太祖,但是廠衛(wèi)搖身一變成了閹黨反過來控制皇帝,并且對付朝廷大臣。借著皇帝查貪官,大力打擊政敵,導(dǎo)致朝內(nèi)一方勢力獨(dú)大。
都知道崇禎帝時(shí)期,朝內(nèi)大臣貪污腐敗情況嚴(yán)重。崇禎想要改革抓貪官,但是他先從經(jīng)濟(jì)改革開始,導(dǎo)致權(quán)力被一部分大臣掌握,自己連很多軍隊(duì)掌控權(quán)都沒有了。而這些官吏借助皇帝名義,大肆斂財(cái)。因此,崇禎的改革并沒有改變局面,反倒加劇了滅亡的速度。
第二,崇禎帝想要降低稅收,通過改變稅收方式降低稅收壓迫性。這個(gè)想法出發(fā)點(diǎn)是很好的,但是這種做法是盛世朝廷有錢的做法,而崇禎時(shí)期國庫沒錢,你還談降低稅收,無疑是給自己增添財(cái)政負(fù)擔(dān)。下邊的官員爛到骨子里了,只知道貪錢,怎么會(huì)明白皇帝的一番苦心。
大明的很多皇帝都很固執(zhí),認(rèn)為祖宗之法不可變。但是到了崇禎這里,似乎都變了?赡苁浅绲潉傘棺载(fù),想要恢復(fù)太祖盛世,但是他的改革并沒有起到多大的效果,反倒是把朝政與國家弄得面目全非。朱元璋想要后代遵守的東西,都被崇禎拋在了腦后。
第三軍隊(duì)改革,要知道大明私軍比較多,直接由皇帝控制的就是禁軍。一般改革軍隊(duì),都會(huì)先從禁軍開始,后來才是府兵這些。但是崇禎卻是先從邊軍開始,而那個(gè)時(shí)候邊軍與皇權(quán)關(guān)系只是一層膜,崇禎帝根本不清楚邊軍情況。缺餉、貪污等等,讓軍人不再相信皇帝。因此,崇禎的改革,無疑是把這層膜撕破。軍隊(duì)是國家的根基,自然根基沒有了,何談保家衛(wèi)國。
崇禎此人魄力有,但是朝政已經(jīng)被文官派系與宦官派系把持,雙方每天都是互相攻擊。而作為最重要的軍隊(duì),卻不被人重視,面對敵人來襲的時(shí)候,這些文官意志不堅(jiān)定,自然就投降了。
其實(shí)一點(diǎn)都不冤,他不僅不算一個(gè)好皇帝,而且當(dāng)之無愧是勤政的昏君。崇禎空有一腔熱血,做的事情卻和歷史上的宵衣旰食相去甚遠(yuǎn),可以說是一步一步把自己逼上了煤山的歪脖子樹。只是作為一個(gè)歷史上最具悲劇的人物之一而不是個(gè)民族罪人已經(jīng)是洗白得不錯(cuò)了。
先來說下明朝為什么滅亡吧,最大的沖擊莫過于農(nóng)民造反,造反原因當(dāng)然是因?yàn)槌圆伙柨。?dāng)初客觀的原因是因?yàn)槊髂┰谛”訒r(shí)期,糧食本身就收成不高,吃不飽又救災(zāi)不利的情況下除了造反就沒活路了。
這時(shí)候就有人會(huì)說:天時(shí)這種東西怎么能怨崇禎呢?但是別忘了為什么在崇禎之前的木工皇帝多年不上朝還不會(huì)如此大規(guī)模,原因是因?yàn)槟竟せ实勰菚r(shí)候有閹黨工商稅填充國庫,崇禎自己把權(quán)力收來的手段雖然666,但是把工商稅廢除了,最高興的莫過于那時(shí)候的東林黨和鄉(xiāng)紳地主們。所以是崇禎親手打破了權(quán)力的平衡,后面沒閹黨壓制的東林黨加劇了明末的土地兼并,而國庫沒錢又加重賦稅于那些沒能力瞞報(bào)的百姓上。實(shí)實(shí)在在是逼著人造反,而對此名將盧象升、傅宗龍也有提過應(yīng)該降低基層百姓賦稅加強(qiáng)賑災(zāi),可惜這昏君傲嬌得很,就是不聽,傅宗龍更慘直接入獄。
再來說下邊關(guān)戰(zhàn)事,北方的大清當(dāng)時(shí)只有幾十萬人馬。連大清自己的史書都沒想到可以入主中原,因?yàn)閰^(qū)區(qū)幾十萬人口要統(tǒng)治漢族簡直天方夜譚,本來想偷襲下明朝好讓明朝承認(rèn)他們的地位,沒想到一深入發(fā)現(xiàn)里面已經(jīng)一盤散沙。
而邊關(guān)戰(zhàn)事為什么明末也會(huì)打得如此窘迫,歸根結(jié)底還是因國庫沒錢,為什么沒錢?崇禎自己廢了應(yīng)該收的稅,而在熹宗時(shí)候有閹黨在其實(shí)對比起來邊關(guān)還不亂。而戰(zhàn)事上也常頻繁變更主帥,充分看出崇禎雖然知人善用,但用人卻疑人,也怪不得吳三桂勤王之路走得如此緩慢,畢竟他要去救的那群百姓吃過袁崇煥的肉呢。明末將星璀璨,一手好牌都被崇禎打爛,孫承宗、盧象升、孫傳庭、袁崇煥、陳奇瑜、曹文詔、左良玉、毛文龍、祖大壽等等。最終他眾叛親離死得其所。
評判是不是好皇帝不能看是不是勤政,是不是宵衣旰食。在小編看來崇禎皇帝的勤政就是瞎折騰,滿朝文武基本能用之人都得罪或者殺完了,連想要議和通過大臣口里說出,結(jié)果文官要面子反對就把那背鍋俠殺了。如此刻薄寡恩、愛面子的皇帝讓不少人都寒了心。再說他的宵衣旰食,不過和他的補(bǔ)丁一樣的面子工程而已。崇禎和皇后自己都嫌素齋難吃,后來每餐素齋都是塞在鵝中煮熟入味,再取出用酒提味后用香油烹飪,哪來的宵衣旰食。
就這樣刻薄寡恩、愛面子、性格急躁、心黑手辣、疑心病重、四處為了給自己歌功頌德機(jī)會(huì)的人最后以發(fā)覆面,吊死在歪脖子樹上很正常啊。死的時(shí)候還不忘說是大臣誤了他,留遺言說尸體任憑處置,別傷害他的子民。。不過是為了博死后的美名罷了,真愛民和他提減賦的官員不至于鋃鐺入獄。
不知道為什么現(xiàn)在歷史把他洗白了,可能是因?yàn)樗ψ鬟^吧。但是別忘記他是作死的作,熹宗在局勢還好過他(有點(diǎn)像無為而治),而崇禎不過是個(gè)會(huì)洗白的民族罪人而已。
對于崇禎皇帝的死,用一句最近比較流行的話概括“他輸給了時(shí)代”。他的父輩們玩物喪志,對上他們把老祖宗留下的家底給糟蹋完了;對下因?yàn)殚]關(guān)鎖國他們把后輩們的路給堵死了?梢哉f中國幾百年的屈辱史在明朝的閉關(guān)鎖國這個(gè)政策下就已經(jīng)埋下了伏筆。崇禎皇帝接手的這個(gè)爛攤子,甚至可以說是一個(gè)定時(shí)炸彈。崇禎雖然勵(lì)精圖治,奈何卻無力回天,說他冤我看不見得,更多可能是對于生不逢時(shí)的無奈吧
不冤,掌握實(shí)權(quán)的人不能解決問題就是有錯(cuò),找再多的理由都是推卸責(zé)任而已。
崇禎皇帝一點(diǎn)也不冤,他本人正是導(dǎo)致明朝滅亡的最大罪人,他直到臨死也不曾醒悟,不反省自己卻推卸責(zé)任說“皆諸臣誤朕”。
如果說崇禎繼承皇位后僅僅一年兩年時(shí)間明朝就滅亡了,那么可以說崇禎責(zé)任不大,證明明朝確實(shí)己經(jīng)爛到骨子里無可救藥了?墒鞘聦(shí)是崇禎在皇帝位整整十七年明朝才滅亡的,崇禎接手的的確是個(gè)爛攤子不假,父祖輩給他留下個(gè)重大威脅就是邊患(后金崛起),己經(jīng)延續(xù)兩個(gè)半世紀(jì)的大明王朝種種積弊難返,但是朝廷中忠勇能干的文臣武將還有許多,明朝也遠(yuǎn)沒有到失盡民心的地步。
崇禎繼位第二年陜北農(nóng)民大起義才爆發(fā),在這十七年里崇禎仍然掌握著非常豐厚的實(shí)力資源,手中有許多好牌可打。在這十七年里歷史也送給了崇禎和明朝好多次殲滅敵人救亡圖存的良機(jī),都被崇禎喪失了。
明王朝也不是沒有人才,而是有人不用、用人不當(dāng)、不肯放權(quán)、不加善待、動(dòng)輒誅戮,捆綁住了忠臣良將的手腳,使他們無法發(fā)揮自己的才能。在這十七年里崇禎本人犯了太多致命的錯(cuò)誤,做了太多的愚蠢事情,加速了明朝的滅亡。
不冤,崇禎接手的明朝,雖說后金已經(jīng)崛起,卻依舊被阻擋于關(guān)外,并由于誅殺了魏忠賢及其黨羽,彼時(shí)一切處于崇禎可控范圍,卻廢除工商稅,面對天災(zāi)人禍,反而向農(nóng)民加餉,在這樣的背景下,涌現(xiàn)出一批起義軍,其中尤以高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠有名,朝廷也涌現(xiàn)出一批能臣良將,高迎祥被捕,凌遲處死,張獻(xiàn)忠投降朝廷,李自成被打的只剩下十八騎逃跑,兩年之后,卻被李自成攻入北京,終結(jié)了明朝的統(tǒng)治。經(jīng)過以上數(shù)據(jù)可以說明,崇禎完全是自取滅亡。也許有人會(huì)說,崇禎時(shí)期的大明已經(jīng)病入膏肓,不管是誰,都無力回天,關(guān)外有后金,內(nèi)有義軍,加上小冰河時(shí)期雪上加箱,加之崇禎時(shí)期朱姓皇室數(shù)十萬,而朱元璋在統(tǒng)一全國的時(shí)候,不僅百廢待興也面臨著天災(zāi),才有了山西大遷移,卻有了洪武之治,漢朝有推恩令,xx中興的前提,就是在接手一個(gè)爛攤子,重新煥發(fā)了活力,只是崇禎志大才疏,又刻薄寡恩,最后募集兵餉二十萬都募集失敗,而李自成打下北京,通過前朝官員獲得七千多萬。