如果換作趙云去守荊州，不敢說萬無一失，起碼不會輸?shù)媚敲措y看。

關(guān)羽失荊州，不是因?yàn)殛P(guān)羽守不住，而是空城計沒唱好。

關(guān)羽率三萬之眾，坐鎮(zhèn)荊州，無論是曹操還是孫權(quán)，單獨(dú)出兵就想吃掉關(guān)羽，基本是不可能。

如果魏吳聯(lián)手，合力夾擊，蜀漢坐視不管，那么關(guān)羽才可能失敗。

除非出現(xiàn)這個局勢，關(guān)羽基本不會失去荊州。

趙云也是有勇有謀的萬人敵，同樣的情況下，守住荊州，那也是木有一點(diǎn)問題的。

關(guān)羽之所以失去荊州，就是莫名其妙的發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，把一座幾乎是空城的荊州留給了東吳。

呂蒙白衣渡江，將計就計，騙過了關(guān)羽，才奪取了荊州。

從史料看，關(guān)羽既沒有明確的受命，也沒有足夠的實(shí)力去攻擊襄陽，居然就發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)。

就算再借給渾身是膽的趙子龍一百個膽子，他也不敢這么做。

不是沒膽量做，是不能這么做。

偉大的領(lǐng)袖、軍事家毛主席評論《隆中對》時，認(rèn)為諸葛亮的策略本身就是錯誤的。

我的理解就是，僅憑荊、益二州的實(shí)力，再分兵去進(jìn)攻曹操是不能取勝的。

那么，在益州毫無動作的情況下，關(guān)羽僅憑一個荊州的力量，又如何能夠戰(zhàn)勝曹操哪？

關(guān)羽犯了戰(zhàn)略性的錯誤，不僅沒有攻下襄樊，反而丟掉了荊州。

關(guān)羽也不會傻到這個地步，去犯如此低級的錯誤。

這里，只有一個解釋，那就是關(guān)羽要?dú)⑸沓扇省?/p>

關(guān)羽一直認(rèn)為劉備是仁德的主公，一心要匡扶漢室。

為此，關(guān)羽才忠心耿耿的追隨劉備。無論曹操如何挽留，關(guān)羽都不為之所動。

劉備與曹操漢中對峙，曹操撤軍，劉備取得了漢中，隨即自封漢中王。

這令關(guān)羽大失所望。

關(guān)羽的忠義，不便對劉備說三道四，只能拿老黃忠撒氣，貶斥一下黃忠而已。

曹操剛剛撤回洛陽，關(guān)羽就發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，搞得曹操幾乎要遷都。

看一下時間就清楚了。

漢中之戰(zhàn)是從217年發(fā)起，到219年五月結(jié)束；

襄樊之戰(zhàn)是從219年七月發(fā)起，本年十二月結(jié)束。

關(guān)羽發(fā)起襄樊戰(zhàn)役的時候，劉備忙著進(jìn)位漢中王。

兩次戰(zhàn)役相差兩個月，這已經(jīng)失去了軍事斗爭的基本常識。

襄樊這么大的戰(zhàn)役，既沒有戰(zhàn)役計劃，也沒有援兵，又沒有后勤保障。

這個仗如何去打？

關(guān)羽是忠義兩全，但在面臨忠義取舍時，只能是盡忠而舍棄信義。

忠孝節(jié)義，忠孝不能兩全時，尚且舍孝盡忠，何況是信義。

整天抱著《春秋》看大義的關(guān)羽，自然知曉何為忠，何為義。

之所以守信義，是因?yàn)閯�備要盡忠。

一旦劉備暴露了稱帝之心，那就是漢賊，不管你姓啥，關(guān)羽都不能容忍。

如果讓關(guān)羽去討伐劉備，顯然是不可能，只能拿曹操出氣了。

這恐怕是襄樊之戰(zhàn)發(fā)動的真正原因，也是關(guān)羽得不到救援的根本原因所在。

盡管關(guān)羽對荊州也做了安排，其實(shí)在他的心里，能不能守得住荊州，已經(jīng)沒有多少意義。

孤注一擲，拼死一搏，聽天由命吧。

這恐怕是荊州之失最大的可能。

換作趙云，恐怕這是這個結(jié)果。

這也可能是趙云得不到重用的原因吧。

俗話講：“是騾子是馬，拉出來遛遛！”想要知道“如果趙云代替關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，會有什么樣的結(jié)局？”很簡單，進(jìn)行比較。

以《三國志·關(guān)羽傳》、《資治通鑒》的記載，看看關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間的所作所為：

1. 劉備平定益州后，關(guān)羽聽說馬超前來歸降，又被封為平西將軍、督臨沮，心中頗為不喜，便想回成都與其一較高下。此時，關(guān)羽已有53歲，按照這個年紀(jì)來說，應(yīng)該非常穩(wěn)重才對。與馬超以較高下，同鎮(zhèn)守荊州這么大的事情相比，孰輕孰重，好似有點(diǎn)分輕的味道。若非諸葛亮回信勸慰，說馬超只不過是個一勇之夫，也就和張飛差不多，所以還是不及你的“絕倫逸群”也。關(guān)羽得書后還非常高興，并將諸葛亮的來信拿給在坐的客人看，豈不有點(diǎn)小孩子的心性。
   

2. 孫權(quán)遣諸葛瑾為使，到荊州為其子求取關(guān)羽之女為妻。結(jié)果，關(guān)羽竟然對諸葛瑾等人進(jìn)行辱罵，并且還說“虎子焉能嫁犬女”。此舉既將諸葛瑾等使者得罪，他們自然也不會為關(guān)羽說好話；又將孫權(quán)氣得不輕，孫權(quán)豈不想著報復(fù)�？梢哉f，當(dāng)時的關(guān)羽已完全將 “聯(lián)吳抗曹”的國策棄之腦后，明顯的自大+執(zhí)行力差。
   

3. 南郡太守糜芳（在江陵），公安守將傅士仁，素來因?yàn)殛P(guān)羽瞧不起他們而心中生怨。很顯然，他和部屬間的關(guān)系非常不和諧。
   

4. 但是，他的班子陣容卻是非常的強(qiáng)大：有關(guān)平、趙累、馬良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
   

陳壽評價：關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)�，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴(yán)顏，并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。

意思是說，關(guān)羽被世人稱為萬人敵，是當(dāng)世的勇猛虎將。關(guān)羽為報恩曾在曹操帳下效勞過（陳壽是想說關(guān)羽懂得知恩圖報，還是想說他有事二主的嫌疑？），有一國的名士風(fēng)范。但是，關(guān)羽性格剛愎自用，又恃才自傲，因此有了后面的失敗結(jié)局，也就非常的正常了。

以《三國志·趙云傳》、《資治通鑒》的記載，看看趙云跟隨劉備、諸葛亮的所作所為：

1. 保護(hù)劉備從長板坡逃至當(dāng)陽橋附近的安全地帶，接著又殺進(jìn)曹軍之中，將幼主劉禪和主母甘夫人救出。想想一個大將又要于敵軍中沖殺，又要保護(hù)兩個懦弱婦孺，其艱難度可想而知，其勇猛應(yīng)該不比關(guān)羽差多少吧。
   

2. 劉備平定益州后，欲將成都附近百姓的田地和宅院賞賜給有功之臣。但是趙云勸諫道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為。今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復(fù)業(yè)，然后可役調(diào)，得其歡心，不宜奪之以私所愛也。”可見其既有大局之觀，更有愛民之心，相比之關(guān)羽因馬超一己之私愿，便想棄荊州鎮(zhèn)守重任于不顧，孰輕孰重，不言自明。
   

3. 諸葛亮第一次北伐中原之時，以趙云、鄧芝率偏師出箕谷，以為疑兵，吸引曹真的主力大軍，為諸葛亮穩(wěn)定新取的南安、天水、安定三郡以及繼續(xù)攻打祁山爭取時間。由于街亭馬謖的防御失敗，最終導(dǎo)致北伐大軍只能敗退。趙云、鄧芝卻能以數(shù)千兵馬，面對數(shù)萬曹魏大軍的進(jìn)攻，從容撤退，損失極小。也就是說，趙云到了老年的時候，頭腦依舊非常的清醒，不似53歲關(guān)羽的所作所為。
   

4. 在統(tǒng)兵方面，趙云自跟隨劉備以來，就算退敗，也從無軍隊潰散的現(xiàn)象發(fā)生。但是，關(guān)羽作戰(zhàn)，敗退時經(jīng)常發(fā)生軍隊潰散，過后需要重新聚攏。
   

陳壽評價：黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙，其灌、騰之徒歟？

陳壽將黃忠、趙云比作西漢開國大將灌嬰、滕公夏侯嬰，評價可不是一般的高。

據(jù)《史記》記載：灌嬰曾隨劉邦南征北戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，因功被封為潁陰侯。劉邦死后，他又和周勃一起誅滅呂氏，保住了劉氏的江山。之后，又于周勃后接任丞相，直到病死任上。同時，滕公夏侯嬰和灌嬰在《史記》中同傳，同樣軍功顯赫，被封汝陰侯，食邑六千九百戶，后迎立代王為孝文皇帝，任職太仆，直到病逝。

由此可見，豈不是說趙云文武皆能。同時，他的性格又較為沉穩(wěn)平和，因此死后被追謚“順平侯”。

僅由陳壽對兩人的評價，我們就不難看出，趙云、關(guān)羽二人孰優(yōu)孰劣。

趙云鎮(zhèn)守荊州分析

1. 以趙云的性格，群眾基礎(chǔ)非常好，團(tuán)隊凝聚力應(yīng)該更強(qiáng)，很不容易發(fā)生上下離心的現(xiàn)象。如：劉封、糜芳、傅士仁、孟達(dá)叛變之事。
   

2. 以趙云的大局觀，自然清楚如何處理好與孫權(quán)的關(guān)系。從他勸諫劉備東征的理念就不難看出，他是和諸葛亮的想法是一致的，即：結(jié)盟孫權(quán)，先伐魏、后滅吳。
   

3. 魏延和關(guān)羽的性格比較相似，從諸葛亮對魏延的態(tài)度不難看出，他和關(guān)羽之間的關(guān)系并不好。所以，向以思維縝密著稱的諸葛亮，也很難生出主動為關(guān)羽著想的念頭來。但是，趙云就不一樣了，以二人經(jīng)常配合作戰(zhàn)的情形來看，關(guān)系應(yīng)該不錯，只要諸葛亮能適當(dāng)多考慮下荊州的安危，也會減少魏吳聯(lián)盟相攻的風(fēng)險。
   

據(jù)《三國志》記載：曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟(jì)以為關(guān)羽得志，孫權(quán)必不愿也�？汕踩藙駲�(quán)躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解。

之所以曹魏和孫吳能夠成功結(jié)盟，并襲取關(guān)羽，只因司馬懿、蔣濟(jì)猜到孫權(quán)絕對不愿意看關(guān)羽變強(qiáng)變大。同理，如果曹仁主動攻打鎮(zhèn)守荊州的趙云，就算趙云不敵，孫權(quán)也同樣不想看到曹仁吞并荊州，自然也會與劉備結(jié)盟，共同對抗曹操。結(jié)果，荊州還是掌握在趙云的手中。

所以，如果趙云鎮(zhèn)守荊州，絕對可保荊州不失。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

蜀國來講，荊州的得失，關(guān)系著國運(yùn)興衰。三國蜀迷們對諸葛亮，趙云的指望怕大于失望。

荊襄的確是軍事戰(zhàn)略要地，橫夸吳蜀，慣通南北，承上繼下，縱穿北部干旱少雨的中原，和中部多雨濕熱所形成的河流、湖泊、長江，南面多丘陵至南越，三級階梯。北部襄樊一馬平川被強(qiáng)大的北方曹魏騎兵占領(lǐng)。荊州周邊水系縱橫，有兇悍的蜀漢水軍，北人不習(xí)水，得以劃溝保住。

關(guān)羽戰(zhàn)場帶兵老手都馬失前蹄。換成趙云，缺少領(lǐng)兵經(jīng)驗(yàn)�；蛘咻o助關(guān)羽，小心防范，只要北伐，其結(jié)果同如一出。孫權(quán)之父孫堅連呂布都不怕，硬是把董卓逼進(jìn)西安，放棄洛陽。為了江夏卻丟了命，有何懼也。況關(guān)羽、趙云都是北方人，瞧能知道東吳的國策安排？水戰(zhàn)實(shí)力強(qiáng)大，其兵法運(yùn)用鬼詐，各有所需，聯(lián)吳抗曹，一廂情愿，就是個錯誤。

事實(shí)荊州只能防守，離開水路，進(jìn)行陸地戰(zhàn)，深入到平原，戰(zhàn)線就拉長，后勤保障難跟上，肯定出問題，是問戰(zhàn)斗力能長久嗎？諸葛、趙云不是神丹妙藥！晚安！

我認(rèn)為無論誰守敗是大局以定、讓趙云守也就是、不至于丟了性命而以、東吳對于取荊州那可是謀劃的天依無縫、關(guān)羽丟命是有舊傷所至、失荊州那是必須的了。

趙云守荊州萬無一失，但，擒不了于禁、龐德，更不可能驚動曹操。

一句話，人不可能十全十美，有得必有失。關(guān)云長水淹七軍，驚得曹操欲遷都避之。遺憾的是，太過驕傲。以致于，被迫避麥城，最終被擒，斷送性命。

如果是趙云守荊州的話，那么他很難打出水淹七軍這樣的戰(zhàn)果來，不過可以堅持到劉備率軍來增援，但是能否守住荊州，這個是未知數(shù)。

要討論這個問題，首先我們要看一下歷史上關(guān)羽是怎么丟荊州。

在建安二十三年，曹操率軍西征，打算和劉備爭奪漢中的同時，他命令曹仁率軍南下攻擊荊州。因?yàn)橥鸪前l(fā)生叛亂，曹仁不得不先回師平叛，因此實(shí)際上荊州之戰(zhàn)直到建安二十四年才爆發(fā)，結(jié)果曹仁被關(guān)羽擊敗。

此時在漢中同樣被劉備擊敗的曹操不得不命令于禁和徐晃率軍前來增援，但是又被關(guān)羽水淹七軍，于禁全軍覆沒。關(guān)羽趁勢率荊州軍圍攻樊城，華夏震動，曹操一度想遷都躲避關(guān)羽的攻勢，不過被司馬懿等人勸阻。

就在關(guān)羽調(diào)動軍隊圍攻襄陽、樊城時，呂蒙偷襲荊州，關(guān)羽兵敗身亡。

襄樊之戰(zhàn)無論是誰鎮(zhèn)守荊州，都難以避免。

呂蒙能成功偷襲荊州，是因?yàn)榍G州空虛，因此很多人將這歸咎于關(guān)羽北上攻打襄樊，但是這并不正確。

首先正如前面所說，襄樊戰(zhàn)役的爆發(fā)，起因是曹操命曹仁攻打南郡引起的，其次攻打襄樊這么大規(guī)模的軍事行動，也不可能是關(guān)羽一個人能做出的決策。荊州軍大舉北上，只有劉備親自下令才有可能。劉備做出這一決定，應(yīng)該是為了吸引此時依然在長安的曹操，減輕漢中的軍事壓力。

所以不管是關(guān)羽守荊州還是趙云守荊州，襄樊之戰(zhàn)都是不可避免的。

但是如果趙云守荊州的話，可能未必有關(guān)羽這樣巨大的戰(zhàn)果，從而避免像關(guān)羽這樣的失敗。

曹仁在《三國演義》里名聲不顯，不過在歷史上，曹仁一直是曹操最信任的大將之一，多次獨(dú)當(dāng)一面。像赤壁之戰(zhàn)以后，曹仁就率軍在南郡迎擊周瑜率領(lǐng)的孫劉聯(lián)軍，雙方打的互有勝敗，最后因?yàn)楹舐繁粍�備、關(guān)羽切斷才不得不撤走，他的能力應(yīng)該也是非常出色的。

而于禁在被關(guān)羽擊敗以前，是曹操手下的五子良將之首，是外姓大將里最耀眼的一位，也是屢建戰(zhàn)功，也是一位很出色的大將。

關(guān)羽可以擊敗曹仁和于禁，全殲七軍，將曹操逼得差點(diǎn)遷都，不等于趙云一樣可以做到。趙云和曹仁的戰(zhàn)斗很可能就會陷入僵持，荊州軍也不會大舉北上，在這種情況下，呂蒙想偷襲荊州難度就大的多了。

所以趙云鎮(zhèn)守荊州，雖然不會取得像關(guān)羽這樣的大勝，但是也可以避免全面失敗。

呂蒙偷襲荊州難度增加不等于東吳會放棄對荊州的野心。不管是誰，要在魏、吳聯(lián)手的情況下要守住荊州都是很難的。

有些人把呂蒙偷襲荊州歸咎于關(guān)羽不和東吳搞好關(guān)系，這一想法也是錯誤的。東吳對于荊州一直有野心，魯肅的榻上對就是以奪取荊州，割據(jù)江南為規(guī)劃。因此早在劉備奪取以后以后，東吳就出兵攻打荊南四郡，劉備率軍前來，雙方差點(diǎn)兵戎相見，最后只是因?yàn)槠扔诓懿俚能娛聣毫�，雙方不得不握手言和。

但是隨著漢中戰(zhàn)役劉備取得勝利以后，此時對于東吳來說，實(shí)力快速增長的劉備威脅也不小。此時奪取荊州，完善江東防務(wù)是必然的選擇。在這種情況下，不管誰鎮(zhèn)守荊州，都要面對魏、吳兩家的軍事壓力，應(yīng)該說這都是一個很難完成的任務(wù)。

趙云鎮(zhèn)守荊州，一旦和南下的曹仁陷入僵持，那么確實(shí)東吳沒有什么偷襲的機(jī)會。但是如果東吳覺得趙云和曹仁對峙是自己的機(jī)會，選擇大舉進(jìn)攻的話，也不是光靠荊州軍能抵御的，必然會向劉備求援。

而且如果沒有水淹七軍，那么曹操能調(diào)動的機(jī)動部隊將更多，無論是用于荊州還是漢中，劉備面對住魏軍和吳軍的聯(lián)合進(jìn)攻也將是壓力巨大，結(jié)局未必理想。

不管是趙云還是魏延，守荊州都比關(guān)羽要強(qiáng)，趙云穩(wěn)重，謹(jǐn)慎，大局觀比關(guān)羽強(qiáng)多了，如果糜芳還是配合趙云，趙云起碼不會威脅恐嚇糜芳，糜芳也不會投降曹操，只要荊州還在，趙云完全可以憑借荊州的城防和糧草打持久戰(zhàn)，耗死曹操和孫權(quán)，而且劉封，馬超不會見死不救。在看兩人帶兵的情況，關(guān)羽一敗，兵士逃的逃，投降的投降，返觀趙云，以少打多，雖敗，但士兵不逃不投降，與趙云共進(jìn)退，最后趙云墊后掩護(hù)諸葛亮撤退，手下士兵，進(jìn)退有序，愣是沒給曹軍任何機(jī)會發(fā)動攻擊。一個擁有為自己死戰(zhàn)的士兵的人很可怕，可以發(fā)揮出難以想象的戰(zhàn)斗力。

再看魏延，魏延有謀略，更有奇謀，他作戰(zhàn)變化比關(guān)羽強(qiáng)多了，能根據(jù)情況改變策略，而這點(diǎn)，關(guān)羽沒辦法和魏延比。而且魏延防守不錯，霍峻死后，防守戰(zhàn)魏延相比其他蜀漢將領(lǐng)要更強(qiáng)，而且一旦有危險，馬超不敢說，劉封出兵可能性很大。

至于關(guān)羽，有幾個人知道，劉備為什么讓他守荊州嗎？劉備入川前，關(guān)羽問費(fèi)詩能給其何官職，而關(guān)羽也知道，這個時候的劉備給不了其官職，而劉備為了防止關(guān)羽入川與蜀漢當(dāng)?shù)厥孔灏l(fā)生矛盾，只能讓關(guān)羽守荊州。大家可以試想一下，關(guān)羽作為劉備的重要將領(lǐng)，元老級別人物，更是劉備左膀右臂，其他人都可以不跟隨劉備入川，但關(guān)羽肯定要跟隨其左右，可偏偏就沒讓關(guān)羽入川。正常情況下，鎮(zhèn)守荊州，魏延可以說是最合適的人選，或者說由魏延暫時鎮(zhèn)守，等劉備穩(wěn)定后，可以派關(guān)羽接替魏延，沒有直接讓關(guān)羽鎮(zhèn)守的道理。

荊州如果換成趙云，結(jié)果會怎樣？

一直秉承歷史和小說要分開看，那么回到問題上的話，我將從歷史的角度和演義的角度兩個方面去解讀荊州的守備問題！

好了，首先說荊州的戰(zhàn)略位置和重要性。荊州地處長江中游在三國中是經(jīng)濟(jì)中心！因?yàn)槿龂�的�?jīng)濟(jì)中心依然是在江南地區(qū)！

得荊州對于三家來說，都是有很大益處的。對于，蜀漢來說，得荊州可以順江北上進(jìn)軍宛城，洛陽，許昌問鼎中原。

對于曹魏來說，得荊州可以順江而下一鼓滅東吳！對于東吳來說，得荊州可以盡長江天險，足可自保！

這是荊州對于三國的重要性，和地理位置重要性！從歷史真實(shí)來看，我認(rèn)為荊州作為四戰(zhàn)之地?fù)Q誰都無法守住。只要是進(jìn)圖的天下的主！

從演義角度看，我認(rèn)為把關(guān)羽換成趙云是可以守住的……為什么我認(rèn)為趙云有幾條特質(zhì)可以做到荊州不失！

第一：演義中諸葛的八字方針，東和孫權(quán)，北抗曹操！以趙云的謹(jǐn)慎小心性格，會完全落實(shí)諸葛亮的方針！

第二：趙云長坂坡威名已被曹操孫權(quán)見識……就此點(diǎn)來說作為曹魏孫吳都不會輕易冒犯荊州！

第三：趙云的大局觀，有孫權(quán)和親為國以趙云的認(rèn)識是會同意的，從而孫劉聯(lián)盟得以加固！就算是丟關(guān)失地。也不會如二爺一樣身首異處！

有以上三點(diǎn)，我認(rèn)為趙云守荊州比關(guān)羽要好！好了，此問題回答完了！

當(dāng)然是不會有關(guān)羽“大意”失荊州的事發(fā)生，就可以避免劉備“舉力而敗”1、蜀漢由此快速走向衰亡的命運(yùn)！

一，關(guān)羽“大意”失荊州是蜀漢政權(quán)由巔峰走向衰落的“命運(yùn)”拐點(diǎn)。

1），關(guān)羽“大意”失荊州最直接的結(jié)果是關(guān)羽敗走麥城，父子倆被東吳捉殺而亡，緊接著張飛為了給老“二”哥報仇雪恨老毛病重犯，激怒自己部下被殺，蜀漢接連損失“拓疆”大將，使得本就人才儲備相對不足的蜀漢“雪上添霜”。

2），關(guān)羽“大意”失荊州被東殺后，最嚴(yán)重的后果是劉備因關(guān)羽的被殺而失去理智，為了兄弟小義而忘了“國家”大義，聽不進(jìn)諸葛亮、趙云等的一再勸阻，并幾乎舉國之力向東吳復(fù)仇，在導(dǎo)致孫劉聯(lián)盟破裂的同時，將東吳推向曹魏的懷抱，最后兵敗，白帝城追關(guān)羽、張飛的腳步而去。

可以說，正是由于關(guān)羽大意失荊州在蜀漢引起的一系列連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致蜀漢由盛而衰，縱然諸葛亮具有多么大的能量也無力回天，挽救不了蜀漢由此快速走向衰亡的命運(yùn)。

二，荊州如果換由趙云鎮(zhèn)守，就不會發(fā)生大意失荊州的歷史悲劇，蜀漢就可以據(jù)荊、益之地等待時機(jī)，一統(tǒng)天下。

1），趙云鎮(zhèn)守荊州，以他義勇和穩(wěn)重，就不會輕易冒進(jìn)襄陽，更不會為了進(jìn)攻襄陽而至荊州的安危于不顧，給東吳以可乘之機(jī)。

2），趙云鎮(zhèn)守荊州，以他義勇和穩(wěn)重，他就會識破東吳的詭計，不會著陸遜的道，使荊州始終處在自己穩(wěn)固的防空之下，緊緊抓在蜀漢“手中”。

可以說，如果荊州交由趙云鎮(zhèn)守，荊州就會固若金湯，成為蜀漢長久的可據(jù)之地，蜀漢就可以以荊、益為據(jù)，等待時機(jī)一統(tǒng)天下。