清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)又稱自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)、自1861年—1895年，先后持續(xù)35年之久；最后以北洋水師在甲午戰(zhàn)爭中全軍覆沒為標(biāo)志，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)黯然收場。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因是多方面的，但主要在一下幾點(diǎn)。

第一 、封建專制的皇權(quán)制度和開放創(chuàng)新的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度之間的根本矛盾。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在清政府第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗，以及借助洋人火器平定太平天國以后，痛定思痛采取的改革措施。以奕欣，曾國藩、李鴻章、左宗棠等漢族人為主要代表的洋務(wù)派認(rèn)為國家軟弱的主要原因是“技不如人”，需要在軍隊(duì)、工業(yè)、教育、以及外交方面學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。但是，這些措施受到了另外一方以滿清貴族為主的保守派的反對。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的阻力非常大，根本不能集中力量實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國、富國的目標(biāo)。

第二 、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)缺乏完整的戰(zhàn)略和計(jì)劃。

作為一項(xiàng)龐大而且重要的國家戰(zhàn)略，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在一開始就具有其先天性的不足。作為最高統(tǒng)治者的慈溪太后只是把“富國、強(qiáng)兵”作為鞏固其皇權(quán)專制統(tǒng)治的手段，沒有從振興國家的高度做長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。在開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過程中更是缺乏計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性，即便是洋務(wù)派之間也缺乏相互的配合，相反為私利、為各方勢力卻相互拆臺，致使許多項(xiàng)目不能發(fā)揮其應(yīng)有作用，勞民傷財(cái)。

第三 、洋務(wù)派本身的階級局限性，特別是見識不足和官僚作風(fēng)的影響。

西方的教育、工業(yè)企業(yè)管理以及外交等事務(wù)都需要具有相應(yīng)知識能力的人員來執(zhí)行和管理。作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者本身在這一方面就有很大的缺陷，他們在用清朝封建官場管理的一套方法在處理這些洋務(wù)的事情，造成了效率的極度低下。

第四 、政治上專制導(dǎo)致的市場壟斷，企業(yè)缺乏活力。

由于資本和政治的原因，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間的企業(yè)大多為官辦、官商合辦，基本都是通過國家行政權(quán)力來實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。繼而，這些企業(yè)大多出現(xiàn)了浪費(fèi)、貪腐的現(xiàn)象最后需要國家補(bǔ)貼才能生存，反而成了國家的負(fù)擔(dān)。

第五、在軍事上的失利是導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的最后一根稻草。

甲午海戰(zhàn)的失敗也并非僅僅是北洋水師的無能，同樣涉及朝廷嚴(yán)重的黨爭、軍隊(duì)的軍費(fèi)、戰(zhàn)術(shù)等多方面的原因�？梢哉f，朝內(nèi)的保守勢力一直希望北洋水師戰(zhàn)敗，這樣他們就可以獲得朝政大權(quán)。這些從甲午海戰(zhàn)失敗后滿清貴族開始的一系列行動(dòng)可以看出來。

總之，洋務(wù)的失敗是一個(gè)歷史的必然。是清王朝統(tǒng)治者自己發(fā)起的，也是自己毀滅的一場運(yùn)動(dòng)，落后的封建專制制度是主要原因。當(dāng)然，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也有許多積極的一面。它給國家引進(jìn)了一些先進(jìn)的設(shè)備，開闊了人們的眼界，培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的人才；同時(shí)，也使許多人看到了政治制度改革的必要性。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，有一個(gè)著名的口號：中學(xué)為體，西學(xué)為用。

以自強(qiáng)求富為主要目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，其本質(zhì)上還是封建地主階級自發(fā)的，自上而下進(jìn)行的一場對于自己統(tǒng)治地位的自救鞏固運(yùn)動(dòng)。

說白了：就是腐朽的清政府妄圖利用先進(jìn)的科技服務(wù)于穩(wěn)固自己的統(tǒng)治。

福州船政學(xué)堂，北洋艦隊(duì)，江南制造局，開平礦物所。。。。

這一個(gè)個(gè)新事物的誕生，雖然讓清政府的實(shí)力增強(qiáng)不少，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，舊勢力的頑固抵抗注定無法抵擋更適合時(shí)代背景的新事物登上歷史舞臺。

腐朽的封建政治體系這座小廟，已經(jīng)裝不下近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢這尊大佛了！

落后的政治體制也必然成為先進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的絆腳石。

這樣也就導(dǎo)致清政府以自強(qiáng)求富為主要目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，只能在甲午戰(zhàn)爭的隆隆炮聲里宣告最終的破產(chǎn)。

第一是階級原因，封建制度已經(jīng)達(dá)到頂峰，高度的中央集權(quán)，平民階級與統(tǒng)治矛盾尖銳，統(tǒng)治階級矛盾尖銳。統(tǒng)治階級腐敗嚴(yán)重。

第二是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸解體，資本主義開始萌芽，封建制度已經(jīng)不適應(yīng)社會發(fā)展。

第三是受到西方資本主義的沖擊。各項(xiàng)措施受到西方列強(qiáng)打壓，本就剛剛起步，想要得到發(fā)展就更加艱難。

第四是受到保守封建階級的反對和抵制，激進(jìn)，觸及到大部分保守封建階級的利益。

第五不符合當(dāng)時(shí)的國情，生產(chǎn)技術(shù)，管理等相對落后，加上內(nèi)憂外患。

第六慈禧太后掌權(quán)，目光短淺，軍費(fèi)經(jīng)常被挪用。資金得不到有效的支持。

清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是十九世紀(jì)滿清政府的一場半心半意的“改革開放”。

說它是半心半意主要是指滿清試圖在不改變祖宗制度的前提下實(shí)現(xiàn)救亡圖存，即“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，換句話說只想在器物層面進(jìn)行變革，引進(jìn)近代軍事工業(yè)，學(xué)會制造堅(jiān)船利炮，解決長矛大刀對付洋槍洋炮的現(xiàn)實(shí)問題，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵，而不愿在制度層面學(xué)習(xí)西方，認(rèn)為大清國的精神，道德，典章制度早已領(lǐng)先世界，帝國面臨的主要是就技不如人的問題，對癥下藥，只學(xué)技術(shù)就行。

滿清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因和日本明治維新成功的必然可以從發(fā)生在中日近代的兩件事的影響和兩個(gè)人的命運(yùn)就能說明問題。

1840年的中英鴉片戰(zhàn)爭和1853年的美日“黑船事件”，同樣都是面對西方的堅(jiān)船利炮的入侵，大清帝國感覺到的是恥辱，應(yīng)對的方法就是修高抵御的壁壘，頂多引進(jìn)點(diǎn)洋槍洋炮，解決“器不如人”的問題；

蕞爾小國日本感受到的卻是機(jī)遇，擺脫中日朝貢體系，向歐美學(xué)習(xí)，然后并駕齊驅(qū)。因?yàn)榻庾x的信息不同，決定了中日兩國從此走上不同的發(fā)展道路；同為留學(xué)英國學(xué)習(xí)海軍的中國公派留學(xué)生嚴(yán)復(fù)和日本公派留學(xué)生伊藤博文，

嚴(yán)復(fù)學(xué)成歸來后被滿清政府束之高閣，就當(dāng)了一名坐冷板凳的教習(xí)，歸入臭老九之列，而伊藤博文回國后卻成為明治維新政府的首相，成為推動(dòng)日本近代化的操盤手，這冰火兩重天的際遇道出了中日兩國國運(yùn)的逆轉(zhuǎn)。

國與國之間的的競爭說穿了還是人才間的競爭，體現(xiàn)到國家層面就是理念的競爭，思想的競爭。當(dāng)湖廣總督張之洞提出“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)方針時(shí)，日本近代思想家福澤諭吉?jiǎng)t提出“脫亞入歐”，他認(rèn)為東亞各國只有進(jìn)行改革舊體制的革命，才有可能擺脫被西洋國家殖民的宿命。和明治維新相比，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從開始就輸了，它的最大誤區(qū)是盲目自大，作為農(nóng)耕社會的中國拒絕向西方工業(yè)文明學(xué)習(xí)，因此沒法實(shí)現(xiàn)社會的轉(zhuǎn)型，即從以血緣、出身為紐帶的古代社會轉(zhuǎn)型到以金錢、個(gè)人奮斗為動(dòng)因的近代社會；從自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)型到以商品交換為目的社會協(xié)作分工的市場經(jīng)濟(jì)。結(jié)果是滿清帝國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)白白浪費(fèi)了命運(yùn)女神所給的戰(zhàn)略機(jī)遇期，在世界弱肉強(qiáng)食叢林原則的競技中淪為別人的口中餐，甲午戰(zhàn)爭以前自我感覺良好，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)至少引進(jìn)來西方近代軍事工業(yè)，以及與國計(jì)民生有關(guān)的產(chǎn)業(yè)，大清帝國的綜合國力有一定的增長，甚至還打贏了中法戰(zhàn)爭，被史學(xué)家稱之為“同光中興”。

1895年甲午一戰(zhàn)方知洋務(wù)運(yùn)動(dòng)圖有光鮮外表，和日本的明治維新相比何止十萬八千里!天朝上國的迷夢再也做不下去，從來沒有入法眼的蕞爾小國居然咸魚翻身，對自己一千年來的老師居然要求割地賠款。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的親力親為者李鴻章晚年只能感嘆當(dāng)了一輩子裱糊匠，面對千瘡百孔的大清巨船無力回天，

從他的詩“一萬年來誰著史? 八千里外欲封侯”時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)到“秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇”的落寞背影，生動(dòng)描寫了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)滿懷期待的興起與最后悲涼無奈的落幕，令每一個(gè)讀史的人都在這里沉思…

一場轟轟烈烈的以“求富”、“求強(qiáng)”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么沒能挽救清王朝？

因?yàn)椤把髣?wù)運(yùn)動(dòng)”從一開始提出的“指導(dǎo)思想”——“中學(xué)為體，西學(xué)為用”就是錯(cuò)誤的，從而決定了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的弊端和局限性，其效果至多是延緩清王朝幾十年的壽命而已，最終卻無法挽救清王朝。

為什么這樣說？

敢問路在何方——師夷制夷

經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭以后，外國資本主義對清政府加緊了經(jīng)濟(jì)上、政治上的控制，中國的半殖民化程度日益加深，國家命運(yùn)日益堪憂。

清政府接受了沉痛的教訓(xùn)。他們深知：西方列強(qiáng)的“堅(jiān)船利炮”確實(shí)厲害，于是，在中央以總理衙門大臣奕訴（右邊本為“斤”，非為“斥”，但我的手機(jī)上打不出來，特此告知。致歉）、侍郎文祥為代表，地方上以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表的有識之士，為清王朝的“出路”而“上下求索”。

他們主張學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，以挽救和維護(hù)清王朝的封建統(tǒng)治。對內(nèi)，鎮(zhèn)壓民眾的反抗；對外，抵御列強(qiáng)的侵略勢力。

這就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的——師夷制夷（“夷”者，“洋”也）。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都干了些啥——求強(qiáng)求富

①興辦企業(yè)——洋務(wù)派以“求強(qiáng)”為口號，依照西方資本主義國家的方法，研制新式槍炮和艦船，興辦了一批軍工企業(yè)。其中，規(guī)模較大的軍工廠主要有：江南制造總局、江南機(jī)器局，天津機(jī)器局等。

以上軍工企業(yè)都是“官辦”，但遇到了資金奇缺、原材料供給不足以及運(yùn)輸落后等問題，加上經(jīng)辦人員極度的揮霍浪費(fèi)，致使企業(yè)難以為繼。

這使他們意識到：“必先求富而后能強(qiáng)”。意思就是：必須先通過發(fā)展民用工業(yè)企業(yè)，來積累資金，打下了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才能輔助軍工企業(yè)的發(fā)展。

所以，清政府在先前提出“求強(qiáng)”的口號后，又打擊“求富”的招牌，大量鼓勵(lì)興辦民用企業(yè)。從19世紀(jì)70年代～90年代，洋務(wù)派創(chuàng)辦了20多個(gè)民營企業(yè)，涉及交通運(yùn)輸、采礦、紡織和冶煉等多個(gè)行業(yè)。

規(guī)模較大的有：上海輪船招商局，開平礦務(wù)局，上海機(jī)器織布局、鐵路交通運(yùn)輸業(yè)、臺灣基隆煤礦、黑龍江漠河金礦等。

②加強(qiáng)海軍，倡導(dǎo)西學(xué)——在興辦軍工、民用企業(yè)的同時(shí)，洋務(wù)派還籌建海軍，加強(qiáng)海防建設(shè)，設(shè)立外文學(xué)館，派遣留學(xué)生到國外學(xué)習(xí)先進(jìn)科技。

至光緒十年（1884年），三洋海軍（北洋、南洋、粵洋）已經(jīng)初步建成。

為了培養(yǎng)精通外語和熟諳洋務(wù)的人才，洋務(wù)派積極籌劃設(shè)立各級以及各類學(xué)館、學(xué)堂。1862年，京師同文館正式成立。此后，上海、廣州等地紛紛效仿。1880年，設(shè)立天津水師學(xué)堂。1885牟，創(chuàng)辦天津武備學(xué)堂。

1872年，中國第一批學(xué)生從上海出發(fā)赴美留學(xué)。此后，赴國外留學(xué)人數(shù)逐年增加。洋務(wù)派選派年輕的中下級軍官赴國外學(xué)習(xí)先進(jìn)的軍事技術(shù)。學(xué)成歸國后，依照國外操練軍隊(duì)，大大提高了將士們的軍事技術(shù)。

不可一棍子打死——洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的積極意義

在世界資本主義勢力頻繁入侵，商戰(zhàn)、兵戰(zhàn)蜂擁而至，民族危機(jī)日益加深的情況下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有重大的進(jìn)步意義。

洋務(wù)派引進(jìn)西方的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，并且引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)力，創(chuàng)辦了許多近代工業(yè)企業(yè)，這一系列的活動(dòng)都不自覺地促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)和發(fā)展。

這就使得古老的中國的生產(chǎn)方式發(fā)生了一些深刻變革，開始用大機(jī)器生產(chǎn)，逐漸取代家庭手工業(yè)和小作坊生產(chǎn)。改變了幾千年以來一直沿襲的封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所帶來的新潮思想，還沖擊了封建思想文化的堤壩，使其產(chǎn)生一個(gè)缺口，為西學(xué)的進(jìn)一步傳入創(chuàng)造了良好條件。

既想馬兒跑，又想馬兒不吃草——“中體西用”

現(xiàn)在就談到問題的實(shí)質(zhì)了。我們來分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然有這么巨大的積極作用，卻為什么沒能挽救清王朝？

由于中國自古以來就是世界的NO.1，在洋務(wù)派看來，西方的政治制度比不上中國，只是中國的火器比不上西方列強(qiáng)而已。所以，他們認(rèn)為：只要清王朝掌握了西方的近代軍事技術(shù)和裝備，便可以重振國威，揚(yáng)名于世。

這樣，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就制定了明確的“指導(dǎo)思想”——中學(xué)為體，西學(xué)為用。什么意思？就是中國制度的根本——封建制度不能改變，只是對西方的軍工、科技進(jìn)行學(xué)習(xí)，為我所用而已。

由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦的軍工企業(yè)，都屬于“官辦”，嚴(yán)格控制在清政府和湘、淮等軍閥集團(tuán)手中，絕對不允許商民插手和效辦。這就決定了這些企業(yè)的性質(zhì)和特點(diǎn)。

①具有濃厚的封建性——這些企業(yè)完全采用官辦的方式，由官款撥充各局、廠的創(chuàng)辦經(jīng)費(fèi)和巨額的常年開支。企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)按照封建衙門的方式組建管理機(jī)構(gòu)。

企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，不在市場上出售，直接調(diào)撥給軍隊(duì)。企業(yè)既不計(jì)算成本、不負(fù)盈虧，更沒有從利潤轉(zhuǎn)化而來的資本積累。

所以，它是由官府控制、壟斷下的具有濃厚封建氣息的近代企業(yè)。

②依賴性和買辦性的特色很明顯——這些軍工企業(yè)從設(shè)計(jì)施工、購置機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)，直到原料供應(yīng)，沒有一樣不依賴外國。

當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，這些確實(shí)是無法避免的，但是，關(guān)鍵在于這些企業(yè)長期都是在外國人的操控之下。外國資本家還通過洋務(wù)派推銷國內(nèi)早已落后的或者淘汰的設(shè)備和器材。

這就是我們今天所說的“核心技術(shù)是買不來的”。

③其中也包含著一定的資本主義因素——這些企業(yè)采用了在當(dāng)時(shí)的中國還算比較先進(jìn)的大機(jī)機(jī)器生產(chǎn)，集中了一大批出賣勞動(dòng)力的工人，形成了資本主義形式的階級關(guān)系。

由于民營企業(yè)與外國資本主義勢力的利益存在著沖突，甚至有尖銳矛盾。這在一定程度上就會制約著民族企業(yè)的發(fā)展。

做個(gè)“總結(jié)”吧！

①由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最初提出的口號是“求強(qiáng)”，企業(yè)全部是“官辦”，這就使得一些洋務(wù)派官僚在采辦經(jīng)營過過程中，乘機(jī)貪污受賄或擴(kuò)充個(gè)人勢力。名為“自強(qiáng)”，實(shí)為封建軍閥趁機(jī)擴(kuò)充本派的實(shí)力提供便利。

后來，由于“純官辦”遇到了一些實(shí)際性的困難，便提出“求富”，希望通過民用企業(yè)，抑制洋商傾銷洋貨以及列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)掠奪。這些民用企業(yè)大致上分為三種經(jīng)營方式——官辦、官督商辦、官商合辦。

但不管是哪一種經(jīng)營方式，這些民用企業(yè)都處于官方的嚴(yán)格控制之下，由官府決定一切，而虧損卻總是由商股承擔(dān)。官府還經(jīng)常向企業(yè)進(jìn)行勒索，商人被迫向封建統(tǒng)治者“報(bào)效”。

同時(shí)，這些企業(yè)的經(jīng)營在管理上也存在著許多腐敗現(xiàn)象，因而成為官僚買辦營私舞弊的場所，最終由于官吏中飽私囊，而使大多數(shù)企業(yè)虧損非常嚴(yán)重。

②洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“指導(dǎo)思想”是——“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，這就決定了它的本質(zhì)——在封建主義思想的指導(dǎo)下，在維持上層建筑、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件下，發(fā)展近代企業(yè)。這就決定了它的目的——企圖以吸取西方近代生產(chǎn)技術(shù)為手段，從而達(dá)到維護(hù)和鞏固中國封建統(tǒng)治的目的。

這樣，就決定了洋務(wù)派的想法太天真——他們既要發(fā)展近代企業(yè)，卻又采取壟斷經(jīng)營、侵吞商股等手段壓制民族企業(yè)；既想培養(yǎng)洋務(wù)人才，又不愿改變科舉制度。這就產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾。

“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”告訴我們：上層建筑必須與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，新的生產(chǎn)力同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系及其上層建筑是不相容的，它不可能在封建主義的桎梏下充分地發(fā)展起來。

因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然有一定的積極進(jìn)步作用，雖然也延緩了清王朝幾十年的壽命，卻最終難逃失敗的命運(yùn)，想要挽救清王朝是不可能的。

除非，清政府放棄統(tǒng)治中國的封建制度。但是，這可能嗎？統(tǒng)治者愿意嗎？