楊秀清是天生的軍事家,楊秀清不死,太平天國能推翻清朝統(tǒng)治嗎?
可以確定,必須能!
那么,楊秀清之死,為什么或者果真有這么重要嗎?我分明已經(jīng)看到了各位瞪大的眼睛,充滿了困惑。
列位別急!
這是因為,楊秀清之死,直接給了清廷和列強(qiáng)以可乘之機(jī)!所以,楊秀清為什么被殺和太平天國為什么失敗,二者有著直接的必然的因果關(guān)系。而且,研究學(xué)者已經(jīng)找到了確定的證據(jù)!
這些證據(jù)會證明,太平天國運(yùn)動的失敗,正是這樣一場本不該熄滅的熊熊烈火,在它燒的最旺,可以毀滅清王朝之際,卻因為一個人的昏招,自斷臂膀。而它被過早撲滅,讓這場原本可以呈現(xiàn)燎原之勢的烈火,卻被過早的熄滅。而滅掉它的始作俑者,不是別人,正是洪秀全。
正是來自于“天王”洪秀全的兩個“天大”的失誤,直接導(dǎo)致了太平天國最終的失敗,讓觸手可及的勝利果實,頓時化為烏有,這應(yīng)了那句話,“事業(yè)步步是坎坷,笑到最后是大哥”。高興太早,難免樂極生悲!這不但因為他的愚蠢讓當(dāng)不了天王,還變成了飽受詬病的爭議人物。
洪秀全的兩個重大失誤,一個失誤是錯誤地殺掉楊秀清,再一個就是作繭自縛,困守天京城,消耗有生力量,變主動為被動,可以說重蹈了明末崇禎皇帝的覆轍。
關(guān)于洪秀全用計除掉楊秀清是過去長期一致的普遍共識。過去,一直認(rèn)為是楊秀清以下犯上,逼洪秀全封其為萬歲,導(dǎo)致洪秀全必除之而后快。
按照前輩太平天國歷史學(xué)者羅爾綱先生的觀點,洪秀全除掉楊秀清,是楊秀清飛揚(yáng)跋扈,不斷不斷制造事端,加劇了他和洪秀全之間矛盾的必然結(jié)果。在其權(quán)利欲望極度膨脹后,“逼宮”封萬歲,洪秀全被迫殺掉他。
然而,事實并非這么簡單。二號人物逼迫一號人物封萬歲,自己卻在毫不知情的情況下被除掉,生前還在指揮太平軍的大戰(zhàn)役,而且是捷報頻傳,這樣的解釋,可以自圓其說,但不能解釋這么做的依據(jù),沒有更說服人的證據(jù),有牽強(qiáng)附會之感。
近年來,關(guān)于這段歷史的深入研究有了更多發(fā)現(xiàn)。那就是,洪楊之間,本是諸多小矛盾,最終演變成“水火不容”的導(dǎo)火索卻是小人挑撥離間,是洪秀全中了別人的“離間計”,而痛下殺手,自毀長城。
在此之前,洪秀全以精神領(lǐng)袖的身份,深得人心。楊秀清以足智多謀,運(yùn)籌帷幄,善打勝仗而成為勇冠三軍的軍事奇才。“洪楊兩人”可謂是天作之合。
但是,很快就因為一個小人物“陳承容”的出現(xiàn),打破了二者之間的平衡。
陳因之前被楊秀清處罰多次而懷恨在心,他處心積慮地導(dǎo)演了這出楊秀清陰謀造反的“告密”好戲。
他利用了洪楊矛盾,用謀反的罪名挑唆洪秀全用計謀除掉楊秀清。這才有了洪秀全密旨韋昌輝殺楊秀清,而韋昌輝伙同秦日綱,陳成榮不但殺了楊秀清,還血洗了楊秀清部屬兩萬人,這些京城里骨干,廣西起事后,一路跟隨殺到天京城里來的“老兄弟”被屠殺殆盡!
洪秀全本想殺一人變成了殺掉一群人,還是最忠心的骨干力量!局面失控,大廈必傾!
這個內(nèi)訌,被稱為“天京事變”。發(fā)生在太平天國全勝時期,楊秀清被殺之時,前方捷報頻傳不斷,他本人也是意氣風(fēng)發(fā),大有當(dāng)年三國時代周公瑾之氣場,“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”!但他萬萬沒有想到這樣的悲劇,竟然會在太平天國被他開創(chuàng)的巔峰時刻,自己卻被反殺!這無論如何,都是一場歷史大悲劇,他甚至于對即將到來的這場殺身之禍,渾然不知。
楊秀清葬身于這場大陰謀,給歷史留下了無數(shù)的唏噓!楊秀清之死,不但給歷史留下了太多遺憾,也給太平天國運(yùn)動造成了無法彌補(bǔ)的重大損失。
其一,太平天國此后,軍營里瘋傳“王殺王”,極大地影響了內(nèi)部的凝聚力,很大程度上瓦解了太平軍的戰(zhàn)斗意志。
楊秀清作為二號人物,舉足輕重,在拜上帝教內(nèi),以“天父身份”奉若神明,其并未上過軍事學(xué)堂,沒受過軍事理論學(xué)習(xí),有著高操的軍事指揮素養(yǎng)和天賦,深受基層將士的愛戴和擁護(hù)。天京城里,鮮血染紅的街道,江面上漂出的將士遺體,對太平天國朝野的震動,是前所未有的,不但人心惶惶,更讓拜上帝教受到廣泛質(zhì)疑。
其二,從此,太平天國高層諸王之間,埋下了彼此不信任的巨大隱患!皩洸煌摹保矠樘K州兵變,“四王四將”殺害主帥譚紹光開了一個壞頭。軍隊不團(tuán)結(jié),如何形成戰(zhàn)斗合力?試想,蘇杭乃是李秀成經(jīng)營數(shù)年,“政通人和”,政績突出,被時人樹立功德碑盛贊的典范城市,都能被它的敵人從內(nèi)部瓦解,如果不是信仰的缺失,意志力的磨滅,焉能不?
其三,天京之變,楊秀清被殺,石達(dá)開被迫出走,帶領(lǐng)軍隊另立山頭,形成了太平軍事實上的分裂,諸王相互拆臺,彼此不信任,還給外國勢力造成了不信任感,呈現(xiàn)衰敗之兆頭。而且,全盛之時,反成了回光返照,這是內(nèi)部爭權(quán)奪利的下場。
其四,外國勢力,洞若觀火,本來不好輕舉妄動,他們一直打著中立的旗幟,隔岸觀火,此時,因為內(nèi)亂,尤其是他們對太平天國禁煙的決心感到絕望,在多次試探歸于失敗后,他們徹底失去了信心。
此時,清政府的李鴻章,自己一邊悠然自得地抽著大煙,一邊大度地向英法表明了支持鴉片貿(mào)易的態(tài)度。英國公使敏銳地及時地向本國政府拍發(fā)多封電報,認(rèn)為天賜良機(jī),捕捉到了插手中國內(nèi)政的絕佳機(jī)會。
事實上,此時此刻的清軍盡管面對的是內(nèi)訌后的太平軍,但是,他們依然感到了絕望。對太平天國的凌厲攻勢,已經(jīng)沒有了任何決戰(zhàn)的勇氣。向皇帝上奏時候,已經(jīng)到了恬不知恥的地步。兩江總督何桂清直言不諱,向列強(qiáng)投降以自保。要求朝廷,全盤接受英法開出的條件,“速定和議,借兵助師”。
清政府和英國等列強(qiáng)勾結(jié)的證據(jù)之一。
這預(yù)示著,列強(qiáng)們得了好就賣乖,他們要落井下石,要動手了!
這個意義有多大呢?
我們看看相關(guān)證據(jù)。從下面的證據(jù)我們可以看出,與其說,太平天國被清軍打敗了,不如說是被英法列強(qiáng)打敗了!
列強(qiáng)為什么要插手呢?最根本的原因就是,他們認(rèn)為僅僅靠清政府的勢力,要打敗太平天國是根本不可能的。1865年,在太平天國被鎮(zhèn)壓的第二年,英國政府在8月8日的《每日新聞報》上,公開闡明了當(dāng)初自己支持清政府的立場和態(tài)度。
它毫不諱言地承認(rèn),“無論天王最終結(jié)局如何,廣西造反一定會成功”。之所以這么堅決,他們認(rèn)為,“在中國,沒有任何力量能夠把它鎮(zhèn)壓下去。”
為什么?因為他們看到了一個事實,當(dāng)時的太平天國已經(jīng)整合了各種各樣的反清勢力!“所有的較小的造反都已同它合流!庇烁虼舜_信,“倘若沒有外力援助,韃韃人要想撲滅這場大火,便如同試圖把太陽吹到天外一樣!
這些事實表明,他們認(rèn)為他們的插手是解決太平天國問題的關(guān)鍵。甚至以蓋棺定論、趾高氣揚(yáng)的語氣向世界宣布,“如果沒有英國和法國的干涉,滿清政府可能早就被趕跑了。”英國人主動承認(rèn)“插手”的證據(jù)。
有意思的是,該聲明發(fā)布后,一名幸存下來的太平天國戰(zhàn)士、“洋兄弟”呤唎,怒不可遏,對英國等歐洲列強(qiáng)助紂為虐的行徑進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。第二年,他就完成了一部劃時代的關(guān)于太平天國歷史真相探究的著作,《太平天國革命親歷記》問世。
該書問世后,因為大量真相的披露,讓英國當(dāng)局顏面掃地,尤其是,在當(dāng)時的清朝言論自由被限制的環(huán)境下,保留了大量的歷史數(shù)據(jù),更為我們今天研究太平天國,了解那場戰(zhàn)爭真相而留下了彌足珍貴的史料。
數(shù)年后,著名太平天國歷史學(xué)者羅爾綱在耗時一年多的真?zhèn)舞b別對比研究分析后,發(fā)布了對這本書的研究報告,并充分肯定了該書巨大的史料價值和貢獻(xiàn)。毫無疑問,在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上三無網(wǎng)文泛濫和清朝反宣傳抹黑貶低的偽史料滿天飛的當(dāng)下,呤唎的書就是辨別太平天國歷史真?zhèn)蔚囊粋有力證據(jù)。時至今日,英國的歷史教科書里還諱言當(dāng)年的的鴉片貿(mào)易,對此絕口不提。而為了反抗列強(qiáng)反抗鴉片最堅決,被中外勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓絞殺的太平天國,其錚錚鐵骨的英勇事跡卻永遠(yuǎn)不會被時光淹沒!人民英雄紀(jì)念碑上將永遠(yuǎn)留下他們英勇不屈的抗?fàn)幘窈痛鬅o畏的豪邁氣概!
總之,太平天國是洪秀全一手創(chuàng)建的,卻又葬送在了自己的手里。楊秀清之死+內(nèi)訌+外國勢力干預(yù),是它最終走向失敗的根本原因。如果楊秀清不死,同仇敵愾的太平天國會提前滅亡清王朝,結(jié)束封建帝制,或在《資政新篇》的指引下,早50年走上獨立自主的強(qiáng)國之路,根本不會有《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》的屈辱歷史。
“前事不忘,后事之師”,以史為鑒,讓我們團(tuán)結(jié)一心,一起建設(shè)偉大的祖國,共同走上繁榮富強(qiáng)的復(fù)興之路!