回答這個(gè)問(wèn)題需要先搞明白三件事。

第一，溥儀是誰(shuí)？代表了什么？

第二，什么人（或勢(shì)力）會(huì)想殺他？

第三，殺了他意味著什么？（有什么好處）

這三個(gè)問(wèn)題的答案分別是：

1、大清國(guó)末代皇帝，封建帝制之代表。

2、革命者。

3、“真·革命”，抹除了封建帝制最后的“遺跡”。

從這幾個(gè)問(wèn)題出發(fā)，回顧溥儀的一生，很容易看出若要?dú)⑺�，這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)最有可能： 辛亥革命后、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后、新中國(guó)成立后。 辛亥革命自不必說(shuō)，革的就是愛(ài)新覺(jué)羅氏的命。 溥儀之所以沒(méi)死，是因?yàn)檫@場(chǎng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)根本就沒(méi)打起來(lái)，武昌起義一聲炮響，大清國(guó)倆月就沒(méi)了。 跟中國(guó)歷來(lái)改朝換代的血腥程度相比，這幾乎算是一場(chǎng)和平政變。 這是由很多因素決定的。 雖然當(dāng)時(shí)大清朝意已經(jīng)奄奄一息，但遺老遺少的勢(shì)力依然不容忽視，而且袁世凱手握重兵，南方的革命黨 并沒(méi)有足夠的實(shí)力北上一統(tǒng)中國(guó)。 因此幾經(jīng)糾纏，搞出了滿清、袁世凱和革命黨人妥協(xié)的產(chǎn)物：《清帝退位詔書(shū)》和《皇室優(yōu)待條例》。

不同意這兩部聲明，溥儀就不會(huì)輕易退位；

同意，就從法理上規(guī)定了民國(guó)政府不能再對(duì)皇室做任何過(guò)分的 處置。 更不必說(shuō)殺溥儀了。 再往后，中國(guó)的政治局勢(shì)就與滿清皇室無(wú)關(guān)了。

溥儀手中壓根無(wú)牌可打，對(duì)各派大佬造不成任何威脅。所以1924年，馮玉祥輕而易舉就把他趕出了紫禁 城。 這時(shí)候的溥儀，殺與不殺，都無(wú)意義。 PS.而且1911年辛亥革命時(shí)溥儀才五歲……

其二，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后。 1945年8月15日，日本天皇宣布無(wú)條件投降。 溥儀心里門(mén)清，知道自己勾結(jié)日本人建立偽滿洲國(guó)，被國(guó)民政府或者我黨逮住了肯定沒(méi)好果汁吃。于是在8 月17日，就打算和溥杰一同逃到日本去。

結(jié)果在沈陽(yáng)機(jī)場(chǎng)被紅軍當(dāng)場(chǎng)抓獲，隨后就被帶到蘇聯(lián)，一直待到1950年才遣送回國(guó)。

作為實(shí)打?qū)嵉摹皾h奸”，如果想殺了溥儀，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后是一個(gè)好時(shí)機(jī)。 然而溥儀溜了。

隨后就是四年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)也沒(méi)工夫管他。 其三，新中國(guó)成立后。 1950年，溥儀被遣送回中國(guó)。 按理說(shuō)，共產(chǎn)黨人從不信奉什么神仙皇帝。溥儀作為封建社會(huì)的遺毒，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)犯，有相當(dāng)足夠的理 由槍斃。 然而，溥儀并未受到什么審判，只改造了幾年就被特赦，分配到北京植物園負(fù)責(zé)園丁和賣(mài)票了。

這其間原因很多，但主要是，一個(gè)活著的溥儀，比一個(gè)死了的更有價(jià)值。 留著他，一可勞動(dòng)改造，讓他重新做人，見(jiàn)證新中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步，體現(xiàn)新社會(huì)的制度優(yōu)越——萬(wàn)惡的封 建統(tǒng)治階級(jí)，到了咱這也變得自食其力，積極向上了。 二可堵住小部分懷念舊社會(huì)的遺老遺少的嘴——大清國(guó)皇帝都好好的在這建設(shè)社會(huì)主義呢，你想搞什么幺 蛾子？ 三能更名正言順的接過(guò)中華正統(tǒng)。隔壁果黨不說(shuō)自己代表中國(guó)嗎？可中國(guó)最后一個(gè)皇帝都在大陸，每天工 作吃飯睡覺(jué)，努力接受改造呢。（甚至寫(xiě)了本回憶錄懺悔過(guò)錯(cuò)，夸新中國(guó)好。） …… 而殺了溥儀有什么意義呢？ 無(wú)非是一個(gè)名頭上的“不妥協(xié)，真·革命”，然而這對(duì)新中國(guó)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么用。 - 總之，作為兩千年封建社會(huì)的最后代表，有很多人或勢(shì)力想殺溥儀。 但他最終還是穿過(guò)了迷霧般的20世紀(jì)上半葉，一直活到1967年，也算是得了善終吧

第一點(diǎn)原因，辛亥革命。辛亥革命的成功有兩個(gè)因素，一個(gè)是孫文的努力，還有一個(gè)便是清政府的退步，相比于一個(gè)王朝的覆滅，在清政府滅亡之際并沒(méi)有血流成河，殺的昏天黑地，這其中很大因素便有清政府的退步，而袁世凱雖然手握重兵，但其做為清政府的重臣，他野心勃勃但卻也不愿背負(fù)上叛賊的罵名，所以在協(xié)商之后，滿清貴族最終選擇了退讓，以不流血的方式換來(lái)了皇室優(yōu)待政策。

第二個(gè)原因，滿清的死忠。辛亥革命爆發(fā)后雖然各地響應(yīng)，但也不乏一些滿清死忠在召集人馬平叛，有的還要勤王，尤其之后的張勛復(fù)辟，這就更說(shuō)明了溥儀還是有一定影響力的，殺一個(gè)能激起群憤的人，顯然是不明智之舉，所以當(dāng)然不能殺。

第三個(gè)原因，漢滿蒙三族的團(tuán)結(jié)。漢人或許在清亡后對(duì)溥儀是極其排斥，但在滿蒙人心中，溥儀的地位還是極高的，如果殺了溥儀，這對(duì)于當(dāng)時(shí)四分五裂的國(guó)家是進(jìn)一步的破壞，會(huì)讓虎視眈眈的日本人和沙俄有機(jī)可乘，對(duì)于國(guó)家民族的團(tuán)結(jié)極其不利，這不禁讓想要?dú)⑺�的人忌憚三分�?/p>

中國(guó)歷史上經(jīng)歷了非常多的國(guó)家與朝代的更替，每一次更替之時(shí)，前朝的末代皇帝似乎都不得善終，如煤山自盡的崇禎，被囚禁致死的漢獻(xiàn)帝。但中國(guó)的最后一位皇帝溥儀竟然活到了新中國(guó)建立，甚至安度晚年，這究竟是為什么呢？

一.辛亥革命

清帝退位詔書(shū)

人們常說(shuō)：武昌起義的一聲炮響，毀滅了中國(guó)二千余年的專制主義中央集權(quán)制度。這當(dāng)然是沒(méi)錯(cuò)的。但實(shí)際上這場(chǎng)起義并不是直接迫使清王朝消失的原因。

在南京臨時(shí)政府建立之后，袁世凱為首的北洋軍為了爭(zhēng)取民國(guó)大總統(tǒng)的位置，就必須推翻滿清政府。而袁世凱為了和平交接北方政權(quán)，便采取溥儀退位的形勢(shì)進(jìn)行朝代更替。而如果要使愛(ài)新覺(jué)羅家族乖乖的交出手中的權(quán)柄，就必須保證宣統(tǒng)皇帝的生命安全，所以溥儀自然不會(huì)被革命軍所殺。

二.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，溥儀作為傀儡被日本人請(qǐng)到東北建立了偽滿洲國(guó)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，當(dāng)時(shí)的溥儀似乎是必須被審判的戰(zhàn)犯。溥儀自己也深深知道這一點(diǎn)，所以他便試圖逃出中國(guó)。

不巧的是，溥儀在沈陽(yáng)機(jī)場(chǎng)被蘇聯(lián)紅軍抓到。但這個(gè)人可謂機(jī)智，在機(jī)緣巧合之下，溥儀竟然逃脫了移交。而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，內(nèi)戰(zhàn)雙方也無(wú)力去管一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的傀儡究竟在哪。

三.新中國(guó)時(shí)期

新中國(guó)建立后，溥儀作為戰(zhàn)犯和封建社會(huì)最大的殘余，自然受到了當(dāng)時(shí)的審判。

但考慮到當(dāng)時(shí)滿族人民已經(jīng)成為了我國(guó)不可缺少的民族同胞和中國(guó)人民的一部分。也考慮到溥儀如果接受了人民的改造，會(huì)對(duì)舊勢(shì)力的集體改造有很大的帶動(dòng)作用。于是中國(guó)政府決定讓溥儀接受勞動(dòng)改造。

而溥儀也確實(shí)認(rèn)真悔過(guò)自新，在勞改之后出版了回憶錄與許多清朝末年的資料，為我國(guó)的近代史研究做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

因?yàn)槿毡拘枰�這樣一個(gè)傀儡，日本人再也找不到比當(dāng)代皇帝更加合適的人選，所以不會(huì)殺他也更不可能殺掉他。

在中國(guó)的歷史上，但凡碰上朝代更迭，末代國(guó)君的下場(chǎng)大體是很悲慘的，諸如唐朝的末代皇帝唐哀帝李柷、明朝的末代皇帝崇禎朱由檢。但是作為清朝的末代皇帝，溥儀的命運(yùn)卻要幸運(yùn)多了，在亡國(guó)以后，溥儀安然的度過(guò)自己人生的后半段。

實(shí)際上，溥儀在亡國(guó)之后，還依舊安然的在紫禁城中生活了很長(zhǎng)一段時(shí)間，其實(shí)是三方博弈的一個(gè)結(jié)果。這三方，分別是南方的革命黨人、袁世凱、清室。

辛亥革命以后，清朝的統(tǒng)治迅速瓦解，但這并意味這南方革命黨人就有一統(tǒng)全國(guó)的理論，當(dāng)時(shí)袁世凱手里掌握著一支精銳的部隊(duì)：北洋軍。

而當(dāng)時(shí)袁世凱名義上屬于清廷的臣子，實(shí)際上已經(jīng)掌握了清廷的命脈。

當(dāng)時(shí)的情況是南北兩方僵持不下，如果真要決戰(zhàn)，雙方都討不到什么好處。而以孫中山先生為代表南方革命黨人著急要結(jié)束清朝的統(tǒng)治，袁世凱則迫切的想要獲取最高權(quán)力，至于清室，已經(jīng)失去了話語(yǔ)權(quán)，如何保命成了他們想要的。

因此，三方博弈下，達(dá)成了如下結(jié)果：清廷體面結(jié)束自己的統(tǒng)治，建立新的中華民國(guó)，孫中山讓出大總統(tǒng)之位換取共和，袁世凱成為中華民國(guó)大總統(tǒng)。

清朝主動(dòng)讓出權(quán)力，袁世凱則給予優(yōu)待：允許溥儀保留皇帝尊號(hào)，繼續(xù)生活在紫禁城中，北洋政府則每年提供400萬(wàn)白銀供清室花銷(xiāo)。

當(dāng)時(shí)的南方革命黨人有沒(méi)有刺殺溥儀的想法，也許會(huì)有吧。但是袁世凱獲取權(quán)力之后，把國(guó)都定在了北京，溥儀就在北洋軍閥的眼皮子底下生活，既是監(jiān)視也是保護(hù)。至于袁世凱為首的北洋軍閥，愛(ài)惜自己的面子，不會(huì)去刺殺一個(gè)沒(méi)有絲毫威脅的前朝君主。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的遜清朝廷，在民間早就微信掃地，自己又沒(méi)啥力量，對(duì)當(dāng)時(shí)的格局造成不了什么威脅。

而且，北洋時(shí)期，軍閥林立，如果哪個(gè)軍閥敢先下手動(dòng)溥儀，恐怕會(huì)遭人口舌，遭到圍攻。其實(shí)，了解北洋時(shí)期歷史的人都知道，北洋時(shí)期的軍閥對(duì)于已經(jīng)下野的對(duì)手，一般不會(huì)趕盡殺絕，哪怕是馮玉祥發(fā)動(dòng)政變，也只將溥儀趕出紫禁城，這也算是溥儀能保命的一個(gè)原因吧。至于其他的勢(shì)力，都還有更重要的事情要做，無(wú)暇去顧及這個(gè)早就已經(jīng)毫無(wú)威脅的末代皇帝。

倒是日本人，對(duì)于溥儀還有別的想法，他們想利用溥儀這個(gè)末代皇帝的幌子去控制東三省，因此溥儀被趕出紫禁城后，日本人就想辦法聯(lián)系上了溥儀，假裝承諾幫溥儀復(fù)國(guó)，把溥儀轉(zhuǎn)移到了東北當(dāng)上了傀儡皇帝。

日本人投降后，溥儀被蘇聯(lián)人抓獲。由于溥儀的特殊身份，蘇聯(lián)人對(duì)于他還不錯(cuò)，溥儀在蘇聯(lián)待了好幾年，最后于1950年押解回新中國(guó)接受改造，成為新中國(guó)一名普通公民。

清朝滅亡之后，溥儀作為最后一個(gè)皇帝，卻從來(lái)沒(méi)有人想過(guò)要?dú)⑺�，這是為什么呢？雖然清朝后期腐敗落后，但是作為皇帝的溥儀其實(shí)是非常可悲的。

辛亥革命之后，南京政府剛剛成立，當(dāng)時(shí)有人叫囂著要?dú)⒌奖本�將溥儀給殺了，然而當(dāng)時(shí)袁世凱并沒(méi)有這么做。溥儀當(dāng)時(shí)只是一個(gè)年僅6歲的小皇帝，他根本就沒(méi)有做過(guò)什么壞事，清朝的現(xiàn)狀也跟他沒(méi)有什么關(guān)系。

根據(jù)其他國(guó)家的做法，一個(gè)朝代滅亡之后，皇帝肯定是會(huì)被處決的，但是溥儀卻被留了下來(lái)，這其實(shí)也是對(duì)于當(dāng)時(shí)的滿族的示好，某種程度上也是維護(hù)了民族團(tuán)結(jié)。

一旦溥儀被殺，那么那些清朝元老也會(huì)被激怒，這并不是一件好事。后來(lái)袁世凱死后，溥儀又得到了日本人的庇護(hù)，成立了一個(gè)偽滿洲國(guó)，當(dāng)了一個(gè)傀儡皇帝。

對(duì)于溥儀來(lái)說(shuō)，皇帝這個(gè)身份讓他沒(méi)有了自由，一輩子都帶上了悲劇色彩，但同時(shí)也保住了他的命。

想殺死它的人，當(dāng)時(shí)沒(méi)有。或者說(shuō)它的死也沒(méi)有價(jià)值。一個(gè)廢帝，讓它死會(huì)給自己帶來(lái)罵名，何苦呢！

溥儀登基的時(shí)候，大權(quán)并不掌握在他手里。沒(méi)有人會(huì)冒天下之大不諱去殺一個(gè)傀儡皇帝，除了摸黑自己沒(méi)有什么好處。

聽(tīng)任擺弄，只要能活就行。