“哪里有壓迫，哪里就有反抗！”……這是辨證的！……但其中也包涵了“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風！”的“過程”��？……

你現(xiàn)在所說的就是著名的叢林法則，強者欺負弱者是不需要任何的理由的，因為在叢林法則里面，強者代表的就是上帝。他掌控著所有弱者的命運，但是同樣，弱者也可以抱團一起來反抗強者。

但是，弱者反抗強者需要是一種各種的理由，因為在叢林法則里面，強者不但可以隨意欺負弱者，強者所說的話也是弱者生存的各種制度和規(guī)矩。也就是說，在叢林里面，強者也是制度的制定者。所以說，弱者就只能服從制度。

但是如果弱者忍受不了了，集體抱團起來反抗強者，那么他們所需要的各種理由是現(xiàn)成的各種制度所不允許的。也就是說，他們需要有一種更加合理的旗號來讓更多的弱者一起來抱團反抗強者。所以說，弱者反抗強者所需的理由其實是一種號召，讓更多的坐著一起加入團體來反抗強者。

你有權有勢，強者還需要講理嗎，弱者只有兩個肩膀，一個腦袋。沒有理由怎么反抗。

拳頭就是理由，嘴小的玩不過嘴大的。

從國與國的角度看，強權即是公理，大炮即是正義，歷史由勝利者來書寫。弱國只能臥薪嘗膽，忍辱偷生，厚積薄發(fā)，反手一擊。如果弱國剛烈的反抗，只能速死。

如果樓主說的是國內的自衛(wèi)還擊，那就是偷換概念。強者欺負弱者，強者不需要理由，但需要承擔法律制裁的風險。弱者應該反擊，但也需要反擊適度，考慮是否會防衛(wèi)過當，也是因為有法律會考量你的適度。但真遇到危險，無法判斷是否適度時，弱者不能瞻前顧后，只能保命要緊，該出手就出手。

作為弱者，你自己非要去畫蛇添足去找所謂的理由，這就怪不得強者了。誰都沒有讓你去另外找理由，是你自己要去找的啊。

你自主的行為，也能怪別人嗎？

強者無須公理或幫助都能夠欺負弱者。而弱者要反抗強者沒有理由就得不到外界的幫助，沒有幫助單靠自己的力量就注定會輸

哈哈??！

這就是所謂的“強盜邏輯”吧！