問題只對(duì)了一半,實(shí)際上“八九式”擲彈筒在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期也發(fā)揮了很大作用,尤其讓美菲軍印象深刻,在日軍橫掃菲律賓和馬來半島的戰(zhàn)役中,擲彈筒曾經(jīng)讓盟軍大吃苦頭,毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的盟軍機(jī)槍手,由于不善于轉(zhuǎn)移陣地,被擲彈筒攻擊的首發(fā)命中率依然高達(dá)85%,在武器裝備上一向比較“壕”的美軍對(duì)它的評(píng)價(jià)是:“日本陸軍唯一值得評(píng)價(jià)的武器”。
(這軍裝明顯就是南方軍的)
由于“八九式”擲彈筒小巧玲瓏,全長(zhǎng)608毫米,全重4700克,完全是按照日本士兵的身高體重設(shè)計(jì)的,所以人高馬大的美軍士兵繳獲后,用標(biāo)準(zhǔn)的跪式射擊姿勢(shì)非常難受,遂命其名為“膝蓋迫擊炮”,也就是架在大腿上開炮。結(jié)果紛紛大呼上當(dāng),因?yàn)檫@玩意后坐力極大,如果錯(cuò)誤地用大腿作為射擊支撐的話,肯定傷筋動(dòng)骨,不養(yǎng)幾個(gè)月都走不了路。
為什么在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前期,擲彈筒還有用武之地呢?因?yàn)槿哲娬莆樟丝罩袃?yōu)勢(shì)和炮火優(yōu)勢(shì),所以盟軍地面部隊(duì)完全處于被動(dòng)挨打的局面,其實(shí)與我們抗戰(zhàn)初期的淞滬會(huì)戰(zhàn)情況類似,在陸空火力的掩護(hù)下,日軍步兵有條件抵近射擊,九二步炮、迫擊炮和擲彈筒一起招呼,一旦機(jī)槍陣地被全部或大部摧毀,盟軍士兵的抵抗意志也就崩潰了,1941年的美菲軍,用的許多還是一戰(zhàn)時(shí)的武器,遠(yuǎn)不是我們想像那般裝備精良。
(腳下的姿勢(shì)不正確)
換句話說,如果太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期美軍的裝備能夠達(dá)到后來一半的水準(zhǔn),日本人也不可能那么快就逼降10萬美菲軍隊(duì),后者的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)斗意志和武器裝備,沒有一項(xiàng)能超過日軍,因此被數(shù)量少于自己的日軍擊敗,也就不足為奇了。所以日軍擲彈筒的威力發(fā)揮,基本跟中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)沒有什么區(qū)別,機(jī)槍一響,炮彈就到,美國(guó)人當(dāng)然聞風(fēng)喪膽。
但是到了1943年美軍大反攻以后,擲彈筒就不靈了,首先是美國(guó)人已經(jīng)了解這種武器的優(yōu)缺點(diǎn),尤其是對(duì)其500到620米的有效射程有所警惕,輕易不會(huì)跟鬼子進(jìn)行近距離陣地戰(zhàn),擲彈筒的殺傷力也就有限了。“八九式”擲彈筒日本人生產(chǎn)了12萬具,裝備數(shù)量還是非常大的,盟軍也繳獲了不少,戰(zhàn)爭(zhēng)后期它的戰(zhàn)場(chǎng)效果不佳,還有以下幾個(gè)因素:
(太平洋日軍的擲彈筒)
1、美軍地面部隊(duì)的綜合火力已處絕對(duì)優(yōu)勢(shì)
其實(shí)從1942年瓜島反攻開始,美軍的火力優(yōu)勢(shì)即已逐漸占據(jù)上風(fēng),美軍的艦炮火力、B17空中打擊和謝爾曼坦克的三位一體火力,徹底壓制了日軍的抵抗,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍的步槍、機(jī)槍、81毫米迫擊炮、榴彈炮和37毫米反坦克炮的直接霰彈射擊對(duì)日軍“帶來了可怕的大屠殺”。美軍步兵只是在火力掃蕩后才發(fā)起沖鋒,基本就是掃尾工作,此時(shí)日軍表面陣地的各種輕重武器被摧毀殆盡,不光擲彈筒,連機(jī)槍都基本啞了。
2、日軍南方軍已經(jīng)大量裝備九七式迫擊炮
擲彈筒這東西經(jīng)常被稱為“輕型迫擊炮”,盡管射擊原理跟迫擊炮有一定區(qū)別,但是戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)用方式基本相同。而擲彈筒的射程和精準(zhǔn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如迫擊炮,就算加裝膛線的“八九式”擲彈筒,有效射程也不過620米,也就是一里地的樣子,抗戰(zhàn)初期鬼子的步兵伴隨火力之所以特別依賴擲彈筒,那是因?yàn)槠葥襞谫|(zhì)量和數(shù)量都不滿足需要,“有駱駝?wù)l愿意使牛啊”?
(澳軍士兵繳獲的擲彈筒)
但是日本1937年研發(fā)的“九七式”迫擊炮性能非常優(yōu)良,該炮口徑90.5毫米,有效射程高達(dá)2850米,最大射程可達(dá)3800米,與美軍大量裝備的81毫米迫擊炮性能相當(dāng),1938年定型,1939年開始批量列裝,并且大多優(yōu)先配備了南方軍的“重裝備師團(tuán)”,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)只有“甲級(jí)師團(tuán)”得以換裝。由于“九七式”的硝煙以及炮聲比九二步炮小,重量也比輕于原“九四式”迫擊炮,射速亦高,所以評(píng)價(jià)非常良好,因此在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上,擲彈筒被逐漸邊緣化了。
3、能夠熟練操縱擲彈筒的老鬼子越來越少
“八九式”擲彈筒雖然有膛線,卻仍然沒有瞄準(zhǔn)具,也就是能夠打準(zhǔn)完全憑借訓(xùn)練有素和操作經(jīng)驗(yàn),這是需要長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練和大量的炮彈才能“喂”出來的,1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初,日軍現(xiàn)役士兵當(dāng)中能夠熟練操縱擲彈筒的不在少數(shù),首發(fā)命中率高打85-95%,自然殺傷力很強(qiáng)。然而在美軍的陸?栈鹆(yōu)勢(shì)下,太平洋戰(zhàn)場(chǎng)那是日軍的“絞肉機(jī)”,僅陣亡就超過了150萬人,經(jīng)常是一個(gè)大隊(duì)甚至一個(gè)聯(lián)隊(duì)被團(tuán)滅。
所以自1943年以后,南方軍部隊(duì)中也充斥大量的后備役、第一補(bǔ)充兵和第二補(bǔ)充兵,他們對(duì)于擲彈筒的操縱水平大大下降,而如果首發(fā)不中,必遭美軍火力反擊,連人帶炮就都得上了西天。這也是“八九式”擲彈筒在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后期表現(xiàn)不佳的重要原因,武器和人的結(jié)合是才是關(guān)鍵。
4、南方軍戰(zhàn)術(shù)的窘迫使擲彈筒使用條件受限
1944年6月的塞班島戰(zhàn)役,5000多日軍在機(jī)槍、迫擊炮和擲彈筒的火力掩護(hù)下進(jìn)行“板載沖鋒”,結(jié)果在美軍的火力“犁殺”下當(dāng)場(chǎng)陣亡4000余人,這基本就是一邊倒的大屠殺。日本人再傻也知道這么打下去就是送死,所以其后的守島戰(zhàn)斗,開始改變戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行“坑道防守”,從硫磺島到?jīng)_繩島莫不如此,這種洞穴式打法最有效的武器是機(jī)槍和直射的步兵炮,而迫擊炮和擲彈筒就非常的不方便,需要從洞里拽出來發(fā)射,必然極大影響其戰(zhàn)場(chǎng)使用。
誰能告訴我,在藏兵洞和坑道口里面,曲射的迫擊炮和擲彈筒怎么有效射擊?
(盟軍測(cè)試九二重機(jī)和擲彈筒的性能)