一、不要和i9比，能和i7比就已經(jīng)很不錯(cuò)了

眾所周知，去年華為宣布將鯤鵬920用于臺(tái)式機(jī)，服務(wù)器，并推出了鯤鵬主板，用于臺(tái)式機(jī)和服務(wù)器的。

后來(lái)也有廠商推出了基于鯤鵬920的臺(tái)式機(jī)，如下圖就是某廠商推出的基于鯤鵬的臺(tái)式機(jī)。

那么鯤鵬920性能如何？我覺(jué)得不要和i9去比吧，和i7比一比就好了，和i9，我個(gè)人覺(jué)得還是不自量力了點(diǎn)。

另外如果用于臺(tái)式機(jī)，我覺(jué)得連i5都比不過(guò)，因?yàn)轹H鵬的芯片是基于ARM架構(gòu)的，其實(shí)不適合臺(tái)式機(jī)。

二、其實(shí)兩者架構(gòu)不一樣，嚴(yán)格來(lái)講，其實(shí)不太好對(duì)比

另外鯤鵬基于ARM架構(gòu)，i9是基于X86架構(gòu)，兩者架構(gòu)的不同，決定了這兩塊芯片基本用法是完全不一樣的。

ARM架構(gòu)的芯片在性能上本來(lái)就不行，尤其是單核性能，和X86架構(gòu)的芯片比起來(lái)，差好遠(yuǎn)好遠(yuǎn)的，只有多核性能才能勉強(qiáng)比一下，畢竟ARM可以上48核，64核等。

上圖是曾經(jīng)某媒體做過(guò)的測(cè)試數(shù)據(jù)，48核心的和至強(qiáng)XEOE8180打平，而64核的更強(qiáng)一點(diǎn)，但這只是數(shù)據(jù)上。

要是從生態(tài)等全面來(lái)看，可能差很多的。

當(dāng)然，華為才起步不久，能有這個(gè)實(shí)力非常不錯(cuò)了， 不過(guò)大家也別高估了這款芯片，它并不適合用于臺(tái)式機(jī)。

胡亂分析一波,和Intel比一比.

頂級(jí)的Intel Xeon產(chǎn)品:Intel? Xeon? Platinum 8180 Processor (38.5M Cache, 2.50 GHz)

內(nèi)核數(shù)28

線程數(shù)56

處理器基本頻率2.50 GHz

最大睿頻頻率3.80 GHz

緩存38.5 MB L3

鯤鵬920主頻可達(dá)2.6GHz，單芯片可支持64核

鯤鵬920策略是單核IPC不夠多核來(lái)湊,從核心數(shù)上壓制了8180,畢竟A76核心面積小,頻率上鯤鵬920的2.6GHz不能說(shuō)是很高,可能是初代7nm工藝的限制.

性能上鯤鵬920顯然不是Xeon 8180的對(duì)手,但是鯤鵬920不是面向高性能計(jì)算市場(chǎng)的.

能耗和能效比上鯤鵬920顯然領(lǐng)先,A76主要目標(biāo)是手機(jī),加上7nm的優(yōu)勢(shì),比Intel的電老虎省電多了.

以下才是亮點(diǎn)

該芯片集成8通道DDR4，內(nèi)存帶寬超出業(yè)界主流46%。芯片集成100G RoCE以太網(wǎng)卡功能，大幅度提高系統(tǒng)集成度。鯤鵬920支持PCIe4.0及CCIX接口，可提供640Gbps總帶寬，單槽位接口速率為業(yè)界主流速率的兩倍，有效提升儲(chǔ)存及各類(lèi)加速器的性能。

Xeon 8180:

最大內(nèi)存大小768 GB

內(nèi)存類(lèi)型DDR4-2666

最大內(nèi)存速度2666 MHz

最大內(nèi)存通道數(shù)6

PCI Express 修訂版3.0

PCI Express 通道數(shù)的最大值48

內(nèi)存通道比Intel多2個(gè),顯然帶寬更高.

這個(gè)IO真的是吹爆,實(shí)現(xiàn)了比Intel更快的PCIe4.0,而且還有CCIX.

CCIX(針對(duì)加速器的緩存一致性互聯(lián)總線)是兼容PCIe的高速總線,由于PCIe4.0遲遲不發(fā)布,AMD、ARM、華為、Mellanox、高通、賽靈思(就是沒(méi)有PCIe的發(fā)起者和控制人Intel)共同發(fā)起CCIX這一開(kāi)放的總線標(biāo)準(zhǔn),速度達(dá)到25Gbps以上,CCIX允許基于不同指令集架構(gòu)的處理器將其高速緩存一致性擴(kuò)展到加速器.胡亂瞎想一下,鯤鵬920的計(jì)算性能不強(qiáng),但是IO性能很強(qiáng),可以通過(guò)CCIX總線在鯤鵬920和AMD的EPYC之間構(gòu)建異構(gòu)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)性能和IO均超過(guò)Intel的效果(當(dāng)然異構(gòu)計(jì)算想要達(dá)到理論效果,編程難度不小),如果配合上國(guó)產(chǎn)ryzen就能實(shí)現(xiàn)全國(guó)產(chǎn)化.

RoCE（RDMA over Converged Ethernet,RDMA:Remote Direct Memory Access）也是為了實(shí)現(xiàn)異構(gòu)計(jì)算的,用以太網(wǎng)直接訪問(wèn)內(nèi)存,和infiniband功能類(lèi)似.

可見(jiàn),鯤鵬920搞差異化競(jìng)爭(zhēng),發(fā)揚(yáng)農(nóng)村包圍城市的傳統(tǒng),知道自己如果直接和Intel的高性能計(jì)算比肯定和高通一樣涼涼,但是可以在異構(gòu)計(jì)算,高性能數(shù)據(jù)中心站得住腳,而且比Intel有功耗上的優(yōu)勢(shì).

也希望麒麟能早日制造出自研ARM架構(gòu),在IPC上也能達(dá)到較高水平.

泰山 ARM 服務(wù)器方面,可以滿(mǎn)足國(guó)產(chǎn)化的需求,但是云服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很激烈,AMD的EPYC服務(wù)器也很便宜,但是很多公司不愿意用,就是因?yàn)楹芏嘬浖��?yōu)化是針對(duì)Intel架構(gòu)的,而到了ARM平臺(tái)上,許多軟件都沒(méi)有移植,優(yōu)化也不如X86,華為有操作系統(tǒng)團(tuán)隊(duì),聽(tīng)說(shuō)還把自家Linux認(rèn)證為Unix了,不知道有沒(méi)有編譯器團(tuán)隊(duì),arm生態(tài)需要一個(gè)ICC一樣專(zhuān)門(mén)優(yōu)化的編譯器．

其實(shí)鯤鵬920和ｉ9沒(méi)有對(duì)比性的，它們不是同一體系的

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c85e5a6f85a043ac8f049c3fe9895f0b\

大哥，不是一個(gè)領(lǐng)域的 intel i 系列是桌面CPU，鯤鵬920是服務(wù)器的，不是這么個(gè)比法。